Democratie Nederland toch? Waar de arme bijstandstrekkers 4000 euro op jaarbasis achteruit gaan door een maatregel maar waar inkomensafhankelijke zorgpremie binnen no-time van tafel werd geveegd doordat de rijken in opstand kwamen tegen de regeringsplannen (recht van de sterkste geldt ook in NL!).quote:Op maandag 15 augustus 2016 20:32 schreef grimselman het volgende:
[..]
In veel landen niet, daar heeft men iets wat democratie wordt genoemd.
quote:Op maandag 15 augustus 2016 20:32 schreef PXY225 het volgende:
[..]
Klopt, maar dat is te verhelpen door in de islam te geloven waardoor je weer welkom bent. Maar zwarte mensen die worden doodgeschoten door blanke agenten kunnen hun huidskleur niet veranderen.
Als het Vaticaan verboden zou worden voor anderen dan christenen, zouden niet veel moslims janken gok ik zo.quote:Op maandag 15 augustus 2016 20:33 schreef Roffa123 het volgende:
[..]
Zeg ik ook niet dat Mekka voor toeristen bedoelt is, maar dat moslims niet moeten janken om discriminatie als moslims ooit iets verboden word.
Over dat, ze zetten alleen in de spotlights dat donkere mensen worden neergeschoten, terwijl er ook genoeg blanken worden neergeschoten. Alleen zijn het vaker donkere mensen omdat donkere mensen in de VS vaker een crimineel feit plegen en dat is een feit en geen racisme.quote:Op maandag 15 augustus 2016 20:32 schreef PXY225 het volgende:
[..]
Klopt, maar dat is te verhelpen door in de islam te geloven waardoor je weer welkom bent. Maar zwarte mensen die worden doodgeschoten door blanke agenten kunnen hun huidskleur niet veranderen.
Irrelevant verder, het was een voorbeeld van discriminatie vs racisme.quote:Op maandag 15 augustus 2016 20:35 schreef Roffa123 het volgende:
[..]
Over dat, ze zetten alleen in de spotlights dat donkere mensen worden neergeschoten, terwijl er ook genoeg blanken worden neergeschoten. Alleen zijn het vaker donkere mensen omdat donkere mensen in de VS vaker een crimineel feit plegen en dat is een feit en geen racisme.
Wel over bijvoorbeeld een Boerkini.quote:Op maandag 15 augustus 2016 20:35 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Als het Vaticaan verboden zou worden voor anderen dan christenen, zouden niet veel moslims janken gok ik zo.
Doodeng.....quote:Op maandag 15 augustus 2016 20:32 schreef PXY225 het volgende:
[..]
Klopt, maar dat is te verhelpen door in de islam te geloven waardoor je weer welkom bent.
Janken mag altijd, doe jij ook over Mekka toch? Voorlopig zijn moslims welkom en jij niet. Dus jij moet aan de bak.quote:Op maandag 15 augustus 2016 20:33 schreef Roffa123 het volgende:
[..]
Zeg ik ook niet dat Mekka voor toeristen bedoelt is, maar dat moslims niet moeten janken om discriminatie als moslims ooit iets verboden word.
Ik word geen moslim...quote:Op maandag 15 augustus 2016 20:37 schreef PXY225 het volgende:
[..]
Janken mag altijd, doe jij ook over Mekka toch? Voorlopig zijn moslims welkom en jij niet. Dus jij moet aan de bak.
Dat is dan ook appels met peren vergelijken.quote:Op maandag 15 augustus 2016 20:36 schreef Roffa123 het volgende:
[..]
Wel over bijvoorbeeld een Boerkini.
In Nederland geldt het recht van de meerderheid, niet van de sterkste. Dat pakt niet altijd voor iedere groep goed uit maar is nog altijd vele malen beter dan het recht van de sterkste.quote:Op maandag 15 augustus 2016 20:34 schreef PXY225 het volgende:
[..]
Democratie Nederland toch? Waar de arme bijstandstrekkers 4000 euro op jaarbasis achteruit gaan door een maatregel maar waar inkomensafhankelijke zorgpremie binnen no-time van tafel werd geveegd doordat de rijken in opstand kwamen tegen de regeringsplannen (recht van de sterkste geldt ook in NL!).
Nou dan ga je lobbyen zodat je als niet-moslim weer welkom bent in Mekka. Al zal je nooit welkom zijn daar.quote:
Want de rijken zijn in de meerderheid.quote:Op maandag 15 augustus 2016 20:40 schreef grimselman het volgende:
[..]
In Nederland geldt het recht van de meerderheid, niet van de sterkste. Dat pakt niet altijd voor iedere groep goed uit maar is nog altijd vele malen beter dan het recht van de sterkste.
Werkt dat net als een abonnement, dat je er weer vanaf kunt als een bezoekje Mekka hebt gedaan?quote:Op maandag 15 augustus 2016 20:32 schreef PXY225 het volgende:
[..]
Klopt, maar dat is te verhelpen door in de islam te geloven waardoor je weer welkom bent. Maar zwarte mensen die worden doodgeschoten door blanke agenten kunnen hun huidskleur niet veranderen.
Wel als mensen eindelijk doorkrijgen dat geloven in een man die op een wolk woont (Allah of God) een fabel is. Maar dat duurt lang.quote:Op maandag 15 augustus 2016 20:40 schreef PXY225 het volgende:
[..]
Nou dan ga je lobbyen zodat je als niet-moslim weer welkom bent in Mekka. Al zal je nooit welkom zijn daar.
Hoezo zie jij S-A als voorbeeld? In het vrije westen geldt S-A niet als voorbeeld. Als jij S-A zo goed vindt, rot je maar op naar S-A.quote:Op maandag 15 augustus 2016 20:40 schreef Roffa123 het volgende:
Over het janken bedoel ik dat Moslims in Europa gaan janken over het boerkini-verbod op een aantal stranden, terwijl het in Saudi Arabie verplicht is als vrouwen openbaar een hoofddoek te dragen. Dan zou het ook verboden mogen worden in mijn ogen.
Als je het ergens niet mee eens bent dan mag je janken, en die regel aanvechten totdat het boerkini-verbod verdwijnt.quote:Op maandag 15 augustus 2016 20:40 schreef Roffa123 het volgende:
Over het janken bedoel ik dat Moslims in Europa gaan janken over het boerkini-verbod op een aantal stranden, terwijl het in Saudi Arabie verplicht is als vrouwen openbaar een hoofddoek te dragen. Dan zou het ook verboden mogen worden in mijn ogen.
Dus omdat een ander land bepaalde kleding verplicht stelt, mag je hier niet zelf besluiten wat je draagt?quote:Op maandag 15 augustus 2016 20:40 schreef Roffa123 het volgende:
Over het janken bedoel ik dat Moslims in Europa gaan janken over het boerkini-verbod op een aantal stranden, terwijl het in Saudi Arabie verplicht is als vrouwen openbaar een hoofddoek te dragen. Dan zou het ook verboden mogen worden in mijn ogen.
Ik vind SA helemaal niet goed, dat land is alleen een voorbeeld voor moslims vanwege Mekka. Vandaar dat ik SA gebruik.quote:Op maandag 15 augustus 2016 20:41 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Hoezo zie jij S-A als voorbeeld? In het vrije westen geldt S-A niet als voorbeeld. Als jij S-A zo goed vindt, rot je maar op naar S-A.
Ik bedoel daarmee dat een land zijn eigen regeltjes mag hebben. En de inwoners zich daar aan moeten houden.quote:Op maandag 15 augustus 2016 20:42 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dus omdat een ander land bepaalde kleding verplicht stelt, mag je hier niet zelf besluiten wat je draagt?
Wel voor sommige mensen, er zijn ook Nederlanders geweest die als niet-moslim naar Mekka gingen, het ging om een bekende Nederlander, ben zijn naam even kwijt (staat ergens op Wikipedia).quote:Op maandag 15 augustus 2016 20:41 schreef grimselman het volgende:
[..]
Werkt dat net als een abonnement, dat je er weer vanaf kunt als een bezoekje Mekka hebt gedaan?
Waarom gebruik je S-A als uitgangspunt als je dat niet goed vindt? Als ze het daar niet goed doen, hoe kun je dan S-A als argument gebruiken om hier iets te verbieden? Een burkiniverbod is net zo achterlijk als een burkaverplichting.quote:Op maandag 15 augustus 2016 20:43 schreef Roffa123 het volgende:
[..]
Ik vind SA helemaal niet goed, dat land is alleen een voorbeeld voor moslims vanwege Mekka. Vandaar dat ik SA gebruik.
Je projecteert het christelijke concept van God (een man op een wolk) op het islamitische concept van God. Moet je niet doen, anders begrijp je niet waarom de islam op weg is om de grootste religie op aarde te worden.quote:Op maandag 15 augustus 2016 20:41 schreef Roffa123 het volgende:
[..]
Wel als mensen eindelijk doorkrijgen dat geloven in een man die op een wolk woont (Allah of God) een fabel is. Maar dat duurt lang.
Dat werd gedaan met een vals paspoort en ze deden alsof ze moslim bedoelden. Je bedoelt waarschijnlijk die Nederlanders die toen die Moskee beklad hadden.quote:Op maandag 15 augustus 2016 20:44 schreef PXY225 het volgende:
[..]
Wel voor sommige mensen, er zijn ook Nederlanders geweest die als niet-moslim naar Mekka gingen, het ging om een bekende Nederlander, ben zijn naam even kwijt (staat ergens op Wikipedia).
Vertel mij dan is wat er goed aan is om te geloven in Allah?quote:Op maandag 15 augustus 2016 20:46 schreef PXY225 het volgende:
[..]
Je projecteert het christelijke concept van God (een man op een wolk) op het islamitische concept van God. Moet je niet doen, anders begrijp je niet waarom de islam op weg is om de grootste religie op aarde te worden.
Al kunnen die pauperleiders van SA niet zoveel aan die regel doen, het is een islamitische regel (bestaat al langer dan SA).quote:Op maandag 15 augustus 2016 20:43 schreef Roffa123 het volgende:
[..]
Ik vind SA helemaal niet goed, dat land is alleen een voorbeeld voor moslims vanwege Mekka. Vandaar dat ik SA gebruik.
Daar kunnen ze wel degelijk iets aan doen door een scheiding tussen kerk en staat.quote:Op maandag 15 augustus 2016 20:47 schreef PXY225 het volgende:
[..]
Al kunnen die pauperleiders van SA niet zoveel aan die regel doen, het is een islamitische regel (bestaat al langer dan SA).
Ik denk vooral dat bepaalde islamitische regels handig zijn omdat ze mensen beschermen tegen hun eigen stupiditeit (zoals niet roken wat bijvoorbeeld leidt tot longkanker, en nog meer van zulke regels).quote:Op maandag 15 augustus 2016 20:47 schreef Roffa123 het volgende:
[..]
Vertel mij dan is wat er goed aan is om te geloven in Allah?
Dan heb ik nog 1 vraag, ben je een Moslim door je ouders, of een Nederlandse bekeerling?quote:Op maandag 15 augustus 2016 20:51 schreef PXY225 het volgende:
[..]
Ik denk vooral dat bepaalde islamitische regels handig zijn omdat ze mensen beschermen tegen hun eigen stupiditeit (zoals niet roken wat bijvoorbeeld leidt tot longkanker, en nog meer van zulke regels).
En nee, je moet niet je eigen slimheid op meer dan 7 miljard mensen gaan projecteren. Als jij zonder de islam kunt, fijn voor je, maar heel veel mensen hebben blijkbaar regels en sterke leiders nodig.
Nee, ik doel op een bekende Nederlandse orientalist, die heel lang geleden een bezoek bracht aan Mekka.quote:Op maandag 15 augustus 2016 20:46 schreef Roffa123 het volgende:
[..]
Dat werd gedaan met een vals paspoort en ze deden alsof ze moslim bedoelden. Je bedoelt waarschijnlijk die Nederlanders die toen die Moskee beklad hadden.
In 2013/14 sloopten enkele Nederlanders een deel van de historische grote moskee naast de Ka'aba, terwijl zij zich enkel voor de klus hadden bekeerd
Geen van beide, ik praktiseer de islam niet, ik vind bepaalde islamitische regels alleen maar goed. Ik ben niet voor het blind volgen van je ouders, maar meer van zelf onderzoek doen.quote:Op maandag 15 augustus 2016 20:52 schreef Roffa123 het volgende:
[..]
Dan heb ik nog 1 vraag, ben je een Moslim door je ouders, of een Nederlandse bekeerling?
Je bent dus een soort atheist die een aantal dingen van de islam goed vind?quote:Op maandag 15 augustus 2016 20:55 schreef PXY225 het volgende:
[..]
Geen van beide, ik praktiseer de islam niet, ik vind bepaalde islamitische regels alleen maar goed. Ik ben niet voor het blind volgen van je ouders, maar meer van zelf onderzoek doen.
Nee geen atheïst, want geloof wel in God, alleen niet in een man op een wolk. Het islamitische concept van God (niemand kan zich voorstellen hoe God eruit ziet want daar hebben stervelingen niet de capaciteit voor) spreekt mij meer aan. Maar laten we terug ontopic gaan naar rel-Mocro's op Corsicaquote:Op maandag 15 augustus 2016 20:57 schreef Roffa123 het volgende:
[..]
Je bent dus een soort atheist die een aantal dingen van de islam goed vind?
'maar meer van zelf onderzoek doen.' Slim persoon!
quote:Op maandag 15 augustus 2016 21:00 schreef PXY225 het volgende:
[..]
Nee geen atheïst, want geloof wel in God, alleen niet in een man op een wolk. Het islamitische concept van God (niemand kan zich voorstellen hoe God eruit ziet want daar hebben stervelingen niet de capaciteit voor) spreekt mij meer aan. Maar laten we terug ontopic gaan naar rel-Mocro's op Corsica
Ja we zijn nu al 5 topic bezig aan iets anders.quote:Op maandag 15 augustus 2016 21:00 schreef PXY225 het volgende:
[..]
Nee geen atheïst, want geloof wel in God, alleen niet in een man op een wolk. Het islamitische concept van God (niemand kan zich voorstellen hoe God eruit ziet want daar hebben stervelingen niet de capaciteit voor) spreekt mij meer aan. Maar laten we terug ontopic gaan naar rel-Mocro's op Corsica
De islam als die al op weg is de grootste te worden dan komt dat puur door dwang, geweld, verderf en kinderen fokken. Wees er maar trots op.quote:Op maandag 15 augustus 2016 20:46 schreef PXY225 het volgende:
[..]
Je projecteert het christelijke concept van God (een man op een wolk) op het islamitische concept van God. Moet je niet doen, anders begrijp je niet waarom de islam op weg is om de grootste religie op aarde te worden.
Stuur maar een DM, dan reageer ik er later vanavond op.quote:Op maandag 15 augustus 2016 21:01 schreef Oversight het volgende:
[..]Ben eigenlijk wel benieuwd naar hoe en wat je gelooft, bereid om meer te vertellen?
Ik ben er niet trots op, ik ben meer voor kwaliteit dan kwantiteit.quote:Op maandag 15 augustus 2016 21:05 schreef truthortruth het volgende:
[..]
De islam als die al op weg is de grootste te worden dan komt dat puur door dwang, geweld, verderf en kinderen fokken. Wees er maar trots op.
Daar heb je gelijk in. Vooral het kinderen fokken is een ramp voor de wereld die straks bijna 'ontploft' door overbevolking. Kijk is naar Bangladesh (Moslimland) waar 2500 mensen of een km2 wonen en in de hoofdstad 25.000 mensen op een km2. En het groeit maar door. Of landen zoals Jemen en Somalie waar elke vrouw 6 kinderen krijgt.quote:Op maandag 15 augustus 2016 21:05 schreef truthortruth het volgende:
[..]
De islam als die al op weg is de grootste te worden dan komt dat puur door dwang, geweld, verderf en kinderen fokken. Wees er maar trots op.
quote:Op maandag 15 augustus 2016 21:08 schreef PXY225 het volgende:
Stuur maar een DM, dan reageer ik er later vanavond op.
NWS / [NWS SC] YOKI IS JARIG HIEP HIEP HOERAquote:Op maandag 15 augustus 2016 21:10 schreef Roffa123 het volgende:
Dit gaat wel off-topic maar weet iemand een topic waar deze gesprekken door kunnen gaan?
1145 dan, maar de landen die jij opnoemt zijn IETS kleiner.quote:Op maandag 15 augustus 2016 21:26 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Get your figures straight. Bangladesh had in 2015 1145 inwoners per km2. Macau, Monaco, Singapore, Gibraltar, Hongkong, Bahrein en de Malediven zijn dichterbevolkt dan Bangladesh.
quote:Op maandag 15 augustus 2016 21:47 schreef Knudde het volgende:
[..]
TS heeft het bericht gekopieerd van de FP en ja de ene Harry heeft het bericht naar zijn waarheid geschreven, ofwel f*ck Fok met zijn haat jegens alles wat moslim is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |