abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_164558270
quote:
0s.gif Op maandag 15 augustus 2016 19:09 schreef Roffa123 het volgende:

[..]

Uiteindelijk heb je dus 80 verschillende bronnen, maar welke moet je dan vertrouwen?
BBC News of Frontpage van FOK. Twijfel je daar echt tussen?
pi_164558276
quote:
0s.gif Op maandag 15 augustus 2016 19:08 schreef Abed het volgende:
Nog maar een keer dan, bepaalde mensen hier lezen er overheen.

De BBC legt het iets anders uit.

[..]

http://www.bbc.com/news/world-europe-37082637

Kortom: Mensen zitten op strand, vragen toerist geen foto te nemen. Lokale hooligan hoort dat en gaat demonstratief foto nemen. Krijgt tik wegens bijdehand doen en haalt vervolgens papa en zijn vriendjes.
Krijgt een tik? Hij krijgt stenen en flessen naar zich toegegooid. Oftewel de boerkini-groep begon met escaleren/geweld.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
  maandag 15 augustus 2016 @ 19:13:51 #53
458213 Roffa123
Feyenoord 4 ever!
pi_164558277
quote:
0s.gif Op maandag 15 augustus 2016 19:12 schreef Gulmez het volgende:

[..]

Als ik een foto neem van een lekker wijf met blote tieten en ik ga foto maken kan ik ook paar tikken verwachten dus wat een onzin
Beide reacties hebben gelijk (Gulmez en Oversight). Het ligt er dan ook waar je een foto van maakt. Maar als je op een openbare weg bent is het legaal om foto's te maken.
pi_164558290
quote:
0s.gif Op maandag 15 augustus 2016 19:13 schreef Elzies het volgende:

[..]

In een vrij land mag je van elkaar foto's nemen. Ook personen in een boerkini. Als je niet op een foto wil met een boerkini dan moet je ook niet de moeite nemen om naar een Westers strand te gaan waar wij het normaal vinden om foto's van elkaar te nemen.
Als jij aangeeft dat je dat niet wil, mag dat volgens de wet niet.
  maandag 15 augustus 2016 @ 19:15:03 #55
19194 Oversight
◢◤
pi_164558306
quote:
0s.gif Op maandag 15 augustus 2016 19:13 schreef Roffa123 het volgende:

[..]

Beide reacties hebben gelijk (Gulmez en Oversight). Het ligt er dan ook waar je een foto van maakt. Maar als je op een openbare weg bent is het legaal om foto's te maken.
:') Een toeristenstrand, als er daar iets normaal is dan is het wel foto's maken, simpel zat.
◢◤
  maandag 15 augustus 2016 @ 19:15:08 #56
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_164558309
quote:
0s.gif Op maandag 15 augustus 2016 19:11 schreef Oversight het volgende:

[..]

_O- Op een toeristenstrand gaan zitten, en dan andere mensen willen verbieden om foto's te nemen.

:') Daar begint het dus.
Terwijl ze normaal gesproken toch zo normaal reageren op een camera in hun nabijheid.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_164558326
quote:
0s.gif Op maandag 15 augustus 2016 19:13 schreef Roffa123 het volgende:

[..]

Beide reacties hebben gelijk (Gulmez en Oversight). Het ligt er dan ook waar je een foto van maakt. Maar als je op een openbare weg bent is het legaal om foto's te maken.
Is legaal maar als ze vragen om geen foto van 1 persoon te maken en er iemand anders mee komt bemoeien die foto's gaat maken ongevraagd van je vrouw dan kan het escaleren ondanks dat het is toegestaan, de hele gebeurtenis daar is gewoon te dom voor woorden rellen als je op op vakantie gaat :')
  maandag 15 augustus 2016 @ 19:15:47 #58
19194 Oversight
◢◤
pi_164558335
quote:
0s.gif Op maandag 15 augustus 2016 19:14 schreef Ulx het volgende:

[..]

Als jij aangeeft dat je dat niet wil, mag dat volgens de wet niet.
_O- welke wet?

:')
◢◤
pi_164558338
Rechten van vrouwen beperken omdat mannen rellen. Heel erg logisch. Gevalletje opportunistisch misbruik maken van een voorval om een al bestaande agenda door te drukken.

Lijkt Turkije wel.
pi_164558341
quote:
0s.gif Op maandag 15 augustus 2016 19:13 schreef Ulx het volgende:

[..]

BBC News of Frontpage van FOK. Twijfel je daar echt tussen?
Hmm, BBC was uitdrukkelijk tegen Brexit. Het kwam tijdens de maandenlange campagne goed naar boven waar de belangen liggen. Het is verre van onafhankelijk. Haar politieke kleur is donkerrood. Ik zou meer bronnen raadplegen dan alleen op BBC vertrouwen. Het is in mijn ogen een lichte vorm van staatspropaganda.
pi_164558346
quote:
0s.gif Op maandag 15 augustus 2016 18:44 schreef Abed het volgende:

[..]

Jij laat ook geen topic onbenut he om je anti mocro praatjes te verkondigen?
Logische toch. Komt door hun eigen gedrag. Als dat geteisem zich zou kunnen gedragen dan zouden er nooit zoveel topics over die lui geopend worden.
BARUJ SHEM KEVOD MALJUTO LE´OLAM VA´ED
  maandag 15 augustus 2016 @ 19:16:21 #62
356891 Abed
hooggeleid
pi_164558350
Geweld is altijd een no-no natuurlijk. Maar het ligt dus allemaal net iets genuanceerder blijkbaar. Zuigtokkies die het bloed onder mensen hun nagels weten te halen.
Kan me het wel voorstellen, als je die AZC gekkies op tv ziet schreeuwen verlies je gelijk alle hoop in de mensheid.
'Als de vis gaat stinken moet je bij de kop beginnen' - Aad300
pi_164558369
quote:
10s.gif Op maandag 15 augustus 2016 19:15 schreef Ceberut het volgende:
Rechten van vrouwen beperken omdat mannen rellen. Heel erg logisch. Gevalletje opportunistisch misbruik maken van een voorval om een al bestaande agenda door te drukken.

Lijkt Turkije wel.
Frankrijk is een dicatatuur turkije niet omdat het volk er achte staan
pi_164558391
quote:
0s.gif Op maandag 15 augustus 2016 19:11 schreef Oversight het volgende:

[..]

_O- Op een toeristenstrand gaan zitten, en dan andere mensen willen verbieden om foto's te nemen.

:') Daar begint het dus.
Als iemand heel opzichtig van m'n vriendin foto's gaat maken terwijl we op het strand liggen ben ik ook wel in voor een praatje hoor.
  maandag 15 augustus 2016 @ 19:18:29 #65
458213 Roffa123
Feyenoord 4 ever!
pi_164558402
Voor de mensen die het racistisch vinden van de Boerkini-ban op een aantal stranden. Ik vind het racistisch dat ik als niet-moslim verboden word om Mekka te betreden.
pi_164558416
quote:
0s.gif Op maandag 15 augustus 2016 19:15 schreef Oversight het volgende:

[..]

_O- welke wet?

:')
Sorry, De westerse normen en waarden.

Wilt U geen foto van mij maken?
-Uiteraard, excuseert U mij. Ik zal hem gelijk wissen.

vs

Wilt U geen foto van mij maken?
-Scheer je weg, ik doe wat ik wil en ik heb schijt aan jou! KIEK!
pi_164558418
De boerkini is overigens verboden op Corsica. Vandaag een verbod uitgevaardigd. Als de politie de menige Corsicanen niet had tegengehouden hadden ze Noord-Afrikanen gelyncht.

Corsica doet de boerkini in de ban
  maandag 15 augustus 2016 @ 19:19:33 #68
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_164558437
quote:
0s.gif Op maandag 15 augustus 2016 19:18 schreef Roffa123 het volgende:
Voor de mensen die het racistisch vinden van de Boerkini-ban op een aantal stranden. Ik vind het racistisch dat ik als niet-moslim verboden word om Mekka te betreden.
En probeer het dan maar eens in bikini te doen _O-
  maandag 15 augustus 2016 @ 19:19:43 #69
19194 Oversight
◢◤
pi_164558441
quote:
0s.gif Op maandag 15 augustus 2016 19:15 schreef Gulmez het volgende:

[..]

Is legaal maar als ze vragen om geen foto van 1 persoon te maken en er iemand anders mee komt bemoeien die foto's gaat maken ongevraagd van je vrouw dan kan het escaleren ondanks dat het is toegestaan, de hele gebeurtenis daar is gewoon te dom voor woorden rellen als je op op vakantie gaat :')
_O- Een persoon die op een toeristenstrand aan een ander gaat vragen om geen foto's te nemen is een beetje de weg kwijt, en moet niet janken als dat dan toch gebeurt.

:') Je hoeft niet op dat toeristenstrand te gaan zitten, en die boerkini is nou eenmaal iets dat opvalt, en buiten het normale straat(strand)beeld valt.

_O- Waarschijnlijk dacht de fotograaf dat hij eindelijk een surfsmurf kon fotograferen, en je hebt zelfs nog kans dat het om een pokemonjager ging, die de surfsmurf voor pokemon aanzag.
◢◤
pi_164558486
quote:
0s.gif Op maandag 15 augustus 2016 19:14 schreef Ulx het volgende:

[..]

Als jij aangeeft dat je dat niet wil, mag dat volgens de wet niet.
De wet verbied nergens om een foto van jou te nemen. Inderdaad.

Als je daaropvolgend agressie pleegt ben jij als agressie-veroorzaker strafbaar, niet de fotograaf.

Zoals ik al in een andere vergelijkbare topic schreef. Heb je moeite met onze Westerse wetten, normen en waarden vertrek dan naar een land waar die wetten niet gelden en overeenkomen met jouw eigen ideologische normen en waarden. Maar ga het hier niet opdringen. Wie hier niet wil integreren naar onze maatstaven hoort hier niet thuis en zal nooit gerespecteerd worden als een volwaardige medeburger. Omgekeerd zou dit precies hetzelfde zijn. Het is beter om dat gewoon toe te geven dan dit soort zinloze discussies te voeren.
  maandag 15 augustus 2016 @ 19:21:13 #72
19194 Oversight
◢◤
pi_164558499
quote:
7s.gif Op maandag 15 augustus 2016 19:17 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Als iemand heel opzichtig van m'n vriendin foto's gaat maken terwijl we op het strand liggen ben ik ook wel in voor een praatje hoor.
^O^ Praatje is altijd gezellig,.. doen !
◢◤
  maandag 15 augustus 2016 @ 19:21:22 #73
458213 Roffa123
Feyenoord 4 ever!
pi_164558504
quote:
Maar ik zal als moslim wel nadenken waarom mensen een hekel aan je hebben, het zal vast ergens vandaan komen.
  maandag 15 augustus 2016 @ 19:21:45 #74
19194 Oversight
◢◤
pi_164558517
quote:
0s.gif Op maandag 15 augustus 2016 19:19 schreef Woelwater het volgende:

[..]

En probeer het dan maar eens in bikini te doen _O-
^O^ Punt !
◢◤
pi_164558520
quote:
0s.gif Op maandag 15 augustus 2016 19:20 schreef Elzies het volgende:
Zoals ik al in een andere vergelijkbare topic schreef. Heb je moeite met onze Westerse wetten, normen en waarden vertrek dan naar een land waar die wetten niet gelden en overeenkomen met jouw eigen ideologische normen en waarden. Maar ga het hier niet opdringen.
Volgens mij is één van de normen ook dat als je wordt gevraagd om géén foto te maken je dat ook niet doet. Die hooligan moet oprotten dus.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')