abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_164544407
Klacht?

Dat een foto van jezelf maken ook anders kan bewijst gewoon bovenstaande afbeelding
waarbij iemand anders met je mobiel een foto van je maakt i.p.v het tegenwoordig gehypte hipster
gedoe dat mensen met "Yolanthe"selfie sticks of een eigen aangemeten houding foto's van zichzelf
zelf maken alleen maar omdat ze geen genoeg krijgen zichzelf op beeld te zien en verder geen
leven hebben.

[ Bericht 11% gewijzigd door hugecooll op 15-08-2016 16:09:25 ]
pi_164544416
Als je nou eens gewoon weg gaat, is dat een optie?
pi_164544439
Eens met TS. Maar de wereld zit sinds de opkomst van Facebook vol met autisten die nog te bang zijn om zo'n leuk serveermeisje te vragen een foto te maken. Die negeroide heeft tenminste balls om dat te doen. Wsch. heeft hij haar na afloop liggen te ballen.
Daarnaast is het McDonalds voer de schuldige.
U MAD?
pi_164544576
Ineens lachen voor de foto is natuurlijk ook nep.
Kijk mij eens even een goede tijd hebben.
'Als de vis gaat stinken moet je bij de kop beginnen' - Aad300
  Forum Admin maandag 15 augustus 2016 @ 10:19:23 #5
54263 crew  Pharkus
eeuwig vader, deeltijd autist
pi_164544605
quote:
3s.gif Op maandag 15 augustus 2016 10:05 schreef de_boswachter het volgende:
Eens met TS. Maar de wereld zit sinds de opkomst van Facebook vol met autisten die nog te bang zijn om zo'n leuk serveermeisje te vragen een foto te maken. Die negeroide heeft tenminste balls om dat te doen. Wsch. heeft hij haar na afloop liggen te ballen.
Daarnaast is het McDonalds voer de schuldige.
Dat is toch overduidelijk een koppeltje? Die dame maakt bij geen van beide een kans.
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
pi_164544623
quote:
4s.gif Op maandag 15 augustus 2016 10:02 schreef Iwanius het volgende:
[ [url=http://myalbum.com/photo/BMdT8VDXBpPn/360.jpg
afbeelding[/url] ]

Klacht?
en verder geen leven hebben.
[/quote]

Ik vind al die KLB topics van TS een stuk ernstiger
pi_164544644
quote:
1s.gif Op maandag 15 augustus 2016 10:20 schreef edraket31 het volgende:

[..]

afbeelding[/url] ]

Klacht?
en verder geen leven hebben.
Ik vind al die KLB topics van TS een stuk ernstiger
[/quote]

Hier gaat iets mis.
'Als de vis gaat stinken moet je bij de kop beginnen' - Aad300
pi_164544678
Ik maak alleen dickpics voor Tinder en het is een beetje raar om een wildvreemde te vragen of hij/zij die foto wil schieten

[ Bericht 55% gewijzigd door #ANONIEM op 15-08-2016 10:24:46 ]
  maandag 15 augustus 2016 @ 10:24:54 #9
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_164544685
Heb je zelf wel gevraagd of je die mensen mocht fotograferen en op internet mocht zetten?

Horecapersoneel zal het vast geweldig vinden als ze dagelijks tig keer een foto moeten maken, vooral als het serieus druk is.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 15 augustus 2016 @ 10:27:28 #10
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_164544735
quote:
0s.gif Op maandag 15 augustus 2016 10:24 schreef Leandra het volgende:
Heb je zelf wel gevraagd of je die mensen mocht fotograferen en op internet mocht zetten?

Horecapersoneel zal het vast geweldig vinden als ze dagelijks tig keer een foto moeten maken, vooral als het serieus druk is.
En je zit altijd op een terras wanneer je een foto wil hebben natuurlijk. Daarbuiten komt dat niet voor. Lekker aan wildvreemde voorbijgangers vragen of ze een foto willen maken en er dan van opkijken dat er opeens eentje met je telefoon/camera/aardappel vandoor gaat _O_
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
  maandag 15 augustus 2016 @ 10:27:36 #11
445528 DerRabbit
Zijne Konijnlijkheid
pi_164544739
Ik vind het feit dat iemand een foto maakt van een meisje dat gebukt een foto maakt van twee autisten een ergere klacht, maar dat kan ook aan mij liggen -O-
Once you’ve raced, you never forget it…and you never get over it.
  maandag 15 augustus 2016 @ 10:32:15 #12
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_164544799
quote:
99s.gif Op maandag 15 augustus 2016 10:27 schreef DerRabbit het volgende:
Ik vind het feit dat iemand een foto maakt van een meisje dat gebukt een foto maakt van twee autisten een ergere klacht, maar dat kan ook aan mij liggen -O-
Ja, mooi is dat hè, wel tekeer gaan dat mensen zichzelf op social media zetten, maar ondertussen zelf keer op keer mensen ongevraagd en zonder toestemming op internet zetten.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_164544818
quote:
0s.gif Op maandag 15 augustus 2016 10:24 schreef Azpilicueta het volgende:
Ik maak alleen dickpics voor Tinder en het is een beetje raar om een wildvreemde te vragen of hij/zij die foto wil schieten
Het is wel eerlijker om het zo te doen. Je slachtoffer zal je penis overwegend vanaf de andere kant aanschouwen.
  maandag 15 augustus 2016 @ 10:35:44 #14
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_164544842
quote:
1s.gif Op maandag 15 augustus 2016 10:33 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Het is wel eerlijker om het zo te doen. Je slachtoffer zal je penis overwegend vanaf de andere kant aanschouwen.
Dan kan een selfiestick wel weer handig zijn, zelfde effect :+
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_164544858
quote:
1s.gif Op maandag 15 augustus 2016 10:33 schreef hoink581 het volgende:

[..]

Het is wel eerlijker om het zo te doen. Je slachtoffer zal je penis overwegend vanaf de andere kant aanschouwen.
Dat klopt, maar het is wel de bedoeling dat ik ze aantrek en niet afstoot. Ben soms wel eens een uur bezig om de juiste hoek te vinden zodat het nog wat lijkt
  Moderator maandag 15 augustus 2016 @ 10:36:32 #16
355459 crew  noodgang
noodgang
pi_164544859
Dit is wel beter, met een selfiestick heb je aanzienlijk meer kans om je bier om te stoten. Dat zou zonde zijn!
pi_164544869
quote:
1s.gif Op maandag 15 augustus 2016 10:35 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dan kan een selfiestick wel weer handig zijn, zelfde effect :+
Jullie vrouwen zien ook werkelijk waar alles als een vervanging van een piemel, hé. Niet normaal
  maandag 15 augustus 2016 @ 10:41:20 #18
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_164544938
quote:
0s.gif Op maandag 15 augustus 2016 10:37 schreef Azpilicueta het volgende:

[..]

Jullie vrouwen zien ook werkelijk waar alles als een vervanging van een piemel, hé. Niet normaal
Lees het nog eens...
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_164545099
quote:
1s.gif Op maandag 15 augustus 2016 10:41 schreef Leandra het volgende:

[..]

Lees het nog eens...
Nee, want dat zou ten koste gaan van de grap
  maandag 15 augustus 2016 @ 10:57:47 #20
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
pi_164545216
Ik kan niet geloven dat een arrogante kwal als TS zichzelf een Rotterdammer noemt. :r Echt, bemoei je met je eigen zaken. En ga vooral geen foto's maken van mensen en ze ongevraagd in je trieste kutklachten zetten.
pi_164545497
Te weinig kont in de foto.
  maandag 15 augustus 2016 @ 11:15:59 #22
138448 PeZu
Suspended animation
pi_164545555
quote:
0s.gif Op maandag 15 augustus 2016 10:17 schreef Abed het volgende:
Ineens lachen voor de foto is natuurlijk ook nep.
Kijk mij eens even een goede tijd hebben.
van dat soort aandachthoererij weet deze TS alles, daarom is deze klacht zo mooi, en hypocriet :D
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
  maandag 15 augustus 2016 @ 11:16:46 #23
356891 Abed
hooggeleid
pi_164545569
quote:
17s.gif Op maandag 15 augustus 2016 11:15 schreef PeZu het volgende:
deze TS alles, d
Is deze TS net zo'n narcist als die ander die constant topics blijft openen?
'Als de vis gaat stinken moet je bij de kop beginnen' - Aad300
pi_164545584
quote:
1s.gif Op maandag 15 augustus 2016 10:35 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dan kan een selfiestick wel weer handig zijn, zelfde effect :+
Precies. Ze moet het beeld zien van de onderkant van je pik en je creepy blik anders is het een verdraaiing van de werkelijkheid.
pi_164545598
Aldus de man die tijdens het eten tig foto's van z'n vreten en zelfs andere gasten (!) maakt.
  maandag 15 augustus 2016 @ 11:39:29 #26
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_164546035
Iwanius topic _O_ ^O^
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
pi_164546359
quote:
10s.gif Op maandag 15 augustus 2016 11:50 schreef PeZu het volgende:
:D

_O-

ik lieg heus niet hoor

[..]

pas maar op zo komt hij je stalken in dm dat hij heus niet liegt hoor _O-
Als ie ballen had zou ie gewoon hier reageren. Maar ja, dan moet hij zichzelf verdedigen, gaat zijn PoHi door de war, slaat zijn OCD weer op tilt. Lastig lastig.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_164546409
quote:
10s.gif Op maandag 15 augustus 2016 11:18 schreef Loveless85 het volgende:
Aldus de man die tijdens het eten tig foto's van z'n vreten en zelfs andere gasten (!) maakt.
pi_164547240
Hey deze manier gebruikt mijn zus altijd als we uit eten zijn.

Cewl he.
-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)
pi_164547343
quote:
1s.gif Op maandag 15 augustus 2016 10:19 schreef Pharkus het volgende:

[..]

Dat is toch overduidelijk een koppeltje? Die dame maakt bij geen van beide een kans.
Ik vind het niet zo overduidelijk.
En eigenlijk erg onwaarschijnlijk.
pi_164548135
Terechte klacht. Maar TS mag vertellen waar de foto in de OP vandaan komt.
pi_164548486
quote:
1s.gif Op maandag 15 augustus 2016 13:28 schreef Leandra het volgende:

[..]

Briljant was dat :D
Mooie tijden ja.
  maandag 15 augustus 2016 @ 13:41:25 #33
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_164548562
Dat zijn gewoon 2 fokkers die hun PUA skills willen testen.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_164548752
quote:
3s.gif Op maandag 15 augustus 2016 10:05 schreef de_boswachter het volgende:
Eens met TS. Maar de wereld zit sinds de opkomst van Facebook vol met autisten die nog te bang zijn om zo'n leuk serveermeisje te vragen een foto te maken. Die negeroide heeft tenminste balls om dat te doen. Wsch. heeft hij haar na afloop liggen te ballen.
Daarnaast is het McDonalds voer de schuldige.
ik denk eerder dat die neger en die batty elkaar hebben lopen ballen

persoonlijke mening
aandeel Fok! hier te krijgen , pm voor vraagprijs
  maandag 15 augustus 2016 @ 13:51:04 #35
282135 PietPossum
Disputatio non grata
pi_164548760
quote:
0s.gif Op maandag 15 augustus 2016 10:24 schreef Azpilicueta het volgende:
Ik maak alleen dickpics voor Tinder en het is een beetje raar om een wildvreemde te vragen of hij/zij die foto wil schieten
Ik moet wel, krijg 'm er vanaf mijn standpunt nooit helemaal op :'(

Ontopic: wat vindt TS dan van de persoon die de foto van de fotonemende serveerster neemt?
pi_164552566
De dame zal wel last van de rug krijgen door dat bukken.
pi_164552636
Wat een saai en droevig leven heb jij als jij je hieraan kan ergeren :')
  maandag 15 augustus 2016 @ 15:58:34 #38
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_164552807
Daar gebruik ik gewoon deze voor

Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_164553202
En nu jezelf op fok tegenkomen :')
pi_164554778
quote:
0s.gif Op maandag 15 augustus 2016 10:24 schreef Leandra het volgende:
Heb je zelf wel gevraagd of je die mensen mocht fotograferen en op internet mocht zetten?

Horecapersoneel zal het vast geweldig vinden als ze dagelijks tig keer een foto moeten maken, vooral als het serieus druk is.
Dat is juist het punt bij de horeca. Buiten serveren ook een praatje maken met mensen en evt. een fotootje maken. Dan onthouden mensen dat en komen ze soms vaker terug, want leuk personeel
  maandag 15 augustus 2016 @ 17:07:36 #41
450978 MisterMaster
Money destroys the world
pi_164555292
'De mens leert uit de geschiedenis dat de mens niets leert uit de geschiedenis.'
'Geboren worden is een nodeloos storende episode in de gelukzalige rust van het niets.'
pi_164555411
quote:
0s.gif Op maandag 15 augustus 2016 13:51 schreef PietPossum het volgende:

[..]

Ik moet wel, krijg 'm er vanaf mijn standpunt nooit helemaal op :'(

Ontopic: wat vindt TS dan van de persoon die de foto van de fotonemende serveerster neemt?
Daarvoor hebben we een zelfontspanner!
pi_164567981
quote:
1s.gif Op maandag 15 augustus 2016 10:19 schreef Pharkus het volgende:

Dat is toch overduidelijk een koppeltje? Die dame maakt bij geen van beide een kans.
Scherp. Het waren twee Amerikaanse homo's die op bezoek waren in Rotterdam en dus op het terras belande waar ik ook was en op zoek waren geloof het of niet naar de red light district. Zegt de serveerster dat ze in de verkeerde stad zijn. :o Moest je die gezichten zien. Maar goed toen vroeg die ene neger of ze dan een foto van hun wilde maken met zijn mobiel nu ze toch hier in Rotterdam waren.

quote:
0s.gif Op maandag 15 augustus 2016 10:24 schreef Leandra het volgende:
Heb je zelf wel gevraagd of je die mensen mocht fotograferen en op internet mocht zetten?

Voor de zoveelste keer en jij voelt aan als iemand de duidelijk van staart noch kop? iets weet: Elke genomen foto in de openbaarheid ( openbare weg/terras/straat) is gerechtvaardigd en kan je geen enkele recht op privacy aan ontleden! M.a.w jij hoeft aan niemand te vragen of je een foto van hun mag nemen wanneer zij zich in de openbaarheid zich vertonen. Dus op straat! Op een terras.

Dat je dat niet leuk vindt is een ander verhaal maar je hebt juridisch geen poot om op te staan als in eisen dat men geen beelden van je schiet. Geen poot! Dus houd op met dat gezeik over "heb je gevraagd". Ik hoef het niet te vragen ik mag het gewoon doen en jij kan je nergens op beroepen dan alleen dat je het niet leuk vindt.

Nog meer gejammer om niks? :7

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-08-2016 22:40:08 ]
pi_164569212
quote:
3s.gif Op maandag 15 augustus 2016 22:34 schreef Iwanius het volgende:

[..]

Scherp. Het waren twee Amerikaanse homo's die op bezoek waren in Rotterdam en dus op het terras belande waar ik ook was en op zoek waren geloof het of niet naar de red light district. Zegt de serveerster dat ze in de verkeerde stad zijn. :o Moest je die gezichten zien. Maar goed toen vroeg die ene neger of ze dan een foto van hun wilde maken met zijn mobiel nu ze toch hier in Rotterdam waren.

[..]

Voor de zoveelste keer en jij voelt aan als iemand de duidelijk van staart noch kop? iets weet: Elke genomen foto in de openbaarheid ( openbare weg/terras/straat) is gerechtvaardigd en kan je geen enkele recht op privacy aan ontleden! M.a.w jij hoeft aan niemand te vragen of je een foto van hun mag nemen wanneer zij zich in de openbaarheid zich vertonen. Dus op straat! Op een terras.

Dat je dat niet leuk vindt is een ander verhaal maar je hebt juridisch geen poot om op te staan als in eisen dat men geen beelden van je schiet. Geen poot! Dus houd op met dat gezeik over "heb je gevraagd". Ik hoef het niet te vragen ik mag het gewoon doen en jij kan je nergens op beroepen dan alleen dat je het niet leuk vindt.

Nog meer gejammer om niks? :7
Een terras is privé terrein. Daarbij bestaat er altijd nog iets als portretrecht en hoewel je de foto wel mag maken houdt dat niet in dat je het zonder toestemming mag publiceren.
pi_164569538
Jaja,alsof ik die niet kende. Een terras wordt gewoon gezien als een openbaar verlengstuk op de openbare weg. Dat voerde iemand die dit indertijd aankaartte ook aan en werd door rechter resoluut van tafel geveegd. "Mijnheer zeurde en zocht spijkers op laag water" wat zelfs een uitspraak uit de mond van een rechter. ontlokte: "Je kan weten als je op een buitenterras zit dat er links en rechts foto's worden gemaakt van de mensen of omgeving. Wil je dat niet,dan moet je er niet gaan zitten. Maar er is absoluut geen sprake van schending van je portretrecht of welke ander excuus men aanvoert om maar de zin te krijgen.

Want dat is vaak de insteek. Men weet dat men geen poot heeft om op te staan maar probeert met alles wat los en vast zit e.e.a aan elkaar te verbinden in de hoop gelijk te krijgen. En portretrecht is alleen van toepassing als er sprake is van commerciële uitbuiting. en dat moet jij als klager/eiser maar aantonen en dan niet met klets verhalen van "ik vind dat" want dat wordt van tafel geveegd. Dus concreet: Een ieder mag van een ander op straat of terras gewoon foto's maken zonder dat iemand daar iets formeel juridisch iets tegen kan doen of toestemming voor hoeft te vragen.

Hooguit "ik vind het niet leuk"maar je hebt geen poot om op te staan.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-08-2016 23:11:21 ]
pi_164570517
Het blijft sneu.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
  maandag 15 augustus 2016 @ 23:39:12 #47
395200 deadprez
One more rail
pi_164570552
quote:
15s.gif Op maandag 15 augustus 2016 23:38 schreef Rezania het volgende:
Het blijft sneu.
Goede samenvatting van de pohi van TS.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
pi_164570616
quote:
0s.gif Op maandag 15 augustus 2016 23:39 schreef deadprez het volgende:

[..]

Goede samenvatting van de pohi van TS.
Hehe. Ook echt niet doorhebben dat zomaar foto's van mensen nemen geen normaal gedrag is, zelfs nadat ie ervoor voor de rechter is geslepen. Is misschien legaal, maar niet sociaal geaccepteerd. Zal TS wel moeite mee hebben, dat onderscheid. Normaal gedrag hoeven we niet echt te verwachten geloof ik als we die klachten serieus moeten nemen.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_164571583
quote:
10s.gif Op maandag 15 augustus 2016 23:40 schreef Rezania het volgende:

[..]

Hehe. Ook echt niet doorhebben dat zomaar foto's van mensen nemen geen normaal gedrag is, zelfs nadat ie ervoor voor de rechter is geslepen. Is misschien legaal, maar niet sociaal geaccepteerd. Zal TS wel moeite mee hebben, dat onderscheid. Normaal gedrag hoeven we niet echt te verwachten geloof ik als we die klachten serieus moeten nemen.
_O_ Jij bent een held.
pi_164577001
quote:
10s.gif Op maandag 15 augustus 2016 23:40 schreef Rezania het volgende:

[..]

Hehe. Ook echt niet doorhebben dat zomaar foto's van mensen nemen geen normaal gedrag is, zelfs nadat ie ervoor voor de rechter is geslepen. Is misschien legaal, maar niet sociaal geaccepteerd. Zal TS wel moeite mee hebben, dat onderscheid. Normaal gedrag hoeven we niet echt te verwachten geloof ik als we die klachten serieus moeten nemen.
Ts denkt waarwchijnlijk dat ie boven de mensheid staat en dat wel kan maken :')
  dinsdag 16 augustus 2016 @ 07:50:51 #51
138448 PeZu
Suspended animation
pi_164577071
quote:
10s.gif Op maandag 15 augustus 2016 23:40 schreef Rezania het volgende:

[..]

Hehe. Ook echt niet doorhebben dat zomaar foto's van mensen nemen geen normaal gedrag is, zelfs nadat ie ervoor voor de rechter is geslepen. Is misschien legaal, maar niet sociaal geaccepteerd. Zal TS wel moeite mee hebben, dat onderscheid. Normaal gedrag hoeven we niet echt te verwachten geloof ik als we die klachten serieus moeten nemen.
die mafklapper bleef me maar stalken in dm dat ik me moet bewijzen voor iets wat ik hier post, die is een beetje koekoek voor kruimelkoekjes hoor :D
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
pi_164577558
quote:
10s.gif Op maandag 15 augustus 2016 23:40 schreef Rezania het volgende:

Hehe. Ook echt niet doorhebben dat zomaar foto's van mensen nemen geen normaal gedrag is, zelfs nadat ie ervoor voor de rechter is geslepen. Is misschien legaal, maar niet sociaal geaccepteerd. Zal TS wel moeite mee hebben, dat onderscheid. Normaal gedrag hoeven we niet echt te verwachten geloof ik als we die klachten serieus moeten nemen.
Weet je wat niet normaal is dat tyoes zoals jullie, zoals de meesten tegenwoordig, de grootste wafel hebben en al heel snel op hun teentjes zijn getrapt als ze hun zin niet krijgen en dan over privacy schending spreken en daarbij al laten zien dat ze van kop noch staart weten en alleen binnen hun eigen social besitas wereldje kunnen opereren..

Dus wie is nu hier de eigenwijze en dumbo?. Het feit dat de meesten als schapen elkaar napraten tegenwoordig en dan denken dat iets normaal is maakt het nog niet normaal. Net zo als dat iemand een leugen 100 keer herhaalt en dan denkt iedereen dat het dus de waarheid moet zijn. Right.

Het gaat erom wat er in de wet staat en intussen maatschappelijk geaccepteerd is door de jaren heen,zijn zoals in deze wat wel en niet mag in de openbaarheid. Dus in deze is het normaal dat je foto's op straat en op terrassen,restaurants,evenementen maakt. Niet omdat een paar mietjes vinden dat het niet mag is het ineens iets wat dus gevraagd moet worden.
pi_164577578
quote:
3s.gif Op dinsdag 16 augustus 2016 09:04 schreef Iwanius het volgende:

[..]

Weet je wat niet normaal is dat tyoes zoals jullie, zoals de meesten tegenwoordig, de grootste wafel hebben en al heel snel op hun teentjes zijn getrapt als ze hun zin niet krijgen en dan over privacy schending spreken en daarbij al laten zien dat ze van kop noch staart weten en alleen binnen hun eigen social besitas wereldje kunnen opereren..

Dus wie is nu hier de eigenwijze en dumbo?. Het feit dat de meesten als schapen elkaar napraten tegenwoordig en dan denken dat iets normaal is maakt het nog niet normaal. Net zo als dat iemand een leugen 100 keer herhaalt en dan denkt iedereen dat het dus de waarheid moet zijn. Right.

Het gaat erom wat er in de wet staat en intussen maatschappelijk geaccepteerd is door de jaren heen,zijn zoals in deze wat wel en niet mag in de openbaarheid. Dus in deze is het normaal dat je foto's op straat en op terrassen,restaurants,evenementen maakt. Niet omdat een paar mietjes vinden dat het niet mag is het ineens iets wat dus gevraagd moet worden.
IEMAND is jaloers op mijn grote wafel.
  dinsdag 16 augustus 2016 @ 09:20:23 #54
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_164577763
quote:
3s.gif Op maandag 15 augustus 2016 22:34 schreef Iwanius het volgende:
[..]

Voor de zoveelste keer en jij voelt aan als iemand de duidelijk van staart noch kop? iets weet: Elke genomen foto in de openbaarheid ( openbare weg/terras/straat) is gerechtvaardigd en kan je geen enkele recht op privacy aan ontleden! M.a.w jij hoeft aan niemand te vragen of je een foto van hun mag nemen wanneer zij zich in de openbaarheid zich vertonen. Dus op straat! Op een terras.

Dat je dat niet leuk vindt is een ander verhaal maar je hebt juridisch geen poot om op te staan als in eisen dat men geen beelden van je schiet. Geen poot! Dus houd op met dat gezeik over "heb je gevraagd". Ik hoef het niet te vragen ik mag het gewoon doen en jij kan je nergens op beroepen dan alleen dat je het niet leuk vindt.

Nog meer gejammer om niks? :7
Ik heb het niet over het al dan niet legaal zijn van de actie, maar ten eerste over het fatsoen ervan.
Ten tweede loop je zelf in een ander topic te janken dat mensen een selfiestick gebruiken om de foto vervolgens op social media te zetten, waarbij je het op social media zetten bijna net zo absurd lijkt te vinden als het gebruik van de selfiestick, maar je wilt kennelijk niet inzien dat het op internet plaatsen van foto's van anderen, die daar niet om gevraagd hebben en geen toestemming voor gegeven hebben nog veel zieker is dan iemand die een foto van zichzelf op zijn/haar eigen Twitter/FB/Instagram zet.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_164577878
quote:
3s.gif Op dinsdag 16 augustus 2016 09:04 schreef Iwanius het volgende:

[..]

Weet je wat niet normaal is dat tyoes zoals jullie, zoals de meesten tegenwoordig, de grootste wafel hebben en al heel snel op hun teentjes zijn getrapt als ze hun zin niet krijgen en dan over privacy schending spreken en daarbij al laten zien dat ze van kop noch staart weten en alleen binnen hun eigen social besitas wereldje kunnen opereren..

Dus wie is nu hier de eigenwijze en dumbo?. Het feit dat de meesten als schapen elkaar napraten tegenwoordig en dan denken dat iets normaal is maakt het nog niet normaal. Net zo als dat iemand een leugen 100 keer herhaalt en dan denkt iedereen dat het dus de waarheid moet zijn. Right.

Het gaat erom wat er in de wet staat en intussen maatschappelijk geaccepteerd is door de jaren heen,zijn zoals in deze wat wel en niet mag in de openbaarheid. Dus in deze is het normaal dat je foto's op straat en op terrassen,restaurants,evenementen maakt. Niet omdat een paar mietjes vinden dat het niet mag is het ineens iets wat dus gevraagd moet worden.
Gaat het?
Make my day!
  dinsdag 16 augustus 2016 @ 09:30:55 #56
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_164577905
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 augustus 2016 09:28 schreef agter het volgende:

Gaat het?
Als hij zoveel schrijffouten maakt, zit hij waarschijnlijk ziedend van woede op zijn sigaar te knauwen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  dinsdag 16 augustus 2016 @ 09:34:48 #57
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_164577952
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_164578046
quote:
9s.gif Op dinsdag 16 augustus 2016 09:30 schreef Copycat het volgende:

[..]

Als hij zoveel schrijffouten maakt, zit hij waarschijnlijk ziedend van woede op zijn sigaar te knauwen.
Het zijn idd wel meer schrijffouten dan normaal. Maar die idiote zinsbouw en woordkeuze heeft ie altijd al gehad.

Iwanius: mss moet je je schrijfsels even doorlezen voordat je ze post. En als een zin te moeilijk wordt voor je, maak er dan twee kleinere zinnen van.
Make my day!
pi_164581248
quote:
3s.gif Op dinsdag 16 augustus 2016 09:04 schreef Iwanius het volgende:

[..]

Weet je wat niet normaal is dat tyoes zoals jullie, zoals de meesten tegenwoordig, de grootste wafel hebben en al heel snel op hun teentjes zijn getrapt als ze hun zin niet krijgen en dan over privacy schending spreken en daarbij al laten zien dat ze van kop noch staart weten en alleen binnen hun eigen social besitas wereldje kunnen opereren..

Dus wie is nu hier de eigenwijze en dumbo?. Het feit dat de meesten als schapen elkaar napraten tegenwoordig en dan denken dat iets normaal is maakt het nog niet normaal. Net zo als dat iemand een leugen 100 keer herhaalt en dan denkt iedereen dat het dus de waarheid moet zijn. Right.

Het gaat erom wat er in de wet staat en intussen maatschappelijk geaccepteerd is door de jaren heen,zijn zoals in deze wat wel en niet mag in de openbaarheid. Dus in deze is het normaal dat je foto's op straat en op terrassen,restaurants,evenementen maakt. Niet omdat een paar mietjes vinden dat het niet mag is het ineens iets wat dus gevraagd moet worden.
Jaja, je moet gewoon normaal doen, dan doe je al gek genoeg. :O Geen pics van andere meer plaatsen, mods halen ze ook constant weg. Take a hint.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
  dinsdag 16 augustus 2016 @ 12:25:54 #60
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_164581291
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 augustus 2016 12:24 schreef Rezania het volgende:

[..]

Jaja, je moet gewoon normaal doen, dan doe je al gek genoeg. :O Geen pics van andere meer plaatsen, mods halen ze ook constant weg. Take a hint.
Dat laatste zal idd wel een bron van frustratie zijn.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_164581361
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2016 12:25 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat laatste zal idd wel een bron van frustratie zijn.
Het hele leven is een bron van frustratie voor hem als ik die klachten moet geloven. Wat een pessimistisch zeikwijf moet hij niet zijn, man man man. :')
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_164581595
quote:
3s.gif Op maandag 15 augustus 2016 23:09 schreef Iwanius het volgende:
En portretrecht is alleen van toepassing als er sprake is van commerciële uitbuiting.
Dat klopt dus niet, er kan ook een ander belang zijn van de gefotografeerde dat in gedrang komt, dat hoeft niet alleen om monetair gewin te gaan. Privacy is zo'n ander belang.

https://nl.wikipedia.org/(...)akt_.28art._21_Aw.29
pi_164582305
Dan nog moet jij als klager aantonen met hard bewijs dat er jou schade is aangericht. En gewoon "ik heb schade"omdat ik dat vind is lachwekkend en wordt gelijk van tafel geveegd. Nog meer want ik zie alleen maar reacties die gelijk willen hebben omdat ze het vinden,terwijl er geen enkele grond voor is op formeel gebied.

quote:
9s.gif Op dinsdag 16 augustus 2016 09:22 schreef Copycat het volgende:
Iwanius. De grootste faalhaas van Rotterdam en verre omstreken.
Als het uit jouw zurige wafel komt dan is dat een compliment.

quote:
1s.gif Op dinsdag 16 augustus 2016 12:24 schreef Rezania het volgende:

Jaja, je moet gewoon normaal doen, dan doe je al gek genoeg. :O Geen pics van andere meer plaatsen, mods halen ze ook constant weg. Take a hint.
Die inconsistentie is mij allang op gevallen en ik kijk er niet meer van op, maar laat alleen maar zien de bekrompenheid van die mods die het weghalen, want foto's van mensen menigten of van bekenden of zelfs zij die een strafbaar feit plegen die laten ze staan. Voorbeelden te over. Maar omdat er enkelen hun persoonlijke voorkeur lekker laten prevaleren krijg je dit dus.

Geen nood,all weggehaalde foto's staan ergens anders gewoon online met tekst en alles wat erbij hoort dus voor mij is er niks verloren en voor een ieder om te zien en geen mod die erbij kan om het weg te halen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-08-2016 13:21:29 ]
  dinsdag 16 augustus 2016 @ 13:11:51 #64
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_164582357
Ga je nou ook doen alsof je de foto over dat model uit de supermarkt niet online gezet had om haar te schaden?
De enige reden dat dat online stond was om haar voor schut te zetten.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 16 augustus 2016 @ 13:13:46 #65
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_164582427
Ni heb ik trek in wafels. Zo, in mijn waffel.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_164582479
quote:
2s.gif Op dinsdag 16 augustus 2016 13:09 schreef Iwanius het volgende:
Dan nog moet jij als klager aantonen met hard bewijs dat er jou schade is aangericht. En gewoon "ik heb schade"omdat ik dat vind is lachwekkend en wordt gelijk van tafel geveegd. Nog meer want ik zie alleen maar reacties die gelijk willen hebben omdat ze het vinden,terwijl er geen enkele grond voor is op formeel gebied.

[..]

Als het uit jouw zurige wafel komt dan is dat een compliment.

[..]

Die inconsistentie is mij allang op gevallen en ik kijk er niet van op maar laat alleen maar zien de bekrompenheid van die mods het weghalen, want foto's van mensen menigten of van bekenden of zelfs zij die een strafbaar feit plegen die laten ze staan. Voorbeelden te over. Maar omdat er enkelen hun persoonlijke voorkeur lekker laten prevaleren krijg je dit dus.

Geen nood,all weggehaalde foto's staan ergens anders gewoon online met tekst en alles wat erbij hoort dus voor mij is er niks verloren en voor iedereen gewoon te zien en geen mod die erbij kan om het weg te halen.
Waarom ben je dan zo mad, als er toch niets verloren is? Ik kan de tranen van woede bijna uit je ogen horen knallen, en ik zit niet eens bij je in de buurt.
pi_164582561
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2016 13:11 schreef Leandra het volgende:
Ga je nou ook doen alsof je de foto over dat model uit de supermarkt niet online gezet had om haar te schaden?
De enige reden dat dat online stond was om haar voor schut te zetten.
Luister je vervalt in herhaling.

Een ieder die zich buiten op straat of waar dan ook in de openbaarheid begeeft mag gefotografeerd worden. En als ik dat doe of wie dan ook dan is dat een goed recht! Geen gunst maar een recht om te doen. En daar hoeft nooit en te nimmer toestemming voor te worden gevraagd. En als jij je als een idioot gedraagt,er vervolgens aanstoot aanneemt dat jouw gedrag wordt vastgelegd voor een ieder om te zien, dan kun je er nooit een recht op welk gebied ook aan ontleden alleen maar omdat mensen jouw gedrag raar vinden of er om lachen of er iets van vinden.

Wil het tot je doordringen of ga je nog een keer die riedel afsteken over toestemming vragen aangevuld met een ander argument in de hoop dat je wel gelijk krijgt.

[ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 16-08-2016 13:18:56 ]
pi_164582589
quote:
2s.gif Op dinsdag 16 augustus 2016 13:18 schreef Iwanius het volgende:

[..]

Luister je vervalt in herhaling.

Een ieder die zich buiten op straat of waar dan ook in de openbaarheid begeeft mag gefotografeerd worden. En als ik dat doe of wie dan ook dan is dat een goed recht! Geen gunst maar een recht om te doen. En daar hoeft nooit en te nimmer toestemming voor te worden gevraagd. En als jij je als een idioot gedraagt,er vervolgens aanstoot aanneemt dat jouw gedrag wordt vastgelegd voor een ieder om te zien, dan kun je er nooit een recht op welk gebied ook aan ontleden alleen maar omdat mensen jouw gedrag raar vinden of er om lachen of er iets van vinden.

Wil het tot je doordringen of ga je nog een keer die riedel afsteken over toestemming vragen aangevuld met een ander argument in de hoop dat je wel gelijk krijgt.
Mad as fuck, deze man.
pi_164582748
Juist, alsof je tegen een deur loopt te praten. Een hele boze deur ook nog eens. Laat maar. :W

Tip: leer het verschil tussen sociaal acceptabel en legaal eens.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_164582796
Iwanius heeft niet genoeg klappen gekregen in het leven en nu zit dat gedrag erin. Lekker laten gaan.
  dinsdag 16 augustus 2016 @ 13:29:12 #71
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_164582858
quote:
3s.gif Op maandag 15 augustus 2016 22:34 schreef Iwanius het volgende:

[..]

Scherp. Het waren twee Amerikaanse homo's die op bezoek waren in Rotterdam en dus op het terras belande waar ik ook was en op zoek waren geloof het of niet naar de red light district. Zegt de serveerster dat ze in de verkeerde stad zijn. :o Moest je die gezichten zien. Maar goed toen vroeg die ene neger of ze dan een foto van hun wilde maken met zijn mobiel nu ze toch hier in Rotterdam waren.

[..]

Voor de zoveelste keer en jij voelt aan als iemand de duidelijk van staart noch kop? iets weet: Elke genomen foto in de openbaarheid ( openbare weg/terras/straat) is gerechtvaardigd en kan je geen enkele recht op privacy aan ontleden! M.a.w jij hoeft aan niemand te vragen of je een foto van hun mag nemen wanneer zij zich in de openbaarheid zich vertonen. Dus op straat! Op een terras.

Dat je dat niet leuk vindt is een ander verhaal maar je hebt juridisch geen poot om op te staan als in eisen dat men geen beelden van je schiet. Geen poot! Dus houd op met dat gezeik over "heb je gevraagd". Ik hoef het niet te vragen ik mag het gewoon doen en jij kan je nergens op beroepen dan alleen dat je het niet leuk vindt.

Nog meer gejammer om niks? :7
Maak volgende keer een foto van een boerkini aub. Het liefst op Corsica.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_164582877
quote:
2s.gif Op dinsdag 16 augustus 2016 13:18 schreef Iwanius het volgende:

[..]

Luister je vervalt in herhaling.

Een ieder die zich buiten op straat of waar dan ook in de openbaarheid begeeft mag gefotografeerd worden. En als ik dat doe of wie dan ook dan is dat een goed recht! Geen gunst maar een recht om te doen. En daar hoeft nooit en te nimmer toestemming voor te worden gevraagd. En als jij je als een idioot gedraagt,er vervolgens aanstoot aanneemt dat jouw gedrag wordt vastgelegd voor een ieder om te zien, dan kun je er nooit een recht op welk gebied ook aan ontleden alleen maar omdat mensen jouw gedrag raar vinden of er om lachen of er iets van vinden.

Wil het tot je doordringen of ga je nog een keer die riedel afsteken over toestemming vragen aangevuld met een ander argument in de hoop dat je wel gelijk krijgt.
Echt. Lees je eigen teksten na voordat je wat post. Het is bijna onleesbaar, de zinsconstructies die jij maakt.
Make my day!
  dinsdag 16 augustus 2016 @ 13:34:30 #73
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_164582986
Maar ondertussen wel huilie-huilie doen over users die em zouden willen 'ontmaskeren'
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  dinsdag 16 augustus 2016 @ 13:34:45 #74
138448 PeZu
Suspended animation
pi_164582991
Psychotisch
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
  Forum Admin dinsdag 16 augustus 2016 @ 14:00:33 #75
54263 crew  Pharkus
eeuwig vader, deeltijd autist
pi_164583682
Gaat weer lekker. Ik zie hier op het strand nog minder mensen met het zand in de vagijn syndroom.
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')