Een foto laten maken zoals het 'heurt' ipv die achterlijke selfies

quote:

Op maandag 15 augustus 2016 23:40 schreef Rezania het volgende:

[..]

Hehe. Ook echt niet doorhebben dat zomaar foto's van mensen nemen geen normaal gedrag is, zelfs nadat ie ervoor voor de rechter is geslepen. Is misschien legaal, maar niet sociaal geaccepteerd. Zal TS wel moeite mee hebben, dat onderscheid. Normaal gedrag hoeven we niet echt te verwachten geloof ik als we die klachten serieus moeten nemen.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2016 09:04 schreef Iwanius het volgende:

[..]

Weet je wat niet normaal is dat tyoes zoals jullie, zoals de meesten tegenwoordig, de grootste wafel hebben en al heel snel op hun teentjes zijn getrapt als ze hun zin niet krijgen en dan over privacy schending spreken en daarbij al laten zien dat ze van kop noch staart weten en alleen binnen hun eigen social besitas wereldje kunnen opereren..

Dus wie is nu hier de eigenwijze en dumbo?. Het feit dat de meesten als schapen elkaar napraten tegenwoordig en dan denken dat iets normaal is maakt het nog niet normaal. Net zo als dat iemand een leugen 100 keer herhaalt en dan denkt iedereen dat het dus de waarheid moet zijn. Right.

Het gaat erom wat er in de wet staat en intussen maatschappelijk geaccepteerd is door de jaren heen,zijn zoals in deze wat wel en niet mag in de openbaarheid. Dus in deze is het normaal dat je foto's op straat en op terrassen,restaurants,evenementen maakt. Niet omdat een paar mietjes vinden dat het niet mag is het ineens iets wat dus gevraagd moet worden.

quote:

Op maandag 15 augustus 2016 22:34 schreef Iwanius het volgende:
[..]

Voor de zoveelste keer en jij voelt aan als iemand de duidelijk van staart noch kop? iets weet: Elke genomen foto in de openbaarheid ( openbare weg/terras/straat) is gerechtvaardigd en kan je geen enkele recht op privacy aan ontleden! M.a.w jij hoeft aan niemand te vragen of je een foto van hun mag nemen wanneer zij zich in de openbaarheid zich vertonen. Dus op straat! Op een terras.

Dat je dat niet leuk vindt is een ander verhaal maar je hebt juridisch geen poot om op te staan als in eisen dat men geen beelden van je schiet. Geen poot! Dus houd op met dat gezeik over "heb je gevraagd". Ik hoef het niet te vragen ik mag het gewoon doen en jij kan je nergens op beroepen dan alleen dat je het niet leuk vindt.

Nog meer gejammer om niks?

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2016 09:04 schreef Iwanius het volgende:

[..]

Weet je wat niet normaal is dat tyoes zoals jullie, zoals de meesten tegenwoordig, de grootste wafel hebben en al heel snel op hun teentjes zijn getrapt als ze hun zin niet krijgen en dan over privacy schending spreken en daarbij al laten zien dat ze van kop noch staart weten en alleen binnen hun eigen social besitas wereldje kunnen opereren..

Dus wie is nu hier de eigenwijze en dumbo?. Het feit dat de meesten als schapen elkaar napraten tegenwoordig en dan denken dat iets normaal is maakt het nog niet normaal. Net zo als dat iemand een leugen 100 keer herhaalt en dan denkt iedereen dat het dus de waarheid moet zijn. Right.

Het gaat erom wat er in de wet staat en intussen maatschappelijk geaccepteerd is door de jaren heen,zijn zoals in deze wat wel en niet mag in de openbaarheid. Dus in deze is het normaal dat je foto's op straat en op terrassen,restaurants,evenementen maakt. Niet omdat een paar mietjes vinden dat het niet mag is het ineens iets wat dus gevraagd moet worden.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2016 09:28 schreef agter het volgende:

Gaat het?

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2016 09:30 schreef Copycat het volgende:

[..]

Als hij zoveel schrijffouten maakt, zit hij waarschijnlijk ziedend van woede op zijn sigaar te knauwen.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2016 09:04 schreef Iwanius het volgende:

[..]

Weet je wat niet normaal is dat tyoes zoals jullie, zoals de meesten tegenwoordig, de grootste wafel hebben en al heel snel op hun teentjes zijn getrapt als ze hun zin niet krijgen en dan over privacy schending spreken en daarbij al laten zien dat ze van kop noch staart weten en alleen binnen hun eigen social besitas wereldje kunnen opereren..

Dus wie is nu hier de eigenwijze en dumbo?. Het feit dat de meesten als schapen elkaar napraten tegenwoordig en dan denken dat iets normaal is maakt het nog niet normaal. Net zo als dat iemand een leugen 100 keer herhaalt en dan denkt iedereen dat het dus de waarheid moet zijn. Right.

Het gaat erom wat er in de wet staat en intussen maatschappelijk geaccepteerd is door de jaren heen,zijn zoals in deze wat wel en niet mag in de openbaarheid. Dus in deze is het normaal dat je foto's op straat en op terrassen,restaurants,evenementen maakt. Niet omdat een paar mietjes vinden dat het niet mag is het ineens iets wat dus gevraagd moet worden.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2016 12:24 schreef Rezania het volgende:

[..]

Jaja, je moet gewoon normaal doen, dan doe je al gek genoeg. Geen pics van andere meer plaatsen, mods halen ze ook constant weg. Take a hint.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2016 12:25 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat laatste zal idd wel een bron van frustratie zijn.

quote:

Op maandag 15 augustus 2016 23:09 schreef Iwanius het volgende:
En portretrecht is alleen van toepassing als er sprake is van commerciële uitbuiting.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2016 13:09 schreef Iwanius het volgende:
Dan nog moet jij als klager aantonen met hard bewijs dat er jou schade is aangericht. En gewoon "ik heb schade"omdat ik dat vind is lachwekkend en wordt gelijk van tafel geveegd. Nog meer want ik zie alleen maar reacties die gelijk willen hebben omdat ze het vinden,terwijl er geen enkele grond voor is op formeel gebied.

[..]

Als het uit jouw zurige wafel komt dan is dat een compliment.

[..]

Die inconsistentie is mij allang op gevallen en ik kijk er niet van op maar laat alleen maar zien de bekrompenheid van die mods het weghalen, want foto's van mensen menigten of van bekenden of zelfs zij die een strafbaar feit plegen die laten ze staan. Voorbeelden te over. Maar omdat er enkelen hun persoonlijke voorkeur lekker laten prevaleren krijg je dit dus.

Geen nood,all weggehaalde foto's staan ergens anders gewoon online met tekst en alles wat erbij hoort dus voor mij is er niks verloren en voor iedereen gewoon te zien en geen mod die erbij kan om het weg te halen.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2016 13:18 schreef Iwanius het volgende:

[..]

Luister je vervalt in herhaling.

Een ieder die zich buiten op straat of waar dan ook in de openbaarheid begeeft mag gefotografeerd worden. En als ik dat doe of wie dan ook dan is dat een goed recht! Geen gunst maar een recht om te doen. En daar hoeft nooit en te nimmer toestemming voor te worden gevraagd. En als jij je als een idioot gedraagt,er vervolgens aanstoot aanneemt dat jouw gedrag wordt vastgelegd voor een ieder om te zien, dan kun je er nooit een recht op welk gebied ook aan ontleden alleen maar omdat mensen jouw gedrag raar vinden of er om lachen of er iets van vinden.

Wil het tot je doordringen of ga je nog een keer die riedel afsteken over toestemming vragen aangevuld met een ander argument in de hoop dat je wel gelijk krijgt.

quote:

Op maandag 15 augustus 2016 22:34 schreef Iwanius het volgende:

[..]

Scherp. Het waren twee Amerikaanse homo's die op bezoek waren in Rotterdam en dus op het terras belande waar ik ook was en op zoek waren geloof het of niet naar de red light district. Zegt de serveerster dat ze in de verkeerde stad zijn. Moest je die gezichten zien. Maar goed toen vroeg die ene neger of ze dan een foto van hun wilde maken met zijn mobiel nu ze toch hier in Rotterdam waren.

[..]

Voor de zoveelste keer en jij voelt aan als iemand de duidelijk van staart noch kop? iets weet: Elke genomen foto in de openbaarheid ( openbare weg/terras/straat) is gerechtvaardigd en kan je geen enkele recht op privacy aan ontleden! M.a.w jij hoeft aan niemand te vragen of je een foto van hun mag nemen wanneer zij zich in de openbaarheid zich vertonen. Dus op straat! Op een terras.

Dat je dat niet leuk vindt is een ander verhaal maar je hebt juridisch geen poot om op te staan als in eisen dat men geen beelden van je schiet. Geen poot! Dus houd op met dat gezeik over "heb je gevraagd". Ik hoef het niet te vragen ik mag het gewoon doen en jij kan je nergens op beroepen dan alleen dat je het niet leuk vindt.

Nog meer gejammer om niks?

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2016 13:18 schreef Iwanius het volgende:

[..]

Luister je vervalt in herhaling.

Een ieder die zich buiten op straat of waar dan ook in de openbaarheid begeeft mag gefotografeerd worden. En als ik dat doe of wie dan ook dan is dat een goed recht! Geen gunst maar een recht om te doen. En daar hoeft nooit en te nimmer toestemming voor te worden gevraagd. En als jij je als een idioot gedraagt,er vervolgens aanstoot aanneemt dat jouw gedrag wordt vastgelegd voor een ieder om te zien, dan kun je er nooit een recht op welk gebied ook aan ontleden alleen maar omdat mensen jouw gedrag raar vinden of er om lachen of er iets van vinden.

Wil het tot je doordringen of ga je nog een keer die riedel afsteken over toestemming vragen aangevuld met een ander argument in de hoop dat je wel gelijk krijgt.