Jij komt met een onzinnige reactie die helemaal nergens op slaat. Wordt een mens echt slechter van inderdaad als die twee weken even wat meer tv kijkt.quote:Op zondag 14 augustus 2016 00:04 schreef Joezi het volgende:
[..]
Goed tegenargument, als je er niks tegen in te brengen hebt zeg dan gewoon niks.
Wat doe je hier zelf dan urenlang?quote:Op zondag 14 augustus 2016 00:05 schreef Joezi het volgende:
[..]
alle schermen tellen wel mee denk ik, LCD is wat minder erg, maar die LED zijn weer schadelijker dan de oude beeldkanonnen
Genoeg onderzoeken over hoor, slecht voor je hersenen, psyche en slaap. Snap dat het niet fijn is om te horen.quote:Op zondag 14 augustus 2016 00:05 schreef Redefine het volgende:
[..]
Jij komt met een onzinnige reactie die helemaal nergens op slaat. Wordt een mens echt slechter van inderdaad als die twee weken even wat meer tv kijkt.
Inderdaad. Gelijk gejinxt.quote:Op zondag 14 augustus 2016 00:08 schreef Redefine het volgende:
Zal nu wel leuk gaan worden dat er gelijk een medaille wordt verwacht door de NOS voor de sprint...
Tja ze zenden zoveel uit dan is de neiging ook veel groter. Eigenlijk zouden ze gewoon 2 uur samenvattingen moeten laten zien, en niet de hele dag door mensen blijven lokken.quote:Op zondag 14 augustus 2016 00:06 schreef Redefine het volgende:
[..]
Wat doe je hier zelf dan urenlang?
In die zin vond ik het interview wel prima. Die deed het wel op een normale manier. Maar ik gok dat Dione en co de boel wel weer gaan hypen.quote:
Joost vind ik echt slecht, nooit op de Spelen geweest en maar oordelen op een nare toon. Koekebakker.quote:Op zondag 14 augustus 2016 00:09 schreef Pino112 het volgende:
Jaaaaa!! Herman, Joost, Daan en Gregory
(Een positieve post over de NOS)
Zomaar 12 HD kanalen bijschakelen zal niet zo snel lukken, de bandbreedte op de kabel is ook beperkt.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 23:50 schreef MikeRoss het volgende:
[..]
Ze moeten verjongen en vernieuwen. Gewoon tijdens de OS 12 TV kanalen erbij...en alle streams ook gewoon via het 'ouderwetse' CAI uitzenden....en die Eredivisie troep gewoon afschaffen tijdens de OS.
Net als die Wereldbekerwedstrijden (van de wielrenners), de wielrenkampioen kwam vandaag al weer aan in NL omdat er een wereldbekerwedstrijd is...WTF...er zijn olympische spelen...dan kunnen toch wel 3 weken (per 4 jaar) alle andere wedstrijden/toernooien stil liggen?
Ach, mijn ogen zijn toch al naar de klote, en dat was in de tijd dat ik alleen maar buitenspeelde.quote:Op zondag 14 augustus 2016 00:05 schreef Joezi het volgende:
[..]
alle schermen tellen wel mee denk ik, LCD is wat minder erg, maar die LED zijn weer schadelijker dan de oude beeldkanonnen
Kwartfinales, dit zijn de 8ste finales.quote:Op zondag 14 augustus 2016 00:13 schreef MikeRoss het volgende:
Jaah...we gaan naar de 8ste finales! Zoohw..we staan al 17-9 voor!
Omdat ik op het nieuws hoorde dat het, blijkbaar, gebruikelijk is dat winnaars tot het einde van de OS in Rio blijven..?quote:Op zondag 14 augustus 2016 00:15 schreef Dennism het volgende:
[..]
Zomaar 12 HD kanalen bijschakelen zal niet zo snel lukken, de bandbreedte op de kabel is ook beperkt.
Welke wielrenner heb je het trouwens over? De volgende WT koersen zijn pas de 19de (vrouwen) en de 20ste (mannen). En waarom zouden die trouwens de sport stil moeten leggen wanneer het Wielerprogramma op de OS voor wegrenners allang voorbij is. Bij sommige sporten zijn de OS het meest belangrijke evement, maar zeker bij het mannen wielrennen is dat niet zo.
Ogen valt wel mee, dat is een beetje achterhaald, gaat meer om onnatuurlijk licht, straling en de passiviteit natuurlijkquote:Op zondag 14 augustus 2016 00:16 schreef swimmie86 het volgende:
[..]
Ach, mijn ogen zijn toch al naar de klote, en dat was in de tijd dat ik alleen maar buitenspeelde.
Nu zomerstop en vakantie van werk, maar verder beweeg ik veel meer dan aangeraden wordt. Daar maak ik me echt geen zorgen over.quote:Op zondag 14 augustus 2016 00:19 schreef Joezi het volgende:
[..]
Ogen valt wel mee, dat is een beetje achterhaald, gaat meer om onnatuurlijk licht, straling en de passiviteit natuurlijk
Wel sympathiek van de NOS dat ze twee kansen krijgen om de Team sprint een medaille proberen te pakken.quote:Op zondag 14 augustus 2016 00:19 schreef Aguero het volgende:
[ afbeelding ]
Ik zou toch ook rekening houden met de Chinezen hoor.
Ongelofelijk weer!quote:Op zondag 14 augustus 2016 00:19 schreef Aguero het volgende:
[ afbeelding ]
Ik zou toch ook rekening houden met de Chinezen hoor.
Dat durf ik niet te zeggen hoe gebruikelijk dat is, maar in bijv. het mannen wielrennen start bijv. de Vuelta de 20ste, alle wielrenners die daar heen moeten zouden dus sowieso niet tot het einde kunnen blijven.quote:Op zondag 14 augustus 2016 00:19 schreef MikeRoss het volgende:
[..]
Omdat ik op het nieuws hoorde dat het, blijkbaar, gebruikelijk is dat winnaars tot het einde van de OS in Rio blijven..?
Een foutje maken is menselijk, dat doen we allemaal. Maar ik vraag mij bij dat soort dingen af, of ze echt gewoon direct op send drukken zodra ze het stukje hebben geschreven.quote:
Haha, alleen met die eerste zondag hebben ze ervoor gezorgd dat ze dat gemiddelde in live sport niet kunnen halen.quote:Op zaterdag 13 augustus 2016 23:55 schreef Windhapper het volgende:
Feiten.twitter:jandejong twitterde op vrijdag 12-08-2016 om 14:54:12De NOS zendt 18 uur per dag de Olympische spelen uit via NPO 1. Daarvan is tot nu gemiddeld 14,8 uur live sport. reageer retweet
![]()
Ik denk dat hij semi-live ook als live ziet...quote:Op zondag 14 augustus 2016 01:57 schreef maan_man het volgende:
[..]
Haha, alleen met die eerste zondag hebben ze ervoor gezorgd dat ze dat gemiddelde in live sport niet kunnen halen.
Dan nog dat update programma rond 18:00, het avond- en het ochtendprogramma. Ook zijn er een berg analyses.
Soms is er live sport, maar gaat het om de keuzes. Nederlandse tennis mix bij de super tiebreak onderbreken voor series zwemmen zonder Nederlander.
Normaliter is het normaal dat je om een van je grotere sporters reclames bouwt, maar ik vraag me af hoe de kijkcijfers zijn zo in de nachtquote:Op zondag 14 augustus 2016 03:18 schreef PippenScottie het volgende:
Wel ja, laten we de hardcore sportkijker om kwart over drie s nachts trakteren op reclame...
Ik denk dat hij een live uitzending ook als live sport ziet, zelf als er herhalingen worden uitgezonden.quote:Op zondag 14 augustus 2016 02:21 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik denk dat hij semi-live ook als live ziet...
Denk dat er per reclameblok mensen afvallen.quote:Op zondag 14 augustus 2016 03:20 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Normaliter is het normaal dat je om een van je grotere sporters reclames bouwt, maar ik vraag me af hoe de kijkcijfers zijn zo in de nacht
Als iedereen nou ergens anders gaat kijken dan doen ze het misschien beter met dat belasting geldquote:Op zondag 14 augustus 2016 03:32 schreef Typisch het volgende:
[..]
Denk dat er per reclameblok mensen afvallen.
Met de reclames kost het juist minder belastinggeld he.quote:Op zondag 14 augustus 2016 03:33 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Als iedereen nou ergens anders gaat kijken dan doen ze het misschien beter met dat belasting geld
Die zullen vast een leuk bedrag krijgenquote:Op zondag 14 augustus 2016 03:34 schreef Typisch het volgende:
[..]
Met de reclames kost het juist minder belastinggeld he.
Vind het nog best sterk dat ze drie mensen op de bank hebben die iets kunnen vertellen.
Meer waard dan het handje vol kijkers denk ik.quote:Op zondag 14 augustus 2016 03:35 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Die zullen vast een leuk bedrag krijgen
Had je maar een kaartje moeten kopen.quote:Op zondag 14 augustus 2016 03:39 schreef swimmie86 het volgende:
Serieus, wel een 'livestream' met herhaling basketbal, poulewedstrijden badminton, maar een beetje moeite doen voor de laatste 3 zwemfinales. Ho maar.
Eh, LIVE FINALES tegenover herhalingen? Dikke faal.quote:Op zondag 14 augustus 2016 03:39 schreef Typisch het volgende:
[..]
Had je maar een kaartje moeten kopen.
Zo weinig boeit het dus de rest van de wereld.quote:Op zondag 14 augustus 2016 03:42 schreef swimmie86 het volgende:
[..]
Eh, LIVE FINALES tegenover herhalingen? Dikke faal.
Alsof een livestream zo moeilijk is, ze hebben tig kanalen en bijna alles is nu ongebruikt.quote:Op zondag 14 augustus 2016 03:43 schreef Typisch het volgende:
[..]
Zo weinig boeit het dus de rest van de wereld.
Goed zo.quote:Op zondag 14 augustus 2016 03:46 schreef swimmie86 het volgende:
[..]
Alsof een livestream zo moeilijk is, ze hebben tig kanalen en bijna alles is nu ongebruikt.
Maakt verder ook niks uit, want ik kijk vanaf nu wel naar anders zenders. Niet meer naar de NOS.
Dat zal ze leren!quote:Op zondag 14 augustus 2016 03:46 schreef swimmie86 het volgende:
[..]
Alsof een livestream zo moeilijk is, ze hebben tig kanalen en bijna alles is nu ongebruikt.
Maakt verder ook niks uit, want ik kijk vanaf nu wel naar anders zenders. Niet meer naar de NOS.
Er was een stream te zien op de site van Hole1988.quote:Op zondag 14 augustus 2016 03:48 schreef swimmie86 het volgende:
Ach kom op zeg, jullie zijn zielig.
Een livestream moet gewoon, dit is echt te slecht.
Nogmaals, daar is chrome voor nodig en die heb ik niet. Vond ik ook niet nodig om te installeren, aangezien de NOS. Maar ja, nu Sporza.quote:Op zondag 14 augustus 2016 03:52 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Er was een stream te zien op de site van Hole1988.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |