NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat is ook weer zo..quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 15:06 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als ze dat daar ter plekke hadden gedaan en hij zou positief zijn bevonden, had hij nu in een Braziliaanse cel gezeten, dus wat dat betreft hebben ze hem misschien wel in bescherming genomen.
MAar op deze manier maakt de bond het zichzelf ook wel moeilijk
Vind ik niet hoor. Cocainegebruik an sich word door enorm veel mensen gepraktiseerd. Zakenmannen, CEO's, politici, acteurs etc etc.quote:
[..]
Cocainegebruik is natuurlijk wel iets meer dan een smetje, daar kan bv een Maradona over meepraten.
Feyenoord!
Me dunkt dat de teamarts wel een simpel drugstestje heeft / kan scoren, en ze hem die af hadden kunnen laten nemen zonder meteen naar de politie of het IOC te stappen?quote:
[..]
Als ze dat daar ter plekke hadden gedaan en hij zou positief zijn bevonden, had hij nu in een Braziliaanse cel gezeten, dus wat dat betreft hebben ze hem misschien wel in bescherming genomen.
"Pools are perfect for holding water"
en een blaastestquote:
[..]
Me dunkt dat de teamarts wel een simpel drugstestje heeft / kan scoren, en ze hem die af hadden kunnen laten nemen zonder meteen naar de politie of het IOC te stappen?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nu sleep je het "veiligheidsargument" er weer bij? Dan kunnen ze nog wel 80% van de aanwezige sporters naar huis gaan sturen.....quote:
[..]
Als hij 20 was geweest had ik het gesnapt. Met name het veiligheidsargument om zo min mogelijk en zo kort mogelijk buiten het Olympische Dorp te komen vond ik een valide argument. Hij is relatief oud en had beter moeten weten. Dat dit de druppel was en niet de primaire aanleiding maakt het nog triester.
Feyenoord!
Ik heb eerlijk gezegd geen idee of dat meteen openbaar moet worden gemaakt, maar gezien de Braziliaanse wetgeving rondom cocainegebruik wilden ze wellicht geen risico's nemen?quote:
[..]
Me dunkt dat de teamarts wel een simpel drugstestje heeft / kan scoren, en ze hem die af hadden kunnen laten nemen zonder meteen naar de politie of het IOC te stappen?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Weer? Wanneer heb ik dat argument eerder gebruikt dan?quote:
[..]
Nu sleep je het "veiligheidsargument" er weer bij? Dan kunnen ze nog wel 80% van de aanwezige sporters naar huis gaan sturen.....
Zijn verweer is dus 0.a. dat die regels helemaal niet zo bepaald zijn. En ook niet duidelijk is welke straf er op welke overtreding staat.quote:
[..]
Je moed je gewoon aan bepaalde regels houden. Hij verliest deze zaak geheel.
Ok je bent gewoon aan het trollen dus. Laat maar dan.quote:
[..]
Weer? Wanneer heb ik dat argument eerder gebruikt dan?
Feyenoord!
Geen flauw idee. Al had ik daar als politiechef mijn vingers niet aan gebrand hoor, tijdens de OS een buitenlandse sporter arresteren voor een misdaad die normaal gesproken zo enorm vaak voorkomt daar.quote:
[..]
Ik heb eerlijk gezegd geen idee of dat meteen openbaar moet worden gemaakt, maar gezien de Braziliaanse wetgeving rondom cocainegebruik wilden ze wellicht geen risico's nemen?
Al is dat wellicht de reden dat ik geen politiechef ben.
"Pools are perfect for holding water"
Originele manier om een argument terzijde te schuiven. Of een sneue manier.quote:
[..]
Ok je bent gewoon aan het trollen dus. Laat maar dan.
Wat ik niet begrijp is dat er geen verklaring is gevraagd aan die Jeffrey Wammes. Volgens het verhaal van Yuri heeft hij hem opgehaald uit de club, moest hij op hem wachten omdat er problemen waren bij het afrekenen en is hij samem met Jeffrey teruggekeerd naar het Olympisch dorp.
Die Jeffrey weer dus of het verhaal van Yuri klopt. Die weet hoe dronken hij wel/niet was en of ze lawaaiig waren.
BTW, die Jeffrey mocht wel tot in de ochtend zich te buiten gaan in een club?
Die Jeffrey weer dus of het verhaal van Yuri klopt. Die weet hoe dronken hij wel/niet was en of ze lawaaiig waren.
BTW, die Jeffrey mocht wel tot in de ochtend zich te buiten gaan in een club?
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
Hij was uitgeschakeld, maar dat is geen excuus inderdaad als je het hebt over dat we zijn een team en willen dit dat uitstralen.quote:
Wat ik niet begrijp is dat er geen verklaring is gevraagd aan die Jeffrey Wammes. Volgens het verhaal van Yuri heeft hij hem opgehaald uit de club, moest hij op hem wachten omdat er problemen waren bij het afrekenen en is hij samem met Jeffrey teruggekeerd naar het Olympisch dorp.
Die Jeffrey weer dus of het verhaal van Yuri klopt. Die weet hoe dronken hij wel/niet was en of ze lawaaiig waren.
BTW, die Jeffrey mocht wel tot in de ochtend zich te buiten gaan in een club?
Het hele zaakje stinkt.
Waarom komt die hele Jeffrey niet terug in de verhalen van die advocaten?
Vreemd. Ze halen wel uitspraken aan van andere sporters, maar niet van hem....
Vreemd. Ze halen wel uitspraken aan van andere sporters, maar niet van hem....
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
Bijna uitspraak...
Ik vond de argmenten van de advocaat van Yuri wel sterk.
Geen echte harde afspraken zwart op wit.
Als een coach niet meer wil coachen, stuur je de coach weg en niet de sporter toch?
Ik vond de argmenten van de advocaat van Yuri wel sterk.
Geen echte harde afspraken zwart op wit.
Als een coach niet meer wil coachen, stuur je de coach weg en niet de sporter toch?
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
Dat is toch geen beeldquote:
[..]
[..]
http://nos.nl/rio2016/liv(...)zaak-van-gelder.html
Hopelijk doet omroep brabant weer live via facebook
Terugkeren zal inderdaad zeer lastig worden. NOC*NSF heeft hem niet ingeschreven voor de finale. Ik denk dat hij zich erbij heeft neergelegd dat het voorbij is maar gewoon een schadevergoeding eist. Kan 'ie lekker aan de snuif.quote:
Hij mag sowieso niet meer terug toch? Alleen schadevergoeding?
Proud member of the IDGAF+FU2 community
De rechtspraak.nl is down 
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
Jij bent al begonnen zie ik.quote:Op vrijdag 12 augustus 2016 15:36 schreef KillemWieft het volgende:
[..]
Terugkeren zal inderdaad zeer lastig worden. NOC*NSF heeft hem niet ingeschreven voor de finale. Ik denk dat hij zich erbij heeft neergelegd dat het voorbij is maar gewoon een schadevergoeding eist. Kan 'ie lekker aan de snuif.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
|
|
