OS Olympische Spelen 2024
Olympische Spelen 2024
Het was een quote van Maud zelf hè.quote:Op zaterdag 6 augustus 2016 21:12 schreef Snowbomb het volgende:
Van Maud weet je dat dit ongeveer is wat ze kan. Van Inge weet je het op dit moment gewoon niet. Ik neem aan dat Truijens dat wel weet en een juiste beslissing neemt.
Maar tis de NOS. Die kunnen ook net zo goed zeggen dat Maud er uit ligt puur op basis van de naam en status van Dekker.
Alleen als Inge 0,5 seconde sneller zwemt is het een logische keuze zo'n beetjequote:
Ik vind het echt dom dat ze Inge laten zwemmen.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Ik zou zelf Dekker vervangen. Betwijfel of die veel harder kan. Van der Meer was gewoon zoveel sneller vandaag. Steenbergen ook. En Heemskerk is vaak dan wel aan het choken bij haar eigen finales, maar die staat er bij de estafettes juist altijd. En leek hier toch wel in te houden.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Vergeet het overnamevoordeel niet hè.quote:
Ik zou zelf Dekker vervangen. Betwijfel of die veel harder kan. Van der Meer was gewoon zoveel sneller vandaag. Steenbergen ook. En Heemskerk is vaak dan wel aan het choken bij haar eigen finales, maar die staat er bij de estafettes juist altijd. En leek hier toch wel in te houden.
Dan is het verschil alsnog 0,23 tussen Maud en Inge.
Het is 1; afwachten op de definitieve groep en 2; afwachten op wie er allemaal echt voluit hebben gezwommen. Ik denk dat de dames dat zelf allemaal het beste weten.quote:
Ik zou zelf Dekker vervangen. Betwijfel of die veel harder kan. Van der Meer was gewoon zoveel sneller vandaag. Steenbergen ook. En Heemskerk is vaak dan wel aan het choken bij haar eigen finales, maar die staat er bij de estafettes juist altijd. En leek hier toch wel in te houden.
Je moet ook niet het overname voordeel vergeten he, dan is het verschil tussen Dekker en vd Meer al niet meer zo groot.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Wat de, alweer snellere, TheArt zegt dus 
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Maud zwemt op dit moment sneller dan Inge. Ook tijdens de EK was ze (weliswaar maar 0.2 en 0.07) sneller in de estafette als startzwemster.quote:
[..]
Vergeet het overnamevoordeel niet hè.
Dan is het verschil alsnog 0,23 tussen Maud en Inge.
http://nos.nl/video/21236(...)or-een-medaille.html
Maud lijkt zelf ook wel even terug te komen op haar woorden. Maar kom op, waarom heeft iedereen het over een seconde die van de tijd van Inge afgaat? Het overnamevoordeel tussen Inge en Maud is 0.68 en absoluut geen seconde.
Maud lijkt zelf ook wel even terug te komen op haar woorden. Maar kom op, waarom heeft iedereen het over een seconde die van de tijd van Inge afgaat? Het overnamevoordeel tussen Inge en Maud is 0.68 en absoluut geen seconde.
Nee, zeker niet vergeten.quote:
[..]
Het is 1; afwachten op de definitieve groep en 2; afwachten op wie er allemaal echt voluit hebben gezwommen. Ik denk dat de dames dat zelf allemaal het beste weten.
Je moet ook niet het overname voordeel vergeten he, dan is het verschil tussen Dekker en vd Meer al niet meer zo groot.
Maar kom op zeg, alleen Femke hoefde niet voluit. Inge, Maud en Marrit moesten knokken voor 2 finaleplekken. Dan moet je eerlijk zijn als coaches en dan Maud laten zwemmen, want ze was gewoon sneller, ook al was het dan maar een beetje.
En de coaches weten het waarschijnlijk ook wel.quote:
[..]
Het is 1; afwachten op de definitieve groep en 2; afwachten op wie er allemaal echt voluit hebben gezwommen. Ik denk dat de dames dat zelf allemaal het beste weten.
Je moet ook niet het overname voordeel vergeten he, dan is het verschil tussen Dekker en vd Meer al niet meer zo groot.
Van Maud weet je zeker dat ze voluit is gegaan, van Inge kunnen wij alleen maar gissen.
Ik hoop ook echt dat Femke niet voluit is gegaan.. Maar zelfs dan is 54.00 wel erg matig met overname voordeel..
DIe zou zichzelf toch ook wel hebben willen testen?
DIe zou zichzelf toch ook wel hebben willen testen?
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Wie zegt dat Inge moest knokken? We weten niet in hoeverre zij beschermde status heeft en ook mocht inhouden.quote:
[..]
Nee, zeker niet vergeten.
Maar kom op zeg, alleen Femke hoefde niet voluit. Inge, Maud en Marrit moesten knokken voor 2 finaleplekken. Dan moet je eerlijk zijn als coaches en dan Maud laten zwemmen, want ze was gewoon sneller, ook al was het dan maar een beetje.
Ik wil inderdaad wel eens weten waar die seconde overnamevoordeel vandaan komt.
Dat mogen ze eens goed uitleggen.
Is dat dan omdat een overname een start uit beweging is?
Dat mogen ze eens goed uitleggen.
Is dat dan omdat een overname een start uit beweging is?
Check link die ik net poste. Femke zegt dat ze niet alle kaarten op tafel heeft gelegd.quote:
Ik hoop ook echt dat Femke niet voluit is gegaan.. Maar zelfs dan is 54.00 wel erg matig met overname voordeel..
DIe zou zichzelf toch ook wel hebben willen testen?
Waarom zou Inge op dit moment een beschermde status hebben?quote:Op zaterdag 6 augustus 2016 21:27 schreef Snowbomb het volgende:
[..]
Wie zegt dat Inge moest knokken? We weten niet in hoeverre zij beschermde status heeft en ook mocht inhouden.
Juist doordat wat ze heeft meegemaakt moet ze nu laten zien dat ze in de finale thuis hoort. Op basis van haar 100 vrij tijden van daarna heeft ze zich enorm verbeterd.
Ik rekende het overname voordeel al mee.quote:
[..]
Vergeet het overnamevoordeel niet hè.
Dan is het verschil alsnog 0,23 tussen Maud en Inge.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Ik ga er vanuit dat Kromo en Heemskerk een dikke 52-split in huis hebben, misschien kan Steenbergen ook nog wel een tikkie harder. Hoe zuur is het als je dan met zulke splits straks gewoon helemaal niks hebtquote:
[..]
Check link die ik net poste. Femke zegt dat ze niet alle kaarten op tafel heeft gelegd.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Met die splits moet je normaal al wel brons hebben hoor.quote:
[..]
Ik ga er vanuit dat Kromo en Heemskerk een dikke 52-split in huis hebben, misschien kan Steenbergen ook nog wel een tikkie harder. Hoe zuur is het als je dan met zulke splits straks gewoon helemaal niks hebt
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Omdat ze lid was van de Golden Girls. Omdat ze mogelijk niet 2x op de dag voluit kan gaan. Omdat ze in het trainingskamp een snelle tijd heeft neergezet.quote:
[..]
Waarom zou Inge op dit moment een beschermde status hebben?
Juist doordat wat ze heeft meegemaakt moet ze nu laten zien dat ze in de finale thuis hoort. Op basis van haar 100 vrij tijden van daarna heeft ze zich enorm verbeterd.
Zijn allemaal dingen die kunnen hè. Ik weet het ook niet. Enige is dat ik me niet kan voorstellen dat ze niet met het sterkste team de finale gaan zwemmen. Truijens kan Dekker er niet doorduwen want Pearson heeft net zoveel te zeggen en ik denk dat Ranomi en Femke ook geen zin hebben om een medaille weg te gaan gooien. Er zullen echt wel goede afspraken zijn gemaakt.
Met die splits haal je sowieso een medaille.quote:
[..]
Ik ga er vanuit dat Kromo en Heemskerk een dikke 52-split in huis hebben, misschien kan Steenbergen ook nog wel een tikkie harder. Hoe zuur is het als je dan met zulke splits straks gewoon helemaal niks hebt
