abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 6 augustus 2016 @ 17:59:48 #1
446803 Tagliano
Wenn es lauft, dann lauft es
pi_164273913
SPOILER: Kampioen afbeeldingen 2010/2011, 2011/2012, 2012/2013 en 2013/2014
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: Transferbeleid 2012/2013
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: Transferbeleid 2013/2014
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: Transferbeleid 2014/2015
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: Gifjes enzulks
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"In zekere zin ben ik waarschijnlijk onsterfelijk"
- Johan Cruijff
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van
pi_164273927
Netto _O_
pi_164273944
PSV is nu wel dat risico aan het nemen met spelers salarissen geven met het motto "We halen de Champions League toch wel"

Een van de grote redenen van onze financiële aids tijd een paar jaar geleden.
pi_164274037
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 18:00 schreef Brammess het volgende:
PSV is nu wel dat risico aan het nemen met spelers salarissen geven met het motto "We halen de Champions League toch wel"

Een van de grote redenen van onze financiële aids tijd een paar jaar geleden.
Zolang de risico's geoorloofd zijn moet je die altijd nemen. Als je structureel meer uitgeeft dan er binnenkomt ben je slecht bezig. Maar heb niet de indruk dat PSV geen sluitende begroting heeft.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
  zaterdag 6 augustus 2016 @ 18:05:42 #5
446803 Tagliano
Wenn es lauft, dann lauft es
pi_164274054
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 18:00 schreef Brammess het volgende:
PSV is nu wel dat risico aan het nemen met spelers salarissen geven met het motto "We halen de Champions League toch wel"

Een van de grote redenen van onze financiële aids tijd een paar jaar geleden.
Ik meen juist dat ze een miljoentje of 20 binnen hadden door een nieuwe deal. Daar kan ik me overigens in vergissen hoor, maar dat zou wel een en ander verklaren
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van
pi_164274109
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 18:00 schreef Brammess het volgende:
PSV is nu wel dat risico aan het nemen met spelers salarissen geven met het motto "We halen de Champions League toch wel"

Een van de grote redenen van onze financiële aids tijd een paar jaar geleden.
Salarisplafond van 1 miljoen.
pi_164274129
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 18:08 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Salarisplafond van 1 miljoen.
Luuk de Jong ( :') ) hengelt 10 mil in 4 jaar binnen.
pi_164274282
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 18:09 schreef Brammess het volgende:

[..]

Luuk de Jong ( :') ) hengelt 10 mil in 4 jaar binnen.
Check je facts alvorens iets te roepen.

http://www.voetbalprimeur(...)ng-vier-keer-n-.html
  zaterdag 6 augustus 2016 @ 18:19:21 #9
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_164274314
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 18:00 schreef Brammess het volgende:
PSV is nu wel dat risico aan het nemen met spelers salarissen geven met het motto "We halen de Champions League toch wel"

Een van de grote redenen van onze financiële aids tijd een paar jaar geleden.
Bullshit
  zaterdag 6 augustus 2016 @ 18:22:48 #10
442351 FritzWepper
Account inactief
pi_164274379
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 18:00 schreef Brammess het volgende:
PSV is nu wel dat risico aan het nemen met spelers salarissen geven met het motto "We halen de Champions League toch wel"

Een van de grote redenen van onze financiële aids tijd een paar jaar geleden.
Dan is er altijd nog de gemeente om bij te springen, toch?
  zaterdag 6 augustus 2016 @ 18:24:17 #11
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_164274402
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 18:22 schreef FritzWepper het volgende:

[..]

Dan is er altijd nog de gemeente om bij te springen, toch?
Daarom, niks aan 't handje.
pi_164274430
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 18:18 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Check je facts alvorens iets te roepen.

http://www.voetbalprimeur(...)ng-vier-keer-n-.html
Dat de TD iets ontkent betekent nog niet dat het een feit is dat dat niet waar is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_164274463
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 18:25 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat de TD iets ontkent betekent nog niet dat het een feit is dat dat niet waar is.
Het is niet de TD. Anders had ik je gelijk gegeven.
Daarnaast; Als jij het tegendeel kunt bewijzen met een meer betrouwbare bron verneem ik dat graag.
pi_164275882
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 18:27 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Het is niet de TD. Anders had ik je gelijk gegeven.
Daarnaast; Als jij het tegendeel kunt bewijzen met een meer betrouwbare bron verneem ik dat graag.
Ah, het was Gerbrands. Maar het punt staat nog steeds. Een medium stelt informatie te hebben dat de Jong al met al 2.5m per jaar ontvangt. Gerbrands stelt dat het niet waar is en dat ze zich braaf aan het salarisplafond houden. Ik weet niet wat waar is, maar er automatisch vanuit gaan dat Gerbrands de waarheid spreekt lijkt me ook wat voorbarig.
Die heeft er ook gewoon belang bij.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 6 augustus 2016 @ 19:15:08 #15
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_164275897
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 18:00 schreef Brammess het volgende:
PSV is nu wel dat risico aan het nemen met spelers salarissen geven met het motto "We halen de Champions League toch wel"

Een van de grote redenen van onze financiële aids tijd een paar jaar geleden.
_O-

Brammetje snapt er weer geen hol van.
  zaterdag 6 augustus 2016 @ 19:18:05 #16
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_164275975
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 19:14 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ah, het was Gerbrands. Maar het punt staat nog steeds. Een medium stelt informatie te hebben dat de Jong al met al 2.5m per jaar ontvangt. Gerbrands stelt dat het niet waar is en dat ze zich braaf aan het salarisplafond houden. Ik weet niet wat waar is, maar er automatisch vanuit gaan dat Gerbrands de waarheid spreekt lijkt me ook wat voorbarig.
Die heeft er ook gewoon belang bij.
Je moet niet alles geloven wat zo'n medium je op de kermis vertelt.
pi_164276010
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 19:18 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Je moet niet alles geloven wat zo'n medium je op de kermis vertelt.
Dat doe ik ook niet. Ik stel juist dat geen van beiden per definitie geloofd hoeft te worden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 6 augustus 2016 @ 19:21:20 #18
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_164276066
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 19:14 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ah, het was Gerbrands. Maar het punt staat nog steeds. Een medium stelt informatie te hebben dat de Jong al met al 2.5m per jaar ontvangt. Gerbrands stelt dat het niet waar is en dat ze zich braaf aan het salarisplafond houden. Ik weet niet wat waar is, maar er automatisch vanuit gaan dat Gerbrands de waarheid spreekt lijkt me ook wat voorbarig.
Die heeft er ook gewoon belang bij.
Een medium? Welk medium? Hoe komt het medium aan die info? Betrouwbaar?
Waarom zou Gerbrands liegen? Wat als dan een keer de waarheid naar buiten komt? Dan ben je als AD totaal niet meer geloofwaardig.

Misschien staat de Jong voor 1 miljoen op de loonlijst, en ontvangt hij bonussen bij 20+ goals, evt. kampioenschappen e.d.? Maar ik geloof echt niet dat hij ongeacht hoe hij speelt en wat PSV presteert, elk jaar 2,5 miljoen mag bijschrijven.
1 miljoen is de max. voor uitzonderlijke gevallen (denk aan Guardado en wellicht de Jong) worden er uitzonderingen gemaakt. Maar denk dan 1,1 miljoen en niet aan 2,5 miljoen.
  zaterdag 6 augustus 2016 @ 19:23:08 #19
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_164276127
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 19:19 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat doe ik ook niet. Ik stel juist dat geen van beiden per definitie gelooft hoeft te worden.
Ik denk dat Gerbrands de waarheid vertelt. Simpel, de salarissen worden maximaal op het plafond vastgesteld.

Dat er diverse bonussen zijn (die ongetwijfeld makkelijk te halen zijn, zodat het zowat salaris wordt) is een tweede.

Maar ook daarmee komt een de Jong niet op 2,5 per jaar. Dat hij dit jaar een vet bedrag heeft gekregen als tekengeld lijkt me duidelijk.

Los van dat alles begroot PSV geen CL, en is de begroting dus ook zonder CL sluitend. Dus Brammes kwatst maar wat raak.

Maar goed, dat zal niemand hier verbazen.
pi_164276176
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 19:23 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Ik denk dat Gerbrands de waarheid vertelt. Simpel, de salarissen worden maximaal op het plafond vastgesteld.

Dat er diverse bonussen zijn (die ongetwijfeld makkelijk te halen zijn, zodat het zowat salaris wordt) is een tweede.

Maar ook daarmee komt een de Jong niet op 2,5 per jaar. Dat hij dit jaar een vet bedrag heeft gekregen als tekengeld lijkt me duidelijk.

Los van dat alles begroot PSV geen CL, en is de begroting dus ook zonder CL sluitend. Dus Brammes kwatst maar wat raak.

Maar goed, dat zal niemand hier verbazen.
Dat mag je denken. Fijn dat je in ieder geval inziet dat je verkeerd zat.
Met allerhande financiële constructies een salarisplafond omzeilen is in mijn ogen ook wat hypocriet overigens.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 6 augustus 2016 @ 19:31:34 #21
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_164276350
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 19:25 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat mag je denken. Fijn dat je in ieder geval inziet dat je verkeerd zat.
Met allerhande financiële constructies een salarisplafond omzeilen is in mijn ogen ook wat hypocriet overigens.
Wat is er mis met een bonus bij het behalen van een kampioenschap, als het geld dat je met het kampioenschap binnenhengelt, meer is dan die bonussen?
pi_164276455
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 19:31 schreef tja77 het volgende:

[..]

Wat is er mis met een bonus bij het behalen van een kampioenschap, als het geld dat je met het kampioenschap binnenhengelt, meer is dan die bonussen?
Er is niet zoveel mis mee, maar het is wat hypocriet als je pretendeert een salarisplafond te hebben voor verantwoord financieel beleid en dat in specifieke gevallen omzeilt door extra of extra hoge bonussen. Ik zeg niet dat dat hier het geval is, want ik ken de arbeidsvoorwaarden niet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_164276630
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 19:35 schreef Monolith het volgende:

[..]

Er is niet zoveel mis mee, maar het is wat hypocriet als je pretendeert een salarisplafond te hebben voor verantwoord financieel beleid en dat in specifieke gevallen omzeilt door extra of extra hoge bonussen. Ik zeg niet dat dat hier het geval is, want ik ken de arbeidsvoorwaarden niet.
Ik denk dat ook Ajax met bonussen werkt. Althans; dat lijkt me meer dan normaal.
Anders was zo een crack als Westerman ook niet gekomen.
pi_164276685
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 19:40 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Ik denk dat ook Ajax met bonussen werkt. Althans; dat lijkt me meer dan normaal.
Anders was zo een crack als Westerman ook niet gekomen.
Natuurlijk doet Ajax dat. Maar dat was verder de vraag niet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_164276834
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 augustus 2016 19:42 schreef Monolith het volgende:

[..]

Natuurlijk doet Ajax dat. Maar dat was verder de vraag niet.
Ik probeer alleen te duiden dat er niets mis is met bonussen. En dat je daar volgens mij het salarisplafond niet mee omzeilt, maar extra gunstige voorwaarden creëert om spelers van de buitencategorie aan je te binden. En ik doe de aanname dat Ajax dat ook doet. Dus die zullen langs die weg in sommige gevallen ook spelers belonen die uiteindelijk meer dan een miljoen per seizoen gaan verdienen. Daar is niets hypocriet aan.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')