POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Er is nog steeds geen proof of life van Assange. WikiLeaks heeft nu een poll uitgeschreven (om tijd te rekken?)quote:Op maandag 24 oktober 2016 12:42 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Is het je opgvallen dat opvallend veel mensen die 'gevaarlijk' zijn voor de Clintons voortijdig overlijden? Zie bijvoorbeeld ook de advocaat van Asange en een hooggeplaatste insider die op het punt stond te getuigen. Ik suggereer niet wie er achter zit(ten) maar het stinkt in ieder geval. Ik durf er grof geld op in te zetten dat Snowden en Asange een gruwelijk lot had gewacht als ze geen asiel hadden gekregen. Rusland en Equador verdienen alle lof voor wat ze hebben gedaan, het is jammer dat Equador nu gedeeltelijk lijkt te zijn bezweken onder druk van de USA (vermoedelijk via een bondgenoot).
Het is heel simpel: laat Assange een bericht met zijn PGP signature ondertekenen. Maar daar gaan ze dus niet op in en er zijn user geblocked die er om vroegen.
We zijn inmiddels een week verder en er is geen enkel teken van leven van Assange geweest, de /r/WikiLeaks reddit is overgenomen door Correct The Record van de Hillary Campaign en de Twitter tweets zijn eigenaardig.
WikiLeaks als compromised beschouwen totdat er proof of life is gegeven... niet goed.
Ik wist het nog niet, ook (Assange bij wie op zijn minst het internet is afgesloten) RT is het slachtoffer geworden van de laatste aanvallen van de Democraten. De UK heeft de bankrekeningen van RT geblokkeerd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Aha, de democraten bepalen het beleid van het VK? Kan je dat ook bewijzen of aannemelijk maken Bram?
Of blijft het wederom bij geleuter op BNW-niveau?
Of blijft het wederom bij geleuter op BNW-niveau?
Dat de Hilbottrollen van Super-PAC Correct The Record die Redditdraad over hebben genomen is geen verrassing, zij worden ervoor betaald om daar reacties te plaatsen en waarschijnlijk stemmen ze het ook op elkaaar af (samenspannen), daar kan je moeilijk tegen op.quote:
[..]
Er is nog steeds geen proof of life van Assange. WikiLeaks heeft nu een poll uitgeschreven (om tijd te rekken?)
Het is heel simpel: laat Assange een bericht met zijn PGP signature ondertekenen. Maar daar gaan ze dus niet op in en er zijn user geblocked die er om vroegen.
We zijn inmiddels een week verder en er is geen enkel teken van leven van Assange geweest, de /r/WikiLeaks reddit is overgenomen door Correct The Record van de Hillary Campaign en de Twitter tweets zijn eigenaardig.
WikiLeaks als compromised beschouwen totdat er proof of life is gegeven... niet goed.
Voor nu ga ik ervan uit dat als Assange is overleden dat dan andere mensen Wikileaks gaan overnemen, wellicht na wat veiligheidsmaatregelen te hebben genomen (gaan wonen in Zuid-America?). Als ze inderdaad een dodemansknop gebruieken, waar ik vanuit ga gezien de track record van Wikileaks, dan zal alle informatie linksom of rechtsom bekend gaan worden.
Hier kan je meer hierover lezen
http://gizmodo.com/the-in(...)ulian-ass-1788074534
Het stukje wat ik citeer heeft er echter niets mee te maken, zou het jou verbazen als de Democraten zo ver zouden gaan? We weten wat ze al wel allemaal hebben uitgespookt, dit kan er ook nog wel bij. Wat betreft de mogelijke moord/ontvoering van Assange: sta er even bij stil hoe Nederland omgaat met klokkenluiders zoals Spijkers, Oltmans en Bos en je kan je wel voorstellen dat de USA tot zoiets in staat is. Het zijn de Democraten die momenteel als 8 jaar lang de POTUS leveren, ze hebben dus wel wat middelen als ze zoiets voor elkaar zouden willen krijgen. Dat Assange en Wikileaks de grooste nachtmerrie zijn voor het Hillary-kliekje behoeft geen betoog.
As Gizmodo reported earlier today, many major internet services—including Twitter, Reddit, and Github—were unreachable this morning due to a Distributed Denial of Service attack on a slew of Dyn servers. What we didn’t know at the time was that the attack was an attempt to limit dissemination of Wikileak’s latest Podesta emails dump, at the behest of Hillary Clinton and the DNC, no less.
Echter, nog enger dan HC zelf, zoals Steve van TYT dat mooi verwoordde, zijn de HC-supporters en de hilbots. Die vinden alles best en dat heeft inderdaad karaktertrekken van het begin van totalitarisme. Als je geen enkele kritiek meer kan of mag uiten op het functionerren van een prominente politica dan heb je een groot probleem als samenleving.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
quote:
[..]
Dat de Hilbottrollen van Super-PAC Correct The Record die Redditdraad over hebben genomen is geen verrassing, zij worden ervoor betaald om daar reacties te plaatsen en waarschijnlijk stemmen ze het ook op elkaaar af (samenspannen), daar kan je moeilijk tegen op.
Voor nu ga ik ervan uit dat als Assange is overleden dat dan andere mensen Wikileaks gaan overnemen, wellicht na wat veiligheidsmaatregelen te hebben genomen (gaan wonen in Zuid-America?). Als ze inderdaad een dodemansknop gebruieken, waar ik vanuit ga gezien de track record van Wikileaks, dan zal alle informatie linksom of rechtsom bekend gaan worden.
Hier kan je meer hierover lezen
http://gizmodo.com/the-in(...)ulian-ass-1788074534
Het stukje wat ik citeer heeft er echter niets mee te maken, zou het jou verbazen als de Democraten zo ver zouden gaan? We weten wat ze al wel allemaal hebben uitgespookt, dit kan er ook nog wel bij. Wat betreft de mogelijke moord/ontvoering van Assange: sta er even bij stil hoe Nederland omgaat met klokkenluiders zoals Spijkers, Oltmans en Bos en je kan je wel voorstellen dat de USA tot zoiets in staat is. Het zijn de Democraten die momenteel als 8 jaar lang de POTUS leveren, ze hebben dus wel wat middelen als ze zoiets voor elkaar zouden willen krijgen. Dat Assange en Wikileaks de grooste nachtmerrie zijn voor het Hillary-kliekje behoeft geen betoog.
As Gizmodo reported earlier today, many major internet services—including Twitter, Reddit, and Github—were unreachable this morning due to a Distributed Denial of Service attack on a slew of Dyn servers. What we didn’t know at the time was that the attack was an attempt to limit dissemination of Wikileak’s latest Podesta emails dump, at the behest of Hillary Clinton and the DNC, no less.
Echter, nog enger dan HC zelf, zoals Steve van TYT dat mooi verwoordde, zijn de HC-supporters en de hilbots. Die vinden alles best en dat heeft inderdaad karaktertrekken van het begin van totalitarisme. Als je geen enkele kritiek meer kan of mag uiten op het functionerren van een prominente politica dan heb je een groot probleem als samenleving.Nee het zou mij niets verbazen en ik ben er van overtuigd dat er iets niet pluis is met wikileaks.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Er wordt raar gedaan, rare tweets die niet in de lijn liggen met de historie, blocken van users die hele legitieme vragen stellen helemaal als je kennis hebt van cryptografie.
Dat PGP bericht dat is belangrijk. Ze kunnen alles namaken, van Twitter/website overnemen, Assange faken in een videoboodschap een body double op het balkon laten staan maar die PGP signed message kunnen ze niet namaken.
Dat is de kracht van crypto. En dat is waar het halve internet al een week om vraagt. Die krijgen we niet terwijl ze zelfs op hun opening twitter laten zien gebruik te maken van PGP.
Heel erg vreemd.
Ik heb denk ik het laatste wetsvoorstel waarin kritiek op Hillary Clinton werd verboden gemist.quote:
Echter, nog enger dan HC zelf, zoals Steve van TYT dat mooi verwoordde, zijn de HC-supporters en de hilbots. Die vinden alles best en dat heeft inderdaad karaktertrekken van het begin van totalitarisme. Als je geen enkele kritiek meer kan of mag uiten op het functionerren van een prominente politica dan heb je een groot probleem als samenleving.
Er is vermoedelijk ook geen politicus ter wereld die meer kritiek te verstouwen heeft...quote:Op maandag 24 oktober 2016 19:16 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik heb denk ik het laatste wetsvoorstel waarin kritiek op Hillary Clinton werd verboden gemist.
Goh, wat heeft 9 toch veel behoefte aan aandacht. 
Het moet raar lopen als dit alles niet uiteindelijk een keer wordt gelekt. Alleen, als het niet via de website zelf kan dan zal het wellicht moeilijker zijn. In ieder geval hebben we nog steeds datgene wat wel al verspreid is, tal van gebruikers hebben de volledige database gedownload dus die zal wel weer verschijnen op een of andere mirror of zo.
Ik heb de Wikileaks-onthullingen vooral via derde bronnen gevolgd - wel hier en daar zelf wat opgezocht - dus ik kan het niet bevestigen dat de laatste dagen vreemde dingen zijn gebeurd maar ik neem het aan. Wat jij hier omschrijft ligt in lijn met wat ik elders lees. Het zou best kunnen dat de USA een manier heeft gevonden om de website over te nemen. Dat wil echter niet zeggen dat de documenten zijn verdwenen. Lezende hoe goed Assange zijn groep dit alles heeft voorbereid en hoe lang ze hierover hebben nagedacht vermoed ik dat ze alle bronnen op tal van andere plaatsen hebben opgeslagen, diverse backups, clouds etc.quote:
Nee het zou mij niets verbazen en ik ben er van overtuigd dat er iets niet pluis is met wikileaks.
Er wordt raar gedaan, rare tweets die niet in de lijn liggen met de historie, blocken van users die hele legitieme vragen stellen helemaal als je kennis hebt van cryptografie.
Dat PGP bericht dat is belangrijk. Ze kunnen alles namaken, van Twitter/website overnemen, Assange faken in een videoboodschap een body double op het balkon laten staan maar die PGP signed message kunnen ze niet namaken.
Dat is de kracht van crypto. En dat is waar het halve internet al een week om vraagt. Die krijgen we niet terwijl ze zelfs op hun opening twitter laten zien gebruik te maken van PGP.
Heel erg vreemd.
Het moet raar lopen als dit alles niet uiteindelijk een keer wordt gelekt. Alleen, als het niet via de website zelf kan dan zal het wellicht moeilijker zijn. In ieder geval hebben we nog steeds datgene wat wel al verspreid is, tal van gebruikers hebben de volledige database gedownload dus die zal wel weer verschijnen op een of andere mirror of zo.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Oh, da's wel heel mooi. Zo dekken ze zich in tegen eventuele kritiekquote:
Afgelopen leaks waren volslagen oninteressant en nu zeggen ze dat de volgende batches ook volslagen oninteressant zullen zijn en dat de bom die ze van zijn te droppen waarschijnlijk nep zal zijn. Ja hehe, Die bom zal ook een dud zijn of inderdaad fantasierijk. En dan kunnen ze daarna posten 'zie je wel? Dit hadden we voorspeld'
Bram, je maakt je nogal ongeloofwaardig. Ga alsjeblieft niet de kant uit van Barry
beter een knipoog dan een blauw oog
Ik zeg helemaal niets, ik plaatste slechts een afbeelding. Als andere mensen hier enige stellingname van mij in zien ligt aan hen, niet aan mij. Ik had er helemaal geen stelling over ingenomen, niet in die reactie en niet buiten die reactie. Ik vond het interessant om het te delen, meer moet je er niet achter zoeken.quote:
[..]
Oh, da's wel heel mooi. Zo dekken ze zich in tegen eventuele kritiek
Afgelopen leaks waren volslagen oninteressant en nu zeggen ze dat de volgende batches ook volslagen oninteressant zullen zijn en dat de bom die ze van zijn te droppen waarschijnlijk nep zal zijn. Ja hehe, Die bom zal ook een dud zijn of inderdaad fantasierijk. En dan kunnen ze daarna posten 'zie je wel? Dit hadden we voorspeld'
Bram, je maakt je nogal ongeloofwaardig. Ga alsjeblieft niet de kant uit van Barry
Jij vindt het niet interessant dat CNN een vraag van de Townhall dagen of weken op voorhand doorspeelde naar de DNC, jij vindt het niet interessant dat Tulsi haar funding verloor omdat ze verklaarde Sanders te steunen, jij vindt het niet interessant dat HC verklaarde de TPP te steunen op het moment dat ze had verkondigd - omdat ze wist dat de stemmers er moeite mee zouden hebben als ze dat niet zou doen - dat ze niet TPP erdoor zou drukken, jij vindt het niet interessant dat blijkt dat ze minder regulering wil van Wall Street terwijl ze doet alsof ze wel meer regulering wil, jij vindt het niet interessant dat HC heeft verklaard dat ze liegt tegen het publiek ("een privaat en een publiek gezicht" is enkel te duiden als liegen), prima, dat mag. Ik stel dat het wel degelijk interessant en relevant is om het te weten. Verder is het natuurlijk duidelijk dat het lekken van Wikileaks in ieder geval tijdelijk is gestopt door de autoriteiten. Het mag aangenomen worden dat de USA-overheid hierbij een vinger in de pap heeft via contacten met andere overheden. We weten niet wat er de afgelopen dagen nog meer zou zijn gelekt als dat niet zou zijn gebeurd, we zullen het in de toekomst wel merken. Dat jij zo neerbuigend doet over Wikileaks begrijp ik niet, ze hebben een uitstekende track record.
Ik ben het niet met jou eens over Barry, er zijn tal van gebruikers en enkele moderators hier voor wie ik minder respect heb. Los van de vraag of dat hij, naar mijn mening, soms wel of niet doorslaat, er komt zat zinnigs uit zijn toetsenbord. Ik vind het verder niet zo aardig om zo over een andere gebruiker te spreken. Als iemand de hele tijd zou trollen of zijn moderatiebevoegdheid zou misbruiken, prima, Barry verdient dat niet.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Er is dan vermoedelijk ook geen politicus die meer in het web van corruptie en fraude zit dan Clinton.quote:Op maandag 24 oktober 2016 19:17 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Er is vermoedelijk ook geen politicus ter wereld die meer kritiek te verstouwen heeft...
Al die incidentjes en schandaaltjes rondom haar zou een normaal mens toch aan het denken moeten zetten.
Waar rook is, daar is vuur. Je weet alleen niet wie het vuurtje aangestoken heeft.quote:
[..]
Er is dan vermoedelijk ook geen politicus die meer in het web van corruptie en fraude zit dan Clinton.
Al die incidentjes en schandaaltjes rondom haar zou een normaal mens toch aan het denken moeten zetten.
De alt-right conspiracy?quote:
[..]
Waar rook is, daar is vuur. Je weet alleen niet wie het vuurtje aangestoken heeft.
Wat een smerige toestanden
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ook deze week dus weer niet de grote aangekondigde onthullingen door WikiLeaks?
Is er nog wel iets van Assange vernomen?
Is er nog wel iets van Assange vernomen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vanaf 3:14:30 via tel. verbinding. Op enig moment verbreekt de verbinding. Rond 3:34:00 vervolg. (soms, enige ruis op de verbinding)
Op International conference software Argentina CISL2016 d.d. 26-10-2016.
Komt best echt over voor zover ik dat kan beoordelen
quote:Kan je even duidelijk uitleggen wat je hiermee probeert te zeggen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vanaf 3:14:30 via tel. verbinding. Op enig moment verbreekt de verbinding. Rond 3:34:00 vervolg. (soms, enige ruis op de verbinding
Op International conference software Argentina CISL2016 d.d. 26-10-2016.
Komt best echt over voor zover ik dat kan beoordelen
quote:
[..]
Kan je even duidelijk uitleggen wat je hiermee probeert te zeggen?
Mogelijk een antwoord op 99...'s vraag.quote:
Ook deze week dus weer niet de grote aangekondigde onthullingen door WikiLeaks?
Is er nog wel iets van Assange vernomen?
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Mensen die het wel goed vinden dat Clinton een militaire actie zou ondernemen als Amerika door hackers getroffen is... 'be careful what you wish for'
https://www.yahoo.com/tech/hackers-apparently-fooled-clinton-official-bogus-email-063302681--politics.html
https://www.yahoo.com/tech/hackers-apparently-fooled-clinton-official-bogus-email-063302681--politics.html
quote:The link to the website where Podesta was encouraged to change his Gmail password actually directed him instead to a computer in the Netherlands with a web address associated with Tokelau, a territory of New Zealand located in the South Pacific. The hackers carefully disguised the link using a service that shortens lengthy online addresses. But even for anyone checking more diligently, the address — "google.com-securitysettingpage" — was crafted to appear genuine.
In the email, the hackers even provided an internet address of the purported Ukrainian hacker that actually traced to a mobile communications provider in Ukraine. It was also notable that the hackers struck Podesta on a weekend morning, when organizations typically have fewer resources to investigate and respond to reports of such problems. Delavan, the campaign help-desk staffer, did not respond immediately to The Associated Press' questions about his actions that day.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Voor wie het heeft gemist: Assange aan het woord, een paar dagen geleden. Ik heb nog niet alles gehoord maar blijkbaar werd zijn internetverbinding verbroken omdat de USA succesvol de druk opvoerde bij de politieke oppositiepartijen van Equador die meer USA-gezind zijn.
Een van de meer sappige onthullingen van de laatste dagen: de gastenlijst voor een persfeestje met de bekende bevriende krantjes (The Washington Post, New York Time) voordat de DNC bekend maakte dat HC zou runnen, het doel van dit feestje was om te bespreken met de journalisten hoe er verslag zou moeten worden gedaan over HC.
Een van de meer sappige onthullingen van de laatste dagen: de gastenlijst voor een persfeestje met de bekende bevriende krantjes (The Washington Post, New York Time) voordat de DNC bekend maakte dat HC zou runnen, het doel van dit feestje was om te bespreken met de journalisten hoe er verslag zou moeten worden gedaan over HC.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Waarom is dat zo sappig? Politici en pers praten met elkaar en meer off te record dan direct voor publicatie. Lijkt me geen groots nieuws.quote:
Voor wie het heeft gemist: Assange aan het woord, een paar dagen geleden. Ik heb nog niet alles gehoord maar blijkbaar werd zijn internetverbinding verbroken omdat de USA succesvol de druk opvoerde bij de politieke oppositiepartijen van Equador die meer USA-gezind zijn.
Een van de meer sappige onthullingen van de laatste dagen: de gastenlijst voor een persfeestje met de bekende bevriende krantjes (The Washington Post, New York Time) voordat de DNC bekend maakte dat HC zou runnen, het doel van dit feestje was om te bespreken met de journalisten hoe er verslag zou moeten worden gedaan over HC.
Het is bekend dat ze nogal een havik is. Ze stemde voor de invasie van Irak onder valse voorwendselen, als minister deed ze voorstellen waar de hoge generaals van schrokken.quote:
Mensen die het wel goed vinden dat Clinton een militaire actie zou ondernemen als Amerika door hackers getroffen is... 'be careful what you wish for'
https://www.yahoo.com/tech/hackers-apparently-fooled-clinton-official-bogus-email-063302681--politics.html
[..]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Hoppa http://www.chicagotribune(...)20161028-column.html als alle presidentskandidaten die daar door hun partij om verzocht worden aftreden is dr weinig meer te kiezen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
https://theintercept.com/(...)-dont-they-prove-it/
If Clinton Campaign Believes WikiLeaks Emails Are Forged, Why Don’t They Prove It?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Inmiddels is bekend geworden dat Donna Brazil die toen nog voor de CNN werkte meer vragen lekte naar Hillary Clinton en haar vrienden en vriendinnen van de DNC (inclusief Obama) dan enkel die ene vraag over de doodstraf.
Last Week Tonight wordt eveneens als propagandavehikel voor Clinton gebruikt maar daarbuiten hebben ze wel goede items. De omgeving heeft erg veel invloed op de ontwikkeling van mensen. Daar ging ze teveel aan voorbij bij het doen van die uitspraak.
Ergens in de jaren 90 of begin jaren 0. Ze was ooit een normaal mens, toen ze zich nog hard maakte voor een publieke zorgverzekering. In diezelfde tijd noemde ze Afro-Americaanse criminelen superpredators, dat pleit dan weer niet voor haar. Toegeven, daar zitten zware jongens tussen, maar als je zoiets roept dan begrijp je niet wat daar allemaal achter zit. Waar heb ik het over? Bekijk dit even en je begrijpt het.quote:
[..]
De ziel van Hillary is al jaren geleden heen gegaan.
Last Week Tonight wordt eveneens als propagandavehikel voor Clinton gebruikt maar daarbuiten hebben ze wel goede items. De omgeving heeft erg veel invloed op de ontwikkeling van mensen. Daar ging ze teveel aan voorbij bij het doen van die uitspraak.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Diebold for the wintwitter:wikileaks twitterde op zaterdag 29-10-2016 om 01:35:08 2006 audio emerges of Clinton proposing election rigging in Palestine; censored by Israeli press for past 10 years https://t.co/LsMYcUzJR4 reageer retweet
2006 audio emerges of Clinton proposing election rigging in Palestine; censored by Israeli press for past 10 years
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
In 5 uurtjes 80 nieuwe subscribers in https://www.reddit.com/r/DNCleaks/
The Clinton's hebben reddit over genomen
[ Bericht 22% gewijzigd door Peace99 op 01-11-2016 04:37:23 ]
The Clinton's hebben reddit over genomen
[ Bericht 22% gewijzigd door Peace99 op 01-11-2016 04:37:23 ]
Omdat ik niet wil dubbelposten hier een link naar de betreffende reactie: POL / Amerikaanse verkiezingen 2016 #130
John Podesta Discussed Super PAC Coordination in Email With Hillary Clinton
https://www.pastemagazine(...)ordination-in-e.html
John Podesta Discussed Super PAC Coordination in Email With Hillary Clinton
https://www.pastemagazine(...)ordination-in-e.html
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het zou me niets verbazen. Pijnlijk. Bijna niemand steunt haar vrijwillig en ze hebben de argumenten niet aan hun kant staan, daarom werd CTR opgericht, blijkbaar kan je door met geld te smijten zelfs het onlinemilieu onder controle houden.quote:Op dinsdag 1 november 2016 04:12 schreef Peace99 het volgende:
In 5 uurtjes 80 nieuwe subscribers in https://www.reddit.com/r/DNCleaks/
The Clinton's hebben reddit over genomen
Van de positieve kant: Reddit pleegt op deze manier zelfmoord, de mensen die daar reageerden zullen er weggaan en elders verder gaan, de trollen gaan enkel met elkaar verder 'discussiėren'.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
bevestiging direct te zien in r/politicsquote:
In 5 uurtjes 80 nieuwe subscribers in https://www.reddit.com/r/DNCleaks/
The Clinton's hebben reddit over genomen
Eindelijk bewijs. Ik geef (helaas) toch de voorkeur aan Trump. Wat een actie van dat wijf zegquote:
Inmiddels is bekend geworden dat Donna Brazil die toen nog voor de CNN werkte meer vragen lekte naar Hillary Clinton en haar vrienden en vriendinnen van de DNC (inclusief Obama) dan enkel die ene vraag over de doodstraf.
[..]
Ergens in de jaren 90 of begin jaren 0. Ze was ooit een normaal mens, toen ze zich nog hard maakte voor een publieke zorgverzekering. In diezelfde tijd noemde ze Afro-Americaanse criminelen superpredators, dat pleit dan weer niet voor haar. Toegeven, daar zitten zware jongens tussen, maar als je zoiets roept dan begrijp je niet wat daar allemaal achter zit. Waar heb ik het over? Bekijk dit even en je begrijpt het.
Last Week Tonight wordt eveneens als propagandavehikel voor Clinton gebruikt maar daarbuiten hebben ze wel goede items. De omgeving heeft erg veel invloed op de ontwikkeling van mensen. Daar ging ze teveel aan voorbij bij het doen van die uitspraak.
hopelijk helpt het Trump en beseft iedereen wat voor acties Hillary aan het doen is achter de schermen. Wat een eng wijf zeg.
graag op anoniem
Rothshild gehackt
150 miljoen donatie aan de criminele Clinton Foundation
30GB
https://mega.nz/#!exxkyI5(...)mZDnKManv8fJfI1N5WwQ
150 miljoen donatie aan de criminele Clinton Foundation
30GB
https://mega.nz/#!exxkyI5(...)mZDnKManv8fJfI1N5WwQ
Een zeer beangstigend tooltje.. maar in Clintons (lijkt wel StarWars )geval en aanverwante geldwolven 
.... zeer leerzaam 
https://clinton.media.mit.edu/
)geval en aanverwante geldwolven .... zeer leerzaam https://clinton.media.mit.edu/
Is er onderhand al iets echt boeiends boven water gekomen? Dat zou een week voor de verkiezingen toch wel tijd worden?
quote:
[..]
Het zou me niets verbazen. Pijnlijk. Bijna niemand steunt haar vrijwillig en ze hebben de argumenten niet aan hun kant staan, daarom werd CTR opgericht, blijkbaar kan je door met geld te smijten zelfs het onlinemilieu onder controle houden.
Van de positieve kant: Reddit pleegt op deze manier zelfmoord, de mensen die daar reageerden zullen er weggaan en elders verder gaan, de trollen gaan enkel met elkaar verder 'discussiėren'.
Heb dit nog zelf niet gelezen aldaar .. maar geloof je directquote:Op dinsdag 1 november 2016 22:04 schreef Murdera het volgende:
[..]
bevestiging direct te zien in r/politics
Al die partijen hangen van zgn. 'liefdadigheidsinstellingen' en pers aan elkaar om macht en geld te bemachtigen. Oorlogen en moord zijn enkel tools voor eigen gewin
De hacks zijn dus niet uit Rusland afkomstig, zoals Hillary ons bijna een oorlog inheeft gelogen, maar van de FBI zelf die ze door WikiLeaks hebben gelekt.quote:
Is er onderhand al iets echt boeiends boven water gekomen? Dat zou een week voor de verkiezingen toch wel tijd worden?
Er is voldoende om een aanklacht in te dienen alleen daar blijft het hangen omdat Loretta Lynch deze niet wil aannemen.
Dit is wel weer uit de zogenaamde BNW media en niet CNN. Alleen wel van een oud FBI agent die dit met droge ogen vol op camera bekent.
Deze man heeft een behoorlijk CV
Als de fbi dergelijke zaken lekt heeft Barry in zijn laatste maanden nog flink werk aan de winkel....
Hoe bedoel je dat? Laatste maanden? mag hopen dat ik nog langer hebquote:Op donderdag 3 november 2016 08:55 schreef 99.999 het volgende:
Als de fbi dergelijke zaken lekt heeft Barry in zijn laatste maanden nog flink werk aan de winkel....
Hi-la-rie slaat alleen wat wild van zich af. Putin zal wel niet hebben willen donerenquote:
[..]
De hacks zijn dus niet uit Rusland afkomstig, zoals Hillary ons bijna een oorlog inheeft gelogen, maar van de FBI zelf die ze door WikiLeaks hebben gelekt.
Er is voldoende om een aanklacht in te dienen alleen daar blijft het hangen omdat Loretta Lynch deze niet wil aannemen.
Dit is wel weer uit de zogenaamde BNW media en niet CNN. Alleen wel van een oud FBI agent die dit met droge ogen vol op camera bekent.
Deze man heeft een behoorlijk CV
Vraag me wel af waarom ze John Podesta niet de schuld geeft
Bedoel meneer Obama. Als de fbi dit soort zaken lekt moet er heel wat gaan gebeuren...quote:
[..]
Hoe bedoel je dat? Laatste maanden? mag hopen dat ik nog langer heb
Omdat Podesta haar keihard zou verlinken die is net zo schuldig.quote:Op donderdag 3 november 2016 09:03 schreef Peace99 het volgende:
[..]
Hi-la-rie slaat alleen wat wild van zich af. Putin zal wel niet hebben willen doneren
Vraag me wel af waarom ze John Podesta niet de schuld geeft
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/36082
I agree--when we have press staff, this will be MUCH easier.
And I would love an example being made.
Vraag me af wat hij met dat "example" bedoelde, het gaat over "suspected leakers" (Seth Rich?)
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |