POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Even een apart topic omdat het wel degelijk over de Amerikaanse verkiezingen gaat, maar niet direct te maken heeft met de strijd Hillary-Trump.
Op dit moment spelen er diverse zaken met e-mails rondom Hillary Clinton. Enerzijds is er de emailkwestie van Clinton waarbij zij thuis een server had staan, met mogelijk geheime informatie (Wikipedia artikel). Ze is daarvoor vrijgesproken omdat intentie niet bewezen kon worden.
In dit topic worden echter de DNC-hacks (of leaks) besproken. De Democratische partij is gehackt of een medewerker heeft gelekt en de informatie is bij Wikileaks gekomen. Mogelijke bron van de hacks is "Guccifer 2.0", en media en overheid zegt dat de hack van Russische oorsprong is. Maar zeker is dat niet, en eigenlijk doet de bron er misschien niet zo veel toe?
Een aantal links op een rijtje:
- De Wikipedia over de DNC leak.
- De website van Guccifer 2.0, die in ieder geval documenten heeft gehackt en soms iets er over post.
- Het Twitterkanaal van Wikileaks. Hier lees je het eerst als er nieuwe leaks zijn.
- Een Wikileaks link naar de meest recente e-mail leak. Daar kan je ook zelf zoeken op allerlei zoektermen.
- De subreddit r/DNCleaks waar mensen de mails doorzoeken. (hun Wiki met bevindingen)
- In Maart 2016 zijn er ook Clinton mails (Wikileaks link) gelekt.
Waar wordt Hillary Clinton (HRC) en de Democratische Partij (DNC) door critici van verdacht?
- De DNC zou neutraal moeten zijn, en waren dat volgens henzelf ook, men vermoed echter een verregaande samenwerking tussen de twee en zelfs tegenwerking van andere kandidaten.
- Het breken van wetten voor campagnefinanciering
- Mogelijk onethisch handelen van de DNC en de HRC-campagne tijdens de voorverkiezingen (denk aan voter surpression - election justice rapport)
- Mogelijk frauduleus handelen van de DNC en de HRC-campagne tijdens de voorveriezingen (denk aan fraude met stemmen tellen of registraties veranderen - election justice rapport)
- Het sturen van mediakanalen
- Er is ook veel kritiek op de Clinton Foundation, die zou functioneren als een slush fund waar aan gedoneerd wordt en vervolgens biedt Clinton de donateurs gunsten. De omstreden documentaire Clinton Cash legt uit hoe (gratis te zien op youtube). Verder zijn er kritiek op de speeches en de baantjescarroussel, die af lijkt te hangen van in welke mate je meewerkt.
Nieuws rondom het lek
- Heads roll at the DNC - Debbie Wasseman Schultz (voorzitster), CEO Amy Dacey en CFO Brad Marshall zijn opgestapt.
- Er komt binnenkort meer aan, volgens Assange (aankondiging). Assange says that they're preparing a "variety of natural batches" and some "thematic compilations". Wikileaks are comfortable with the documents' authenticity and are working on formatting and layout.
[ Bericht 1% gewijzigd door Poolbal op 05-08-2016 19:18:08 ]
Op dit moment spelen er diverse zaken met e-mails rondom Hillary Clinton. Enerzijds is er de emailkwestie van Clinton waarbij zij thuis een server had staan, met mogelijk geheime informatie (Wikipedia artikel). Ze is daarvoor vrijgesproken omdat intentie niet bewezen kon worden.
In dit topic worden echter de DNC-hacks (of leaks) besproken. De Democratische partij is gehackt of een medewerker heeft gelekt en de informatie is bij Wikileaks gekomen. Mogelijke bron van de hacks is "Guccifer 2.0", en media en overheid zegt dat de hack van Russische oorsprong is. Maar zeker is dat niet, en eigenlijk doet de bron er misschien niet zo veel toe?
Een aantal links op een rijtje:
- De Wikipedia over de DNC leak.
- De website van Guccifer 2.0, die in ieder geval documenten heeft gehackt en soms iets er over post.
- Het Twitterkanaal van Wikileaks. Hier lees je het eerst als er nieuwe leaks zijn.
- Een Wikileaks link naar de meest recente e-mail leak. Daar kan je ook zelf zoeken op allerlei zoektermen.
- De subreddit r/DNCleaks waar mensen de mails doorzoeken. (hun Wiki met bevindingen)
- In Maart 2016 zijn er ook Clinton mails (Wikileaks link) gelekt.
Waar wordt Hillary Clinton (HRC) en de Democratische Partij (DNC) door critici van verdacht?
- De DNC zou neutraal moeten zijn, en waren dat volgens henzelf ook, men vermoed echter een verregaande samenwerking tussen de twee en zelfs tegenwerking van andere kandidaten.
- Het breken van wetten voor campagnefinanciering
- Mogelijk onethisch handelen van de DNC en de HRC-campagne tijdens de voorverkiezingen (denk aan voter surpression - election justice rapport)
- Mogelijk frauduleus handelen van de DNC en de HRC-campagne tijdens de voorveriezingen (denk aan fraude met stemmen tellen of registraties veranderen - election justice rapport)
- Het sturen van mediakanalen
- Er is ook veel kritiek op de Clinton Foundation, die zou functioneren als een slush fund waar aan gedoneerd wordt en vervolgens biedt Clinton de donateurs gunsten. De omstreden documentaire Clinton Cash legt uit hoe (gratis te zien op youtube). Verder zijn er kritiek op de speeches en de baantjescarroussel, die af lijkt te hangen van in welke mate je meewerkt.
Nieuws rondom het lek
- Heads roll at the DNC - Debbie Wasseman Schultz (voorzitster), CEO Amy Dacey en CFO Brad Marshall zijn opgestapt.
- Er komt binnenkort meer aan, volgens Assange (aankondiging). Assange says that they're preparing a "variety of natural batches" and some "thematic compilations". Wikileaks are comfortable with the documents' authenticity and are working on formatting and layout.
quote:Disclaimer:
Er is binnen deze discussie veel vervuiling. Clinton heeft een lange geschiedenis van gebasht worden. Er is dus veel propaganda materiaal dat halve waarheden bevat. Aan de andere kant wil men niet dat hier al te veel op in gegaan wordt omdat het Trump zou helpen. En ten slotte heb je boze Sanders stemmers die zich bestolen voelen en dat nu bevestigd (denken te) zien.
Van de mensen die deelnemen aan deze discussie vraag ik vooral om op de inhoud te debatteren. Het heeft weinig zin om elkaar verdacht of voor rotte vis uit te maken. Stel vragen en wees kritisch op de inhoud met het doel om de informatie scherper te krijgen en niet zozeer om gelijk hebben. Verder is het goed om je informatie te duiden, is het bijvoorbeeld een gerucht of informatie dat in verschillende bronnen bevestigd wordt?
[ Bericht 1% gewijzigd door Poolbal op 05-08-2016 19:18:08 ]
Geen harde update, maar voor de geïnteresseerden:
Een "Ask Me Anything" sessie met Pablo, een werknemer van de DNC die, zo bleek uit de emails, niet echt geliefd was bij de leiddinggevenden.
En een mysterieuze tweet van Snowden. Men dacht aan een dead man switch of een bewijs dat hij in de toekomst kan gebruiken om iets aan te tonen.
Een "Ask Me Anything" sessie met Pablo, een werknemer van de DNC die, zo bleek uit de emails, niet echt geliefd was bij de leiddinggevenden.
En een mysterieuze tweet van Snowden. Men dacht aan een dead man switch of een bewijs dat hij in de toekomst kan gebruiken om iets aan te tonen.
Geen lek uit de Wikileaks, maar mogelijke insiders informatie uit Correct The Record: een super PAC van Hillary onder leiding van David Brock. Zij hebben als functie om op internet een tegengeluid te geven op nieuwssites, Reddit, Facebook, Twitter en waar dan ook.
Er kan niet met zekerheid vastgesteld worden of de informatie klopt, desalniettemin interessant leesvoer. Het geeft een heel aardige inkijk in de strategie van grote organisaties om de toon en inhoud op internet te kunnen domineren.
Een lijst met 'shill confessions'
Er kan niet met zekerheid vastgesteld worden of de informatie klopt, desalniettemin interessant leesvoer. Het geeft een heel aardige inkijk in de strategie van grote organisaties om de toon en inhoud op internet te kunnen domineren.
Een lijst met 'shill confessions'
Dat is zo schokkend niet. dat doen alle partijen al jaren. Ook in Nederland.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 09:47 schreef Poolbal het volgende:
Geen lek uit de Wikileaks, maar mogelijke insiders informatie uit Correct The Record: een super PAC van Hillary onder leiding van David Brock. Zij hebben als functie om op internet een tegengeluid te geven op nieuwssites, Reddit, Facebook, Twitter en waar dan ook.
Er kan niet met zekerheid vastgesteld worden of de informatie klopt, desalniettemin interessant leesvoer. Het geeft een heel aardige inkijk in de strategie van grote organisaties om de toon en inhoud op internet te kunnen domineren.
Een lijst met 'shill confessions'
Persoonlijk vind ik het wel erg onprettig. Het is als de lobby van de olie industrie die het debat over klimaat verandering verstoord, waardoor we over een belangrijk onderwerp verwarring krijgen in plaats van duidelijkheid.quote:
[..]
Dat is zo schokkend niet. dat doen alle partijen al jaren. Ook in Nederland.
Neem twee extremen: een wereld met vrije media en waarbij de publieke opinie natuurlijk vorm krijgt versus Noord Korea waar de media volledig staats gecontroleerd zijn en publieke opinie volledig door de overheid gestuurd wordt.
Als dus klopt wat er in die links staat, dan is het dus een overheidspartij die druk bezig is om media en publieke opinie te sturen. Klinkt nog onschuldig, maar als je hier leest dan blijkt er dus een legertje mensen online op allerlei sites de grootst mogelijke onzin en narigheid over Bernie Sanders geschreven te hebben.
Het zwart maken van je tegenstander (met leugens), een gezond publiek debat volledig frustreren, positieve leugens over je kandidaat spuien. Het gaat een beetje richting propaganda en op de as van de twee extremen een beweging die zorgelijk is, namelijk richting Noord Korea en niet richting vrije media/vrij debat.
Ik snap ook dat het blijkbaar veel gebeurd, hoewel ik het in Nederland nog niet direct zag gebeuren. Maar dat grote bedrijven zich er mee bezig houden lijkt me voor de hand liggend. De ontwikkeling vind ik echt wel zorgelijk. Omdat ik de campagne online intensief heb gevolg heb ik met eigen ogen gezien hoe de 6/7 miljoen $ voldoende was om de grootst mogelijke onzin overal te plaatsen en het heeft echt effect. Je hebt dus maar zo'n bedrag nodig om de waarheid te begraven in verwarring of te vervangen voor jouw gewenste waarheid.
Guccifer 2.0 heeft een nieuw bericht op zijn site geplaatst met daarin een zooi paswoorden en persoonlijke informatie van democratische congresleden. Link naar de nieuwe post op Wordpress site van Guccifer. Voor de duidelijkheid: het is volstrekt onduidelijk of Guccifer (ook) achter het lek van de DNC zit, dit heet nu het DCCC-lek.
Hij sluit af met:
Hij sluit af met:
Ik vraag me af welke journalist zijn hand er aan durft te branden...quote:Dear journalists, you may send me a DM if you’re interested in exclusive materials from the DCCC, which I have plenty of.
Is er al iets bekend gemaakt in de leaks over de mysterieuze doden van de laatste weken?
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Nee, en volgens mij gaat het erg moeilijk worden om moorden daadwerkelijk te linken, als ze al gepleegd zijn door figuren gelinkt aan DNC/Clinton.
Persoonlijk vind ik informatie over witteboordencriminaliteit/corruptie/onethisch regeren interessanter. En concreter.
Persoonlijk vind ik informatie over witteboordencriminaliteit/corruptie/onethisch regeren interessanter. En concreter.
Weer een lek: 2,576 Documents Leaked From George Soros' Open Society Foundation (link naar Reddit - topic)
Wikipedia over Soros
Wikipedia over Soros
quote:Top DNC staffer resigns in wake of massive hack | Fox News
Another top official has left the Democratic National Committee in the wake of an email hack last month the revealed embarrassing messages.
Jordan Kaplan, the party's national finance director for more than three years, stepped down, becoming the scandal's fifth casualty. The first to go was DNC Chairwoman Debbie Wasserman Schultz.
Kaplan's resignation email, obtained by The Associated Press, makes no mention of the leaked emails. He says he is returning to consulting and in that capacity will continue to manage party fundraisers featuring the Obamas. Kaplan is a longtime Obama supporter, having first worked for him years ago during Obama's Illinois Senate campaign.
Among the emails published by Wikileaks--and potentially hacked by Russian operatives, according to the White House--were messages in which DNC finance team members disparaged specific party donors.
Bron: www.foxnews.com
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ja, nummertje een is het slachtoffer van een beroving geworden terwijl hij naar huis liep:quote:
Is er al iets bekend gemaakt in de leaks over de mysterieuze doden van de laatste weken?
[ afbeelding ]
http://www.nbcwashington.(...)st-DC-386316391.html
nummer twee is omgekomen terwijl hij aan het fitnessen was in zijn eigen huis, het proces waarin hij moest getuigen ging over beschuldigen van corruptie (door hem zelf trouwens):
http://edition.cnn.com/20(...)iting-bribery-trial/
Van Victor Thorn is niet echt veel te vinden buiten dit boek op Amazon: https://www.amazon.com/Ho(...)-Thorn/dp/1467506389
En van nummertje vier is überhaupt niets te vinden.
Er zijn dus weer 15.000 emails gevonden door de FBI die Clinton had moeten overdragen. Ik weet niet hoe ze die hebben gevonden, maar vanwege de Freedom of Information Acto (FOIA) moeten die publiek gemaakt worden, na screening op gevoelige informatie.
Pijnlijk omdat Clinton haar emails met advocaten secuur doorlopen heeft en alle privemails weggegooid heeft - zo gedelete dat ze niet meer te vinden zijn. Maar dus 15.000 emails daarbij over het hoofd heeft gezien... Trouwens best fijn dat je even nog je mails mag doorlopen en de 'privemails' mag weggooien. Juist daarin zijn mogelijk belastende feiten te zien. Mogen pedo's voortaan ook voor het onderzoek even hun collectie doorlopen om 'niet-gerelateerde foto's' weg te gooien?
Maar goed... Nos bericht al: Nieuwe e-mails duiden mogelijk op belangenverstrengeling.
Pijnlijk omdat Clinton haar emails met advocaten secuur doorlopen heeft en alle privemails weggegooid heeft - zo gedelete dat ze niet meer te vinden zijn. Maar dus 15.000 emails daarbij over het hoofd heeft gezien... Trouwens best fijn dat je even nog je mails mag doorlopen en de 'privemails' mag weggooien. Juist daarin zijn mogelijk belastende feiten te zien. Mogen pedo's voortaan ook voor het onderzoek even hun collectie doorlopen om 'niet-gerelateerde foto's' weg te gooien?
Maar goed... Nos bericht al: Nieuwe e-mails duiden mogelijk op belangenverstrengeling.
Het is al maanden duidelijk dat er alles maar dan ook alles aan wordt gedaan om Clinton naar het presidentschap te krijgen.quote:
Er zijn dus weer 15.000 emails gevonden door de FBI die Clinton had moeten overdragen. Ik weet niet hoe ze die hebben gevonden, maar vanwege de Freedom of Information Acto (FOIA) moeten die publiek gemaakt worden, na screening op gevoelige informatie.
Pijnlijk omdat Clinton haar emails met advocaten secuur doorlopen heeft en alle privemails weggegooid heeft - zo gedelete dat ze niet meer te vinden zijn. Maar dus 15.000 emails daarbij over het hoofd heeft gezien... Trouwens best fijn dat je even nog je mails mag doorlopen en de 'privemails' mag weggooien. Juist daarin zijn mogelijk belastende feiten te zien. Mogen pedo's voortaan ook voor het onderzoek even hun collectie doorlopen om 'niet-gerelateerde foto's' weg te gooien?
Maar goed... Nos bericht al: Nieuwe e-mails duiden mogelijk op belangenverstrengeling.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Deze verkiezingen zijn in mijn ogen historisch. Meer dan ooit wordt duidelijk hoe het achter de schermen werkt. Het is lastig te ontrafelen omdat ze verdomd goed zijn in het vertroebelen van de waarheid.
Het grote geld is te belangrijk. Daarom is Clinton nog in de race(anders was het Sanders geworden).quote:
Deze verkiezingen zijn in mijn ogen historisch. Meer dan ooit wordt duidelijk hoe het achter de schermen werkt. Het is lastig te ontrafelen omdat ze verdomd goed zijn in het vertroebelen van de waarheid.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Guccifer 2.0 heeft zojuist weer een zooi data gelekt: https://www.reddit.com/r/DNCleaks/
N.B.: dit komt niet van Wikileaks, zij zouden over 1-2 weken weer inormatie vrijgeven, als het goed is.
Matt Forney (journalist) schijnt regelmatig zijn bevindingen op Twitter te zetten.
Ook in r/politics valt er e.a. over te lezen.
Ambassadeur worden? Kost een ergens tussen een paar ton en een miljoen.
Hier nog een comment die in verschillende topics op Reddit te lezen valt:
N.B.: dit komt niet van Wikileaks, zij zouden over 1-2 weken weer inormatie vrijgeven, als het goed is.
Matt Forney (journalist) schijnt regelmatig zijn bevindingen op Twitter te zetten.
Ook in r/politics valt er e.a. over te lezen.
Ambassadeur worden? Kost een ergens tussen een paar ton en een miljoen.
Hier nog een comment die in verschillende topics op Reddit te lezen valt:
quote:Julius Genachowski pays DNC $3,494,919, '09-13 Chairman of the FCC
Richard M. Lobo’s Wife, Caren Lobo, Donated $716,000 To DNC. Obama Then Nominated Richard Lobo For Director Of The International Broadcasting Bureau.
Robert A. Mandell pays DNC $1,121,250, June 2011, President Obama named Mandell the Ambassador to Luxembourg
Katherine Gehl $1,025,000: Board of Director of OPIC (Overseas Private Investment Corporation (OPIC), the U.S. Government's development finance institution) nominated by Obama, confirmed by Senate in 2011
Tony West. 1.059 million for the deputy attorney general position
Alexa Wesner raised $483.100 for the DNC in 2008, then became Ambassador to Austria in 2013
Bruce J. Oreck pays DNC $1,136,613, US ambassador to Finland 2009 to 2015
Crystal Nix-Hines Donated $600,000 To The DNC And Then Was Nominated By President Obama To The Position Of United States Permanent Representative To The United Nations Educational, Scientific And Cultural Organization With The Rank Of Ambassador.
Jane Hartley Donated $605,000 To DNC And Then Was Nominated By Obama To Serve Concurrently As The U.S. Ambassador To The French Republic And The Principality of Monaco.
2 Ambassadors had maxed out contributions of $28,500 1 year+ they received appointments. Eileen Donahoe (UN) and Bill Kennard (EU).
John Roos term as ambassador to Japan concluded in August 2013,In April of 2014 John Roos forms The Roos Group LLC. The Roos Group is focused on strengthening ties between Silicon Valley and Japan in areas that include cross-border investment, venture capital, corporate growth, and the promotion of innovation and entrepreneurship. John Roos donated 2 million, and he's now running a company that sounds like its making a lot more then 2 million with what its doing
Effective Merger Between the DNC and Obama's Organizing for America https://pbs.twimg.com/media/CsRUlmiWEAArDhS.jpg
OFA is an internet research firm. If the PACs and DNC are colluding and preventing competition for other Internet research firms by providing direct access, wow. Obama showing a lot of corruption here. OFA and DNC systems hosted on same account. Possible campaign finance law violation
https://twitter.com/basedmattforney/status/775838428831289344
More evidence of possibly illegal collusion between DNC and OFA via Blue State Digital
https://twitter.com/basedmattforney/status/775838987416113152
ACORN was shut down because of the kind of collusion that OFC and DNC are engaging in https://twitter.com/basedmattforney/status/775839790235353088
Freddie/Fannie were used by ACORN to target Red districts 4 Sub prime loans to turn them Blue prompting the housing crash
http://dailysignal.com/20(...)efreddie-connection/
Memo to Tim Kaine when he was DNC chair/Virginia Governor. Shows more OFA/DNC collusion
https://twitter.com/basedmattforney/status/775841484738269184
More collusion between Kaine/DNC and OFA. Involvement in New Jersey 2009 gubernatorial race
https://twitter.com/basedmattforney/status/775841833544998912
List of donors
https://i.sli.mg/wZrcZq.jpg
If this isn't pay for play, I don't know what is
Starting to see the pattern?
1 Matthew Berzun … Ambassador to UK
2 Julius Genachowski … Former chairman to FCC
3 Frank Sanchez…. Under secretary of commerce
8 Kirk Wagner… Ambassador to Singapore
9 Alan Solomont … Ambassador to Spain
11 John Roos… Ambassador to Japan
12 Nicole Avant… Ambassador to Bahamas
13 Eileen Chamberlain Donahoe … Ambassador to the UN
16 Steve Westly – CFO of California
17 Don Beyer – Ambassador to Switzerland
21 Don Gips – Ambassador to South Africa
22 Howard Gutman – Ambassador to Belgium
24 Cynthia Stroum – Ambassador to Luxembourg
27 Mark Gilbert – Ambassador to New Zealand
31 Norm Eisen – Ambassador to Czech Republic
37 Bruce Oreck – Ambassador to Finland
43 Tony West – deputy Attorney General
45 Bill Kennard – Ambassador to EU
DNC plan to destroy the GOP House majority through nonstop litigation.
https://twitter.com/basedmattforney/status/775830191578947584
The DNC was planning to overturn the GOP House majority by using Latinos as a wedge.
https://twitter.com/basedmattforney/status/775830374056353792
The Democrats have secret links to companies that produce legislative redistricting software
https://twitter.com/basedmattforney/status/775830610740994048
DNC plot to steal GOP House seats in Texas. https://twitter.com/basedmattforney/status/775831298330034176
DNC planned for anti-white ethnicity based gerrymandering prior to 2010 elections
https://twitter.com/basedmattforney/status/775832131897622528
If the GOP hadn't won in 2010, the Dems would have gerrymandered a permanent majority for the next 2 election cycles https://twitter.com/basedmattforney/status/775832529354055680
Leaks contained donor credit card info. DNC did not protect. This is illegal.
Memo to Obama deputy CTO Mike Conlow from 2010 shows plan for manipulating information online
https://twitter.com/basedmattforney/status/775844341520723968
Early voting is designed to skew elections in Dems' favor. North Carolina used as laboratory
https://twitter.com/basedmattforney/status/775855288264056832
Collusion with CNBC/Wall Street? There's a folder named "CNBC" in the DNCleak with info on stocks https://twitter.com/basedmattforney/status/775859617591091201
DNC starting a National Person Database https://i.sli.mg/Z63sVL.jpg
Still digging. Here's the DNC stock portfolio.
http://pastebin.com/9nig3CsV
It appears that they were trading stocks on earnings days in 2011 which is quite alarming. These are days that stock prices move the most. If based on insider trading information, this is HUGE!
The pastebin file is their current portfolio. If someone can download Amibroker and open the .dat files in the CNBC folder under the folder Portfolio, we may be able to find out more if we can find some patterns that look suspect.
https://www.amibroker.com/guide/h_extsources.html
In the earnings excel file. Bill Clinton just happened to give a speech to one of the companies - Jeffries Group https://i.sli.mg/Uze60F.png
Clinton speeches should be cross referenced with the rest
OK so some of these companies in the earnings play spreadsheet seem to be up to some reeeeaaallly shady stuff regarding lobbying. There could really be something highly illegal here https://i.sli.mg/ke0KeH.png
The DNC may have been invested in Smith and Wessons earnings for Q3 2011. Coincidentally Obama brought in new gun control laws that July.
http://www.thedailybeast.(...)tions-exclusive.html
Koss was also listed. They settled a class action lawsuit right after earnings were reported in Oct 2011
Ok this is getting really illegal now.
Pike Electric recieved a contract from Clinton chaired MCC for 17.9 million dollars in 2011
https://i.sli.mg/NTDytN.png
Ran over the 10,000 character limit. See reply below for update. The DNC was getting earnings (scary accurate) before released to the public. This is insider trading!!!
HUGE!
One document specifies how the state swap program is run. Basically, this allows a DNC API to exchange and update data between states' voter rolls twice a year!
This is how purges happen, this is how voters are targeted and registrations switched, or voters made invalid due to any number of changes by this automated system. This is how Bernie Sanders voters got removed from voter rolls and party affiliations switched. Excerpt from the document:
Swap Summary
After this agreement is negotiated with the ASDC, it is a contract between the DNC and individual states. The DNC is not bound by it in any state that does not sign.
Definitions
• Public Data- Data from government agencies and all other data included in the voter file that does not constitute Proprietary Data.
• DNC Proprietary Data- Data appended or acquired by the DNC, including appended enhancements such as consumer information, political IDs, and models.
• State Party Proprietary Data- Data appended to the public record by the state party or campaigns and organizations in the state.
Data being swapped
State Party Provides:
• State Party Voter File
• Any State Party Proprietary Data collected.
DNC Provides:
• Phone and NCOA matches;
• DNC Proprietary Data relating to registered voters in that state;
• Modeling created or attained by the DNC for that State and appended to records of voters in that state, accompanied by an explanation of the purpose and effectiveness of the model;
• Training of State Party personnel in the use of the above information;
• All information collected or obtained by the DNC concerning partisan or Democratic candidate ID’s in State Party’s state, including information on all persons who have moved into State Party’s state.
• The DNC will maintain and give the State Party access to VoteBuilder, the national Voter Activation Network online platform
Frequency of Swap
This exchange shall take place 2 times each year, and will include this information for an additional new registrant update each year.
Basically, the DNC voting software is not just a database, it is a hydra of servers that update voter information and can pass updated information at the state level with a short explanation (such as voter moved, re-registered, etc.) even when those events didn't really happen
Dit toont maar weer eens de verrotte staat van de Amerikaanse politiek aan. Aan de GOP kant gaat het precies zo, wat betekent dat het net wielrennen is in de 90s. Om mee te kunnen doen met de top moet je doping gebruiken (geld geven), anders kom je nergens (op een enkele uitzondering na).quote:
Guccifer 2.0 heeft zojuist weer een zooi data gelekt: https://www.reddit.com/r/DNCleaks/
N.B.: dit komt niet van Wikileaks, zij zouden over 1-2 weken weer inormatie vrijgeven, als het goed is.
Matt Forney (journalist) schijnt regelmatig zijn bevindingen op Twitter te zetten.
Ook in r/politics valt er e.a. over te lezen.
Ambassadeur worden? Kost een ergens tussen een paar ton en een miljoen.
[ afbeelding ]
Hier nog een comment die in verschillende topics op Reddit te lezen valt:
[..]
Hopelijk valt het tij nog te keren met strenge regels en transparantie. Maar ja, die regels worden door die mensen opgesteld, dus de slager keurt zijn eigen vlees.
beter een knipoog dan een blauw oog
Tijdens het debat werd er ook aan fact-checking gedaan door Wikileaks met hun info. In totaal zo'n 15:
Er werd wat lacherig gedaan door Clinton en de host toen Blumenthal werd genoemd:
Er werd wat lacherig gedaan door Clinton en de host toen Blumenthal werd genoemd:
of bijv.:twitter:wikileaks twitterde op dinsdag 27-09-2016 om 04:07:35 #Debate Sydney Blumenthal was referred to. Here are nearly 1,000 emails between Blumenthal and Clinton https://t.co/vKx4oiJq6k reageer retweet
meer tweets in timelinetwitter:wikileaks twitterde op dinsdag 27-09-2016 om 03:21:49 #debates Neither Clinton nor Trump is game to talk abou tthe biggest active "trade deal" #TPP's big brother #TiSA https://t.co/1ztcIwQhh2 reageer retweet
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Welke fact checking? Als ze willen laten zien dat Clinton inderdaad Sidney Blumenthal opdracht gaf om de birther movement te starten, dan kunnen ze wel naar de specifieke mail verwijzen. (Tip: Zoeken op Sidney Blumenthal en 'birth certificate' geeft alleen een mail terug met daarin de intro van een boek van de zoon van Sidney, waarin juist kritiek op de birther movement wordt gegeven).
twitter:wikileaks twitterde op woensdag 05-10-2016 om 02:59:52 NEW: Guccifer 2.0 archive of 860Mb of various "Clinton campaign" related documents. Use "7zip" to unpack https://t.co/rfDMm8MRV2 reageer retweet
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
twitter:wikileaks twitterde op vrijdag 07-10-2016 om 23:01:25 RELEASE: the first 2050 of well over 50000 emails from Clinton Campaign Chairman John Podesta https://t.co/rpK9rbJ8ah #Podesta #imWithHer reageer retweet
Zitten weer juweeltjes tussentwitter:CNNPolitics twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 01:17:00 WikiLeaks posts emails hacked from Clinton campaign chairman John Podesta https://t.co/96iyztjZiv https://t.co/PlOm1Mt6f2 reageer retweet
WikiLeaks posts emails hacked from Clinton campaign chairman John Podesta
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Kan je iets specifieker zijn? Tot nu toe komt er maar weinig boeiends uit wikileaks. Afgelopen woensdag hadden ze Clinton toch nog helemaal kapot zullen maken?quote:twitter:wikileaks twitterde op vrijdag 07-10-2016 om 23:01:25 RELEASE: the first 2050 of well over 50000 emails from Clinton Campaign Chairman John Podesta https://t.co/rpK9rbJ8ah #Podesta #imWithHer reageer retweetZitten weer juweeltjes tussentwitter:CNNPolitics twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 01:17:00 WikiLeaks posts emails hacked from Clinton campaign chairman John Podesta https://t.co/96iyztjZiv https://t.co/PlOm1Mt6f2 reageer retweet
twitter:wikileaks twitterde op maandag 10-10-2016 om 15:36:14 RELEASE: The #PodestaEmails part two: 2,086 new emails https://t.co/wzxeh70oUm https://t.co/Jlcf4Fde65 reageer retweet
twitter:wikileaks twitterde op dinsdag 11-10-2016 om 14:30:56 RELEASE: The Podesta Emails Part 3 (1190 new emails) #HillaryClinton #PodestaEmails #PodestaEmails3… https://t.co/71PVIUXkYS reageer retweet
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Dit goed genoeg voor je?quote:Op zaterdag 8 oktober 2016 10:37 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Kan je iets specifieker zijn? Tot nu toe komt er maar weinig boeiends uit wikileaks. Afgelopen woensdag hadden ze Clinton toch nog helemaal kapot zullen maken?
Volgende schandaal: gelekte mails dat de Democraten/Clintons de Katholieken op hun plaats willen zetten.
Uiteraard verklaren de Democraten dat de Russen samen met Trump er achter zitten.
50.000 emails van een campaign manager. Hoe kan iemand zoveel emails verzamelen ? Daar moet toch een hoop spam tussen zitten of zie ik dat verkeerd ?quote:twitter:wikileaks twitterde op vrijdag 07-10-2016 om 23:01:25 RELEASE: the first 2050 of well over 50000 emails from Clinton Campaign Chairman John Podesta https://t.co/rpK9rbJ8ah #Podesta #imWithHer reageer retweetZitten weer juweeltjes tussentwitter:CNNPolitics twitterde op zaterdag 08-10-2016 om 01:17:00 WikiLeaks posts emails hacked from Clinton campaign chairman John Podesta https://t.co/96iyztjZiv https://t.co/PlOm1Mt6f2 reageer retweet
HOe lang is de beste man al campaign manager ? Kan haast niet langer dan een paar jaar zijn, en dan 50.000 emails ?
Honey ! Take me drunk, i am home !
Dat kan wel degelijk.quote:
[..]
50.000 emails van een campaign manager. Hoe kan iemand zoveel emails verzamelen ? Daar moet toch een hoop spam tussen zitten of zie ik dat verkeerd ?
HOe lang is de beste man al campaign manager ? Kan haast niet langer dan een paar jaar zijn, en dan 50.000 emails ?
Als het zo vaag is als jij het omschrijft zal het wel weer nergens toe leiden.quote:
[..]
Dit goed genoeg voor je?
Volgende schandaal: gelekte mails dat de Democraten/Clintons de Katholieken op hun plaats willen zetten.
Uiteraard verklaren de Democraten dat de Russen samen met Trump er achter zitten.
Weet ik niet. Was vanochtend uitgebreid op de TV en dat heeft nogal een schokkend effect want 80% van de USA is gelovig. Men neemt het hoog op.quote:Op donderdag 13 oktober 2016 09:34 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Als het zo vaag is als jij het omschrijft zal het wel weer nergens toe leiden.
https://www.washingtonpos(...)cs-and-evangelicals/
Niets heel schokkends of bijzonders toch? Dit verwacht men toch al van de liberals. En dat men progressieve katholieken in stelling wil brengen is niet meer dan logisch. Dat deed men hier 35 jaar (of langer) terug al.quote:
[..]
Weet ik niet. Was vanochtend uitgebreid op de TV en dat heeft nogal een schokkend effect want 80% van de USA is gelovig. Men neemt het hoog op.
https://www.washingtonpos(...)cs-and-evangelicals/
twitter:wikileaks twitterde op woensdag 12-10-2016 om 14:38:37 RELEASE: The Podesta Emails Part 4 (1193 new emails) #HillaryClinton #PodestaEmails #PodestaEmails4… https://t.co/6ldgn54CTl reageer retweet
twitter:wikileaks twitterde op woensdag 12-10-2016 om 19:08:43 RELEASE: The Podesta Emails Part 5 (673 new emails) #HillaryClinton #PodestaEmails #PodestaEmails5… https://t.co/NfLuyoq1IA reageer retweet
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
o.a. onderzoeksjournalist Jordan Chariton is aan het spitten, zie zijn timelinetwitter:wikileaks twitterde op donderdag 13-10-2016 om 15:38:17 RELEASE: The Podesta Emails Part 6 (almost 2000 new emails) https://t.co/wzxeh7hZLU #HillaryClinton #PodestaEmails… https://t.co/HGwXuxk6NY reageer retweet
https://twitter.com/JordanChariton
Reddit actief: https://www.reddit.com/r/DNCleaks
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
twitter:wikileaks twitterde op vrijdag 14-10-2016 om 14:42:05 RELEASE: The Podesta Emails Part 7 https://t.co/2yG9TNArqi #HillaryClinton #imWithHer #PodestaEmails #PodestaEmails7 https://t.co/NfTC3VK1mU reageer retweet
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Weet niet of dit al gepost is, Assange z'n endgame strategy reeds 10 jaar geleden bekend gemaakt.
https://www.wired.com/201(...)ame-told-decade-ago/
https://www.wired.com/201(...)ame-told-decade-ago/
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
twitter:wikileaks twitterde op zaterdag 15-10-2016 om 16:57:13 RELEASE: The Podesta Emails Part 8 https://t.co/pE4OgvEowo #HillaryClinton #imWithHer #PodestaEmails #PodestaEmails8 https://t.co/ifTC48TAUu reageer retweet
twitter:wikileaks twitterde op zaterdag 15-10-2016 om 19:24:34 RELEASE: Hillary Clinton's Private #GoldmanSach's Paid Speechs - full transcripts, see "attachments" tab at top… https://t.co/TcG5y0m95Q reageer retweet
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
twitter:wikileaks twitterde op zondag 16-10-2016 om 14:05:38 RELEASE: The Podesta Emails Part 9 https://t.co/pE4OgvEowo … #HillaryClinton #imWithHer #PodestaEmails… https://t.co/eOGyfMn4mZ reageer retweet
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Possess = readquote:
twitter:RogerJStoneJr twitterde op maandag 17-10-2016 om 05:31:45 John Kerry has threatened the Ecuadorian President with "grave consequences for Equador" if Assange is not silenced @StoneColdTruth reageer retweet
John Kerry has threatened the Ecuadorian President with "grave consequences for Equador" if Assange is not silenced @Ze zagen waarschijnlijk al iets aankomen, want afgelopen nacht verschenen deze tweets:twitter:wikileaks twitterde op maandag 17-10-2016 om 07:33:17 Julian Assange's internet link has been intentionally severed by a state party. We have activated the appropriate contingency plans. reageer retweet
twitter:wikileaks twitterde op maandag 17-10-2016 om 00:08:49 pre-commitment 1: John Kerry 4bb96075acadc3d80b5ac872874c3037a386f4f595fe99e687439aabd0219809 reageer retweet
twitter:wikileaks twitterde op maandag 17-10-2016 om 00:23:32 pre-commitment 2: Ecuador eae5c9b064ed649ba468f0800abf8b56ae5cfe355b93b1ce90a1b92a48a9ab72 reageer retweet
twitter:wikileaks twitterde op maandag 17-10-2016 om 00:25:25 pre-commitment 3: UK FCO f33a6de5c627e3270ed3e02f62cd0c857467a780cf6123d2172d80d02a072f74 reageer retweet
[ Bericht 53% gewijzigd door Sapstengel op 17-10-2016 12:30:41 ]
Een must watch als je goed wil begrijpen wat er allemaal speelt. Helaas is deze draad verkracht doordat het de DNC-toevoeging heeft gekregen terwijl er zoveel meer wordt gelekt door Wikileaks wat met HC te maken heeft maar aangezien deze draad al groot is sluit ik het hier maar bij aan. Ik raad aan om bij het volgende deel DNC te schrappen of "o.a." toe te voegen.
Hij legt perfect uit hoe de Clinton Foundation, de speaking fees, TPP, TISA, de corruptie in de top van de partij etc. met elkaar te maken hebben. Houd vol tot minstens 30-35 minuten en je zal heel wat beter begrijpen hoe het werkt.
Oh, een leuke sidenote (een van de details die wordt gemeld en die uit de Wikileaks-lekken bekend is geworden), raad eens hoeveel Hillary Clinton tot nu toe minstens heeft gekregen aan speechgeld.
Hij legt perfect uit hoe de Clinton Foundation, de speaking fees, TPP, TISA, de corruptie in de top van de partij etc. met elkaar te maken hebben. Houd vol tot minstens 30-35 minuten en je zal heel wat beter begrijpen hoe het werkt.
Oh, een leuke sidenote (een van de details die wordt gemeld en die uit de Wikileaks-lekken bekend is geworden), raad eens hoeveel Hillary Clinton tot nu toe minstens heeft gekregen aan speechgeld.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Goede speeches.
[ Bericht 18% gewijzigd door Bram_van_Loon op 19-10-2016 09:36:40 ]ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
De enige gepaste reactie:quote:
@CNN uiteraard. Ik bepaal zelf wel wat ik lees en juist het feit dat de Clinton News Network dit roept geeft aan dat je het MOET lezen. Zeker doen maar kijk vooral even naar dat interview wat ik net liet zien, het is erg leerzaam. Voor wie het niet weet: TYT Politics is de beste bron om de Wikileaks te volgen, zij hebben er vanaf het begin intensief verslag over gedaan.
https://www.youtube.com/results?search_query=tyt+politics
Deze werd bijvoorbeeld door hen (in dit geval Jordan, een zeer vakbekwame politieke verslaggever) de wereld ingeslingerd, nu ook o.a. door Politicio en Business Insider opgepakt.
Hier legt Cenk Uygur uit hoe het komt dat de establishmentmedia en de establishmentpolitici zulke goede vriendjes zijn en samenwerken. Meer fair and balanced dan hoe hij het uitlegt is niet mogelijk.
[ Bericht 3% gewijzigd door Bram_van_Loon op 19-10-2016 14:04:45 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
twitter:wikileaks twitterde op maandag 17-10-2016 om 22:57:22 RELEASE: The Podesta Emails Part 10 https://t.co/wzxeh70oUm #HillaryClinton #imWithHer #PodestaEmails… https://t.co/FPwmbqssKz reageer retweet
twitter:wikileaks twitterde op dinsdag 18-10-2016 om 14:07:11 RELEASE: The Podesta Emails Part 11 https://t.co/wzxeh70oUm #HillaryClinton #imWithHer #PodestaEmails… https://t.co/akrmLkjYEr reageer retweet
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Doet me denken aan het populaire Hillary PR Team account:quote:
twitter:OnMessageForHer twitterde op maandag 17-10-2016 om 01:09:03 To avoid any potential MAJOR FEDERAL CRIMES all citizens ought avoid the internet entirely and get their election i… https://t.co/9oqC8U8yql reageer retweet
To avoid any potential MAJOR FEDERAL CRIMES all citizens ought avoid the internet entirely and get their election i… Aanradertwitter:OnMessageForHer twitterde op maandag 17-10-2016 om 01:05:21 Hillary suggests anyone who has clicked on a @wikileaks link should BleachBit their laptop and then smash it with a… https://t.co/I7jL1Ma2oH reageer retweet
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Deze moeten jullie beluisteren! De grootste onthullingen tot nu toe. Jordan citeerde Bush jr. : We've got him. Kort samengevat, het is heel erg beschadigend, niet alleen toont het aan dat Clinton erg pro-TPP is en dat ze vindt dat milieuhippies niet zo moeten zeuren, ook blijkt hieruit dat ze ronduit onbetrouwbaar is. Dat wisten we al maar nu wordt het wel heel erg hardgemaakt. Ik zal later een samenvatting maken van alle gemelde feiten.
edit: De link was vergeten/verdwenen (je weet het maar nooit met Euribob).
[ Bericht 23% gewijzigd door Bram_van_Loon op 19-10-2016 16:39:53 ]
edit: De link was vergeten/verdwenen (je weet het maar nooit met Euribob
).[ Bericht 23% gewijzigd door Bram_van_Loon op 19-10-2016 16:39:53 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Podesta 12
twitter:wikileaks twitterde op woensdag 19-10-2016 om 14:30:04 RELEASE: The Podesta Emails Part 12 https://t.co/wzxeh70oUm #HillaryClinton #imWithHer #PodestaEmails… https://t.co/am5MLpuAfi reageer retweet
Was dat maar het ergste wat er de laatste twee dagen is gelekt. Dat ze een beetje gek is kan ik nog wel voor lief nemen. Dat is mijn kandidaat, Jill Stein, ook ondanks dat ze jarenlang aan Harvard verbonden was als interne arts en opleidster.quote:
Meer in de lijn van dat HC altijd pro-TPP was, ook toen ze zei tegen te zijn, dat ze schijt heeft aan de middenklasse, flink wat gehak op Sanders die iemand van haar team graag zou willen molesteren (iemand van hen die hem molesteert, niet andersom
) , dat soort dingen. De samenvatting komt nog. 
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Haar rechterhand Huma Abedin zei eerder al iets vergelijkbaars, ze heeft geen idee, ze vergeet veel etc. Met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig!quote:
Deel 13:
twitter:wikileaks twitterde op donderdag 20-10-2016 om 14:18:24 RELEASE: The Podesta Emails Part 13 https://t.co/wzxeh7hZLU #HillaryClinton #imWithHer #PodestaEmails #PodestaEmails13 reageer retweet
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
twitter:wikileaks twitterde op vrijdag 21-10-2016 om 00:07:43 We have a suprise in store for @TimKaine and @DonnaBrazile. reageer retweet
twitter:wikileaks twitterde op vrijdag 21-10-2016 om 04:47:21 There is no US election. There is power consolidation. Rigged primary, rigged media and rigged 'pied piper' candidate drive consolidation. reageer retweet
Donald heeft het account gehackt?quote:twitter:wikileaks twitterde op vrijdag 21-10-2016 om 04:47:21 There is no US election. There is power consolidation. Rigged primary, rigged media and rigged 'pied piper' candidate drive consolidation. reageer retweet
Geen idee, het is wel vreemd dat zulke claims van de WL twitter komen. Sinds het internet van Assange is afgenomen is hij ook niet meer gezien...quote:
Heeft die man niet gewoon een mentale inzinking? Zijn positie kan niet goed zijn voor de geestelijke gezondheid.
Had Ecuador niet toegegeven dat ze zijn Internet hadden beperkt?quote:
Heeft die man niet gewoon een mentale inzinking? Zijn positie kan niet goed zijn voor de geestelijke gezondheid.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Wellicht werd hij tegen zichzelf in bescherming genomen?quote:
[..]
Had Ecuador niet toegegeven dat ze zijn Internet hadden beperkt?
Of misschien wel na aandringen van John Kerry, die daar, toevallig, op bezoek was.quote:
[..]
Wellicht werd hij tegen zichzelf in bescherming genomen?
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Ook dat kan maar zouden ze hun drukmiddelen richting Ecuador dan niet veel eerder ingezet hebben in plaats van nu op een mogelijk gevoelig moment?quote:
[..]
Of misschien wel na aandringen van John Kerry, die daar, toevallig, op bezoek was.
Nup
Ecuador is onder druk gezet.twitter:wikileaks twitterde op dinsdag 18-10-2016 om 15:23:31 BREAKING: Multiple US sources tell us John Kerry asked Ecuador to stop Assange from publishing Clinton docs during FARC peace negotiations. reageer retweet
Ze zijn toch zo van het vrijgeven van de letterlijke bronnen? Dan wil ik dat in deze ook wel zienquote:
NupEcuador is onder druk gezet.twitter:wikileaks twitterde op dinsdag 18-10-2016 om 15:23:31 BREAKING: Multiple US sources tell us John Kerry asked Ecuador to stop Assange from publishing Clinton docs during FARC peace negotiations. reageer retweet
In de pre-commitments die WikiLeaks uitstuurde bij het loskoppelen van de netwerkkabel kwam een hash voorbij over John Kerry files. Dus wie weet komt het nogquote:Op vrijdag 21 oktober 2016 10:43 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ze zijn toch zo van het vrijgeven van de letterlijke bronnen? Dan wil ik dat in deze ook wel zien
Ben benieuwd, hoop voor ze dat ze onderhand wel zo slim zijn dat ze zich niet enkel ophangen aan dat ene internetkabeltje naar de kamer van Assange.quote:
[..]
In de pre-commitments die WikiLeaks uitstuurde bij het loskoppelen van de netwerkkabel kwam een hash voorbij over John Kerry files. Dus wie weet komt het nog
twitter:wikileaks twitterde op donderdag 20-10-2016 om 21:37:55 WikiLeaks reveals first batch of US president Barack Obama emails sent via secret address bobama@ameritech.com https://t.co/Ni95WAl8a6 reageer retweet
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
En, zijn er nu, meer dan 12 uur later al boeiende dingen uitgekomen?quote:twitter:wikileaks twitterde op donderdag 20-10-2016 om 21:37:55 WikiLeaks reveals first batch of US president Barack Obama emails sent via secret address bobama@ameritech.com https://t.co/Ni95WAl8a6 reageer retweet
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2016 11:41:56 ]
Ik weet dat je vraag sarcastisch is, en het je ook niet echt interesseert gegeven je reacties in het andere topic, maar je stelt nu al tig keer dezelfde vraag terwijl er in dit topic een aantal links staan naar plaatsen waar mensen onderzoek doen.
O.a. onderzoeksjournalist Jordan Chariton:
https://twitter.com/JordanChariton
Het feit dat er inmiddels tienduizenden emails gelekt zijn betekent ook dat het nogal wat tijd kost, vandaar dat er ook nog steeds nieuwtjes naar buiten komen uit de 1e batch terwijl de 13e batch al gereleased is.
O.a. onderzoeksjournalist Jordan Chariton:
https://twitter.com/JordanChariton
Het feit dat er inmiddels tienduizenden emails gelekt zijn betekent ook dat het nogal wat tijd kost, vandaar dat er ook nog steeds nieuwtjes naar buiten komen uit de 1e batch terwijl de 13e batch al gereleased is.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Ik neem aan dat het allemaal al even in het bezit van wikileaks was en dat ze in elk geval wat smeuïge zaken boven water getoverd zouden hebben. Maar valt dus weer tegen.quote:
Ik weet dat je vraag sarcastisch is, en het je ook niet echt interesseert gegeven je reacties in het andere topic, maar je stelt nu al tig keer dezelfde vraag terwijl er in dit topic een aantal links staan naar plaatsen waar mensen onderzoek doen.
O.a. onderzoeksjournalist Jordan Chariton:
https://twitter.com/JordanChariton
Het feit dat er inmiddels tienduizenden emails gelekt zijn betekent ook dat het nogal wat tijd kost, vandaar dat er ook nog steeds nieuwtjes naar buiten komen uit de 1e batch terwijl de 13e batch al gereleased is.
Als ze dat doen gaan mensen weer zeggen dat ze die gefabriceerd hebben.quote:Op vrijdag 21 oktober 2016 12:39 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik neem aan dat het allemaal al even in het bezit van wikileaks was en dat ze in elk geval wat smeuïge zaken boven water getoverd zouden hebben. Maar valt dus weer tegen.
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
Die Assange heeft verder toch niks anders te doen. Waarom vogelt hij niet uit wat er werkelijk smeuig is?quote:
[..]
Ik neem aan dat het allemaal al even in het bezit van wikileaks was en dat ze in elk geval wat smeuïge zaken boven water getoverd zouden hebben. Maar valt dus weer tegen.
quote:
Het artikel gaat verder.quote:The WikiLeaks controversy has exposed the underbelly of a Washington culture that both Hillary Clinton and Donald Trump voters disdain.
The trove of hacked emails from Clinton campaign manager John Podesta shows Clinton’s easy relationship with Wall Street as she collected millions of dollars in speaking fees, as well as attempts by foreign governments to curry favor with a former president, Bill Clinton, while dangling offers of donations to his family foundation.
“It’s a pretty unprecedented window” into the inner machinations of Washington power brokers, said John Wonderlich, executive director at the Sunlight Foundation, a Washington-based group that advocates transparency in government. “The thing that might become hardest to deal with are the foreign donations,” he said. “That stuff is going to be a headache for years.”
While there’s no evidence of textbook “pay to play” or that the Clintons granted favors in exchange for donations, combined, the emails feed cynicism many voters in both parties have about politicians.
They show that, from the very beginning of Clinton’s campaign, her aides struggled to craft a simple message that conveys her core beliefs. For instance, one email from August 2015 showed her chief speechwriter mulling how to signal her opposition to the Keystone XL Pipeline without saying it herself and, essentially, “second-guessing the president in public.”
Most of the releases, though, demonstrate benign staff deliberations that normally remain private.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Inderdaadquote:
[..]
Die Assange heeft verder toch niks anders te doen. Waarom vogelt hij niet uit wat er werkelijk smeuig is?
twitter:wikileaks twitterde op vrijdag 21-10-2016 om 16:48:06 RELEASE: The Podesta Emails Part 14 https://t.co/wzxeh70oUm #PodestaEmails #PodestaEmails14 #imWithHer… https://t.co/vqU90xshtD reageer retweet
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Gistermiddag vrijgekomen. Al smeuïg nieuws beschikbaar?quote:twitter:wikileaks twitterde op vrijdag 21-10-2016 om 16:48:06 RELEASE: The Podesta Emails Part 14 https://t.co/wzxeh70oUm #PodestaEmails #PodestaEmails14 #imWithHer… https://t.co/vqU90xshtD reageer retweet
twitter:wikileaks twitterde op zaterdag 22-10-2016 om 14:50:05 RELEASE: The Podesta Emails Part 15 https://t.co/wzxeh70oUm #PodestaEmails #PodestaEmails15 #imWithHer… https://t.co/8GDxs0yHDR reageer retweet
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
quote:
[..]
Geen idee, het is wel vreemd dat zulke claims van de WL twitter komen. Sinds het internet van Assange is afgenomen is hij ook niet meer gezien...
twitter:wikileaks twitterde op zaterdag 22-10-2016 om 14:50:05 RELEASE: The Podesta Emails Part 15 https://t.co/wzxeh70oUm #PodestaEmails #PodestaEmails15 #imWithHer... https://t.co/8GDxs0yHDR reageer retweet
[ Bericht 100% gewijzigd door BarryOSeven op 22-10-2016 18:27:46 ]
Het is zo eeuwig zonde dat niet gewoon beide partijen gehackt zijn. Het wil er bij mij niet in dat het bij de GOP niet minstens zo erg is. Kan haast niet anders of de vermeende smerigheid is een tandje erger. En dat alleen maar op basis van de persoonlijkheden van de veel GOP kandidaten: zwaar religieus & populistisch.
Of stel je voor dat Poetin's mail server gehackt zou zijn. Je ziet de persoonlijke moordbevelen al langs komen
Maar goed, aan democratische zijde eigenlijk niets wat ik niet verwacht had. Gewoon politici aan het werk. Smilen naar buiten en bikkelhard gevecht om de gunst van de donateurs en taktiek om stemmen te trekken onder water.
Of stel je voor dat Poetin's mail server gehackt zou zijn. Je ziet de persoonlijke moordbevelen al langs komen
Maar goed, aan democratische zijde eigenlijk niets wat ik niet verwacht had. Gewoon politici aan het werk. Smilen naar buiten en bikkelhard gevecht om de gunst van de donateurs en taktiek om stemmen te trekken onder water.
beter een knipoog dan een blauw oog
Dat weten we niet he, wat we wel weten is dat in elk geval de Clinton campagne zo corrupt en crimineel is als de pest en alle pijlen qua media en andere zooi in handen van hun er op gericht is Trump in een kwaad daglicht te zetten.quote:
Het is zo eeuwig zonde dat niet gewoon beide partijen gehackt zijn. Het wil er bij mij niet in dat het bij de GOP niet minstens zo erg is. Kan haast niet anders of de vermeende smerigheid is een tandje erger. En dat alleen maar op basis van de persoonlijkheden van de veel GOP kandidaten: zwaar religieus & populistisch.
Of stel je voor dat Poetin's mail server gehackt zou zijn. Je ziet de persoonlijke moordbevelen al langs komen
Maar goed, aan democratische zijde eigenlijk niets wat ik niet verwacht had. Gewoon politici aan het werk. Smilen naar buiten en bikkelhard gevecht om de gunst van de donateurs en taktiek om stemmen te trekken onder water.
Als ze straks twee weken voor de verkiezingen de Trump files releasen (als ze die hebben) dan zal Clinton daar vast op in gaan maar moeten ze hun eigen zooi ook bekennen.
Wellicht is het strategie. Wellicht zijn er geen Trump files.
Ik las een theorie dat het misschien komt omdat het een lek is door de overheid of NSA. Het is bekend dat veel mensen in het leger en de fbi een hekel hebben aan Hillary. Mensen die zeggen dat ze ongeschikt is, instabiel enz. Dingen als de "4 minute nuclear response time" bevestigen dat. En dat ze er alles aan doen om haar te stoppen.
Kan ook verklaren waarom er geen classified information tussen zit. Het is allemaal wel gesorteerd lijkt het. Die hele Rusland theorie is sowieso onzin, maar ik denk indien het waar is, dat die ook schijt hebben aan classified en gewoon alles releasen.
Kan ook verklaren waarom er geen classified information tussen zit. Het is allemaal wel gesorteerd lijkt het. Die hele Rusland theorie is sowieso onzin, maar ik denk indien het waar is, dat die ook schijt hebben aan classified en gewoon alles releasen.
Zou kunnen. Zou ook heel goed kunnen zijn dat die classified info pas komt als de verkiezingen naderen.quote:
Ik las een theorie dat het misschien komt omdat het een lek is door de overheid of NSA. Het is bekend dat veel mensen in het leger en de fbi een hekel hebben aan Hillary. Mensen die zeggen dat ze ongeschikt is, instabiel enz. Dingen als de "4 minute nuclear response time" bevestigen dat. En dat ze er alles aan doen om haar te stoppen.
Kan ook verklaren waarom er geen classified information tussen zit. Het is allemaal wel gesorteerd lijkt het. Die hele Rusland theorie is sowieso onzin, maar ik denk indien het waar is, dat die ook schijt hebben aan classified en gewoon alles releasen.
Volgens WikiLeaks hebben ze het wel in hun bezit maar als je in een klap staatsgeheimen gaat neerplempen weet ik niet of dat zo goed is voor je prognose.
Zou kunnen zijn dat ze releasen wat nodig is maar aan de andere kant gaat dat natuurlijk wel voorbij aan het doel van WikiLeaks en wordt het zo een politiek steekspel.
Maar goed afgelopen dagen zijn spannend.
Sinds het internet van Assange is overgenomen is hij niet meer gezien. De toon op twitter is veranderd en de WikiLeaks reddit is overgenomen door Correct the Record en ze zijn alle kritiek aan het bannen.
Gisteren heeft Clinton een +1 op de kill-list mogen zetten omdat een hele hechte vriend van Assange plotseling is overleden.
Ook de DKIM headers van de nieuwe Podesta files (vanaf release 10) kloppen in sommige gevallen ineens niet meer terwijl WikiLeaks een geschiedenis heeft van 10 jaar foutloze factchecking. Wat dus betekent dat er wijzigingen aangebracht zijn in de nieuwe leaks.
Naast dat er in twitter berichten wel of niet gecodeerde roep om hulp zit (schrijffouten van een aantal opvolgende tweets maken samen: HELP HIM)
De twitter van WikiLeaks geeft aan morgen met een verklaring te komen maar daar is op internet weinig vertrouwen in.
Een foto van Assange met huidige timestamp + een PGP signed message is wat we nodig hebben. Niet een schriftelijke verklaring.
Tot die tijd WikiLeaks als compromised beschouwen.
Kan natuurlijk ook ja. De tijd gaat snel wat dat betreft, als je nu de echte goede hits released zijn mensen het over 3 weken misschien vergeten.
Verder inderdaad een aparte situatie, ik zag ook die tweet over een statement, maar geen idee wat ik ervan moet verwachten. En correct the record is een eng clubje, helemaal als je bedenkt dat ze na de verkiezingen niet ineens gaan stoppen als Hillary wint. Dan is het internet voor altijd bevuild met propaganda en shills.
Dat van die headers wist ik niet, interessant en inderdaad verdacht.
Verder inderdaad een aparte situatie, ik zag ook die tweet over een statement, maar geen idee wat ik ervan moet verwachten. En correct the record is een eng clubje, helemaal als je bedenkt dat ze na de verkiezingen niet ineens gaan stoppen als Hillary wint. Dan is het internet voor altijd bevuild met propaganda en shills.
Dat van die headers wist ik niet, interessant en inderdaad verdacht.
Kan geen melding vinden over de headers, stond dat op reddit?
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Yup, zie nu dat er een post is dat het ontkrachtquote:
Kan geen melding vinden over de headers, stond dat op reddit?
https://www.reddit.com/r/(...)sponse_to_something/
Dus wellicht niets aan de hand betreffende de DKIM verificatie. Voor de rest hoop ik maar dat het ophef om niets was maar goed we wachten dus op Assange die bewijs van leven laat zien.
En dan niet in de vorm van tekst maar in de vorm van een PGP ondertekend bericht en een foto met de datum van dan.
Als er ook maar iets ergs in die WikiLeaks stond had de FBI het er toch allang uitgevist?quote:
Is al dat gedoe van WikiLeaks rondom deze verkiezingen ook niet een hoop ophef om niets?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Je bedoelt zoals ze niks wisten van stonetear en zijn redditposts waar hij vraagt om hulp bij het aanpassen dan wel uiteindelijk verwijderen van email archives?quote:Op zondag 23 oktober 2016 13:16 schreef Euribob het volgende:
[..]
Als er ook maar iets ergs in die WikiLeaks stond had de FBI het er toch allang uitgevist?
En dat dit door een paar simpele reddit users pas naar boven is gekomen.
Als je op de mainstream media afgaat krijg je er inderdaad nauwelijks iets over te horen.quote:
Is al dat gedoe van WikiLeaks rondom deze verkiezingen ook niet een hoop ophef om niets?
Dat er echter steeds meer puzzelstukjes naar boven komen waarmee de corrupte puzzel steeds beter in beeld komt, tja.
Een pareltje: 'Hillary is onschuldig omdat intentie niet bewezen kon worden'...
Zegt wel hoe vrouwe justitia in de VS geen blinddoek om heeft.
Zoals Trey Gowdy het mooi verwoordt als lid van de commissie van het huis van afgevaardigden:
- Krijg je ook geen straf bij 'involuntary manslaughter'?
- Of bij 'DUI with gross negligence'?
Dan kom je niet weg met: 'ja maar edelachtbare, er was geen opzet in het spel hoor'. Dat is nota bene de definitie!
Je draait gewoon de bak in.
Dat er in casu sprake moest zijn van 'intentie' is de eerste casus OOIT in de rechtsgeschiedenis van de VS waarin dat een criterium moest zijn in het geval van een misdrijf.
Dank meneer Gowdy voor het nog duidelijker maken wat we al wisten: Clinton komt ermee weg omdat ze Clinton heet. John Doe had nu al lang in county jail gezeten...
Dat systeem daar is zo verschrikkelijk corrupt, dat Trump als president mij een prima schop onder de kont lijkt.
Zegt wel hoe vrouwe justitia in de VS geen blinddoek om heeft.
Zoals Trey Gowdy het mooi verwoordt als lid van de commissie van het huis van afgevaardigden:
- Krijg je ook geen straf bij 'involuntary manslaughter'?
- Of bij 'DUI with gross negligence'?
Dan kom je niet weg met: 'ja maar edelachtbare, er was geen opzet in het spel hoor'. Dat is nota bene de definitie
!Je draait gewoon de bak in.
Dat er in casu sprake moest zijn van 'intentie' is de eerste casus OOIT in de rechtsgeschiedenis van de VS waarin dat een criterium moest zijn in het geval van een misdrijf.
Dank meneer Gowdy voor het nog duidelijker maken wat we al wisten: Clinton komt ermee weg omdat ze Clinton heet. John Doe had nu al lang in county jail gezeten...
Dat systeem daar is zo verschrikkelijk corrupt, dat Trump als president mij een prima schop onder de kont lijkt.
I feel kinda Locrian today
Vind het nou niet echt ophef om niets. Als hier uit zou komen dat Wilders een knokploeg in zou huren om VVD'ers in elkaar te laten slaan was het land te klein en zou hij uitgesloten worden van de verkiezingen. (Dat de VVD dit zou doen om Wilders zwart te maken lijkt me eerder denkbaar maar ik noem Wilders maar even omdat dit het voorbeeld wat inzichtelijker maakt)quote:
Is al dat gedoe van WikiLeaks rondom deze verkiezingen ook niet een hoop ophef om niets?
Maar goed we zijn ook nog niet klaar en het optreden van de CTR en anti-WikiLeaks groepen dit weekend laat in elk geval zien dat ze er zelf niet zo blij mee zijn. Wellicht dat ze weten wat er aan zit te komen.
Persoonlijk heb ik nog hoop dat WikiLeaks wat kan betekenen voor de transparantie in de wereld. Mits Assange niet opgepakt of vermoord is.
Het oorspronkelijke idee achter WikiLeaks steun ik ook wel. Maar het is veel te veel een politiek instrument geworden wat mij betreft.quote:
[..]
Vind het nou niet echt ophef om niets. Als hier uit zou komen dat Wilders een knokploeg in zou huren om VVD'ers in elkaar te laten slaan was het land te klein en zou hij uitgesloten worden van de verkiezingen. (Dat de VVD dit zou doen om Wilders zwart te maken lijkt me eerder denkbaar maar ik noem Wilders maar even omdat dit het voorbeeld wat inzichtelijker maakt)
Maar goed we zijn ook nog niet klaar en het optreden van de CTR en anti-WikiLeaks groepen dit weekend laat in elk geval zien dat ze er zelf niet zo blij mee zijn. Wellicht dat ze weten wat er aan zit te komen.
Persoonlijk heb ik nog hoop dat WikiLeaks wat kan betekenen voor de transparantie in de wereld. Mits Assange niet opgepakt of vermoord is.
Ben het met je eens dat ze zich beter wat meer terughoudend hadden kunnen opstellen. De vraag is dan of het ze overkomen is of dat ze bewust zich met politiek zijn gaan bemoeien. Kan me herinneren gelezen te hebben dat WikiLeaks niet anti-iets is maar wel anti-anti-WikiLeaks.quote:
[..]
Het oorspronkelijke idee achter WikiLeaks steun ik ook wel. Maar het is veel te veel een politiek instrument geworden wat mij betreft.
En dat is dus slechts speculatie. Corrupt wellicht wel, crimineel niet, anders zaten er nu een hoop DNCers in het gevang. En dat zitten ze niet. Onschuldig tot het tegendeel is bewezen. En tot nu toe is het tegendeel alleen maar vooral zwartmakerij en allerlei dotjes aan elkaar proberen te verbinden die helemaal niet verbonden hoeven te worden.quote:
[..]
Dat weten we niet he, wat we wel weten is dat in elk geval de Clinton campagne zo corrupt en crimineel is als de pest en alle pijlen qua media en andere zooi in handen van hun er op gericht is Trump in een kwaad daglicht te zetten.
Verder is het compleet logisch dat ze Trump in een kwaad daglicht proberen te stellen. Dat is Amerikaanse politiek 101. Vergeet niet dat de Republikeinen de Clintons al 30 jaar in een kwaad daglicht proberen te stellen. Dat is ze overigens goed gelukt. Hell, denk aan Obama en de smearcampaigns die hij te verduren kreeg (ook van Democratische kant overigens als nieuwkomer in het politieke veld).
Je ziet hier ook alweer al die rare connect-the-dots langskomen. De 4 minute launch was geheime info, dus willen ze haar weg. Nee, die 4 minuten launch is gewoon openbare informatie. Maar ja, het linkje is al gelegd, de radartjes draaien en over een maand roept iedereen nog steeds dat ze geen geheimen kan bewaren.
Stel dat het laatste waar zou zijn. Hillary Clinton die geen geheimen kan bewaren en haar email server laat hacken en ze vinden in tientallen jaren noppes, alleen maar wat opgeblazen shit.
Sanders fan overigens
beter een knipoog dan een blauw oog
Wikileaks director doodtwitter:wikileaks twitterde op zondag 23-10-2016 om 02:33:01 Gavin Macfadyen, beloved director of WikiLeaks, now takes his fists and his fight to battle God. Sock it to him, fo… https://t.co/P6T1KgZ6MY reageer retweet
Corruptie is naar mijn weten gewoon strafbaar.quote:
[..]
En dat is dus slechts speculatie. Corrupt wellicht wel, crimineel niet, anders zaten er nu een hoop DNCers in het gevang. En dat zitten ze niet. Onschuldig tot het tegendeel is bewezen. En tot nu toe is het tegendeel alleen maar vooral zwartmakerij en allerlei dotjes aan elkaar proberen te verbinden die helemaal niet verbonden hoeven te worden.
Verder is het compleet logisch dat ze Trump in een kwaad daglicht proberen te stellen. Dat is Amerikaanse politiek 101. Vergeet niet dat de Republikeinen de Clintons al 30 jaar in een kwaad daglicht proberen te stellen. Dat is ze overigens goed gelukt. Hell, denk aan Obama en de smearcampaigns die hij te verduren kreeg (ook van Democratische kant overigens als nieuwkomer in het politieke veld).
Je ziet hier ook alweer al die rare connect-the-dots langskomen. De 4 minute launch was geheime info, dus willen ze haar weg. Nee, die 4 minuten launch is gewoon openbare informatie. Maar ja, het linkje is al gelegd, de radartjes draaien en over een maand roept iedereen nog steeds dat ze geen geheimen kan bewaren.
Stel dat het laatste waar zou zijn. Hillary Clinton die geen geheimen kan bewaren en haar email server laat hacken en ze vinden in tientallen jaren noppes, alleen maar wat opgeblazen shit.
Sanders fan overigens
Een minstens zo'n groot probleem is dat dit type mensen uitzoekt hoe ze legaal van alles kunnen doen waarvan ieder rationeel mens begrijpt dat het niet correct is. Waar ze vastlopen op de wetgeving passen ze die in hun voordeel aan.quote:
[..]
Corruptie is naar mijn weten gewoon strafbaar.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Is het je opgvallen dat opvallend veel mensen die 'gsevaarlijk' zijn voor de Clintons voortijdig overlijden? Zie bijvoorbeeld ook de advocaat van Assange en een hooggeplaatste insider die op het punt stond te getuigen. Ik suggereer niet wie er achter zit(ten) maar het stinkt in ieder geval. Ik durf er grof geld op in te zetten dat Snowden en Asange een gruwelijk lot had gewacht als ze geen asiel hadden gekregen. Rusland en Equador verdienen alle lof voor wat ze hebben gedaan, het is jammer dat Equador nu gedeeltelijk lijkt te zijn bezweken onder druk van de USA (vermoedelijk via een bondgenoot). Wat er ook gebeurd is, Asange - als hij nog leeft - heeft geen internettoegang meer. De rest kan iedereen zelf wel invullen, lijkt mij. Gelukkig heeft Wikileaks een dodemansknop.quote:Wikileaks director doodtwitter:wikileaks twitterde op zondag 23-10-2016 om 02:33:01 Gavin Macfadyen, beloved director of WikiLeaks, now takes his fists and his fight to battle God. Sock it to him, fo… https://t.co/P6T1KgZ6MY reageer retweet
[ Bericht 5% gewijzigd door Bram_van_Loon op 24-10-2016 18:48:04 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Kan je dit domme geleuter niet bewaren voor BNW? Dat heeft niks met een serieuze discussie te maken.quote:
[..]
Is het je opgvallen dat opvallend veel mensen die 'gevaarlijk' zijn voor de Clintons voortijdig overlijden? Zie bijvoorbeeld ook de advocaat van Asange en een hooggeplaatste insider die op het punt stond te getuigen. Ik suggereer niet wie er achter zit(ten) maar het stinkt in ieder geval. Ik durf er grof geld op in te zetten dat Snowden en Asange een gruwelijk lot had gewacht als ze geen asiel hadden gekregen. Rusland en Equador verdienen alle lof voor wat ze hebben gedaan, het is jammer dat Equador nu gedeeltelijk lijkt te zijn bezweken onder druk van de USA (vermoedelijk via een bondgenoot).
Het deel wat Euribob censureerde is dit: uit de DNC-leaks bleek dat vanaf dag 1 de DNC op de hand van HC was en hiernaar handelde (lees: valsspeelde).quote:
[..]
Nergens is er goed bewijs voor bias en de auteurs begrijpen hun eigen methode op het meest fundamentele niveau niet. Ik heb het helemaal grondig doorgelezen vanochtend, kies 1 van de argumenten / modellen er uit dat je overtuigend vind en ik wil wel aangeven wat er mis mee is
Aangezien Euribob - de oppercensurist en opperfanboy van de Clintons - hier ongetwijfeld weer gaat censureren zal ik het ook in de draad over de Wikileaks plaatsen en het tevens via een persoonlijk kanaal naar Oompaloompa sturen, alsmede een aantekening maken in zowel de POL-feedbackdraad als de algemene feedbackdraad.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |