Ik had ook 'n foto van 'r pas naar het 'ongeluk' zittende in de auto met 'n glimlach op haar gezicht.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 13:39 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het idee dat ze op de bruiloft van Kate en William aanwezig was is wel fascinerend moet ik eerlijk toegeven.
http://www.hurriyetdailyn(...)-cemetery-1998-07-07quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 13:39 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het idee dat ze op de bruiloft van Kate en William aanwezig was is wel fascinerend moet ik eerlijk toegeven.
tsja - ik vind katten leuker dan.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 20:05 schreef Elvi het volgende:
Misschien hield ze wel erg van honden en wilde ze daar begraven worden?
Ik heb een aantal boeken over Diana en ik moet zeggen dat ze me fascineert. Wat een leven. En spectaculaire dood. Denk dat er over haar van alle bekende mensen het meeste geschreven is. Ze betoverde mensen met haar verlegen glimlach en haar manier van doen.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 20:01 schreef Tingo het volgende:
[..]
http://www.hurriyetdailyn(...)-cemetery-1998-07-07
“Princess Diana is buried on land used for years as a pet cemetery and known to the staff at her childhood home as "Dog Island," a former housekeeper for her family said in an article published on Monday.”
Lovely! How gracious is that?!
What an honour to the 'peoples princess'!
Er zijn people in high places keihard aan 't lachen.
Dood? ok.Ik denk van niet.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 20:47 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik heb een aantal boeken over Diana en ik moet zeggen dat ze me fascineert. Wat een leven. En spectaculaire dood. Denk dat er over haar van alle bekende mensen het meeste geschreven is. Ze betoverde mensen met haar verlegen glimlach en haar manier van doen.
Afgelopen week in Parijs bij de ingang van alle warenhuizen en andere winkels, inclusief de McDonalds tas inspecties. Om even de museumwinkel van Museé d'Orsay binnen te gaan moest ik door een luchthavencontrole met scanner. Ze schieten daar helemaal door. Groepjes gewapende militairen liepen door het centrum.quote:Op donderdag 4 augustus 2016 10:45 schreef J0kkebr0k het volgende:
Het kan aan mij liggen hoor, maar het geeft mij geen veiliger gevoel als dit soort figuren straks door onze straten lopen. In tegendeel:
[ afbeelding ]
Reken er ook maar op dat het blijvend is en dat ze niet meer zullen verdwijnen uit het straatbeeld, als ze er eenmaal zijn en we er aan gewend zijn geraakt.
Krijg je straks ook nog, naast de toenemende camerasurveillance, nieuwe technieken zoals straatlantaarns voorzien van allerlei sensoren die alles registreren tot aan je gesprekken aan toe en we hebben ons eigen panopticon gebouwd.
Daar moeten we maar aan wennen, het is voor een goed doel per slotte onze veiligheid want die onzichtbare vijand kan overal opduiken. The new normal.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 09:04 schreef Nia het volgende:
[..]
Afgelopen week in Parijs bij de ingang van alle warenhuizen en andere winkels, inclusief de McDonalds tas inspecties. Om even de museumwinkel van Museé d'Orsay binnen te gaan moest ik door een luchthavencontrole met scanner. Ze schieten daar helemaal door. Groepjes gewapende militairen liepen door het centrum.
In de Thalys stapten in Brussel drie gewapende agenten in die alle passagiers vroegen om hun paspoort. Bij de aanvang van de terugreis op Gare du Nord heeft de Thalys een tijdelijke luchthavencontrole. Op de heenreis kon ik zo zonder enige controle de trein in. Het zal me benieuwen hoelang dat nog kan.
Als je met de trein naar Engeland gaat kom je ook gewoon altijd langs douane (die bewapend is). Dat is al jarenlang zo, nog voor dit alles.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 09:54 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Daar moeten we maar aan wennen, het is voor een goed doel per slotte onze veiligheid want die onzichtbare vijand kan overal opduiken. The new normal.
Toen ik vorige week op schiphol aankwam was het wel een stuk meer beveiligd dan alle andere keren.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 12:21 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Als je met de trein naar Engeland gaat kom je ook gewoon altijd langs douane (die bewapend is). Dat is al jarenlang zo, nog voor dit alles.
Bovendien zie ik hier in Nederland nog totaal geen verschil maar blijkbaar woon ik dan niet in de spannende delen van het land?
Schiphol heeft al een maand verscherpte controles. Ook op auto's, elke dag file bij de toegangswegen.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 12:21 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Als je met de trein naar Engeland gaat kom je ook gewoon altijd langs douane (die bewapend is). Dat is al jarenlang zo, nog voor dit alles.
Bovendien zie ik hier in Nederland nog totaal geen verschil maar blijkbaar woon ik dan niet in de spannende delen van het land?
Ik weet niet of je het sarcastisch bedoelt maar dit is idd het nieuwe normaal. Met dank aan de terroristen.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 09:54 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Daar moeten we maar aan wennen, het is voor een goed doel per slotte onze veiligheid want die onzichtbare vijand kan overal opduiken. The new normal.
Met dank aan de fake terrorist threat denk ik.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 13:05 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik weet niet of je het sarcastisch bedoelt maar dit is idd het nieuwe normaal. Met dank aan de terroristen.
Het is alleen jammer dat de beveiliging van Schiphol maar ten dele goed is. Je kunt nog steeds via allerlei sluipweggetjes zonder enige controle Schiphol bereiken.
Of het fake is of niet , het resultaat is hetzelfde.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 13:19 schreef Tingo het volgende:
[..]
Met dank aan de fake terrorist threat denk ik.
Het algemene publiek een stuk schijnveiligheid geven?quote:Op woensdag 17 augustus 2016 16:11 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Of het fake is of niet , het resultaat is hetzelfde.
Wel niet alle maatregelen hebben succes maar aan de andere kant zijn er ook tig aanslagen voorkomen, das niet zo groot in het nieuws maar regelmatig lees ik dat soort berichten ook.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 16:20 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Het algemene publiek een stuk schijnveiligheid geven?
Zulke berichten kom je inderdaad best vaak tegen. Ik vraag me af wat ervan waar is. (Schijn)veiligheidpropaganda, fear mongering en de war on terror.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 16:28 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Wel niet alle maatregelen hebben succes maar aan de andere kant zijn er ook tig aanslagen voorkomen, das niet zo groot in het nieuws maar regelmatig lees ik dat soort berichten ook.
(zoals vandaag : http://www.telegraaf.nl/b(...)eiden_aanslag__.html )
Dat doe ik ook hoor, vind het soms ook wel verdacht, neemt niet weg dat het vermeld wordt.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 17:04 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik vraag me af wat ervan waar is.
We weten wel dat de budgetten voor dit soort maatregelen behoorlijk opgehoogd zijn.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 17:05 schreef oompaloompa het volgende:
Ik vraag me af wat de opportunity cost is van dit soort maatregelen, wat doen al die gasten (en vrouwen) normaal gesproken?
Bijna hetzelfde zeker - dat weten de hoaxers/fakers ook goed.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 16:11 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Of het fake is of niet , het resultaat is hetzelfde.
Misschien de (in)security forces hebben 't ook goed door dat 't allemaal bullshit is.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 17:53 schreef Lavenderr het volgende:
De beveiliging is alleen zo lek als een mandje. Je kunt zo naar Schiphol Plaza toe via allerlei weggetjes dus wat heeft dit vertoon dan voor zin?
Ben het niet vaak met je eens maar dit keer wel. Dit heeft geen enkele zin als je niet alle toegangswegen beveiligt. Iemand met kwaad in de zin lacht hier om.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 18:00 schreef Tingo het volgende:
[..]
Misschien de (in)security forces hebben 't ook goed door dat 't allemaal bullshit is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |