Volledig mee eens. Spreiden, spreiden en nog eens spreiden. Maar ook proberen de beste eruit te kiezen.quote:Op zondag 7 augustus 2016 16:32 schreef obligataire het volgende:
[..]
Als het mis gaat heeft GvE een probleem denk ik.
Voor nu is spreiding de beste zekerheid de we ons zelf kunnen bieden. Een paar honderd euro durf ik hier wel in te stoppen. Ik denk dat er bij ieder project wel wat gelogen c.q. verbloemd weergegeven wordt. Mét hypothecaire zekerheid hadden we in ieder geval een lager rente % gekregen dan nu.
Poll: Bedoel je een poll?quote:Op zondag 7 augustus 2016 18:13 schreef obligataire het volgende:
Is het mogelijk om op Fok! mini-enquetes te plaatsen? Het lijkt me interessant om te kunnen zien bij een project hoeveel mensen meedoen, of dat juist bewust niet gedaan hebben. Ik heb eens zitten kijken maar kan het niet vinden. Of je zou een externe website daarvoor moeten inschakelen?
ik pas, weinig inbreng eigen middelen en het is een starter die een zaak overneemtquote:Op maandag 8 augustus 2016 09:58 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op GvE: https://geldvoorelkaar.nl(...)roject.aspx?id=15001
GVE heeft mijn inziens terecht deze lening gelabeld als classificatie 5 . Alles moet wel goed gaan. 79% van de vrije cashflow gaat op aan rente en aflossing. Ook pas 3 jaar ervaring in de branch. Ik doe niet mee.quote:Op maandag 8 augustus 2016 10:07 schreef Bloem0180 het volgende:
Nieuw project op GVE.
Project: Fietsen van Freek
Product: Annuïteit
Leendoel: Overname
Bedrag: ¤ 155.000,-
Rente: 8,0%
Looptijd: 60 maanden
Classificatie: 5
G-PD %: 0,06%
Creditsafe: 16.
Wat vinden jullie hiervan?
Ja ik vraag me ook af wat zijn motivatie is. En gewoon veel te weinig eigen inbreng.quote:Op maandag 8 augustus 2016 10:17 schreef tiara1977 het volgende:
Ik doe ook niet mee. 79% van de vrije cashflow aan rente en aflossing vind ik erg veel. "Persoonlijke redenen" waarom de vorige eigenaar ervan af wil maar die blijft wel werken in de zaak. Vind ik een curieuze zaak, de persoonlijke redenen worden verder niet gegeven.
Een hele dikke no go voor mij. Nauwelijks eigen inbreng, onduidelijke reden stoppen van de huidige eigenaar en de loeiend zware concurrentie van Internet. Wie koopt er over 2 jaar nog een nieuwe fiets in een fysieke winkel? Hij zal het van reparaties moeten hebben en dat lijkt mij een hele magere omzet om ongeveer 3k per maand alleen al aan lening af te lossen.quote:Op maandag 8 augustus 2016 10:07 schreef Bloem0180 het volgende:
Nieuw project op GVE.
Project: Fietsen van Freek
...
Wat vinden jullie hiervan?
Met een EBITDA https://www.rabobankcijfe(...)ewielerspeciaalzaken van 11,5 % kun je zo uitrekenen dat bij een tegenvallende omzet er te weinig middelen zijn om af te lossen en om van te leven...quote:Op maandag 8 augustus 2016 10:17 schreef tiara1977 het volgende:
Ik doe ook niet mee. 79% van de vrije cashflow aan rente en aflossing vind ik erg veel. "Persoonlijke redenen" waarom de vorige eigenaar ervan af wil maar die blijft wel werken in de zaak. Vind ik een curieuze zaak, de persoonlijke redenen worden verder niet gegeven.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. op KoM betalen steeds later uit (huidige betaling nog steeds niet binnen). Als ik kijk naar een andere onderneming van hem dan vermoed ik dat ik het project wel kan afschrijven (we gaan vermoedelijk zien wat de ¤2.000.000 vermogen waard is).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Update vinovat:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 15% gewijzigd door Baklapper op 08-08-2016 10:57:52 ]![]()
Dat is nu het verschil tussen Collin en GvE. Bij Collin denken ze daar wel over na.quote:Op maandag 8 augustus 2016 10:22 schreef Mynheer007 het volgende:
[..]
Ja ik vraag me ook af wat zijn motivatie is. En gewoon veel te weinig eigen inbreng.
En als je bij lening over 60 maanden nog steeds zo'n groot gedeelte van de cashflow kwijt bent aan aflossing dan hoeft er maar iets te gebeuren en je ziet niets meer terug van je geld.
I.c.m. met verpanding en een achtergestelde lening van de vorige eigenaar zou dit project veel meer kans maken.Pecunia non olet![]()
Ik ben van mening dat dit een 5S classificatie is. GvE komt met een verhaal dat de eigenaar al veel ervaring heeft. Als dat een criterium wordt dan is er nooit meer een 5S.quote:Op maandag 8 augustus 2016 10:10 schreef FINONAF het volgende:
[..]
GVE heeft mijn inziens terecht deze lening gelabeld als classificatie 5 . Alles moet wel goed gaan. 79% van de vrije cashflow gaat op aan rente en aflossing. Ook pas 3 jaar ervaring in de branch. Ik doe niet mee.![]()
Collin:
IT-University
Werkkapitaal
¤ 75.000
7,5% rente | 36 maanden
https://www.collincrowdfund.nl/it-university/![]()
goedenmorgen.
FNC dashboard nog steeds een zooitje
KOM 2 betalingen te laat.
na 4 weken vakantie niks nieuws onder de zon dus![]()
Volgeschreven in 10 minuten...quote:Op maandag 8 augustus 2016 11:00 schreef marathon2000 het volgende:
Collin:
IT-University
Werkkapitaal
¤ 75.000
7,5% rente | 36 maanden
https://www.collincrowdfund.nl/it-university/![]()
Van Oneplanetcrowd heb ik zojuist van 2 projecten een keurige update ontvangen met de ontwikkelingen bij de projecten. Erg prettig zo'n tussentijdse update, daar kunnen andere platformen een voorbeeld aan nemen. Ook goed van de bedrijven om aan te geven wat de crowd eventueel kan doen om het bedrijf verder te helpen. Op die manier gebruik je de meerwaarde van crowdfunding echt.
Gelukkig hebben beide bedrijven waar ik in zat een acceptabel beginjaar achter de rug. Weliswaar een klein verlies (niet vreemd voor een eerste jaar), maar wel een stuk groei en ik heb wel vertrouwen dat het 2e jaar winstgevend zal worden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |