0.11quote:Op maandag 8 augustus 2016 13:49 schreef Nattekat het volgende:
Verschil China, VS, Australië is echt belachelijk gewoon
Photo Finish voor zover het je niet duidelijk wasquote:Op maandag 8 augustus 2016 13:48 schreef MaleDuck het volgende:
Netjes!
Grappig, bij NL en POL 1 &2
En bij USA en CHI PF voor de moeite
Volgens mij op kwalificatietijd. Is wel heel toevallig allemaal.quote:Op maandag 8 augustus 2016 13:50 schreef DeLuna het volgende:
Is de volgorde waarop de dames zitten random of hoe kiezen ze zoiets?
met een potje Ganzenbordquote:Op maandag 8 augustus 2016 13:50 schreef DeLuna het volgende:
Is de volgorde waarop de dames zitten random of hoe kiezen ze zoiets?
Nou ja, je weet niet of Polen het een beetje heeft laten vieren de laatste 500 meter, ze waren toen toch al zeker van de finale.quote:Op maandag 8 augustus 2016 13:49 schreef Max23 het volgende:
In de heat nog achter Polen en Australië en nu ervoor.
Overigens wel een medaillekans dus, want er zaten pas 2 boten in de finale. de rest kunnen ze verslaan dus
nee ik bedoel in de boot zelf.quote:Op maandag 8 augustus 2016 13:51 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Volgens mij op kwalificatietijd. Is wel heel toevallig allemaal.
Bedoelt ze niet de volgorde in de boot?quote:Op maandag 8 augustus 2016 13:51 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Volgens mij op kwalificatietijd. Is wel heel toevallig allemaal.
bedoel je de dames in de boot of bedoel je in het water van boven naar beneden (landen volgorde?)quote:Op maandag 8 augustus 2016 13:50 schreef DeLuna het volgende:
Is de volgorde waarop de dames zitten random of hoe kiezen ze zoiets?
Maarja, je wil toch een betere baan hebben in de finale lijkt me, dat baseren ze op de tijden toch?quote:Op maandag 8 augustus 2016 13:51 schreef zorro28 het volgende:
[..]
Nou ja, je weet niet of Polen het een beetje heeft laten vieren de laatste 500 meter, ze waren toen toch al zeker van de finale.
In de bootquote:Op maandag 8 augustus 2016 13:52 schreef Frutsel het volgende:
[..]
bedoel je de dames in de boot of bedoel je in het water van boven naar beneden (landen volgorde?)
Dan zijn ze sowieso welquote:Op maandag 8 augustus 2016 13:52 schreef Nattekat het volgende:
Ze moeten nog wel een beetje gas bij gaan geven, anders is het helemaal kansloos.
Maar het maakt toch niet zo heel veel uit of je de derde of vierde tijd hebt? In beide geval start je dan langs de beste twee lijkt mij.quote:Op maandag 8 augustus 2016 13:52 schreef Max23 het volgende:
[..]
Maarja, je wil toch een betere baan hebben in de finale lijkt me, dat baseren ze op de tijden toch?
Die beginnen pas over 10 minuten.quote:
Alles kan, de bal is rondquote:
Jaquote:Op maandag 8 augustus 2016 13:54 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Hebben de Mannen Acht meer kansen op heatwinst?
2 en 3 naar herkansing of is dat niet meer zo?quote:Op maandag 8 augustus 2016 13:52 schreef Nattekat het volgende:
Ze moeten nog wel een beetje gas bij gaan geven, anders is het helemaal kansloos.
quote:Op maandag 8 augustus 2016 13:54 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Hebben de Mannen Acht meer kansen op heatwinst?
Misschien doen ze dat ook welquote:Op maandag 8 augustus 2016 13:54 schreef Montov het volgende:
Waarom gaan ze nu geen krachten sparen en alles gooien op de herkansing?
Allemaal naar de herkansing, behalve de nummer 1.quote:Op maandag 8 augustus 2016 13:54 schreef Frutsel het volgende:
[..]
2 en 3 naar herkansing of is dat niet meer zo?
Iedereen mag naar de herkansingquote:Op maandag 8 augustus 2016 13:54 schreef Frutsel het volgende:
[..]
2 en 3 naar herkansing of is dat niet meer zo?
of gaat het op eindtijd?
allemaal ja? dus ook de tijd is niet bepalend, dan kan je dus ook kalmpies aan doen als je weet dat plek 1 uit zicht isquote:Op maandag 8 augustus 2016 13:54 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Allemaal naar de herkansing, behalve de nummer 1.
Zie je wel dat USA efficiënter is.quote:Op maandag 8 augustus 2016 13:55 schreef marcodej het volgende:
Ik vind die snelheden interessantere info dan dat slagritme.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |