abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_164161514
quote:
Als het aan de Belgische advocaat Pol Vandemeulebroucke ligt wordt de doodstraf opnieuw ingevoerd voor terroristen. Hij deed die opmerkelijke uitspraak in een interview in de Belgische krant De Standaard: „Wie de samenleving definitief kapot wil maken, verdient de doodstraf. Ik vind daar weinig barbaars aan.”
quote:
Daarom is het volgens de advocaat tijd voor een debat over wat er dan wel moet gebeuren: „Je kunt discussiëren of het moreel verantwoord is, maar wat is de andere optie? Moet je hen onder de grond stoppen en in een betonnen bunker, waarbij ze één keer per dag gelucht worden? Zonder bezoek, tot ze sterven op hun 75ste? Ik heb er moreel geen enkel probleem mee om de doodstraf in te voeren voor terroristen die als enige doel hebben de samenleving te ontwrichten.”
http://www.metronieuws.nl(...)-in-voor-terroristen

Belachelijk of begrijpelijk?
pi_164161534
Gelijk afschieten ter plekke, scheelt kosten.
Lambo of Rekt
pi_164161535
Belachelijk, waarom zouden ze hun wens van gedood worden door ongelovige honden in vervulling moeten zien gaan? Laat ze lekker wegrotten in een cel.
pi_164161537
Begrijpelijk
I feel kinda Locrian today
pi_164161551
Nee, geen martelaren van maken. Lekker laten wegschimmelen.

Wat vind je er zelf van?
pi_164161573
Belachelijk natuurlijk. Want waarom jezelf af laten glijden naar het primitieve terroristenniveau?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_164161587
quote:
1s.gif Op maandag 1 augustus 2016 19:51 schreef grimselman het volgende:
Nee, geen martelaren van maken. Lekker laten wegschimmelen.

Wat vind je er zelf van?
Of dit ja.
Lambo of Rekt
pi_164161590
Overigens een overduidelijk verkapt Turkije-topic.
pi_164161675
Nee, geen doodstraf invoeren, gewoon levenslang.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_164161743
Boeiend wat een of andere random advocaat vind?
pi_164161797
quote:
0s.gif Op maandag 1 augustus 2016 19:57 schreef Zolder het volgende:
Boeiend wat een of andere random advocaat vind?
Echt he. Elke mongool toch tegenwoordig jurist, econoom, advocaat, wetenschapper, etc.
  Forum Admin maandag 1 augustus 2016 @ 20:00:00 #12
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_164161816
quote:
0s.gif Op maandag 1 augustus 2016 19:57 schreef Zolder het volgende:
Boeiend wat een of andere random advocaat vind?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  maandag 1 augustus 2016 @ 20:05:44 #13
91039 mstx
2x1/2 = 1/2 x 1/2
pi_164161961
Bijkomend voordeel is dat je meteen uit de EU kan stappen ^O^
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
  maandag 1 augustus 2016 @ 20:09:27 #14
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_164162061
quote:
2s.gif Op maandag 1 augustus 2016 19:51 schreef xpompompomx het volgende:
Belachelijk natuurlijk. Want waarom jezelf af laten glijden naar het primitieve terroristenniveau?
pi_164162162
Het enige argument dat ik zou kunnen bedenken vóór het invoeren van de doodstraf, is het feit dat linkse rechters eigenhandig af willen van de levenslange gevangenisstraf.
  maandag 1 augustus 2016 @ 20:13:49 #16
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_164162171
Als je ze te pakken hebt dan moet je ze gewoon berechten, daar hebben we de huidige rechtstaat voor en daar past geen doodstraf meer in. Verder is levenslang in Vught is een veeeeeeeel ergere straf dan lekker martelaartje worden.

Dat gezegd hebbende hoeven agenten van mij geen extra risico's meer te nemen om een gewapende terrorist levend op te pakken. Niet overgeven is gewoon z.s.m. onschadelijk maken, ongeacht de middelen, daar zijn we inmiddels wel achter. De Amerikanen rijden gewoon met een bom naar binnen wanneer een moordenaar ergens zit verschanst.

[ Bericht 12% gewijzigd door Twiitch op 01-08-2016 20:19:57 ]
pi_164162219
De doodstraf. Alleen achterlijke landen doen dat.
  maandag 1 augustus 2016 @ 20:17:44 #18
444256 Villas__Rubin
Kwaadaardige dictator
pi_164162274
Ik ben het volledig met 'm eens. Maar ben dan ook een fel voorstander van de doodstraf, en dat ben ik altijd al geweest. Ik snap niet dat we daar tegenwoordig zo moeilijk over doen alsof dat totaal onbegrijpelijk en totaal van de zotte is. Het is in alle tijden, in alle culturen hiervoor, doodnormaal geweest.

Ik kan me ook heel erg ergeren aan van die BN'ers op tv, die dan, alsof het ten alle tijden vanzelfsprekend is, en je gek bent als je er anders over denkt, zeggen: 'ik ben natúúrlijk tegen de doodstraf, maar...'

Onkruid moet kapot en niet uit kunnen zaaien. Sommigen horen gewoon in de hel thuis en hebben hier wat mij betreft geen plaats. Neem zo'n Holleeder... z'n zussen zijn zelfs nu die strengbeveiligd gevangen zit hun leven nog niet zeker. Dat zou wel anders zijn als die niet meer leefde. Weg met zulk menselijk kanker, doodmaken en geen seconde meer naar omkijken! Zelfde geldt voor Jihadi's wmb.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
pi_164162299
Misdrijven tegen de veiligheid van de Staat zouden per definitie al de doodstraf moeten opleveren. De ultieme straf voor het ultieme misdrijf.

Ik heb nooit begrepen waarom het recht op leven zo absoluut is in Europa. Een absurd en naïeve idee in een wereld vol gekken.

70 jaar vrede heeft Europa ontzettend verzwakt.
pi_164162302
quote:
0s.gif Op maandag 1 augustus 2016 19:57 schreef Zolder het volgende:
Boeiend wat een of andere random advocaat vind?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_164162509
quote:
0s.gif Op maandag 1 augustus 2016 19:57 schreef Zolder het volgende:
Boeiend wat een of andere random advocaat vind?
Het gaat natuurlijk om zijn argumenten en niet zozeer om zijn functie.
pi_164162583
quote:
1s.gif Op maandag 1 augustus 2016 19:51 schreef grimselman het volgende:
Nee, geen martelaren van maken. Lekker laten wegschimmelen.

Wat vind je er zelf van?
Het belangrijkste bezwaar tegen de doodstraf vind ik het gevaar dat iemand die onschuldig is tot die straf wordt veroordeeld. Er zijn legio voorbeelden van onschuldige mensen die een straf uitzitten. In het geval van doodstraf is er geen mogelijkheid meer om enige genoegdoening te geven.

Verder kan ik er me iets bij voorstellen dat de doodstraf onder omstandigheden humaner is dan bijvoorbeeld levenslang in isolatie. Maar vooralsnog ben ik een tegenstander.
  Forum Admin maandag 1 augustus 2016 @ 20:28:18 #23
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_164162585
quote:
0s.gif Op maandag 1 augustus 2016 20:25 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Het gaat natuurlijk om zijn argumenten en niet zozeer om zijn functie.
.
Gevoelsmatig snap ik zijn uitspraak maar je loopt tegen zoveel problemen op dat dit niet haalbaar is.

Al was het haalbaar, dan js de vraag of je het zou moeten willen als land nog de grootste. Ik vind van niet.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  maandag 1 augustus 2016 @ 20:30:58 #24
444256 Villas__Rubin
Kwaadaardige dictator
pi_164162674
quote:
0s.gif Op maandag 1 augustus 2016 20:18 schreef Confetti het volgende:
Ik heb nooit begrepen waarom het recht op leven zo absoluut is in Europa. Een absurd en naïeve idee in een wereld vol gekken.

Mee eens.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
pi_164162714
Het is niet zo'n rare gedachte om jihadisten onder het oorlogsrecht te laten vallen.
pi_164162718
quote:
0s.gif Op maandag 1 augustus 2016 20:25 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Het gaat natuurlijk om zijn argumenten en niet zozeer om zijn functie.
Op de ''Nederland mijn vaderland'' Facebook pagina kun je vast soortgelijke argumenten vinden. Een mening met argumenten vormen kan iedereen.
pi_164162844
quote:
0s.gif Op maandag 1 augustus 2016 19:55 schreef tesssssssss het volgende:
Nee, geen doodstraf invoeren, gewoon levenslang.
Dit soort levenslang?

www.nu.nl/buitenland/4300(...)eeld-levenslang.html

quote:
De man die eind vorig jaar drie mensen verwondde bij een steekpartij in het Londense metrostation Leytonstone is maandag veroordeeld tot een levenslange celstraf, waarvan hij minimaal 8,5 jaar moet uitzitten

  Forum Admin maandag 1 augustus 2016 @ 20:36:04 #28
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_164162879
quote:
0s.gif Op maandag 1 augustus 2016 20:31 schreef Quiche_lorraine het volgende:
Het is niet zo'n rare gedachte om jihadisten onder het oorlogsrecht te laten vallen.
Klopt, maar jihadisten omarmen de dood. Er is weinig straf aan. Je maakt martelaars van ze die dan weer op handen worden gedragen door andere jihadisten.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_164162881
Gewoon levenslang, met minimaal contact met de buitenwereld of andere gevangenen.
Eventueel een reguliere ZEER lange gevangenisstraf met TBS tegen hun religieuze waanideeën waarbij de TBS net zo lang verlengd kan worden tot ze echt geen gevaar meer vormen voor de samenleving.
  Moderator maandag 1 augustus 2016 @ 20:36:15 #30
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_164162887
quote:
2s.gif Op maandag 1 augustus 2016 19:49 schreef Ceberut het volgende:

[..]

[..]

http://www.metronieuws.nl(...)-in-voor-terroristen

Belachelijk of begrijpelijk?
beiden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  maandag 1 augustus 2016 @ 20:36:26 #31
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_164162899
quote:
0s.gif Op maandag 1 augustus 2016 20:28 schreef Ceberut het volgende:
Het belangrijkste bezwaar tegen de doodstraf vind ik het gevaar dat iemand die onschuldig is tot die straf wordt veroordeeld. Er zijn legio voorbeelden van onschuldige mensen die een straf uitzitten. In het geval van doodstraf is er geen mogelijkheid meer om enige genoegdoening te geven.

Verder kan ik er me iets bij voorstellen dat de doodstraf onder omstandigheden humaner is dan bijvoorbeeld levenslang in isolatie. Maar vooralsnog ben ik een tegenstander.
Dit is wat mij betreft ook het grootste bezwaar tegen de doodstraf. Wanneer er enige vorm van twijfel of onduidelijkheid is zou deze dan ook niet toegepast moeten mogen worden.

Verder ben ik inderdaad van mening dat de doodstraf humaner dan levenslange opsluiting kan zijn. Afsluitende zou ik gevangen in ieder geval de mogelijkheid tot levensbeëindiging willen bieden.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_164162906
quote:
1s.gif Op maandag 1 augustus 2016 20:36 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Klopt, maar jihadisten omarmen de dood. Er is weinig straf aan. Je maakt martelaars van ze die dan weer op handen worden gedragen door andere jihadisten.
Daar kan ik best mee leven hoor.
pi_164162913
quote:
Nee, levenslang, dus totdat je dood gaat. :Y
Het is pas echt crisis als het bier op is.
  Forum Admin maandag 1 augustus 2016 @ 20:37:13 #34
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_164162921
quote:
1s.gif Op maandag 1 augustus 2016 20:36 schreef Physsic het volgende:

[..]

Daar kan ik best mee leven hoor.
Ik niet, eigenlijk. Je geeft ze namelijk wat ze willen.

Levenslang de regels van de kuffar moeten volgen vind ik een veel zwaardere straf voor zulke tumoren.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  maandag 1 augustus 2016 @ 20:37:57 #35
434283 topdeck
graag op anoniem
pi_164162946
quote:
3s.gif Op maandag 1 augustus 2016 19:50 schreef EggsTC het volgende:
Gelijk afschieten ter plekke, scheelt kosten.
schiet jij dan?
graag op anoniem
pi_164162960
quote:
1s.gif Op maandag 1 augustus 2016 20:37 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Ik niet, eigenlijk. Je geeft ze namelijk wat ze willen.

Levenslang de regels van de kuffar moeten volgen vind ik een veel zwaardere straf voor zulke tumoren.
Je bent er dan wel van af.
Iedereen blij dus, zou je zeggen.
pi_164162965
quote:
0s.gif Op maandag 1 augustus 2016 20:37 schreef topdeck het volgende:

[..]

schiet jij dan?
Vanwaar de vraag?
Lambo of Rekt
  Forum Admin maandag 1 augustus 2016 @ 20:39:44 #38
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_164163003
quote:
1s.gif Op maandag 1 augustus 2016 20:38 schreef Physsic het volgende:

[..]

Je bent er dan wel van af.
Iedereen blij dus, zou je zeggen.
Het kan juist een aanzuigende werking hebben. Ik zie ze het liefste ook liever gisteren dan vandaag door de vleesmolen gaan maar je moet verder kijken dan dat.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  Moderator maandag 1 augustus 2016 @ 20:41:18 #39
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_164163041
quote:
0s.gif Op maandag 1 augustus 2016 20:31 schreef Quiche_lorraine het volgende:
Het is niet zo'n rare gedachte om jihadisten onder het oorlogsrecht te laten vallen.
ik weet niet hoe de Belgen dat doen maar in Nederland heb je onder het oorlogsrecht ook geen doodstraf meer dus het zou eigenlijk niet zo heel veel uitmaken

sterker nog ik denk dat de straffen dan nog wel eens lager uit zouden kunnen vallen!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  maandag 1 augustus 2016 @ 20:47:46 #40
434283 topdeck
graag op anoniem
pi_164163227
quote:
3s.gif Op maandag 1 augustus 2016 20:38 schreef EggsTC het volgende:

[..]

Vanwaar de vraag?
Wegens de traumatische impact die het kan hebben op de beul. Het is makkelijker gezegd dan gedaan.
graag op anoniem
pi_164163248
quote:
0s.gif Op maandag 1 augustus 2016 20:47 schreef topdeck het volgende:

[..]

Wegens de traumatische impact die het kan hebben op de beul. Het is makkelijker gezegd dan gedaan.
Als het genoeg zou betalen, en ik zou 100% zeker weten dat diegene terrorist is. Ik denk dat ik het zou doen.
Lambo of Rekt
  Forum Admin maandag 1 augustus 2016 @ 20:56:33 #42
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_164163491
quote:
3s.gif Op maandag 1 augustus 2016 20:48 schreef EggsTC het volgende:

[..]

Als het genoeg zou betalen, en ik zou 100% zeker weten dat diegene terrorist is. Ik denk dat ik het zou doen.
Zelfs nazi's hadden er last van en dat is een van de redenen geweest om eerst gastrucks en kater kamers in te zetten
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_164163585
quote:
1s.gif Op maandag 1 augustus 2016 20:37 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Ik niet, eigenlijk. Je geeft ze namelijk wat ze willen.

Levenslang de regels van de kuffar moeten volgen vind ik een veel zwaardere straf voor zulke tumoren.
Dit dus ja! :Y ^O^
pi_164163594
quote:
1s.gif Op maandag 1 augustus 2016 20:56 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Zelfs nazi's hadden er last van en dat is een van de redenen geweest om eerst gastrucks en kater kamers in te zetten
Nazi's schoten dan ook onschuldige mensen af, ik denk dat je je leven de blik in de ogen niet meer vergeet. Bij terroristen, die geen angsten meer hebben en kosten wat het kost meer slachtoffers willen maken, iemand waar geen grijntje respect meer in zit tegenover andere mensen... ik denk dat dat best een groot verschil is. Maargoed, ik heb nog nooit iemand doodgeschoten, dus zeker weten doe ik het niet.
Lambo of Rekt
pi_164163641
Iedere beul of soldaat die iemand moet executeren heeft er in principe moeilijk mee, behalve bij Chauchesku bijvoorbeeld; er waren geloof ik 40 mannen die zich hadden aangemeld hem overhoop te blaffen! _O-
pi_164163685
quote:
2s.gif Op maandag 1 augustus 2016 21:00 schreef ToT het volgende:
Iedere beul of soldaat die iemand moet executeren heeft er in principe moeilijk mee, behalve bij Chauchesku bijvoorbeeld; er waren geloof ik 40 mannen die zich hadden aangemeld hem overhoop te blaffen! _O-
Ik denk dat er ook genoeg nabestaanden zich aan zouden melden om een terrorist af te knallen.
Lambo of Rekt
  maandag 1 augustus 2016 @ 21:03:03 #47
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_164163712
quote:
0s.gif Op maandag 1 augustus 2016 19:57 schreef Zolder het volgende:
Boeiend wat een of andere random advocaat vind?
De Standaard blijkbaar, besteedt er twee bladzijden en de halve voorpagina aan.



was trouwens de advocaat van Hans van Themsche, veroordeeld voor moord met racistische motieven.
quote:
vermoordde op 11 mei 2006 in Antwerpen op straat twee personen: de zwangere Malinese vrouw Oulematou Niangadou en het tweejarig Belgisch meisje Luna Drowart dat bij haar was. Eerder verwondde hij ook Songül Koç, die op een bankje in de buurt een boek zat te lezen.

[..]

Aan zijn schoolkameraden had Van Themsche op de dag voorafgaand aan de moorden meegedeeld dat hij een geweer wilde kopen, een twintigtal 'makakken' afschieten en vervolgens 'eervol' sterven in een vuurgevecht met de politie.
are we infinite or am I alone
pi_164164108
Niks mis met de doodstraf voor dat soort tuig, en voor zaken als moord met voorbedachte rade, het is ook een beetje onzin die voor de rest van hun leven tussen 4 muren te laten zitten als je toch al weet dat ze nooit meer terug de maatschappij in kunnen. Gewoon ruimen dat puin.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_164164346
België heeft dan wel een aanslag verdiend vanwege de 4-0 tegen Hongarije op het EK maar het verlagen van niveau naar IS-niveau lijkt me wat overdreven.
  maandag 1 augustus 2016 @ 21:26:04 #50
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_164164473
Weer een die radicale moslims wil bestrijden met ideeen uit de sharia :')
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')