Hij gaat zichzelf interviewen?quote:Op zondag 31 juli 2016 20:12 schreef hmmmz het volgende:
Volgend jaar wil ik Martin ¦imek als presentator en gast.
Klopt idd, stom, misschien kan een hulpvaardige mod dat doen?quote:Op zondag 31 juli 2016 20:12 schreef danos het volgende:
poh had de TT ff gewijzigd in 'JahJah of NeeNee'
Dan kijk ík niet.quote:Op zondag 31 juli 2016 20:12 schreef hmmmz het volgende:
Volgend jaar wil ik Martin ¦imek als presentator en gast.
Niet allemaal.quote:Op zondag 31 juli 2016 20:14 schreef superniger het volgende:
Waarom zijn alle joden MAD op Dyab Abou Jahjah?
Ik vond Luijendijk goed.quote:Op zondag 31 juli 2016 20:14 schreef vainsteinsvainsteins het volgende:
Ik ben benieuwd naar de presentator. De koudegrondspsychologie van de afgelopen jaren maakte het programma niet leuker.
Het is een hoefijzer.quote:Op zondag 31 juli 2016 20:16 schreef Ryan3 het volgende:
O, overigens rechtsen zijn net linksen, ze willen gewoon bepalen waar je wel of niet naar luistert of kijkt. Ben ik vandaag weer achtergekomen.
Op Luijendijk na, al eerder afgehaakt, ik ben nog meer fan van de periode in het begin.quote:Op zondag 31 juli 2016 20:15 schreef vainsteinsvainsteins het volgende:
[..]
Ik ook. Jan Leyers ook nog wel. Wilfried de Jong daarentegen..
twitter:BeatrixPrinses twitterde op zondag 31-07-2016 om 20:17:49Erdbrink zit links. Normaal gesproken zitten de presentatoren altijd rechts. Dat vind ik verdacht... #zomergasten #zg16 reageer retweet
De camera staat gewoon aan de andere kant.quote:Op zondag 31 juli 2016 20:20 schreef golfer het volgende:
twitter:BeatrixPrinses twitterde op zondag 31-07-2016 om 20:17:49Erdbrink zit links. Normaal gesproken zitten de presentatoren altijd rechts. Dat vind ik verdacht... #zomergasten #zg16 reageer retweet
Allemaal propaganda!quote:Op zondag 31 juli 2016 20:23 schreef Disana het volgende:
Ik had een veel opgefoktere man verwacht, afgaande op alle kritiek.
Ik mis Humberto Tan.quote:Op zondag 31 juli 2016 20:17 schreef golfer het volgende:
Misschien deze even in de OP plakken?
[ afbeelding ]
Hij is intelligent en wel wat gewend, dat rijmt.quote:Op zondag 31 juli 2016 20:23 schreef Disana het volgende:
Ik had een veel opgefoktere man verwacht, afgaande op alle kritiek.
Vlaams klinkt altijd veel beleefder hè.quote:Op zondag 31 juli 2016 20:23 schreef Disana het volgende:
Ik had een veel opgefoktere man verwacht, afgaande op alle kritiek.
Hij acteert redelijkheid, dat zou ook kunnen.quote:Op zondag 31 juli 2016 20:23 schreef Disana het volgende:
Ik had een veel opgefoktere man verwacht, afgaande op alle kritiek.
Ik las eerder vanavond dat hij wel eens bij Theo van Gogh is weggelopen. Dus wie weet komt het nog.quote:
Je mist wel meer. Hersencellen bijvoorbeeld.quote:
Daarom is het ook een lachwekkend idee om programma's op voorhand te verbiedenquote:Op zondag 31 juli 2016 20:23 schreef Disana het volgende:
Ik had een veel opgefoktere man verwacht, afgaande op alle kritiek.
Ja, dat doet iedereen die beleefd is wrs, althans dat weet je dus niet.quote:Op zondag 31 juli 2016 20:24 schreef Martinello het volgende:
[..]
Hij acteert redelijkheid, dat zou ook kunnen.
Het gevaar zo je daarvan kan spreken zit 'm echt niet in een bad temper.quote:Op zondag 31 juli 2016 20:25 schreef vainsteinsvainsteins het volgende:
[..]
Daarom is het ook een lachwekkend idee om programma's op voorhand te verbieden
Ja, rechts en links zijn de weg goed kwijt, ze hebben er allebei een handje van dingen te censureren.quote:Op zondag 31 juli 2016 20:25 schreef vainsteinsvainsteins het volgende:
[..]
Daarom is het ook een lachwekkend idee om programma's op voorhand te verbieden
Hij komt zeer zeker intelligent over.quote:Op zondag 31 juli 2016 20:24 schreef Manono het volgende:
[..]
Hij is intelligent en wel wat gewend, dat rijmt.
Ja, hij komt heel beschaafd over.quote:Op zondag 31 juli 2016 20:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Vlaams klinkt altijd veel beleefder hè.
Deze man is daarbij wrs op en top westers.
Dat kan heel goed. Ik had eigenlijk een beetje een heethoofdige extremist verwacht.quote:Op zondag 31 juli 2016 20:24 schreef Martinello het volgende:
[..]
Hij acteert redelijkheid, dat zou ook kunnen.
Ja, dat ben ik met je eens. Eerst zien, dan geloven.quote:Op zondag 31 juli 2016 20:25 schreef vainsteinsvainsteins het volgende:
[..]
Daarom is het ook een lachwekkend idee om programma's op voorhand te verbieden
Ben daar zelf geen voorstander van. Je kunt de man altijd nog veroordelen als hij daadwerkelijk een strafbaar feit pleegt de komende 3 uur.quote:Op zondag 31 juli 2016 20:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, rechts en links zijn de weg goed kwijt, ze hebben er allebei een handje van dingen te censureren.
Media is in handen van de joden.quote:Op zondag 31 juli 2016 20:28 schreef Martinello het volgende:
[..]
Frits Barend komt de stekker eruit trekken.
quote:Op zondag 31 juli 2016 20:29 schreef starla het volgende:
Nee, de telefoon staat uit, maar mijn bomgordel staat wél aan...
Enige Vlaming zonder Nederlanderhaat.quote:Op zondag 31 juli 2016 20:33 schreef speknek het volgende:
Inlikken dit, met zijn Nederland Duitsland fragment. Ik keur het goed.
Ach ja, geeft toch wel weer een extra lading om Van Basten in het Libanees te horen bejubelen.quote:Op zondag 31 juli 2016 20:34 schreef Scorpion_17 het volgende:
Heb je dit fragment als NLse tv in huis, moet je gaan betalen voor de Libanese versie.
Je stelt mij teleur.quote:
twitter:barrysmit twitterde op zondag 31-07-2016 om 20:24:33De brandstapel ligt alvast klaar. #zg16 https://t.co/uxZlXV4DfX reageer retweet
quote:Op zondag 31 juli 2016 20:40 schreef golfer het volgende:
[ afbeelding ]twitter:barrysmit twitterde op zondag 31-07-2016 om 20:24:33De brandstapel ligt alvast klaar. #zg16 https://t.co/uxZlXV4DfX reageer retweet
LOL, toen hij bij de Belgen in de studio zat na de aanslagen in Brussel.....hij had nog net niet iemand bij de keel gepakt.quote:Op zondag 31 juli 2016 20:23 schreef Disana het volgende:
Ik had een veel opgefoktere man verwacht, afgaande op alle kritiek.
Het klopt ook maar half.quote:Op zondag 31 juli 2016 20:40 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Een Waal die Nederlands spreekt...geloofwaardig...
Ik heb hem niet eerder gezien, ging alleen op de aversie tegen hem af.quote:Op zondag 31 juli 2016 20:41 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
LOL, toen hij bij de Belgen in de studio zat na de aanslagen in Brussel.....hij had nog net niet iemand bij de keel gepakt.
Dit flutpresentatortje zal hem niet kwaad krijgen, hij is zelfs aan het glimlachen (haha).
Die wilden weer even aandacht.quote:Op zondag 31 juli 2016 20:41 schreef Buitendam het volgende:
Ik zie nou niet zozeer in waarom allerlei joodse organisaties deze uitzending niet wilde hebben.
We zijn nog maar een half uur onderweg.quote:Op zondag 31 juli 2016 20:41 schreef Buitendam het volgende:
Ik zie nou niet zozeer in waarom allerlei joodse organisaties deze uitzending niet wilde hebben.
Ik voel mij gebelgdquote:
Het was maar één organisatie toch?quote:Op zondag 31 juli 2016 20:41 schreef Buitendam het volgende:
Ik zie nou niet zozeer in waarom allerlei joodse organisaties deze uitzending niet wilde hebben.
Bedankt Hans.quote:
Het waren er zeker twee.quote:Op zondag 31 juli 2016 20:45 schreef vainsteinsvainsteins het volgende:
[..]
Het was maar één organisatie toch?
Ja vind ik ook niet heel best, maar schijnbaar wilde hij het toch aan True Detective relateren.quote:Op zondag 31 juli 2016 20:49 schreef danos het volgende:
Jammer dat hij zo makkelijk de aanval kiest...had liever een geleidelijke diepere ontwikkeling gezien. Nu gaan we binnen 30min van een kennismaking naar hakken.
Dat had ik (helaas) al verwacht.quote:Op zondag 31 juli 2016 20:49 schreef golfer het volgende:
Tot nu toe vind ik het een erg onbeduidend mannetje, zonder al te veel inhoud.
nopequote:Op zondag 31 juli 2016 20:51 schreef speknek het volgende:
Hij haalt semantisch en syntactisch door elkaar.
Dan zou ik de rest van het seizoen niet meer kijken.quote:Op zondag 31 juli 2016 20:49 schreef golfer het volgende:
Tot nu toe vind ik het een erg onbeduidend mannetje, zonder al te veel inhoud.
nee. https://nl.wikipedia.org/wiki/Semietenquote:Op zondag 31 juli 2016 20:51 schreef speknek het volgende:
Hij haalt semantisch en syntactisch door elkaar.
Nee, ik luister wel goed hoor, ben goed ingeleid in het discours.quote:Op zondag 31 juli 2016 20:53 schreef Joezi het volgende:
[..]
juist niet, probeer goed te luisteren en niet te veel te FOKKEN
twitter:ReneDamkot twitterde op zondag 31-07-2016 om 20:50:38LOL RT @FrederikeK: Het enige gevaarlijke aan Aboujahjah is voorlopig dat hij de kijkers dood verveelt #zg16 reageer retweet
Hij begon een woord te ontleden en zei daarna 'maar laten we het niet over semantiek, mar over de inhoud hebben'. De inhoud is semantiek, het ontleden van een woord syntactiek.quote:Op zondag 31 juli 2016 20:52 schreef hmmmz het volgende:
[..]
nee. https://nl.wikipedia.org/wiki/Semieten
Dan ga je toch iets anders doen?quote:Op zondag 31 juli 2016 20:54 schreef golfer het volgende:
twitter:ReneDamkot twitterde op zondag 31-07-2016 om 20:50:38LOL RT @FrederikeK: Het enige gevaarlijke aan Aboujahjah is voorlopig dat hij de kijkers dood verveelt #zg16 reageer retweet
Goed boek inderdaadquote:Op zondag 31 juli 2016 20:54 schreef Slobeend het volgende:
Met dit boek ben ik doodgegooid in de studie.
Boek bevat een heel passage over seks met Kamelen toen ben ik afgehaakt, de theorie heeft een punt, maar de schrijver slaat door wat erg jammer is overigens.quote:Op zondag 31 juli 2016 20:54 schreef Slobeend het volgende:
Met dit boek ben ik doodgegooid in de studie.
Eensquote:Op zondag 31 juli 2016 20:53 schreef Joezi het volgende:
[..]
juist niet, probeer goed te luisteren en niet te veel te FOKKEN
Het ging om de betekenis van het woord semiet.quote:Op zondag 31 juli 2016 20:55 schreef speknek het volgende:
[..]
Hij begon een woord te ontleden en zei daarna 'maar laten we het niet over semantiek, mar over de inhoud hebben'. De inhoud is semantiek, het ontleden van een woord syntactiek.
Twitteraars vervelen zich al bij berichtjes van meer dan 160 tekens....quote:Op zondag 31 juli 2016 20:54 schreef golfer het volgende:
twitter:ReneDamkot twitterde op zondag 31-07-2016 om 20:50:38LOL RT @FrederikeK: Het enige gevaarlijke aan Aboujahjah is voorlopig dat hij de kijkers dood verveelt #zg16 reageer retweet
Hij was nog niet begonnen.quote:Op zondag 31 juli 2016 20:41 schreef Buitendam het volgende:
Ik zie nou niet zozeer in waarom allerlei joodse organisaties deze uitzending niet wilde hebben.
Dat kan ook, maar dan is het een vals dilemma. Enniehoe.quote:Op zondag 31 juli 2016 20:56 schreef hmmmz het volgende:
[..]
Het ging om de betekenis van het woord semiet.
Henk wordt daar even op zijn penis getrapt door Mark.quote:
De Nazi-versie van anti-semitisme is gericht op het Joodse ras, en niet alleen maar de Joodse overtuiging. Ook mensen die het Joodse ras hadden, maar die bv katholiek waren geworden (Edith Steijn) of seculieren, werden ook veroordeeld en vermoord. En dat is een wezenlijk verschil met Islam-haat. Want islamiet word je vanuit een overtuiging, en niet vanuit een ras.quote:Op zondag 31 juli 2016 20:56 schreef Manono het volgende:
[..]
Hij was nog niet begonnen.
True Detective, acteerwerk![]()
Ah, hij is agnost. Maar spreekt voor moslims/Islam?
Islamofobie is antisemitisme 2.0
Islamofobie is niet angst voor moslims, maar haat tegen moslims. Zit wat in. Maar angst uit zich altijd in haat. Alleen haat meestal niet in angst.
Komt op gang...
Er bestaat niet zoiets als een Joods ras.quote:Op zondag 31 juli 2016 20:59 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
De Nazi-versie van anti-semitisme is gericht op het Joodse ras, en niet alleen maar de Joodse overtuiging. Ook mensen die het Joodse ras hadden, maar die bv katholiek waren geworden (Edith Steijn) of seculieren, werden ook veroordeeld en vermoord. En dat is een wezenlijk verschil met Islam-haat. Want islamiet word je vanuit een overtuiging, en niet vanuit een ras.
Ja, zijn een groep Israëlische historici die nog al iconoclastisch bezig is, ben alleen nog niet ingelezen.quote:Op zondag 31 juli 2016 20:59 schreef livelink het volgende:
Dit vind ik wel interessant. Wat er in die tijd gebeurd is in Palestina onder goedkeurend oog van de Volkenbond vind ik nog steeds een heel moeilijk gegeven. Heb ik altijd gevonden vanaf het moment dat ik me er in ging verdiepen.
Klopt.quote:Op zondag 31 juli 2016 21:00 schreef Scorpion_17 het volgende:
[..]
Er bestaat niet zoiets als een Joods ras.
Niet? Dus al die mensen zijn voor niets vermoord?quote:Op zondag 31 juli 2016 21:00 schreef Scorpion_17 het volgende:
Er bestaat niet zoiets als een Joods ras.
Juist. Dus dan is Islamofobie geen antisemitisme 2.0. Tochquote:Op zondag 31 juli 2016 20:59 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
De Nazi-versie van anti-semitisme is gericht op het Joodse ras, en niet alleen maar de Joodse overtuiging. Ook mensen die het Joodse ras hadden, maar die bv katholiek waren geworden (Edith Steijn) of seculieren, werden ook veroordeeld en vermoord. En dat is een wezenlijk verschil met Islam-haat. Want islamiet word je vanuit een overtuiging, en niet vanuit een ras.
Verwijzing WO2, maar als je dan bijv. Grijs Verleden leest en erover praat, bij je oude oom, krijg je ruzie.quote:Op zondag 31 juli 2016 21:01 schreef Reya het volgende:
Wel bijzonder welke lading het woord "collaborateur" heeft in het Nederlands.
Doet dat nu echt ter zake? Overigens vraag ik me ook af in hoeverre je mensen kwalijk (zeg ik als atheist) kunt nemen dat ze een bepaalde geloof aanhangen als ze in een bepaalde cultuur zijn opgegroeid. Dat word je niet, dat ben je vanaf kinds zijn.quote:Op zondag 31 juli 2016 20:59 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
En dat is een wezenlijk verschil met Islam-haat. Want islamiet word je vanuit een overtuiging, en niet vanuit een ras.
Iedereen's opa heeft in het verzet gezeten toch?quote:Op zondag 31 juli 2016 21:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Verwijzing WO2, maar als je dan bijv. Grijs Verleden leest en erover praat, bij je oude oom, krijg je ruzie.
Naam van de docu?quote:Op zondag 31 juli 2016 21:04 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Deze staat nog op mijn to watch list van netflix
Mooie muziek in verweven:quote:Op zondag 31 juli 2016 21:04 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Deze staat nog op mijn to watch list van netflix
watjequote:Op zondag 31 juli 2016 21:04 schreef livelink het volgende:
Geen zin in schokkende beelden, dus deze laat ik even langs me heen gaan.
Niet omwille van hun ras iig.quote:Op zondag 31 juli 2016 21:02 schreef golfer het volgende:
[..]
Niet? Dus al die mensen zijn voor niets vermoord?
Het lijkt me een indrukwekkend werk.quote:
Blijkbaar niet lekker genoeg anders zou je niet gaan Fokken.quote:Op zondag 31 juli 2016 21:06 schreef Pietverdriet het volgende:
Heerlijk aan het eten, zouden jullie ook moeten doen, lam is heerlijk mals
Dit is toch niet schokkend?quote:Op zondag 31 juli 2016 21:04 schreef livelink het volgende:
Geen zin in schokkende beelden, dus deze laat ik even langs me heen gaan.
quote:Op zondag 31 juli 2016 21:04 schreef livelink het volgende:
Geen zin in schokkende beelden, dus deze laat ik even langs me heen gaan.
Alles in die film is getekendquote:Op zondag 31 juli 2016 21:08 schreef Scorpion_17 het volgende:
Deze mensen zijn wel getekend voor het leven
waltz with bashirquote:
quote:
Ik kijk via stream, loopt wat achter.quote:
Dan zou ik toch nog even de geschiedenisboeken gaan herlezen.quote:
Ik zit aan rode wijn met oude kaas. Ook nice.quote:Op zondag 31 juli 2016 21:06 schreef Pietverdriet het volgende:
Heerlijk aan het eten, zouden jullie ook moeten doen, lam is heerlijk mals
Daar werd vooraf wel voor gewaarschuwd. Toch gekeken. Het was wel schokkend, maar niet op de manier dat ik verwacht had. Dit valt niet goed te praten.quote:
In die film spraken ze voornamelijk Iwriet.quote:
okquote:Op zondag 31 juli 2016 21:11 schreef golfer het volgende:
[..]
In die film spraken ze voornamelijk Iwriet.
Toch niet misplaatst in dit geval?quote:Op zondag 31 juli 2016 21:11 schreef agter het volgende:
Altijd weer die holocaust vergelijking. Bah.
Met Israël dat zo'n voorname rol speelt is dat ergens wel voorspelbaar. Het helpt het debat niet verder, inderdaad.quote:Op zondag 31 juli 2016 21:11 schreef agter het volgende:
Altijd weer die holocaust vergelijking. Bah.
Ras is in alle gevallen een misvatting. Joods zijn is een keuze, Israëliër nietquote:Op zondag 31 juli 2016 21:10 schreef golfer het volgende:
[..]
Dan zou ik toch nog even de geschiedenisboeken gaan herlezen.
Dat is hier goed bekend en dus een logische vergelijking.quote:Op zondag 31 juli 2016 21:11 schreef agter het volgende:
Altijd weer die holocaust vergelijking. Bah.
Niet in WO2, dat is juist waar het om draaide. De Duitsers gebruikten dan ook de term ras.quote:Op zondag 31 juli 2016 21:12 schreef Scorpion_17 het volgende:
[..]
Ras is in alle gevallen een misvatting. Joods zijn is een keuze, Israëliër niet
prima zoquote:Op zondag 31 juli 2016 21:14 schreef danos het volgende:
Thomas je moet het niet simplificeren dan blijf je op de oppervlakte
Als je moeder Joods is ben jij ook Joods, of je nou wil of niet.quote:Op zondag 31 juli 2016 21:12 schreef Scorpion_17 het volgende:
[..]
Ras is in alle gevallen een misvatting. Joods zijn is een keuze, Israëliër niet
Dat zegt natuurlijk ook wel wat over de capaciteiten van Erdbrinkquote:Op zondag 31 juli 2016 21:14 schreef danos het volgende:
Thomas je moet het niet simplificeren dan blijf je op de oppervlakte
Oh, net zoals het een keuze is om neger te zijn? Dat is ook een misvatting?quote:Op zondag 31 juli 2016 21:12 schreef Scorpion_17 het volgende:
Ras is in alle gevallen een misvatting. Joods zijn is een keuze, Israëliër niet
Is dat genetisch bepaald of schriftelijk bepaald?quote:Op zondag 31 juli 2016 21:16 schreef Martinello het volgende:
[..]
Als je moeder Joods is ben jij ook Joods, of je nou wil of niet.
stop dat gelul eens je bent niet Joods tenzij je voor Ajax bent.quote:Op zondag 31 juli 2016 21:16 schreef golfer het volgende:
[..]
Oh, net zoals het een keuze is om neger te zijn? Dat is ook een misvatting?
Ik ben 100% Joods en niet gelovig. Mijn ouders en grootouders ook niet. Hoe zit dat nou?
Negroïde zijn is per definitie iets wat raciaal bepaald is en genetisch wordt overgedragen. Het Joodse geloof wordt dat niet. Als mijn ouders christen waren, ben ik toch ook niet automatisch een christen?quote:Op zondag 31 juli 2016 21:16 schreef golfer het volgende:
[..]
Oh, net zoals het een keuze is om neger te zijn? Dat is ook een misvatting?
Ik ben 100% Joods en niet gelovig. Mijn ouders en grootouders ook niet. Hoe zit dat nou?
Ik heb het niet over een geloof.quote:Op zondag 31 juli 2016 21:18 schreef Scorpion_17 het volgende:
Negroïde zijn is per definitie iets wat raciaal bepaald is en genetisch wordt overgedragen. Het Joodse geloof wordt dat niet. Als mijn ouders christen waren, ben ik toch ook niet automatisch een christen?
Ook dat nog.quote:Op zondag 31 juli 2016 21:17 schreef xzaz het volgende:
stop dat gelul eens je bent niet Joods tenzij je voor Ajax bent.
Ook dat was direct verbonden aan de erkenning van de gepleegde misdaad. Daar had Thomas verder op in kunnen gaan. Daar ligt de sleutel tot eventuele verzoening.quote:Op zondag 31 juli 2016 21:12 schreef thettes het volgende:
[..]
Toch niet misplaatst in dit geval?
Overigens benieuwd wat ie van de verzoening in zuid afrika vindt.
Thomas doet het ook niet per se slecht.quote:Op zondag 31 juli 2016 21:22 schreef Apostrof het volgende:
Mooie Zomergasten tot nu toe met scherpe fragmenten die zijn verhaal ondersteunen.
Ja, maar ik geloof Abou JahJah niet als hij zegt dat hij voor een gesprek openstaat als er eerst erkenning is en er afstand van wordt genomen.quote:Op zondag 31 juli 2016 21:20 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Ook dat was direct verbonden aan de erkenning van de gepleegde misdaad. Daar had Thomas verder op in kunnen gaan. Daar ligt de sleutel tot eventuele verzoening.
Klopt idd.quote:Op zondag 31 juli 2016 21:22 schreef Apostrof het volgende:
Mooie Zomergasten tot nu toe met scherpe fragmenten die zijn verhaal ondersteunen.
helemaal niet het is ook populair om gewoon te zeggen dat de interviewer het slecht doet.quote:Op zondag 31 juli 2016 21:23 schreef thettes het volgende:
[..]
Thomas doet het ook niet per se slecht.
Vind hem wel erg fel, laat hem vaak niet eens uitpraten.quote:Op zondag 31 juli 2016 21:23 schreef thettes het volgende:
[..]
Thomas doet het ook niet per se slecht.
Daarom had hij moeten doorprikken. Kijken in hoeverre hij stand houdt. Want ik heb dezelfde twijfels.quote:Op zondag 31 juli 2016 21:23 schreef livelink het volgende:
[..]
Ja, maar ik geloof Abou JahJah niet als hij zegt dat hij voor een gesprek openstaat als er eerst erkenning is en er afstand van wordt genomen.
Ja dat vind ik ook, hij zit enorm ongedurig te hakken.quote:Op zondag 31 juli 2016 21:24 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Vind hem wel erg fel, laat hem vaak niet eens uitpraten.
deze moeten ook gewoon een keer worden afgekapt.quote:Op zondag 31 juli 2016 21:24 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Vind hem wel erg fel, laat hem vaak niet eens uitpraten.
Toch een verademing tov Wilfried de Jong vind ik. Die vroeg nooit de vragen die ik graag gesteld wilde hebben. Terwijl ik verder fan ben van die man hoor.quote:Op zondag 31 juli 2016 21:24 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Vind hem wel erg fel, laat hem vaak niet eens uitpraten.
Met dat felle is niks mis. Hoeft geen veer in je kont show te zijn.quote:Op zondag 31 juli 2016 21:24 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Vind hem wel erg fel, laat hem vaak niet eens uitpraten.
Ik vind hem iets te licht.quote:Op zondag 31 juli 2016 21:24 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja dat vind ik ook, hij zit enorm ongedurig te hakken.
Hij is in ieder geval redelijk kritisch en praat niet in 'wat ging er door je heens'.quote:Op zondag 31 juli 2016 21:24 schreef xzaz het volgende:
[..]
helemaal niet het is ook populair om gewoon te zeggen dat de interviewer het slecht doet.
Ik denk dat hij toch een beetje de kritiek van de pers in zijn achterhoofd heeft.quote:Op zondag 31 juli 2016 21:24 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja dat vind ik ook, hij zit enorm ongedurig te hakken.
Op deze manier is de uitzending wel een politiek pamflet.quote:Op zondag 31 juli 2016 21:22 schreef Apostrof het volgende:
Mooie Zomergasten tot nu toe met scherpe fragmenten die zijn verhaal ondersteunen.
De nazi's gingen wel daarvan uit. Met allerlei meetapparatuur e.d. Dat het uiteindelijk geen ras is, staat daar los van. Feit is dat nazi's geen mogelijkheid tollereerden dat Joden van geboorte afstand konden nemen van hun overtuiging, en daardoor hun leven konden redden. Iets wat moslims wel kunnen.quote:Op zondag 31 juli 2016 21:00 schreef Scorpion_17 het volgende:
[..]
Er bestaat niet zoiets als een Joods ras.
Ja, JahJah heeft hier gelijk, het is niet zijn taak om op te komen voor Joden. Je kunt ook aan GreenPeace vragen waarom ze niets voor Afrikaantjes doen. Beetje een dooddoener, dat kan best wat minder fel.quote:Op zondag 31 juli 2016 21:24 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja dat vind ik ook, hij zit enorm ongedurig te hakken.
Oh ongetwijfeld. En ik zeg ook niet dat hij het slecht doet.quote:Op zondag 31 juli 2016 21:25 schreef Apostrof het volgende:
[..]
Ik denk dat hij toch een beetje de kritiek van de pers in zijn achterhoofd heeft.
Hij begint ook meteen met de meest besproken en beladen zomergast.quote:Op zondag 31 juli 2016 21:24 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja dat vind ik ook, hij zit enorm ongedurig te hakken.
Hij doet het na een nerveus begin verrassend goed.quote:
Hij heeft wel erkend dat mensen er om economische redenen naartoe gaan.quote:Op zondag 31 juli 2016 21:26 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Jahjah doet nu alsof alle mensen die naar israel verhuizen zionisten zijn en er geen enkele andere motivatie kan zijn dan ideologie.
We zijn pas een uurtje onderweg.quote:Op zondag 31 juli 2016 21:25 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Op deze manier is de uitzending wel een politiek pamflet.
Het kan minder fel inderdaad.quote:Op zondag 31 juli 2016 21:26 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja, JahJah heeft hier gelijk, het is niet zijn taak om op te komen voor Joden. Je kunt ook aan GreenPeace vragen waarom ze niets voor Afrikaantjes doen. Beetje een dooddoener, dat kan best wat minder fel.
Pijper is dat iets anders in België?quote:Op zondag 31 juli 2016 21:28 schreef Reya het volgende:
Ik moest lachen om de term "zionistenpijper".
Soms met prima redeneringen, soms ook niet, maar ook met iemand als presentator die het niet klakkeloos aanneemt.quote:Op zondag 31 juli 2016 21:25 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Op deze manier is de uitzending wel een politiek pamflet.
Daarom was het voor de nazis ook een ras, omdat je er geen afstand van kon doen. Wetenschappelijk misschien incorrect (maar dat is wat wij tegenwoordig onder ras verstaan eigenlijk ook), maar praktisch kwam het neer op 'ras'.quote:Op zondag 31 juli 2016 21:26 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
De nazi's gingen wel daarvan uit. Met allerlei meetapparatuur e.d. Dat het uiteindelijk geen ras is, staat daar los van. Feit is dat nazi's geen mogelijkheid tollereerden dat Joden van geboorte afstand konden nemen van hun overtuiging, en daardoor hun leven konden redden. Iets wat moslims wel kunnen.
Dat was toch te verwachten? Net zoals dat bijvoorbeeld een kunstenaar als gast zijn eigen esthetiek en inspiratie laat zien dmv fragmenten. Zou gek zijn als hij als activist een apolitieke avond maakt.quote:Op zondag 31 juli 2016 21:25 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Op deze manier is de uitzending wel een politiek pamflet.
Jij kijkt een ander programma?!quote:Op zondag 31 juli 2016 21:30 schreef Scorpion_17 het volgende:
Jahjah is genuanceerd en Erdbrink had daar niet op gerekend en probeert nu wat spartelend de polemiek te zoeken
Joods ben je als je moeder Joods is, of deels indien de moeder van je vader. Dat is geen keuze. Het Israelisch zijn of de Thora/ Talmoed naleven, zijn dat juist wel.quote:Op zondag 31 juli 2016 21:12 schreef Scorpion_17 het volgende:
[..]
Ras is in alle gevallen een misvatting. Joods zijn is een keuze, Israëliër niet
Ik vraag me af of hij genuanceerd is of het goed speelt. Kan het ook oprecht niet achterhalen.quote:Op zondag 31 juli 2016 21:30 schreef Scorpion_17 het volgende:
Jahjah is genuanceerd en Erdbrink had daar niet op gerekend en probeert nu wat spartelend de polemiek te zoeken
Ja Erdbrink doet dit wel goed om hier op in te gaan. Iets te geemotioneerd naar mijn idee, maar wel heel scherp. Alhoewel ik het een beetje gek vind om Zomergasten in een discussieplatform te zien veranderen.quote:Op zondag 31 juli 2016 21:29 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Dit is wel wat jahjah vaak doet. Eerst stellen dat iedereen alleen vanuit ideologische motieven naar israel verhuisd, en daarna roepen dat sommige joden niet zionistisch kunnen zijn.
Hij mixed termen door elkaar en pakt de nuance die het best pakt bij het argument dat op tafel ligt. Heel glad.
Nu is het net Sven Kockelmann.quote:Op zondag 31 juli 2016 21:31 schreef golfer het volgende:
Misschien krijgt Thomas met stroop smeren meer de ware Jahjah te zien dan met hem aan te vallen?
Ja. Dit.quote:Op zondag 31 juli 2016 21:31 schreef golfer het volgende:
Misschien krijgt Thomas met stroop smeren meer de ware Jahjah te zien dan met hem aan te vallen?
Veel discussie over, vroeger was het andersom, om praktische redenen veranderd maar wat is traditie dan nog. De diepere denkbeelden zijn niet zo interessant, heeft hij al verteld met zijn Libanonverhaal, ach.quote:Op zondag 31 juli 2016 21:31 schreef Manono het volgende:
[..]
Joods ben je als je moeder Joods is, of deels indien de moeder van je vader. Dat is geen keuze. Het Israelisch zijn of de Thora/ Talmoed naleven, zijn dat juist wel.
Eerdbrink gaat jammergenoeg moreel tegenhang geven ipv dieper op zijn denkbeelden in. Misschien vanwege de onrust vooraf?
Maar Abou heeft natuurlijk een doel, voorheen met de AEL en nu met zijn nieuwe beweging/clubje, waar hij drie uur reclame voor mag maken.quote:Op zondag 31 juli 2016 21:30 schreef Apostrof het volgende:
[..]
Dat was toch te verwachten? Net zoals dat bijvoorbeeld een kunstenaar als gast zijn eigen esthetiek en inspiratie laat zien dmv fragmenten. Zou gek zijn als hij als activist een apolitieke avond maakt.
Hij roept een beetje wat hem uitkomt in het argument. Maar praat makkelijk.quote:Op zondag 31 juli 2016 21:27 schreef Reya het volgende:
[..]
Hij heeft wel erkend dat mensen er om economische redenen naartoe gaan.
Onzin. Joods zijn is een keuze.quote:Op zondag 31 juli 2016 21:31 schreef Manono het volgende:
[..]
Joods ben je als je moeder Joods is, of deels indien de moeder van je vader. Dat is geen keuze. Het Israelisch zijn of de Thora/ Talmoed naleven, zijn dat juist wel.
Eerdbrink gaat jammergenoeg moreel tegenhang geven ipv dieper op zijn denkbeelden in. Misschien vanwege de onrust vooraf?
quote:Op zondag 31 juli 2016 21:31 schreef golfer het volgende:
Misschien krijgt Thomas met stroop smeren meer de ware Jahjah te zien dan met hem aan te vallen?
Klopt, kijk maar naar Dagobert.quote:Op zondag 31 juli 2016 21:33 schreef xzaz het volgende:
De Bijbel zegt zelf dat geld de wortel is van alle kwaad.
Dan zal hij te weinig kritisch zijn voor het publiek. Zeker na al die ophef vooraf.quote:Op zondag 31 juli 2016 21:31 schreef golfer het volgende:
Misschien krijgt Thomas met stroop smeren meer de ware Jahjah te zien dan met hem aan te vallen?
Verkeerde keus hebben die 6 miljoen mensen dan gemaakt, of denk je dat ze koppig warenquote:
Zit je ook samen met Pietverdriet ergens lam te eten?quote:
Als het een deel van de uitzending is vind ik het wel prima. Ik vind de directe vragen wel fijn eigenlijk.quote:Op zondag 31 juli 2016 21:32 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja Erdbrink doet dit wel goed om hier op in te gaan. Iets te geemotioneerd naar mijn idee, maar wel heel scherp. Alhoewel ik het een beetje gek vind om Zomergasten in een discussieplatform te zien veranderen.
Ha weer een atheistisch stuk.
Jammer dat mijn vermoorde familie die keuze niet kreeg van de nazi's.quote:
Jepquote:Op zondag 31 juli 2016 21:36 schreef speknek het volgende:
Wel apart, Sjiitische vader, Christelijke moeder, zelf Agnost, Soennietische vrouw.
Ringo is het lam Piets, zo heb ik vernomen.quote:Op zondag 31 juli 2016 21:36 schreef golfer het volgende:
[..]
Zit je ook samen met Pietverdriet ergens lam te eten?
Die ophef vooraf was dan ook potsierlijk.quote:Op zondag 31 juli 2016 21:34 schreef vainsteinsvainsteins het volgende:
[..]
Dan zal hij te weinig kritisch zijn voor het publiek. Zeker na al die ophef vooraf.
quote:
Hij was een beetje dom.quote:
Dat argument kun je ook gebruiken vanuit de Palestijnen en de manier waarop ze door Israëliër van land en levens zijn ontdaanquote:Op zondag 31 juli 2016 21:37 schreef golfer het volgende:
[..]
Jammer dat mijn vermoorde familie die keuze niet kreeg van de nazi's.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |