SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Gast, het is maar internet joh. Lekker negeren.quote:Op zaterdag 30 juli 2016 21:02 schreef Elfletterig het volgende:
Dat zijn er bij meerdere. Deze mensen hebben met elkaar gemeen dat je er niet zinnig mee kunt discussiëren, dat ze regelmatig (dikwijls ongestraft) de forumregels overtreden en dat ze door mij worden genegeerd.
Gedrag waardoor users op dat lijstje zijn beland, is onder meer het sturen van doodsverwensingen via PM en het verdraaien van mijn mening, om mij vervolgens te framen als een soort extreem-rechtse neo-nazi.
Ja.quote:Op zaterdag 30 juli 2016 21:02 schreef Elfletterig het volgende:
Dat zijn er bij meerdere. Deze mensen hebben met elkaar gemeen dat je er niet zinnig mee kunt discussiëren, dat ze regelmatig (dikwijls ongestraft) de forumregels overtreden en dat ze door mij worden genegeerd.
Gedrag waardoor users op dat lijstje zijn beland, is onder meer het sturen van doodsverwensingen via PM en het verdraaien van mijn mening, om mij vervolgens te framen als een soort extreem-rechtse neo-nazi.
Dat dus.quote:Op zaterdag 30 juli 2016 21:02 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Gast, het is maar internet joh. Lekker negeren.
Ik ben nog een stapje verder gegaan, door NWS en POL voortaan volledig links te laten liggen. Op een leuke en eerlijke manier discussie voeren is daar voor mij in elk geval niet meer mogelijk.quote:Op zaterdag 30 juli 2016 21:02 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Gast, het is maar internet joh. Lekker negeren.
ja, maar wie heb je daar uiteindelijk mee? hun in ieder geval niet. Kalm aan johquote:Op zaterdag 30 juli 2016 21:04 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik ben nog een stapje verder gegaan, door NWS en POL voortaan volledig links te laten liggen. Op een leuke en eerlijke manier discussie voeren is daar voor mij in elk geval niet meer mogelijk.
Doodbedreigingen zelfs... Wat een treurnis (van degene die dat sturen dan).quote:Op zaterdag 30 juli 2016 21:02 schreef Elfletterig het volgende:
Dat zijn er bij meerdere. Deze mensen hebben met elkaar gemeen dat je er niet zinnig mee kunt discussiëren, dat ze regelmatig (dikwijls ongestraft) de forumregels overtreden en dat ze door mij worden genegeerd.
Gedrag waardoor users op dat lijstje zijn beland, is onder meer het sturen van doodsverwensingen via PM en het verdraaien van mijn mening, om mij vervolgens te framen als een soort extreem-rechtse neo-nazi.
We kunnen eigenlijk wel wat versterking gebruiken in NWSquote:Op zaterdag 30 juli 2016 21:04 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik ben nog een stapje verder gegaan, door NWS en POL voortaan volledig links te laten liggen. Op een leuke en eerlijke manier discussie voeren is daar voor mij in elk geval niet meer mogelijk.
Serieus? Om eerlijk te zijn heb ik werkelijk geen idee wie je bent, ook niet op fok...quote:Op zaterdag 30 juli 2016 21:04 schreef Roberta_J het volgende:
Fatoeman, coolguy, erodome en nog zo iemand. Zo, als ik die lijers ooit te pakken krijg!! Snij ze in stukjes en gooi ze gewoon bij elkaar in een koffer en flikker die het kanaal in!!
Wequote:Op zaterdag 30 juli 2016 21:06 schreef Woelwater het volgende:
[..]
We kunnen eigenlijk wel wat versterking gebruiken in NWS
Ik heb mezelf er niet meer mee. Ik ben wel eens eerder een poosje weggebleven en dan ging het na verloop van tijd weer kriebelen. Maar alle plezier om daar nog te posten is mij inmiddels ontnomen, dus dan betekent niet meer posten automatisch dat je je ook niet meer ergert. Gewoon klaar mee, heel simpel.quote:Op zaterdag 30 juli 2016 21:06 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
ja, maar wie heb je daar uiteindelijk mee? hun in ieder geval niet. Kalm aan joh
Jammer dit... Dat je je zo voelt door domme reactie's van anderen.quote:Op zaterdag 30 juli 2016 21:04 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik ben nog een stapje verder gegaan, door NWS en POL voortaan volledig links te laten liggen. Op een leuke en eerlijke manier discussie voeren is daar voor mij in elk geval niet meer mogelijk.
En Efteling houdt niet zo van links, dus als hij daar dingen laat liggen, weet je dat het menens isquote:Op zaterdag 30 juli 2016 21:04 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik ben nog een stapje verder gegaan, door NWS en POL voortaan volledig links te laten liggen. Op een leuke en eerlijke manier discussie voeren is daar voor mij in elk geval niet meer mogelijk.
Kkkneus jijquote:Op zaterdag 30 juli 2016 21:04 schreef Roberta_J het volgende:
Fatoeman, coolguy, erodome en nog zo iemand. Zo, als ik die lijers ooit te pakken krijg!! Snij ze in stukjes en gooi ze gewoon bij elkaar in een koffer en flikker die het kanaal in!!
Uiteraard heb ik zoiets. Maar ik verwacht in zo'n geval ook dat FOK! de eigen regels naleeft die het zegt te hanteren. Ik heb ondervonden dat dat lang niet altijd het geval is en dat sommige figuren boven de wet staan. Uiteindelijk gaat erom of je in een bepaalde internetomgeving (zoals een forum) op een leuke, goede manier kunt discussiëren, met duidelijke grenzen en een goede handhaving daarvan. Voor zowel POL als NWS valt die balans voor mij negatief uit, ondanks dat ik een eersteklas nieuwsjunk ben en de politiek nauwgezet volg. Ik raak mijn ei wel ergens anders kwijt.quote:Op zaterdag 30 juli 2016 21:06 schreef erodome het volgende:
[..]
Doodbedreigingen zelfs... Wat een treurnis (van degene die dat sturen dan).
Maar heb je dan niet zoiets van gast, heb je geen leven ofzo dat je iemand op het internet een doodsbedreiging stuurt? Dat je daar alleen maar met je ogen van gaat rollen en fijn verder gaat met je leven? En je er verder helemaal niet druk om maakt?
Het is tegen de regels van FOK! om het gebruik van subfora te ontmoedigen, dus dat zal ik dan ook niet doen. Voor mij is het boek NWS definitief dicht. Ik mijd NWS (en POL) bewust en dat zal ik blijven doen.quote:Op zaterdag 30 juli 2016 21:06 schreef Woelwater het volgende:
[..]
We kunnen eigenlijk wel wat versterking gebruiken in NWS
Dan neem je internet en/of Fok! dus veel te serieus.quote:Op zaterdag 30 juli 2016 21:12 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het is tegen de regels van FOK! om het gebruik van subfora te ontmoedigen, dus dat zal ik dan ook niet doen. Voor mij is het boek NWS definitief dicht. Ik mijd NWS (en POL) bewust en dat zal ik blijven doen.
Goudquote:Op zaterdag 30 juli 2016 21:11 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Kijk eens in de 'liegende maagdin' topic. De relnicht is boos.
POK zou ik ook mijden als ik jou wasquote:Op zaterdag 30 juli 2016 21:12 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het is tegen de regels van FOK! om het gebruik van subfora te ontmoedigen, dus dat zal ik dan ook niet doen. Voor mij is het boek NWS definitief dicht. Ik mijd NWS (en POL) bewust en dat zal ik blijven doen.
Ik zie dit wezenlijk anders. Misschien is dat ook mede de reden waarom ik sommige uithoeken van FOK! niet meer wil bezoeken. Ik ben iets te vaak voor extremist, racist, haatzaaier en meer van dat soort termen uitgescholden om het nog luchtig af te doen als "leuk" of "het is maar internet".quote:Op zaterdag 30 juli 2016 21:06 schreef Juup© het volgende:
Mensen, het is en blijft internet. Natuurlijk zijn er op FOK! users die ik liever zie gaan dan blijven, maar het is niet anders. In de echte wereld is het ook zo, doe er iets mee of zeur niet zo.
Dat is sws altijd een goed adviesquote:Op zaterdag 30 juli 2016 21:14 schreef timmmmm het volgende:
[..]
POK zou ik ook mijden als ik jou was
Hele volksstammen op FOK! denken daar duidelijk anders over. Maar goed, ik ga erover ophouden, anders gaat dit topic straks alleen nog over mij. Ik wilde slechts aangeven dat er mensen op FOK! rondhangen die zich - dankzij hun eigen gedrag - tot aartsvijand van mij hebben ontwikkeld.quote:Op zaterdag 30 juli 2016 21:09 schreef erodome het volgende:
[..]
Jammer dit... Dat je je zo voelt door domme reactie's van anderen.
Ben het wel vaker niet met je eens, maar jou als een neo nazi zien, dat snap ik niet zo goed. Dat zit niet in jouw woorden.
Ik heb de rare neiging om fora als NWS en POL serieuzer te nemen dan ONZ of KLB. Kennelijk ten onrechte. Maar dan ga ik wel ergens anders serieus discussiëren.quote:Op zaterdag 30 juli 2016 21:13 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dan neem je internet en/of Fok! dus veel te serieus.
Tja, ik word ook niet altijd even netjes behandeld, maar heb nog nooit doodsbedreigingen in mijn pm/dm ontvangen, weet ook niet of Fok! daar echt wat mee (kan) doen omdat dat officieel prive gesprekken zijn.quote:Op zaterdag 30 juli 2016 21:11 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Uiteraard heb ik zoiets. Maar ik verwacht in zo'n geval ook dat FOK! de eigen regels naleeft die het zegt te hanteren. Ik heb ondervonden dat dat lang niet altijd het geval is en dat sommige figuren boven de wet staan. Uiteindelijk gaat erom of je in een bepaalde internetomgeving (zoals een forum) op een leuke, goede manier kunt discussiëren, met duidelijke grenzen en een goede handhaving daarvan. Voor zowel POL als NWS valt die balans voor mij negatief uit, ondanks dat ik een eersteklas nieuwsjunk ben en de politiek nauwgezet volg. Ik raak mijn ei wel ergens anders kwijt.
Wat een BS. Hij zou de boel pas te serieus nemen als hij maar in NWS/POL zou blijven posten, ondanks het feit dat hij het er niet naar zijn zin heeft.quote:Op zaterdag 30 juli 2016 21:13 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dan neem je internet en/of Fok! dus veel te serieus.
dat zie ik anders, maar ieder mag natuurlijk zijn mening hebbenquote:Op zaterdag 30 juli 2016 21:20 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Wat een BS. Hij zou de boel pas te serieus nemen als hij maar in NWS/POL zou blijven posten, ondanks het feit dat hij het er niet naar zijn zin heeft.
We zijn hier allemaal voor de lol, hoop ik. Als de lol eraf is, om wat voor reden dan ook, lijkt het me niet gek de boel te mijden
Te laat, nu ben ik al boos. Vanaf nu is CoolGuy de aartsvijand van mij en Eftelingquote:Op zaterdag 30 juli 2016 21:21 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
dat zie ik anders, maar ieder mag natuurlijk zijn mening hebben
Mijn hemel... Ik dacht dat jij een beetje een normale gast was. Maar als ik dit zo lees dan neem je het allemaal wel echt veul te serieus zeg.quote:Op zaterdag 30 juli 2016 21:12 schreef Elfletterig het volgende:
Het is tegen de regels van FOK! om het gebruik van subfora te ontmoedigen, dus dat zal ik dan ook niet doen. Voor mij is het boek NWS definitief dicht. Ik mijd NWS (en POL) bewust en dat zal ik blijven doen.
quote:Op zaterdag 30 juli 2016 21:22 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Te laat, nu ben ik al boos. Vanaf nu is CoolGuy de aartsvijand van mij en Efteling
Ik neem je bericht voor kennisgeving aan. Nogmaals: ik vermaak me prima in diverse subfora van FOK! waaronder MUZ, KLB en ONZ.quote:Op zaterdag 30 juli 2016 21:22 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Mijn hemel... Ik dacht dat jij een beetje een normale gast was. Maar als ik dit zo lees dan neem je het allemaal wel echt veul te serieus zeg.
Probeer dat eens wat minder te doen. Maakt je hele leven een stuk lichter, geloof me.
Dit vind ik dan weer een beetje overgevoelig zijn. Die doodsbedreigingen in dm e.d. snap ik, dat gaat echt veelste ver. Maar de dingen die je hier noemt zouden gewoon van je af moeten glijden.quote:Op zaterdag 30 juli 2016 21:15 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik zie dit wezenlijk anders. Misschien is dat ook mede de reden waarom ik sommige uithoeken van FOK! niet meer wil bezoeken. Ik ben iets te vaak voor extremist, racist, haatzaaier en meer van dat soort termen uitgescholden om het nog luchtig af te doen als "leuk" of "het is maar internet".
Moet wel zeggen dat dit een verstandige weg is. Als zaken je zo raken, het zoveel ergenis opwekt je beter dat kruisje rechtsbovenin kan gebruiken en wat anders kan gaan doen. Zou ik ook wat vaker moeten doenquote:Hoewel ik uiteraard weet dat dergelijke kwalificaties niet kloppen, wordt het continu ontvangen ervan op een gegeven moment een ergernis. Op een gegeven moment kies je dan gewoon eieren voor je geld, heel simpel.En het bevalt me eigenlijk prima, moet ik zeggen.
Jawel, maar dat geldt natuurlijk net zo voor mensen die je doodsbedreigingen sturen via DM. Die lui nemen het ook allemaal veel en veel te serieus. Ik bedoel, kom óp zeg, als je dat doet laat je je ook wel ontzettend kennen.quote:Op zaterdag 30 juli 2016 21:26 schreef erodome het volgende:
[..]
Dit vind ik dan weer een beetje overgevoelig zijn. Die doodsbedreigingen in dm e.d. snap ik, dat gaat echt veelste ver. Maar de dingen die je hier noemt zouden gewoon van je af moeten glijden.
Als je dit soort dingen al noemt als zaken die je niet trekt is het internet gewoon niet zo geschikt voor je. Zelf ben ik voor vanalles uitgemaakt, van dat ik (mede) de oorzaak ben van terrorisme tot islamhater en alles daar tussenin.
Het gaat nu eenmaal over zaken die mensen emotioneel raken en die zich daardoor soms wat heftig uiten, betekend niet gelijk dat die mensen jou als persoon gelijk echt kwaads toe wensen.
[..]
Moet wel zeggen dat dit een verstandige weg is. Als zaken je zo raken, het zoveel ergenis opwekt je beter dat kruisje rechtsbovenin kan gebruiken en wat anders kan gaan doen. Zou ik ook wat vaker moeten doen
Wil alleen nogmaals zeggen dat ik het jammer vind dat het idiote gedrag van anderen jou beperkt in je mening geven.
Als mensen mij uitmaken voor racist of iets dergelijks, dan heb ik daar echt complete schijt aan. Het maakt nog eerder de rebel in me los dan dat ik me wat van aantrek. Desnoods hun stereotype nog wat extra zout in de wonden strooien en er wat mee spelen.quote:Op zaterdag 30 juli 2016 21:24 schreef Elfletterig het volgende:
Ik neem je bericht voor kennisgeving aan. Nogmaals: ik vermaak me prima in diverse subfora van FOK! waaronder MUZ, KLB en ONZ.
De kwalificaties glijden onmiddellijk van me af, want ik weet dat ze niet kloppen. En ik hecht alleen aan de kwalificaties van mensen die mij in het echt kennen.quote:Op zaterdag 30 juli 2016 21:26 schreef erodome het volgende:
[..]
Dit vind ik dan weer een beetje overgevoelig zijn. Die doodsbedreigingen in dm e.d. snap ik, dat gaat echt veelste ver. Maar de dingen die je hier noemt zouden gewoon van je af moeten glijden.
Als je dit soort dingen al noemt als zaken die je niet trekt is het internet gewoon niet zo geschikt voor je. Zelf ben ik voor vanalles uitgemaakt, van dat ik (mede) de oorzaak ben van terrorisme tot islamhater en alles daar tussenin.
Het gaat nu eenmaal over zaken die mensen emotioneel raken en die zich daardoor soms wat heftig uiten, betekend niet gelijk dat die mensen jou als persoon gelijk echt kwaads toe wensen.
[..]
Moet wel zeggen dat dit een verstandige weg is. Als zaken je zo raken, het zoveel ergenis opwekt je beter dat kruisje rechtsbovenin kan gebruiken en wat anders kan gaan doen. Zou ik ook wat vaker moeten doen
Wil alleen nogmaals zeggen dat ik het jammer vind dat het idiote gedrag van anderen jou beperkt in je mening geven.
Voor mij zou het vooral afhangen van of ze dingen weten van mij als irl persoon die potentieel "gevaarlijk" zijn, of gewoon even hun gal spuwen en verder geen idee hebben wie ik ben en vooral waar ik ben irl.quote:Op zaterdag 30 juli 2016 21:28 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Jawel, maar dat geldt natuurlijk net zo voor mensen die je doodsbedreigingen sturen via DM. Die lui nemen het ook allemaal veel en veel te serieus. Ik bedoel, kom óp zeg, als je dat doet laat je je ook wel ontzettend kennen.
Ik doel hier natuurlijk op fok! bedreigingen van mensen die je dus verder totaal niet kennen.quote:Op zaterdag 30 juli 2016 21:31 schreef erodome het volgende:
[..]
Voor mij zou het vooral afhangen van of ze dingen weten van mij als irl persoon die potentieel "gevaarlijk" zijn, of gewoon even hun gal spuwen en verder geen idee hebben wie ik ben en vooral waar ik ben irl.
Maar is er een irl bedreiging dan zou ik niet zozeer stoppen met mijn mening geven, wel die personen aanpakken, bij voorkeur via legale wegen.
Die verziekte sfeer ben ik het wel mee eens. Dat doet de kwaliteit geen goed en dat is jammer.quote:Op zaterdag 30 juli 2016 21:30 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De kwalificaties glijden onmiddellijk van me af, want ik weet dat ze niet kloppen. En ik hecht alleen aan de kwalificaties van mensen die mij in het echt kennen.
Op een gegeven moment ontstaat gewoon een verziekte sfeer, snap je? En daar ben je dan een keer klaar mee. Overigens word ik nauwelijks beperkt in het geven van mijn mening. Dat kan namelijk ook op tal van andere plaatsen.
Daarbij zou ik vooral denken ze doen maar, sneuneuzen gedoe, maar ik zal er geen minuut om wakker liggen.quote:Op zaterdag 30 juli 2016 21:32 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik doel hier natuurlijk op fok! bedreigingen van mensen die je dus verder totaal niet kennen.
Nee, maar dat bedoel ik dus. Die lui die dat sturen zitten of te trollen of nemen iets wat een voor hun onbekende (jij dus in dat geval) over/tegen hun zegt veel en veel te serieus.quote:Op zaterdag 30 juli 2016 21:33 schreef erodome het volgende:
[..]
Daarbij zou ik vooral denken ze doen maar, sneuneuzen gedoe, maar ik zal er geen minuut om wakker liggen.
Ik had het over een doodsverwensing, niet een doodsbedreiging.quote:Op zaterdag 30 juli 2016 21:32 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik doel hier natuurlijk op fok! bedreigingen van mensen die je dus verder totaal niet kennen.
Wat is het verschil precies? de verwensing is iets als ik hoop dat je kapot gaat en een bedreiging is iets als ik kom je doodmaken? Beiden zijn toch totaal niet serieus te nemen.quote:Op zaterdag 30 juli 2016 21:34 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik had het over een doodsverwensing, niet een doodsbedreiging.
Dus zou je daar op moeten sturen. En dat gebeurt - ondanks dat goedbedoelde epistel van Danny - niet. Of in elk geval ruimschoots onvoldoende, is mijn mening. Dus dan trek je voor jezelf gewoon je consequenties; heel simpel. Het is verder geen drama hoor en ik lig er ook niet wakker van.quote:Op zaterdag 30 juli 2016 21:32 schreef erodome het volgende:
[..]
Die verziekte sfeer ben ik het wel mee eens. Dat doet de kwaliteit geen goed en dat is jammer.
Volgens mij bedoel je je posts inderdaad niet zo haatdragend als anderen het opvatten nee, maar je hebt wel een groot talent voor ruzie krijgen hier. Ook in MUZ, zie het katten topic van kdaalder bijvoorbeeldquote:Op zaterdag 30 juli 2016 21:17 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Hele volksstammen op FOK! denken daar duidelijk anders over. Maar goed, ik ga erover ophouden, anders gaat dit topic straks alleen nog over mij. Ik wilde slechts aangeven dat er mensen op FOK! rondhangen die zich - dankzij hun eigen gedrag - tot aartsvijand van mij hebben ontwikkeld.
En voor mij geldt echt niet: "het is maar internet". Ik hoef zulke mensen namelijk in het echt ook niet te zien; ik wil me er verre van houden.
Waarom maak je je daar zo druk om dan? Als het geen echt bedreigende factor kent dan is het toch hun gebrek, zegt het vooral wat over hun ipv over jou?quote:Op zaterdag 30 juli 2016 21:34 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik had het over een doodsverwensing, niet een doodsbedreiging.
Oh? the plot thickens...quote:Op zaterdag 30 juli 2016 21:37 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Volgens mij bedoel je je posts inderdaad niet zo haatdragend als anderen het opvatten nee, maar je hebt wel een groot talent voor ruzie krijgen hier. Ook in MUZ, zie het katten topic van kdaalder bijvoorbeeld
Of diegene is gewoon een haatzaaier zonder argumenten, dan is een dergelijke label gewoon terecht.quote:Op zaterdag 30 juli 2016 21:35 schreef Woelwater het volgende:
Als ze je voor racist of neo-nazi uitmaken heb je iig een gevoelige snaar weten te raken en zijn je standpunten duidelijk genoeg overgekomen
Je kunt niet echt met droge ogen beweren dat zijn standpunten NIET duidelijk genoeg op hun zijn overgekomen hequote:Op zaterdag 30 juli 2016 21:38 schreef girlygirl8 het volgende:
[..]
Of diegene is gewoon een haatzaaier zonder argumenten, dan is een dergelijke label gewoon terecht.
Of zeg je tegen bv joden die Hitler voor neonazi (of massamoordenaar) uitmaken ook dat 'zijn standpunten duidelijk genoeg overgekomen zijn op hun'?
Je bedoelt de persoon die iemand voor racist uitmaakt neem ik aan. Die hebben meestal geen argumenten nee.quote:Op zaterdag 30 juli 2016 21:38 schreef girlygirl8 het volgende:
Of diegene is gewoon een haatzaaier zonder argumenten
Ik weet niet goed wat fok! daaraan moet doen. Je wil als forum zijnde vergaande vrijheid hebben om users zich te laten uiten, de grens van wat kan en wat niet kan is wat vaagjes hier en daar. (en de emotie die daar soms bij komt kijken)quote:Op zaterdag 30 juli 2016 21:36 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dus zou je daar op moeten sturen. En dat gebeurt - ondanks dat goedbedoelde epistel van Danny - niet. Of in elk geval ruimschoots onvoldoende, is mijn mening. Dus dan trek je voor jezelf gewoon je consequenties; heel simpel. Het is verder geen drama hoor en ik lig er ook niet wakker van.
Die "ruzie" met kdaalder (lees: het wijzen op feiten) was het meer dan waard. Ik heb daar m'n beste kloon ooit aan overgehouden.quote:Op zaterdag 30 juli 2016 21:37 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Volgens mij bedoel je je posts inderdaad niet zo haatdragend als anderen het opvatten nee, maar je hebt wel een groot talent voor ruzie krijgen hier. Ook in MUZ, zie het katten topic van kdaalder bijvoorbeeld
Heb je het over riazop? (Muz)quote:Op zaterdag 30 juli 2016 21:41 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Die "ruzie" met kdaalder (lees: het wijzen op feiten) was het meer dan waard. Ik heb daar m'n beste kloon ooit aan overgehouden.
In MUZ stoor ik me (bijvoorbeeld) aan het commerciële gespam van een bepaalde persoon die niks anders doet dan overal op internet dezelfde bagger rondstrooien, met kliks erbij, etc. Zoiets maak je dan 1-2 keer kenbaar en daarna trek je een consequentie. Voor mij was dat: wegblijven uit het nieuwe muziek-topic, waar ik eerst graag postte.
Voor mij is de remedie gewoon: wegblijven uit subfora of specifieke topics waar ik me aan stoor. Als het mijn talent is om ruzies te krijgen, dan vermijd ik - heel simpel - die mogelijke ruzies gewoon. Iedereen blij
Goh, geeeeeeeen idee wie je bedoelt!quote:Op zaterdag 30 juli 2016 21:41 schreef Elfletterig het volgende:
In MUZ stoor ik me (bijvoorbeeld) aan het commerciële gespam van een bepaalde persoon die niks anders doet dan overal op internet dezelfde bagger rondstrooien, met kliks erbij, e
Ja jij was echt bloedserieus met hem aan het bekvechten, ik kon er wel om lachen hoor. En ik weet sindsdien ook alles van zijn katten 14.gifquote:Op zaterdag 30 juli 2016 21:41 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Die "ruzie" met kdaalder (lees: het wijzen op feiten) was het meer dan waard. Ik heb daar m'n beste kloon ooit aan overgehouden.
In MUZ stoor ik me (bijvoorbeeld) aan het commerciële gespam van een bepaalde persoon die niks anders doet dan overal op internet dezelfde bagger rondstrooien, met kliks erbij, etc. Zoiets maak je dan 1-2 keer kenbaar en daarna trek je een consequentie. Voor mij was dat: wegblijven uit het nieuwe muziek-topic, waar ik eerst graag postte.
Voor mij is de remedie gewoon: wegblijven uit subfora of specifieke topics waar ik me aan stoor. Als het mijn talent is om ruzies te krijgen, dan vermijd ik - heel simpel - die mogelijke ruzies gewoon. Iedereen blij
Hij post dat ook steeds op youtube.quote:Op zaterdag 30 juli 2016 21:43 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Goh, geeeeeeeen idee wie je bedoelt!
![]()
Volgens zit dat mannetje gewoon bij een of andere platenmaatschappij of zo. Die heeft bepaalde belangen.
Je mist nuance. Er zijn mensen die inderdaad te snel 'racist' roepen en er zijn mensen die terecht 'racist' roepen.quote:Op zaterdag 30 juli 2016 21:40 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Je bedoelt de persoon die iemand voor racist uitmaakt neem ik aan. Die hebben meestal geen argumenten nee.
sorry maar het woord racist heeft echt aan waarde verloren. niet meer serieus te nemen die term.quote:Op zaterdag 30 juli 2016 21:47 schreef girlygirl8 het volgende:
Je mist nuance. Er zijn mensen die inderdaad te snel 'racist' roepen en er zijn mensen die terecht 'racist' roepen.
Het bagatelliseren van racisme zoals je nu doet, is een houding die vooral rechtsextremisten hebben, en exact de houding die in het verleden (en wss ook in de toekomst) voor zoveel ellende heeft gezorgd.
Katten zijnquote:Op zaterdag 30 juli 2016 21:45 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Ja jij was echt bloedserieus met hem aan het bekvechten, ik kon er wel om lachen hoor. En ik weet sindsdien ook alles van zijn katten 14.gif
Niet geheel en al mee eens. Erg vaak is het best terecht, zelfs meer dat ik soms denk, sinds wanneer zijn zulke uitlatingen ok geworden, word dat niet als racisme/discriminatie meer gezien?quote:Op zaterdag 30 juli 2016 21:48 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
sorry maar het woord racist heeft echt aan waarde verloren. niet meer serieus te nemen die term.
daarvoor is het te veel een wegzetwoordje van links geweest (al vanaf de jaren 80!)
Ik betwijfel heel sterk of het wel een mannetje is. Maar goed, wat je ook aandraagt, er gebeurt niks mee. Dus trek je als user op een gegeven moment gewoon zelf wat conclusies.quote:Op zaterdag 30 juli 2016 21:43 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Goh, geeeeeeeen idee wie je bedoelt!
![]()
Volgens zit dat mannetje gewoon bij een of andere platenmaatschappij of zo. Die heeft bepaalde belangen.
Ik heb trouwens niet met hem gevochten om z'n katten... - Het ging over z'n (belabberde) muzieksmaak, waarbij hij z'n "drie beste liedjes aller tijden" deelde, met kneuzen als NAS en 50 Cent als grote boegbeelden.quote:Op zaterdag 30 juli 2016 21:45 schreef Trashcanman het volgende:
[..]
Ja jij was echt bloedserieus met hem aan het bekvechten, ik kon er wel om lachen hoor. En ik weet sindsdien ook alles van zijn katten 14.gif
Wat voor mongool ben jij.quote:Op zaterdag 30 juli 2016 21:54 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik heb trouwens niet met hem gevochten om z'n katten... - Het ging over z'n (belabberde) muzieksmaak, waarbij hij z'n "drie beste liedjes aller tijden" deelde, met kneuzen als NAS en 50 Cent als grote boegbeelden.
Tegenwoordig wordt zelfs realisme al als "racisme" betiteld. Het is net zo'n holle, inhoudsloze kreet geworden als "respect".quote:Op zaterdag 30 juli 2016 21:48 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
sorry maar het woord racist heeft echt aan waarde verloren. niet meer serieus te nemen die term.
daarvoor is het te veel een wegzetwoordje van links geweest (al vanaf de jaren 80!)
Zie: MUZ / Beste 3 liedjes die er zijnquote:Op zaterdag 30 juli 2016 21:56 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Wat voor mongool ben jij.nas is de beste rapper ooit. Ooit naar illmatic geluisterd? Gooi jezelf weg.
Ik snap ineens waarom jij vaak ruzie hebt met mensen. Je valt dus iemand aan op zijn SMAAK. Wie ben jij om voor iemand anders te bepalen of iemand anders zijn muzieksmaak belabberd is? Dat je dat vindt, prima, maar jouw mening is niet meer waard dan de mening van iemand anders.quote:Op zaterdag 30 juli 2016 21:54 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik heb trouwens niet met hem gevochten om z'n katten... - Het ging over z'n (belabberde) muzieksmaak, waarbij hij z'n "drie beste liedjes aller tijden" deelde, met kneuzen als NAS en 50 Cent als grote boegbeelden.
Oke, wiz khalifa en banks zijn ookquote:Op zaterdag 30 juli 2016 21:58 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Zie: MUZ / Beste 3 liedjes die er zijn
Nee die katten moest ik de hele tijd er weer met de snorharen bijslepenquote:Op zaterdag 30 juli 2016 21:54 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik heb trouwens niet met hem gevochten om z'n katten... - Het ging over z'n (belabberde) muzieksmaak, waarbij hij z'n "drie beste liedjes aller tijden" deelde, met kneuzen als NAS en 50 Cent als grote boegbeelden.
Ik viel hem niet zozeer aan op z'n smaak. Ik gaf gewoon mijn mening. En dat was tegen het zere been.quote:Op zaterdag 30 juli 2016 21:59 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik snap ineens waarom jij vaak ruzie hebt met mensen. Je valt dus iemand aan op zijn SMAAK. Wie ben jij om voor iemand anders te bepalen of iemand anders zijn muzieksmaak belabberd is? Dat je dat vindt, prima, maar jouw mening is niet meer waard dan de mening van iemand anders.
Jawel, maar vertelde je tegen hem dat zijn smaak iets (positief/negatief) was of bleef je bij jezelf?quote:Op zaterdag 30 juli 2016 22:01 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik viel hem niet zozeer aan op z'n smaak. Ik gaf gewoon mijn mening. En dat was tegen het zere been.
Als een Marokkaans-Nederlandse agent hetzelfde wordt behandeld als elke andere burger, of een moslima in een tram dezelfde behandeling krijgt die elk willekeurig zeikwijf zou hebben gekregen is het al een reden om racisme te roepenquote:Op zaterdag 30 juli 2016 21:57 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Tegenwoordig wordt zelfs realisme al als "racisme" betiteld. Het is net zo'n holle, inhoudsloze kreet geworden als "respect".
En de Rolling Stones zijn inferieur aan The Beatles...quote:Op zaterdag 30 juli 2016 21:59 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Oke, wiz khalifa en banks zijn ook
Maar haten op nas, nas is de rolling stones van rap.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |