F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
De Egyptische netjer Amon heeft hier niks mee te maken. Dit kan hier wel op slaan:quote:Op vrijdag 29 juli 2016 13:15 schreef Manke het volgende:
[..]
ik lees dit:
Of Hebrew origin (אמן); properly firm, that is, (figuratively) trustworthy ; adverbially surely (often as interjection so be it): - amen, verily.
En:
Original: אמן
Transliteration: 'âman
Phonetic: aw-man'
to support, confirm, be faithful
A primitive root; properly to build up or support ; to foster as a parent or nurse; figuratively to render (or be) firm or faithful, to trust or believe, to be permanent or quiet; morally to be true or certain; once to go to the right hand: - hence assurance, believe, bring up, establish, + fail, be faithful (of long continuance, stedfast, sure, surely, trusty, verified), nurse, (-ing father), (put), trust, turn to the right.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Amon_van_Juda
En niet hierop:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Amon_(mythologie)
quote:
quote:Mattheüs 28:19, 20 Gaat dan henen, onderwijst al de volken, dezelve dopende in den Naam des Vaders, en des Zoons, en des Heiligen Geestes; lerende hen onderhouden alles, wat Ik u geboden heb.En ziet, Ik ben met ulieden al de dagen tot de voleinding der wereld.Amen.
Dit is er later gewoon bijgeschreven. De H. Drievuldigheid moest nog worden uitgevonden. Als je dàt niet ziet !!Met andere woorden; Een vrij Palestina is nakende door ons verzet tegen de Romeinen. Je weet toch wel wat met Koninkrijk der hemelen bedoeld werd, of heeft dit door jullie ook al een andere invulling gekregen?quote:Mattheüs 10:7 En heengaande predikt, zeggende: Het Koninkrijk der hemelen is nabij gekomen.
Hier krijgen zijn dicipels de opdracht joden te ronselen voor de nazareese beweging.quote:Matt. 10:11-13 Noch male tot den weg, noch twee rokken, noch schoenen, noch staf; want de arbeider is zijn voedsel waardig. En in wat stad of vlek gij zult inkomen, onderzoekt, wie daarin waardig is; en blijft aldaar, totdat gij daar uitgaat. En als gij in het huis gaat, zo groet hetzelve. En indien dat huis waardig is, zo kome uw vrede over hetzelve, maar indien het niet waardig is, zo kere uw vrede weder tot u.
Deze tekst is geschreven op het eind van de 1e eeuw door gnostische gehelleniseerde joden uit Efèze. Heeft niks met Jezus' missie te maken.quote:Handelingen 5:42 - 20:20
Bingo!quote:Op vrijdag 29 juli 2016 13:20 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Zo duidelijk als wat:
Mattheüs 28:19, 20
Mattheüs 10:7, 11-13
Handelingen 5:42; 20:20
[..]
Als we ons zouden druk maken wat andere christenen van ons denken, wanneer gaan we dan de kans krijgen om te doen wat we geloven dat we moeten doen? Kijk maar naar de teksten die ik voor ATON heb opgeschreven. Moeten wij dat negeren omwille van mensen die zich aan ons ergeren omdat zij een andere overtuiging hebben?
Je moet die opdracht in zijn context zien. Tegenwoordig heeft iedereen van God gehoord, of je nu wilt of niet. Jullie hoeven niet nog een keer aan te dringen. Nee het is niet verboden maar velen vinden het bloed-irritant.
precies, getuige mattheus 10:8,wat volgens markus laatste hoofdstuk enkel als teken diende in die tijd.quote:
[..]
Bingo!
Je moet die opdracht in zijn context zien. Tegenwoordig heeft iedereen van God gehoord, of je nu wilt of niet. Jullie hoeven niet nog een keer aan te dringen. Nee het is niet verboden maar velen vinden het bloed-irritant.
Yep.quote:
Komt de naam palestina nou van filistijnen?
Jaja, als we het op jouw manier bekijken zijn alle teksten in de bijbel niet wat christenen denken dat ze zijn. De hele bijbel is geen bijbel. Maar gewone schrijfsels van die en die voor die en die in het jaar dat en dat en heeft niks met God te maken.quote:
[..]
[..]
[..]
Met andere woorden; Een vrij Palestina is nakende door ons verzet tegen de Romeinen. Je weet toch wel wat met Koninkrijk der hemelen bedoeld werd, of heeft dit door jullie ook al een andere invulling gekregen?
[..]
Hier krijgen zijn dicipels de opdracht joden te ronselen voor de nazareese beweging.
[..]
Deze tekst is geschreven op het eind van de 1e eeuw door gnostische gehelleniseerde joden uit Efèze. Heeft niks met Jezus' missie te maken.
Of iedereen heeft gehoord of niet, het gebod staat er. Irritant of niet, het gebod staat er.quote:
[..]
Bingo!
Je moet die opdracht in zijn context zien. Tegenwoordig heeft iedereen van God gehoord, of je nu wilt of niet. Jullie hoeven niet nog een keer aan te dringen. Nee het is niet verboden maar velen vinden het bloed-irritant.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-07-2016 14:48:02 ]
Ja en het geldt niet voor jullie. Hoe vaak moeten we dat nu nog uitleggen? Meid laat je toch niets wijsmaken door een stel belegen bejaarden uit New York.quote:
[..]
[..]
Of iedereen heeft gehoord of niet, het gebod staat er. Irritant of niet, het gebod staat er.
Aan de andere kant:
Mat 24:14 En dit Evangelie des Koninkrijks zal in de gehele wereld gepredikt worden tot een getuigenis allen volken; en dan zal het einde komen.
Mat 24:14 En dit Evangelie des Koninkrijks zal in de gehele wereld gepredikt worden tot een getuigenis allen volken; en dan zal het einde komen.
Nou dat gebeurt al jaren. Waar is het wachten op?quote:
Aan de andere kant:
Mat 24:14 En dit Evangelie des Koninkrijks zal in de gehele wereld gepredikt worden tot een getuigenis allen volken; en dan zal het einde komen.
ik bedoel dat je moet blijven prediken totdat dat bijbelse einde aanbreekt.quote:
[..]
Nou dat gebeurt al jaren. Waar is het wachten op?
In plaats van jullie blind te staren op jullie bijbel zou het evenwel nuttig zijn wat studies omtrent het ontstaan en de evolutie va deze teksten eens te lezen. Nu doe je aan zelfbedrog. Sterker nog, dit stichters van jullie strekking hebben jullie voorgelogen. Zo beweren ze in de inleiding van jullie bijbel dat ze een vertaling gemaakt hebben van een manuscript uit de 1e eeuw, terwijl die helemaal niet bestaat. Ik heb dit ook al aangebracht zonder enige weerlegging van je geloofsgenoten. Ook nu weer ! Verklaar me eens hoe het mogelijk is dat Mattheus het heeft over " in den Naam des Vaders, en des Zoons, en des Heiligen Geestes " ( Matt.28 : 19 ), terwijl deze triniteit pas in de 4e eeuw ontstaan is ? Dan zou Jezus toch deel uitmaken van de H.Drievuldigheid en dwalen jullie,ofwel zijn deze laatste verzen er pas later aan toegevoegd. Wat zal het wezen ?? En als joden het hadden over ' Het Rijk der hemelen ' of ' Het Rijk Gods ' , denken jullie nu werkelijk dat ze het dan hadden over de hemel ? Dat is ook weer een bewijs dat jullie geen barst verstand hebben van de joodse terminologie van toen en nu. En vooral je kop niet uit het zand halen...quote:
Jaja, als we het op jouw manier bekijken zijn alle teksten in de bijbel niet wat christenen denken dat ze zijn. De hele bijbel is geen bijbel. Maar gewone schrijfsels van die en die voor die en die in het jaar dat en dat en heeft niks met God te maken.
VUL IN:quote:
Aan de andere kant:
Mat 24:14 En dit Evangelie des Koninkrijks zal in de gehele wereld gepredikt worden tot een getuigenis allen volken; en dan zal het einde komen.
1 - Inhoud van ' Dit evangelie ' :
2 - Koninkrijk Gods :
3 - De gehele wereld :
4 - Allen volken:
5 - Welke einde :
Neem je tijd en denk hier eens over na.
hoe jij het ziet:quote:
[..]
VUL IN:
1 - Inhoud van ' Dit evangelie ' :
2 - Koninkrijk Gods :
3 - De gehele wereld :
4 - Allen volken:
5 - Welke einde :
Neem je tijd en denk hier eens over na.
1 Jezus de messias en koning van aards Israël.
2 hersteld koninkrijk van Israël met Jesus als koning
3 romeinse rijk
4 van het romeinse rijk
5 val van Jeruzalem 70 ad
Klopt dat?
Mijn vraag was naar jou toe, hoe jij dit ziet.quote:
[..]
hoe jij het ziet:
1 Jezus de messias en koning van aards Israël.
2 hersteld koninkrijk van Israël met Jesus als koning
3 romeinse rijk
4 van het romeinse rijk
5 val van Jeruzalem 70 ad
Klopt dat?
Punt 1 is niet ingevuld. Punt 5 ben ik het niet mee eens.
zodat je kan zeggen dat het fout is, maar ik denk dat je wel weet hoe de doorsnee christen het ziet, wat er echt mee wordt bedoeld heb ik me nog niet in verdiept.quote:
[..]
Mijn vraag was naar jou toe, hoe jij dit ziet.
1 Jezus zoon van God, Koninkrijk is nabij
2 hemels Koninkrijk
3 hele aarde
4 alle volken op aarde
5 eindtijd van de wereld zoals wij die kennen
En dat is jouw mening ??quote:
[..]
zodat je kan zeggen dat het fout is, maar ik denk dat je wel weet hoe de doorsnee christen het ziet, wat er echt mee wordt bedoeld heb ik me nog niet in verdiept.
1 Jezus zoon van God, Koninkrijk is nabij
2 hemels Koninkrijk
3 hele aarde
4 alle volken op aarde
5 eindtijd van de wereld zoals wij die kennen
Heeft dit centrale topic geen OP?quote:
En verder.
Alles over/met Jehovah's Getuigen.
Game on!
Wel een laf antwoord. Heb je zelf geen mening ?quote:
[..]
vziw vind je dat zo terug in de bijbel zoals we die hebben.
De gehele wereld moet je ook even in zijn context plaatsen he? Dat was met name de wereld rondom de Middelandse zee, met Rome als middelpunt.quote:
[..]
ik bedoel dat je moet blijven prediken totdat dat bijbelse einde aanbreekt.
Daar wordt nu ruim negentien eeuwen dit verhaal gepredikt. De Bijbelse eindtijd is dus al zeer lang aan de gang. Het wordt stilaan tijd nietwaar? Het duurt allemaal wel wat lang...
interpretatie is wat anders dan een mening.quote:
[..]
Wel een laf antwoord. Heb je zelf geen mening ?
Ik geloof 1 en 2, de rest ben ik nog niet uit, puur omdat ik niet eerder hierbij echt heb stilgestaan.
