Tenzij je dus oprecht gelukkig en tevreden bent met je relatie maar dat kan blijkbaar ook niet.quote:Op vrijdag 29 juli 2016 09:12 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat slaat nergens op, want als je in een relatie daadwerkelijk oprecht gelukkig en tevreden bent hoef je het niet buiten de deur te zoeken. Ik denk eerder dat die andere vrouwen graag samen tegen elkaar vertellen wat voor een gore slet Marietje is, en dat zij dat noooooit zouden doen, terwijl de realiteit is dat ook zij vaker gehoor zouden willen geven aan de grillen van hun groef, maar dat niet doen want ow ow ow de mening van hun sociale omgeving is toch wel ontzettend belangrijk. Ze kunnen dus niet zeggen 'marietje heeft gelijk, moet ze lekker doen'. want dan keert hun sociale omgeving zich tegen hun natuurlijk, en dat kan natuurlijk niet. Stel je voor dat je een mening hebt die anders is dan de groep en je daarvoor uit komt, dan wordt je afgestraft. en zo. Kan allemaal niet.
dan is er toch nog steeds geen reden om iemand die rondneukt te veroordelen?quote:Op vrijdag 29 juli 2016 09:16 schreef Yiha3 het volgende:
[..]
Tenzij je dus oprecht gelukkig en tevreden bent met je relatie maar dat kan blijkbaar ook niet.
Ik beweer niet dat je er trots op moet zijn, ik beweer dat het totaal niet boeit. De term 'slet' wordt daar aangehangen door ANDERE mensen, die denken dat hun mening over iemand er toe doet.quote:Op vrijdag 29 juli 2016 09:14 schreef Baloe-de-Beer het volgende:
[..]
Aight. Maar dan hoef je het nog niet te brengen alsof je iets hebt om trots op te zijn. Ik vind vrouwen die komen met termen als "ik heb me eens goed laten neuken" en "een van achter en een van voor" nou niet bepaald van klasse getuigen.
Zeggen we nu hetzelfde of begrijp ik je niet?quote:Op vrijdag 29 juli 2016 09:16 schreef Yiha3 het volgende:
[..]
Tenzij je dus oprecht gelukkig en tevreden bent met je relatie maar dat kan blijkbaar ook niet.
ja, heb over een woordje gelezen in je post die nogal belangrijk was.quote:
Vertel eens hoe dat anders was.quote:Op vrijdag 29 juli 2016 08:07 schreef WP8iscool het volgende:
[..]
Volgensmij veranderd dat steeds weer per generatie. Volgensmij was het in de jaren 70 weer anders.
Oh, lolquote:Op vrijdag 29 juli 2016 09:20 schreef Yiha3 het volgende:
[..]
ja, heb over een woordje gelezen in je post die nogal belangrijk was.
Nou maar het type mensen waar ik over praat brengen het wel als iets om over te pochen. Als je rondneukt en er geen groot punt van maakt is een ding. Als je rondneukt en er continu over moet vertellen op een "kijk mij" manier is een ander.quote:Op vrijdag 29 juli 2016 09:18 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik beweer niet dat je er trots op moet zijn, ik beweer dat het totaal niet boeit. De term 'slet' wordt daar aangehangen door ANDERE mensen, die denken dat hun mening over iemand er toe doet.
Die mening is alleen belangrijk als je je er iets van aantrekt. Who the fuck cares wat iemand anders van je vindt.
Ik was er zelf toen niet, maar als ik oude hippies erover hoor was het allemaal veel vrijer qua seks. Maar goed neuken wordt al eeuwen lang gedaan niks nieuws.quote:
Globaal antwoord wel.quote:Op vrijdag 29 juli 2016 13:34 schreef WP8iscool het volgende:
[..]
Ik was er zelf toen niet, maar als ik oude hippies erover hoor was het allemaal veel vrijer qua seks. Maar goed neuken wordt al eeuwen lang gedaan niks nieuws.
/carequote:Op vrijdag 29 juli 2016 14:29 schreef K44S het volgende:
[..]
Globaal antwoord wel.
Deze feiten zeggen niks over de huidige samenleving en het hele discussiepunt
Goed argument ookquote:
Dat valt wel mee.quote:
Nou echt totaal niet. hangt er helemaal vanaf hoe je er zelf mee omspringt.quote:Op vrijdag 29 juli 2016 18:56 schreef schrijfveer het volgende:
Ik ben het eigenlijk wel met Keep_Walking eens. Als je maar weinig relaties en/of sex hebt gehad op een bepaalde leeftijd dan wordt je daar toch wel raar op aan gekeken. Dan ben je al snel een Deeezertje of Syndroom om het zo te zeggen.
Stel je bent met je jeigdliefde getrouwd waarmee je wekelijks 2.3 keer seks hebt. Word je dan ook nog raar aangekeken?quote:Op vrijdag 29 juli 2016 18:56 schreef schrijfveer het volgende:
Ik ben het eigenlijk wel met Keep_Walking eens. Als je maar weinig relaties en/of sex hebt gehad op een bepaalde leeftijd dan wordt je daar toch wel raar op aan gekeken. Dan ben je al snel een Deeezertje of Syndroom om het zo te zeggen.
Mannen regelen niet altijd even makkelijk seks. Misschien is ts daarom wel wat gefrustreerdquote:Op vrijdag 29 juli 2016 15:44 schreef Swlabr het volgende:
Dit is sowieso het sneuste topic van de week![]()
Wil je graag rondneuken doe je dat, wil je niet rondneuken doe je het niet. Lekker moeilijk
Weet niet, is dat zo Pharkus?quote:Op vrijdag 29 juli 2016 19:08 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Stel je bent met je jeigdliefde getrouwd waarmee je wekelijks 2.3 keer seks hebt. Word je dan ook nog raar aangekeken?
Geen idee, ik kijk mensen altijd raar aan. Ongeacht hoe vaak ze met hun slurfje of gaatje in de weer zijn geweest.quote:
Dit. En soms is het fijn om nieuwe dingen te proberen klaar.quote:Ja. Seks is lekker, seks is leuk, Jonge mannen die de kans krijgen grijpen die. Probeer toch eens niet overal zo'n enorm diep iets van te maken als het dat niet is.
quote:Op woensdag 27 juli 2016 20:03 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik was ooit jaloers, maar niet zo erg. Het lukte me zelf ook om mooie dames te versieren, maar was toch jaloers op sommigen. Maar ik was nog meer op jaloers op mannen die heel lang een vrouw bij zich wisten te houden die ook heel trouw was aan hen.
Het is een (deel)indicator aan je succesvolheid van de man van tegenwoordig maar zeker niet alles bepalend. Ik bedoel maar het andere of zelfde geslacht imponeren zegt ook wat over je sociale vaardigheden. Ligt er natuurlijk ook aan wat je voorkeur is ben je homo, bi of wat dafuq er nog meer allemaal tussen mag zitten.quote:Op woensdag 27 juli 2016 20:03 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik was ooit jaloers, maar niet zo erg. Het lukte me zelf ook om mooie dames te versieren, maar was toch jaloers op sommigen. Maar ik was nog meer op jaloers op mannen die heel lang een vrouw bij zich wisten te houden die ook heel trouw was aan hen.
Ik zie het niet zo. Wat voor vrouw een man kan krijgen zegt weinig over de waarde van de man zelf. Of andersom.quote:Op maandag 1 augustus 2016 13:03 schreef papierentijdschrift het volgende:
[..]
[..]
Het is een (deel)indicator aan je succesvolheid van de man van tegenwoordig maar zeker niet alles bepalend. Ik bedoel maar het andere of zelfde geslacht imponeren zegt ook wat over je sociale vaardigheden. Ligt er natuurlijk ook aan wat je voorkeur is ben je homo, bi of wat dafuq er nog meer allemaal tussen mag zitten.
In disneyfilms misschien. Maar in het echte leven wel.quote:Op maandag 1 augustus 2016 17:06 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik zie het niet zo. Wat voor vrouw een man kan krijgen zegt weinig over de waarde van de man zelf. Of andersom.
Meestal wel. Als ik een vent zie en hij heeft een lillek wijf weet je genoeg. Misschien in nl niet, want gebrek aan beter, maar vaak is het wel zo.quote:Op maandag 1 augustus 2016 17:06 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik zie het niet zo. Wat voor vrouw een man kan krijgen zegt weinig over de waarde van de man zelf. Of andersom.
Dus iemand geneest kanker, maar kan geen mooie leuke vrouw krijgen of houden. Die man is dan niks waard?quote:Op maandag 1 augustus 2016 17:56 schreef habitue het volgende:
[..]
In disneyfilms misschien. Maar in het echte leven wel.
Ik denk dat die mannen vrijwel niet bestaan, of iig heeeeel zeldzaam. Artsen en baanbrekende wetenschappers doen het heel goed op de singlesmarkt.quote:Op maandag 1 augustus 2016 20:05 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Dus iemand geneest kanker, maar kan geen mooie leuke vrouw krijgen of houden. Die man is dan niks waard?
Zorg jij nou maar dat je je medicijnen dagelijks neemt voordat je weer schuimbekkend in een hoekje ligt te trillenquote:Op woensdag 27 juli 2016 21:56 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik daag je uit tot een mma gevecht. Tot de dood.
quote:Op maandag 1 augustus 2016 23:35 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Zorg jij nou maar dat je je medicijnen dagelijks neemt voordat je weer schuimbekkend in een hoekje ligt te trillen
Ik dacht dat jij die pose juist sexy vond?quote:Op maandag 1 augustus 2016 23:35 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Zorg jij nou maar dat je je medicijnen dagelijks neemt voordat je weer schuimbekkend in een hoekje ligt te trillen
Welke moraal staat jou wel aan dan?quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 09:59 schreef BarryOSeven het volgende:
TS heeft hier wel een punt. De westerse moraal is al tijden door en door rot.
Persoonlijk neig ik toch wat meer naar de Christelijke moraal zoals deze bedoeld is hoewel ik niet Christelijk ben. Niemand is dan ook perfect maar er wordt hier in het westen wel heel erg makkelijk met oneerlijkheid en immoreel gedrag omgegaan. Een beetje moeite doen voor ethisch handelen mag best wel aangeleerd worden me dunkt.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 10:58 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Welke moraal staat jou wel aan dan?
Past hier ook wel.quote:Haha, goed verhaal, lekker kort.
Doet me denken aan mijn eerste liefde. Noemde haar liefkozend 'Broccoli'. Ze had schaamhaar in de vorm van broccoliroosjes.
Was jong toen ik haar leerde kennen, jaartje of 13. Was niet zo brutaal zoals ik nu ben, maar verlegen en onzeker. Zat achter haar in de klas, we raakten aan de praat en we bleven praten, zelfs na schooltijd. Ik speelde met haar haar tijdens de lessen, dat was mijn manier van flirten.
Ik was slecht met woorden, ik draaide eromheen. Ook letterlijk, om haar heen. Je zag de vonk tussen ons, maar de eerste stap kwam er van beide kanten niet. Mijn beste vriend die kon het niet meer aan, hij werd er gek van dat ik maar niets durfde te ondernemen ondanks al die spanning en aantrekkingskracht.
Ik weet het heel goed - die gemoedelijke lentedag - 11 april 2003. Ik zag 'm grijnzen toen hij mij zag. Hij groette mij, en vervolgde dat met 'dit wordt jouw weekend'. Verder liet hij niets los. Vond het vreemd, maar hield me er niet mee bezig, want zo was die vriend van mij wel vaker. Hij had altijd wel een plannetje ergens voor, zijn hoofd zat vol met beeldige verhalen.
Ik staarde uit het raam naar het lege pleintje, droomde weg over het meisje dat voor mij zat. Werd wakker getikt door mijn vriend die naast me zat; de schooldag was over en we konden naar huis. We liepen pratend en al naar het fietsenhok.
Daar aangekomen, tikt die vriend van mij eerst haar op de schouder en vervolgens mij. Hij houdt mijn hoofd aan de zijkanten vast en doet zo bam zijn lippen op mijn lippen - zonder tong gelukkig - en trekt zich terug na 3 seconden, met zo'n luide smak.
Hij kijkt haar aan, en zegt: "zie, zo moeilijk is het niet" en loopt weg. Dat was de dag dat een jongen mijn eerste zoen stal, en ik een paar uur later het meisje van mijn dromen een zoen gaf.
Einde.
De relatie liep een jaar later stuk, ze ging verhuizen. Ik mis haar wel, de lippen van mijn broccoli smaakten lekker. En tja, ik at haar graag, maar dat terzijde.
Goed verhaal zou opnieuw lezen.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 13:58 schreef zarGon het volgende:
Onderstaande post was bedoeld voor KLB / Maroc verkoop me 5 gram broccoli, maar die is net op slot gegooid.
Dus maar hier...
[..]
Past hier ook wel..
Net alsof dat zo eenvoudig is voor de gemiddelde man. Alleen de meest aantrekkelijke mannen lukt dat zonder enige moeite. De groep daaronder (met enig geluk) een paar keer per jaar en de rest nauwelijks of nooit. Die komen alleen aan hun trekken binnen relaties of zijn incels.quote:Op vrijdag 29 juli 2016 15:44 schreef Swlabr het volgende:
Dit is sowieso het sneuste topic van de week![]()
Wil je graag rondneuken doe je dat, wil je niet rondneuken doe je het niet. Lekker moeilijk
Dit dus, maar wel met de kanttekening dat de meeste mannen de minder aantrekkelijke vrouwen niet willen. Als mannen hun standaarden wat zouden verlagen zouden ze meer neuken. Ironisch genoeg is dat een prima oefening om een keer een knappe vrouw te versieren.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 15:20 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Net alsof dat zo eenvoudig is voor de gemiddelde man. Alleen de meest aantrekkelijke mannen lukt dat zonder enige moeite. De groep daaronder (met enig geluk) een paar keer per jaar en de rest nauwelijks of nooit. Die komen alleen aan hun trekken binnen relaties of zijn incels.
Mannen hebben de luxepositie die vrouwen bezitten op de seksuele markt niet.
Maar ja, wie wilt nou oefenen op een vrouw waar ie geen stijfje van krijgtquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 15:27 schreef Aethereal het volgende:
[..]
Dit dus, maar wel met de kanttekening dat de meeste mannen de minder aantrekkelijke vrouwen niet willen. Als mannen hun standaarden wat zouden verlagen zouden ze meer neuken. Ironisch genoeg is dat een prima oefening om een keer een knappe vrouw te versieren.
Heb juist het idee dat mannen minder kieskeurig zijn over met wie ze naar bed gaan, dan met wie ze relaties hebben. Daarom heb je vrouwen maar niet snappen waarom knappe mannen zich niet aan hen willen binden.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 15:27 schreef Aethereal het volgende:
[..]
Dit dus, maar wel met de kanttekening dat de meeste mannen de minder aantrekkelijke vrouwen niet willen. Als mannen hun standaarden wat zouden verlagen zouden ze meer neuken. Ironisch genoeg is dat een prima oefening om een keer een knappe vrouw te versieren.
Je bedoeld de mannen met de meest aantrekkelijke uitstraling. Is iets totaal anders en heeft niks met uiterlijk te maken.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 15:20 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Net alsof dat zo eenvoudig is voor de gemiddelde man. Alleen de meest aantrekkelijke mannen lukt dat zonder enige moeite. De groep daaronder (met enig geluk) een paar keer per jaar en de rest nauwelijks of nooit. Die komen alleen aan hun trekken binnen relaties of zijn incels.
Mannen hebben de luxepositie die vrouwen bezitten op de seksuele markt niet.
Uitstraling is een groot deel, maar niet 100% de bepalende factorquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 15:36 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Je bedoeld de mannen met de meest aantrekkelijke uitstraling. Is iets totaal anders en heeft niks met uiterlijk te maken.
Waar heb ik het over alleen het uiterlijk? Ik heb het over het totaalplaatje. Dat is het uiterlijk, uitstraling, sociale status, persoonlijkheid en vermogen.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 15:36 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Je bedoeld de mannen met de meest aantrekkelijke uitstraling. Is iets totaal anders en heeft niks met uiterlijk te maken.
Nee. Nee nee nee. Je hebt het alleen over seks. Seks is wel héél eenvoudig te krijgen, en daar hoef je echt geen status voor te hebben. Ik weet niet in wat voor rare realiteit jullie leven, maar het enige dat je nodig hebt is uitstraling. Als jij een kick ass uitstraling hebt, dan boeit het to-taal niet wat voor werk je doet of wat voor vermogen je hebt.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 15:39 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Waar heb ik het over uiterlijk? Ik heb het over het totaalplaatje. Dat is het uiterlijk, uitstraling, sociale status, persoonlijkheid en vermogen.
Daarnaast wordt je uitstraling heel erg beinvloed door je uiterlijk. Zie het halo effect.
Voor seks? Jawel hoor.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 15:38 schreef Fatoeman het volgende:
[..]
Uitstraling is een groot deel, maar niet 100% de bepalende factor
Dus jij wilt zeggen als ik een goede uitstraling hebt dat de meiden achter me aankomen en dat ik zometeen nog ff seks voor vanavond kan regelen, surequote:Op dinsdag 2 augustus 2016 15:41 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nee. Nee nee nee. Je hebt het alleen over seks. Seks is wel héél eenvoudig te krijgen, en daar hoef je echt geen status voor te hebben. Ik weet niet in wat voor rare realiteit jullie leven, maar het enige dat je nodig hebt is uitstraling. Als jij een kick ass uitstraling hebt, dan boeit het to-taal niet wat voor werk je doet of wat voor vermogen je hebt.
Schei toch uit, dat zijn allemaal excusen.
"nee nee, het ligt niet aan MIJ, ik kan er niks aan doen dat ik geen model ben en geen vermogen op de bank heb". Lekker passief op de bank blijven zitten jongens, dan zal het met dat neuken vast en zeker helemaal goed komen![]()
Ja. Dat wil ik zeggen ja. Wat dacht je dan? Dat je binnen moet komen en met flappen moet wapperen, of roepen dat je een 'goede sociale status' hebt? Man man man. Als jij zelfvertrouwen/uitstraling hebt, hoef je voor de rest echt niet moeilijk te doen. Dan hoef je er ook geen geld tegen aan te smijtenquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 15:43 schreef Fatoeman het volgende:
[..]
Dus jij wilt zeggen als ik een goede uitstraling hebt dat de meiden achter me aankomen en dat ik zometeen nog ff seks voor vanavond kan regelen, sure
Nogmaals, het uiterlijk bepaalt voor een groot deel je uitstraling. Dit noemen ze het halo effect, wat uitgebreid wetenschappelijk is onderzocht. In welke realiteit leef jij als je het bestaan hiervan ontkent?quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 15:41 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nee. Nee nee nee. Je hebt het alleen over seks. Seks is wel héél eenvoudig te krijgen, en daar hoef je echt geen status voor te hebben. Ik weet niet in wat voor rare realiteit jullie leven, maar het enige dat je nodig hebt is uitstraling. Als jij een kick ass uitstraling hebt, dan boeit het to-taal niet wat voor werk je doet of wat voor vermogen je hebt.
Schei toch uit, dat zijn allemaal excusen.
"nee nee, het ligt niet aan MIJ, ik kan er niks aan doen dat ik geen model ben en geen vermogen op de bank heb". Lekker passief op de bank blijven zitten jongens, dan zal het met dat neuken vast en zeker helemaal goed komen![]()
In die realiteit waarin ik mensen ken die echt niet moeders mooiste zijn maar zich wel elk weekend een slag in de rondte neuken. Die realiteit. Of wil je je vooral verschuilen achter wetenschappelijke onderzoekjes zodat je kunt zeggen 'zie je, er is helemaal niks wat ik hoef te doen, ik hoef geen moeite te doen en uit mn comfort zone te kruipen want het heeft toch geen zin'.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 15:47 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Nogmaals, het uiterlijk bepaalt voor een groot deel je uitstraling. Dit noemen ze het halo effect, wat uitgebreid wetenschappelijk is onderzocht. In welke realiteit leef jij als je het bestaan hiervan ontkent?
Dat is dus éxact de categorie waar de hopeloze mannen op dit forum in vallen. Want je kunt zelf wel een 5 zijn qua uiterlijk, als je dat compenseert met een super uitstraling doet dat uiterlijk er niet meer toe.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 15:53 schreef Swlabr het volgende:
Dag, het draait voor vrouwen echt niet allemaal om uiterlijk. Het gaat inderdaad écht om uitstraling. Als je humor hebt, een leuke uitstraling hebt en je goed verzorgd kan je echt wel zat vrouwen krijgen hoor.
Mannen gaan juist alleen op uiterlijk af. Als je niet én een lief koppie hebt, én een lekkere kont én goede tieten, willen mannen je al niet meer. Zelfs mannen die eigenlijk veel lelijker en/of stommer zijn.
Mannen zijn veel te veeleisend, willen allemaal minstens een 8 terwijl ze zelf sneue 5'jes zijn die niks van hun leven maken en niks te bieden hebben. Tja, dan blijf je dus alleen ja.
Wat een aannames weer. Ik heb een vaste relatie en heb die behoefte helemaal niet.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 15:51 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
In die realiteit waarin ik mensen ken die echt niet moeders mooiste zijn maar zich wel elk weekend een slag in de rondte neuken. Die realiteit. Of wil je je vooral verschuilen achter wetenschappelijke onderzoekjes zodat je kunt zeggen 'zie je, er is helemaal niks wat ik hoef te doen, ik hoef geen moeite te doen en uit mn comfort zone te kruipen want het heeft toch geen zin'.
Wil je neuken of wil je per se gelijk hebben? Ik denk stiekem het eerste. Maar ga jij vooral door met voor jezelf rechtvaardigen waarom jij geen seks hebt en dat je daar heus niks aan kunt doen, dan gaan de mensen die wel (bereid zijn aan hun) zelfvertrouwen (te werken) hebben verder met neuken, ongeacht of ze heel erg knap zijn of niet.
Nee, ik zou alles behalve een PUA coach kunnen zijn. Ik zeg gewoon dat mensen veel te veel waarde hechten aan uiterlijk. Je moet geen trucje doen en PUA is een trucje. Je moet ZELFVERTROUWEN HEBBEN. Als je jezelf de moeite waard vindt en dat uistraalt pikken anderen dat op.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 16:06 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Wat een aannames weer. Ik heb een vaste relatie en heb die behoefte helemaal niet.
Daarnaast beweer jij dus in feite dat elke man ongeacht of ze onaantrekkelijk zijn qua uiterlijk vrouwen makkelijk kunnen regelen als ze maar zelfvertrouwen hebben? Je zou zo een PUA coach kunnen zijn, die beweren dezelfde onzin. Iemand met bijvoorbeeld cystische acne over zijn hele gezicht kan nog zoveel zelfvertrouwen en uitstraling hebben, maar toch zal dit voor de meeste vrouwen een afknapper zijn.
Natuurlijk mannen zijn te veeleisend.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 15:53 schreef Swlabr het volgende:
Dag, het draait voor vrouwen echt niet allemaal om uiterlijk. Het gaat inderdaad écht om uitstraling. Als je humor hebt, een leuke uitstraling hebt en je goed verzorgd kan je echt wel zat vrouwen krijgen hoor.
Mannen gaan juist alleen op uiterlijk af. Als je niet én een lief koppie hebt, én een lekkere kont én goede tieten, willen mannen je al niet meer. Zelfs mannen die eigenlijk veel lelijker en/of stommer zijn.
Mannen zijn veel te veeleisend, willen allemaal minstens een 8 terwijl ze zelf sneue 5'jes zijn die niks van hun leven maken en niks te bieden hebben. Tja, dan blijf je dus alleen ja.
Dat noemen ze in PUA termen dacht ik 'innergame'.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 16:07 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nee, ik zou alles behalve een PUA coach kunnen zijn. Ik zeg gewoon dat mensen veel te veel waarde hechten aan uiterlijk. Je moet geen trucje doen en PUA is een trucje. Je moet ZELFVERTROUWEN HEBBEN. Als je jezelf de moeite waard vindt en dat uistraalt pikken anderen dat op.
Ach een > 8 is leuk om binnen te hengelen, is goed voor je cv en zelfvertrouwen dit dat zus zo. Echter voor een leuke relatie zijn er meer eigenschappen van een vrouw van belang. Laten we eerlijk zijn een >8 van 25 jaar kan over 5-10 jaar een kortkapselige ria moeder zijn. Als je dan als man zijnde je verkeken hebt op de inhoud en elkaar niks meer te vertellen hebt, dan ben je wel in de aap gelogeerd.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 15:53 schreef Swlabr het volgende:
Dag, het draait voor vrouwen echt niet allemaal om uiterlijk. Het gaat inderdaad écht om uitstraling. Als je humor hebt, een leuke uitstraling hebt en je goed verzorgd kan je echt wel zat vrouwen krijgen hoor.
Mannen gaan juist alleen op uiterlijk af. Als je niet én een lief koppie hebt, én een lekkere kont én goede tieten, willen mannen je al niet meer. Zelfs mannen die eigenlijk veel lelijker en/of stommer zijn.
Mannen zijn veel te veeleisend, willen allemaal minstens een 8 terwijl ze zelf sneue 5'jes zijn die niks van hun leven maken en niks te bieden hebben. Tja, dan blijf je dus alleen ja.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |