Net alsof dat zo eenvoudig is voor de gemiddelde man. Alleen de meest aantrekkelijke mannen lukt dat zonder enige moeite. De groep daaronder (met enig geluk) een paar keer per jaar en de rest nauwelijks of nooit. Die komen alleen aan hun trekken binnen relaties of zijn incels.quote:Op vrijdag 29 juli 2016 15:44 schreef Swlabr het volgende:
Dit is sowieso het sneuste topic van de week![]()
Wil je graag rondneuken doe je dat, wil je niet rondneuken doe je het niet. Lekker moeilijk
Dit dus, maar wel met de kanttekening dat de meeste mannen de minder aantrekkelijke vrouwen niet willen. Als mannen hun standaarden wat zouden verlagen zouden ze meer neuken. Ironisch genoeg is dat een prima oefening om een keer een knappe vrouw te versieren.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 15:20 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Net alsof dat zo eenvoudig is voor de gemiddelde man. Alleen de meest aantrekkelijke mannen lukt dat zonder enige moeite. De groep daaronder (met enig geluk) een paar keer per jaar en de rest nauwelijks of nooit. Die komen alleen aan hun trekken binnen relaties of zijn incels.
Mannen hebben de luxepositie die vrouwen bezitten op de seksuele markt niet.
Maar ja, wie wilt nou oefenen op een vrouw waar ie geen stijfje van krijgtquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 15:27 schreef Aethereal het volgende:
[..]
Dit dus, maar wel met de kanttekening dat de meeste mannen de minder aantrekkelijke vrouwen niet willen. Als mannen hun standaarden wat zouden verlagen zouden ze meer neuken. Ironisch genoeg is dat een prima oefening om een keer een knappe vrouw te versieren.
Heb juist het idee dat mannen minder kieskeurig zijn over met wie ze naar bed gaan, dan met wie ze relaties hebben. Daarom heb je vrouwen maar niet snappen waarom knappe mannen zich niet aan hen willen binden.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 15:27 schreef Aethereal het volgende:
[..]
Dit dus, maar wel met de kanttekening dat de meeste mannen de minder aantrekkelijke vrouwen niet willen. Als mannen hun standaarden wat zouden verlagen zouden ze meer neuken. Ironisch genoeg is dat een prima oefening om een keer een knappe vrouw te versieren.
Je bedoeld de mannen met de meest aantrekkelijke uitstraling. Is iets totaal anders en heeft niks met uiterlijk te maken.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 15:20 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Net alsof dat zo eenvoudig is voor de gemiddelde man. Alleen de meest aantrekkelijke mannen lukt dat zonder enige moeite. De groep daaronder (met enig geluk) een paar keer per jaar en de rest nauwelijks of nooit. Die komen alleen aan hun trekken binnen relaties of zijn incels.
Mannen hebben de luxepositie die vrouwen bezitten op de seksuele markt niet.
Uitstraling is een groot deel, maar niet 100% de bepalende factorquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 15:36 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Je bedoeld de mannen met de meest aantrekkelijke uitstraling. Is iets totaal anders en heeft niks met uiterlijk te maken.
Waar heb ik het over alleen het uiterlijk? Ik heb het over het totaalplaatje. Dat is het uiterlijk, uitstraling, sociale status, persoonlijkheid en vermogen.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 15:36 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Je bedoeld de mannen met de meest aantrekkelijke uitstraling. Is iets totaal anders en heeft niks met uiterlijk te maken.
Nee. Nee nee nee. Je hebt het alleen over seks. Seks is wel héél eenvoudig te krijgen, en daar hoef je echt geen status voor te hebben. Ik weet niet in wat voor rare realiteit jullie leven, maar het enige dat je nodig hebt is uitstraling. Als jij een kick ass uitstraling hebt, dan boeit het to-taal niet wat voor werk je doet of wat voor vermogen je hebt.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 15:39 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Waar heb ik het over uiterlijk? Ik heb het over het totaalplaatje. Dat is het uiterlijk, uitstraling, sociale status, persoonlijkheid en vermogen.
Daarnaast wordt je uitstraling heel erg beinvloed door je uiterlijk. Zie het halo effect.
Voor seks? Jawel hoor.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 15:38 schreef Fatoeman het volgende:
[..]
Uitstraling is een groot deel, maar niet 100% de bepalende factor
Dus jij wilt zeggen als ik een goede uitstraling hebt dat de meiden achter me aankomen en dat ik zometeen nog ff seks voor vanavond kan regelen, surequote:Op dinsdag 2 augustus 2016 15:41 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nee. Nee nee nee. Je hebt het alleen over seks. Seks is wel héél eenvoudig te krijgen, en daar hoef je echt geen status voor te hebben. Ik weet niet in wat voor rare realiteit jullie leven, maar het enige dat je nodig hebt is uitstraling. Als jij een kick ass uitstraling hebt, dan boeit het to-taal niet wat voor werk je doet of wat voor vermogen je hebt.
Schei toch uit, dat zijn allemaal excusen.
"nee nee, het ligt niet aan MIJ, ik kan er niks aan doen dat ik geen model ben en geen vermogen op de bank heb". Lekker passief op de bank blijven zitten jongens, dan zal het met dat neuken vast en zeker helemaal goed komen![]()
Ja. Dat wil ik zeggen ja. Wat dacht je dan? Dat je binnen moet komen en met flappen moet wapperen, of roepen dat je een 'goede sociale status' hebt? Man man man. Als jij zelfvertrouwen/uitstraling hebt, hoef je voor de rest echt niet moeilijk te doen. Dan hoef je er ook geen geld tegen aan te smijtenquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 15:43 schreef Fatoeman het volgende:
[..]
Dus jij wilt zeggen als ik een goede uitstraling hebt dat de meiden achter me aankomen en dat ik zometeen nog ff seks voor vanavond kan regelen, sure
Nogmaals, het uiterlijk bepaalt voor een groot deel je uitstraling. Dit noemen ze het halo effect, wat uitgebreid wetenschappelijk is onderzocht. In welke realiteit leef jij als je het bestaan hiervan ontkent?quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 15:41 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nee. Nee nee nee. Je hebt het alleen over seks. Seks is wel héél eenvoudig te krijgen, en daar hoef je echt geen status voor te hebben. Ik weet niet in wat voor rare realiteit jullie leven, maar het enige dat je nodig hebt is uitstraling. Als jij een kick ass uitstraling hebt, dan boeit het to-taal niet wat voor werk je doet of wat voor vermogen je hebt.
Schei toch uit, dat zijn allemaal excusen.
"nee nee, het ligt niet aan MIJ, ik kan er niks aan doen dat ik geen model ben en geen vermogen op de bank heb". Lekker passief op de bank blijven zitten jongens, dan zal het met dat neuken vast en zeker helemaal goed komen![]()
In die realiteit waarin ik mensen ken die echt niet moeders mooiste zijn maar zich wel elk weekend een slag in de rondte neuken. Die realiteit. Of wil je je vooral verschuilen achter wetenschappelijke onderzoekjes zodat je kunt zeggen 'zie je, er is helemaal niks wat ik hoef te doen, ik hoef geen moeite te doen en uit mn comfort zone te kruipen want het heeft toch geen zin'.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 15:47 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Nogmaals, het uiterlijk bepaalt voor een groot deel je uitstraling. Dit noemen ze het halo effect, wat uitgebreid wetenschappelijk is onderzocht. In welke realiteit leef jij als je het bestaan hiervan ontkent?
Dat is dus éxact de categorie waar de hopeloze mannen op dit forum in vallen. Want je kunt zelf wel een 5 zijn qua uiterlijk, als je dat compenseert met een super uitstraling doet dat uiterlijk er niet meer toe.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 15:53 schreef Swlabr het volgende:
Dag, het draait voor vrouwen echt niet allemaal om uiterlijk. Het gaat inderdaad écht om uitstraling. Als je humor hebt, een leuke uitstraling hebt en je goed verzorgd kan je echt wel zat vrouwen krijgen hoor.
Mannen gaan juist alleen op uiterlijk af. Als je niet én een lief koppie hebt, én een lekkere kont én goede tieten, willen mannen je al niet meer. Zelfs mannen die eigenlijk veel lelijker en/of stommer zijn.
Mannen zijn veel te veeleisend, willen allemaal minstens een 8 terwijl ze zelf sneue 5'jes zijn die niks van hun leven maken en niks te bieden hebben. Tja, dan blijf je dus alleen ja.
Wat een aannames weer. Ik heb een vaste relatie en heb die behoefte helemaal niet.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 15:51 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
In die realiteit waarin ik mensen ken die echt niet moeders mooiste zijn maar zich wel elk weekend een slag in de rondte neuken. Die realiteit. Of wil je je vooral verschuilen achter wetenschappelijke onderzoekjes zodat je kunt zeggen 'zie je, er is helemaal niks wat ik hoef te doen, ik hoef geen moeite te doen en uit mn comfort zone te kruipen want het heeft toch geen zin'.
Wil je neuken of wil je per se gelijk hebben? Ik denk stiekem het eerste. Maar ga jij vooral door met voor jezelf rechtvaardigen waarom jij geen seks hebt en dat je daar heus niks aan kunt doen, dan gaan de mensen die wel (bereid zijn aan hun) zelfvertrouwen (te werken) hebben verder met neuken, ongeacht of ze heel erg knap zijn of niet.
Nee, ik zou alles behalve een PUA coach kunnen zijn. Ik zeg gewoon dat mensen veel te veel waarde hechten aan uiterlijk. Je moet geen trucje doen en PUA is een trucje. Je moet ZELFVERTROUWEN HEBBEN. Als je jezelf de moeite waard vindt en dat uistraalt pikken anderen dat op.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 16:06 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Wat een aannames weer. Ik heb een vaste relatie en heb die behoefte helemaal niet.
Daarnaast beweer jij dus in feite dat elke man ongeacht of ze onaantrekkelijk zijn qua uiterlijk vrouwen makkelijk kunnen regelen als ze maar zelfvertrouwen hebben? Je zou zo een PUA coach kunnen zijn, die beweren dezelfde onzin. Iemand met bijvoorbeeld cystische acne over zijn hele gezicht kan nog zoveel zelfvertrouwen en uitstraling hebben, maar toch zal dit voor de meeste vrouwen een afknapper zijn.
Natuurlijk mannen zijn te veeleisend.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 15:53 schreef Swlabr het volgende:
Dag, het draait voor vrouwen echt niet allemaal om uiterlijk. Het gaat inderdaad écht om uitstraling. Als je humor hebt, een leuke uitstraling hebt en je goed verzorgd kan je echt wel zat vrouwen krijgen hoor.
Mannen gaan juist alleen op uiterlijk af. Als je niet én een lief koppie hebt, én een lekkere kont én goede tieten, willen mannen je al niet meer. Zelfs mannen die eigenlijk veel lelijker en/of stommer zijn.
Mannen zijn veel te veeleisend, willen allemaal minstens een 8 terwijl ze zelf sneue 5'jes zijn die niks van hun leven maken en niks te bieden hebben. Tja, dan blijf je dus alleen ja.
Dat noemen ze in PUA termen dacht ik 'innergame'.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 16:07 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nee, ik zou alles behalve een PUA coach kunnen zijn. Ik zeg gewoon dat mensen veel te veel waarde hechten aan uiterlijk. Je moet geen trucje doen en PUA is een trucje. Je moet ZELFVERTROUWEN HEBBEN. Als je jezelf de moeite waard vindt en dat uistraalt pikken anderen dat op.
Ach een > 8 is leuk om binnen te hengelen, is goed voor je cv en zelfvertrouwen dit dat zus zo. Echter voor een leuke relatie zijn er meer eigenschappen van een vrouw van belang. Laten we eerlijk zijn een >8 van 25 jaar kan over 5-10 jaar een kortkapselige ria moeder zijn. Als je dan als man zijnde je verkeken hebt op de inhoud en elkaar niks meer te vertellen hebt, dan ben je wel in de aap gelogeerd.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 15:53 schreef Swlabr het volgende:
Dag, het draait voor vrouwen echt niet allemaal om uiterlijk. Het gaat inderdaad écht om uitstraling. Als je humor hebt, een leuke uitstraling hebt en je goed verzorgd kan je echt wel zat vrouwen krijgen hoor.
Mannen gaan juist alleen op uiterlijk af. Als je niet én een lief koppie hebt, én een lekkere kont én goede tieten, willen mannen je al niet meer. Zelfs mannen die eigenlijk veel lelijker en/of stommer zijn.
Mannen zijn veel te veeleisend, willen allemaal minstens een 8 terwijl ze zelf sneue 5'jes zijn die niks van hun leven maken en niks te bieden hebben. Tja, dan blijf je dus alleen ja.
quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 16:09 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dat noemen ze in PUA termen dacht ik innergame.
Dat herinner jij dan verkeerd. Ik heb je ooit om advies gevraagd omdat ik net als jij kamp met een beperking. Jammer dat je mij dan meteen in de groep met Syndroom en Deezer schaart.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 16:11 schreef CoolGuy het volgende:
[..]![]()
![]()
en dan ben ík degene die een PUA coach kon zijn. Ik ken die hele term niet. Overigens meen ik me te kunnen herinneren dat jij vrijgezel en needy was, dus als je nu wel een relatie hebt, dan zeg ik good for you.
Welja joh, want de Syndrooms en Deezers van Fok! willen alleen maar 'premium girls' en staan er om bekend ont-zet-tend veel opties te hebben.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 16:08 schreef Jaeger85 het volgende:
De enige mannen die veeleisend zijn, zijn de mannen met veel opties.
Daarom zei ik dan ook ik MEEN me te kunnen herinneren. Als jij niet in die groep valt, dan heb ik daar geen gelijk in, en dus val jij niet in die groep.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 16:13 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dat herinner jij dan verkeerd. Ik heb je ooit om advies gevraagd omdat ik net als jij kamp met een beperking. Jammer dat je mij dan meteen in de groep met Syndroom en Deezer schaart.
Ik wijt mijn succes echter vooral aan het verbeteren van mijn uiterlijk. Door mijn nieuwe kapsel, betere kledingkeuze en 10 kg aan spiermassa kreeg ik veel meer aandacht van vrouwen, waardoor ik uiteindelijk meer zelfvertrouwen kreeg. Je hebt dan immer keuze mogelijkheden.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 16:15 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Daarom zei ik dan ook ik MEEN me te kunnen herinneren. Als jij niet in die groep valt, dan heb ik daar geen gelijk in, en dus val jij niet in die groep.
Kijk, je hebt een beperking. Die heb ik ook. Jij hebt een relatie. Ik ook. Heeft die beperking je tegen gehouden? Nee dus. Ben je gelukkig? Ik neem aan van wel, ik wel in ieder geval. Oftewel, het draait niet om uiterlijk, inkomen, sociale status of weet ik veel wat. Nee, het draait om zelfvertrouwen/uitstraling.
Dat snappen de Deezers en Syndrooms & co van Fok! echter niet.
.... lees je eigen post nu nog eens door.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 16:20 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Ik wijt mijn succes echter vooral aan het verbeteren van mijn uiterlijk. Door mijn nieuwe kapsel, betere kledingkeuze en 10 kg aan spiermassa kreeg ik veel meer aandacht van vrouwen, waardoor ik uiteindelijk meer zelfvertrouwen kreeg. Je hebt dan immer keuze mogelijkheden.
Eerst beter uiterlijk, toen de vrouwen en die aandacht gaf hem uiteindelijk zelfvertrouwen. Dit is zoals hij het beschrijft. Niet dat hij een beter uiterlijk nam, zelfvertrouwen kreeg en toen pas de vrouwtjes kwamenquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 16:21 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
.... lees je eigen post nu nog eens door.
Ik denk dat het een combinatie van factoren is. Zie je er uit als Gargamel, kan je nog zoveel zelfvertrouwen hebben..quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 16:24 schreef Fatoeman het volgende:
[..]
Eerst beter uiterlijk, toen de vrouwen en die aandacht gaf hem uiteindelijk zelfvertrouwen. Dit is zoals hij het beschrijft. Niet dat hij een beter uiterlijk nam, zelfvertrouwen kreeg en toen pas de vrouwtjes kwamen
Ja, ik weet wat hij schreef, maar wat denk jij, dat hij, toen hij dat betere lichaam kreeg, nog steeds met zn ogen naar de grond rondliep? Natuurlijk niet. Dan voel je je lekkerder in je vel, fitter, beter, groter, en dat straal je uit.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 16:24 schreef Fatoeman het volgende:
[..]
Eerst beter uiterlijk, toen de vrouwen en die aandacht gaf hem uiteindelijk zelfvertrouwen. Dit is zoals hij het beschrijft. Niet dat hij een beter uiterlijk nam, zelfvertrouwen kreeg en toen pas de vrouwtjes kwamen
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |