http://shoebat.com/2016/0(...)islamist-pro-turkey/quote:Op zondag 24 juli 2016 12:03 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Zo vind ik het zeer on-respectvol dat rechts Fok! allerlei aannames blijft doen en herhalen om dit alsnog af te schilderen als een islamitische terreurdaad.
Dit is het balkonfilmpjequote:Op zondag 24 juli 2016 12:31 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
[..]
Dat was toch de balkon-man, of zijn ze daar nu nóg niet achter
Daar staan sowieso wel erg opvallende dingen in, maar die Facebookpagina bestaat bijvoorbeeld niet meer (kan fake geweest zijn?), en dat hij op Turkse tieners geschoten heeft kan weer verklaard worden met het feit dat hij met name door Turkse en Arabische klasgenootjes gepest werd: http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160724_02396676quote:Op zondag 24 juli 2016 12:37 schreef juliusceasar het volgende:
[..]
http://shoebat.com/2016/0(...)islamist-pro-turkey/
De conversatie staat ook in de OP, uitgeschreven, t was de 'Balkon-man'quote:Op zondag 24 juli 2016 12:39 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dit is het balkonfilmpje
http://www.standaard.be/cnt/dmf20160723_02396563
Nee ik vind het vervelend dat ze nu juist wel conclusies trekken voordat de feiten vaststaan. De lijken zijn nog warm en men roept al dat het om een verwarde man gaat. Datzelfde deed men ook in Orlando, Würzburg en Nice. Deze voorbarige en bagatelliserende conclusies bleken toen ook onjuist te zijn. Ik begin een patroon te zien.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 15:14 schreef Dunckie het volgende:
[..]
Je vindt het vervelend dat overheidsdiensten geen conclusies voorafgaand aan het vaststellen van de feiten trekken?
De stormtroopers van de elite willen nog wel eens het een en ander verzwijgen. Dat bleek ook weer eens tijdens de massa aanrandingen en er dit keer gelukkig enkele agenten waren die de doofpotcultuur zat waren en hun verhaal aan de kranten deden. Dus ja zeker onderdeel van de elite maar dat wil nog niet zeggen dat ze bewijzen achter gaan houden en dus strafbare feiten gaan plegen. Dat is een risico dat ze niet kunnen nemen. Als dat zou uitlekken, en alles lekt vroeg of laat uit, dan valt de staat door de mand.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 15:21 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ah, de politie is geen onderdeel van de elite?
Het is behoorlijk socialistisch om hier te gaan roepen dat het geen islamitische achtergrond heeft.quote:Op zondag 24 juli 2016 12:03 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Zo vind ik het zeer on-respectvol dat rechts Fok! allerlei aannames blijft doen en herhalen om dit alsnog af te schilderen als een islamitische terreurdaad.
Dat bleek achteraf toch niet door de dader geroepen te zijn? Wat ik heb begrepen werd dat naar de dader geroepen.quote:
Die aanpassing wordt al meer dan een jaar besproken btw, de Union is voor, de SPD staat er sceptisch tegenover.quote:Op zondag 24 juli 2016 12:31 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Gaat lastig worden. Daarvoor moet de Grondwet aangepast worden. Sinds WOII ligt het zeer gevoelig om het Duitse leger in te zetten. Zelfs in eigen land.
Er staat:: "De Duitse deelstaat Beieren wil dat het leger kan worden ingezet bij een concrete terreurdreiging. "quote:Op zondag 24 juli 2016 12:29 schreef juliusceasar het volgende:
Beieren wil het leger kunnen inzetten!!!
http://mobiel.nujij.nl/al(...)lcomment&pageStart=1
Dat heeft werkelijk niets met socialisme te maken. Socialisme gaat over verdelen van geld, macht, kennis en inkomen en heeft met de achtergrond van de dader niets van doen.quote:Op zondag 24 juli 2016 12:47 schreef Alektorophobia. het volgende:
Het is behoorlijk socialistisch om hier te gaan roepen dat het geen islamitische achtergrond heeft.
quote:Op zondag 24 juli 2016 12:47 schreef Alektorophobia. het volgende:
Het is behoorlijk socialistisch om hier te gaan roepen dat het geen islamitische achtergrond heeft.
Hebben de voorstanders een meerderheid?quote:Op zondag 24 juli 2016 12:47 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Die aanpassing wordt al meer dan een jaar besproken btw, de Union is voor, de SPD staat er sceptisch tegenover.
Tja, 't kan ook zijn dat 'ie 'Islamitische' jeugd vervloekte die naar 't boegbeeld van het demonische Amerika, de Mac, gingen.quote:Op zondag 24 juli 2016 12:42 schreef ToT het volgende:
[..]
Daar staan sowieso wel erg opvallende dingen in, maar die Facebookpagina bestaat bijvoorbeeld niet meer (kan fake geweest zijn?), en dat hij op Turkse tieners geschoten heeft kan weer verklaard worden met het feit dat hij met name door Turkse en Arabische klasgenootjes gepest werd: http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160724_02396676
Kan idd natuurlijk, maar het is natuurlijk wel een drukke plek, en hij zou mensen daar naar toe gelokt hebben met een fake giveaway? Meer mensen = meer potentiële slachtoffers, natuurlijk.quote:Op zondag 24 juli 2016 12:57 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
[..]
Tja, 't kan ook zijn dat 'ie 'Islamitische' jeugd vervloekte die naar 't boegbeeld van het demonische Amerika, de Mac, gingen.
De discussie loopt nog.quote:Op zondag 24 juli 2016 12:56 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Hebben de voorstanders een meerderheid?
Ah u bent een socialist. Die kunnen altijd moeilijk tegen kritiek. Wat dat betreft doen ze niet onder voor hun geliefde religie.quote:Op zondag 24 juli 2016 12:53 schreef Hochwinter het volgende:
[..]![]()
![]()
Leer eerst even wat de term socialisme inhoudt, alvorens je jezelf belachelijk maakt.
Ik blijf het raar vinden dat het zo makkelijk is om illegale goederen te verhandelen via internet. Dat moet toch veel beter te controleren zijn?quote:Op zondag 24 juli 2016 13:04 schreef spijkerbroek het volgende:
Is al gemeld dat de dader zijn wapen waarschijnlijk via het internet heeft gekocht? Dus via het "darknet"-gedeelte van het internet.
http://www.sueddeutsche.d(...)im-darknet-1.3092518
Hoe wil je dat controleren?quote:Op zondag 24 juli 2016 13:06 schreef hooibaal het volgende:
Ik blijf het raar vinden dat het zo makkelijk is om illegale goederen te verhandelen via internet. Dat moet toch veel beter te controleren zijn?
Als de klant het kan vinden, kan de politie het toch ook?quote:
Mensen die wapens aanbieden, zetten niet een ad op marktplaats hoor.quote:Op zondag 24 juli 2016 13:07 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Als de klant het kan vinden, kan de politie het toch ook?
Wel eens van bitcoins enzo gehoord?quote:Op zondag 24 juli 2016 13:07 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Als de klant het kan vinden, kan de politie het toch ook?
Zijn die niet traceerbaar dan?quote:
Nee, dat begrijp ik. Maar als niemand het kan vinden kun je het ook niet verkopen. Ik ben niet zo thuis in de illegale internethandel, maar hoe gaat het dan (ongeveer) in zijn werk?quote:Op zondag 24 juli 2016 13:08 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Mensen die wapens aanbieden, zetten niet een ad op marktplaats hoor.
Dan wordt het hoog tijd om dat te veranderen.quote:Op zondag 24 juli 2016 13:10 schreef ToT het volgende:
[..]
Als het goed is niet, nee. Dat is het hele idee achter de handel er in.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |