Die jonge meiden lopen wel flink rond te sletten zeg.quote:Ommen / regio - Twee medewerkers van de afdeling Seksuele gezondheid van GGD IJsselland bezochten donderdag weer de jongerencamping Dennenoord in Ommen.
GGD IJsselland deelt daar ieder jaar condooms uit en praat met jongeren over veilige seks.
Voorlichting over veilige seks blijft nodig volgens preventiemedewerkers Carla van der Avoird en Marleen van der Horst: 'Natuurlijk worden er grappen gemaakt en stoer gedaan... Maar bij het doen van een condoomdemonstratie of een kennisquiz, doen ze heel serieus mee en komen de jongeren soms zelf ook met vragen. Een open gesprek over seksualiteit dat is ons doel.' Zo gaan de GGD medewerkers op een luchtige en leuke manier het gesprek aan met de jongeren. En natuurlijk worden er ook condooms en een gadget uitgedeeld. De gadget is dit jaar een telefoonhoesje met de slogan ‘bescherm jij jezelf net zo goed als je mobiel?’.
Ook vertellen de GGD medewerkers de jongeren over Sense, het landelijke informatieplatform voor jongeren over liefde relaties en seksualiteit: www.sense.info.
Risicogroep
Jongeren zijn een risicogroep voor wat betreft het krijgen van een soa. Jongeren kunnen daarom gratis en anoniem terecht bij het soa-spreekuur van GGD IJsselland. Voor vragen over seksuele gezondheid of om zich te laten testen op soa. In 2015 bestond meer dan de helft (56,2%) van de bezoekers van het soa spreekuur in Oost Nederland (Overijssel en Gelderland) uit jongeren onder de 25 jaar. Dit is een toename van 6.6% ten opzichte van 2014. Het soa-vindpercentage bij vrouwen op het spreekuur is het hoogst bij de leeftijdsgroep 15-19 jaar (22,2%). Voorlichting aan deze jonge doelgroep is en blijft daarom belangrijk.
In de maand augustus bezoeken de GGD medewerkers camping Dennenoord nog een keer.
²Als de jonge meiden liepen rond te sletten zou het aantal besmette jonge mannen minstens even hoog maar eigenlijk hoger moeten zijn dan het aantal besmette meiden.. Daaruit kun je dus concluderen dat het vooral de jonge mannen zijn die het (aan meerdere meiden) overdragen, ergo de jonge mannen sletten meer rond dan de jonge meiden..
Huh? Jouw logica klopt dus niet manquote:Op zaterdag 23 juli 2016 22:35 schreef madam-april het volgende:
Nee juist niet.. De jonge mannen lopen juist flink wat rond te sletten..
Als de jonge meiden liepen rond te sletten zou het aantal besmette jonge mannen minstens even hoog maar eigenlijk hoger moeten zijn dan het aantal besmette meiden.. Daaruit kun je dus concluderen dat het vooral de jonge mannen zijn die het (aan meerdere meiden) overdragen, ergo de jonge mannen sletten meer rond dan de jonge meiden..
Wat klopt er niet aan dan?quote:
[..]
Huh? Jouw logica klopt dus niet man
Scherp.quote:
Nee juist niet.. De jonge mannen lopen juist flink wat rond te sletten..
Als de jonge meiden liepen rond te sletten zou het aantal besmette jonge mannen minstens even hoog maar eigenlijk hoger moeten zijn dan het aantal besmette meiden.. Daaruit kun je dus concluderen dat het vooral de jonge mannen zijn die het (aan meerdere meiden) overdragen, ergo de jonge mannen sletten meer rond dan de jonge meiden..
Die meiden krijgen hun soa alleen als ze het veel met jongens doen. Als er veel mannen waren die aan het sletten zijn is hun percentage hoger, maar dat is niet het geval.quote:
Wat je bedoelt is dat er misschien een beperkt aantal jonge mannen (met soa) zijn die lopen rond te sletten en soa's overdragen, maar dat kan je niet concluderen uit alleen deze data.
uit de data valt ook niet te concluderen dat de dames rond slettenquote:
[..]
Die meiden krijgen hun soa alleen als ze het veel met jongens doen. Als er veel mannen waren die aan het sletten zijn is hun percentage hoger, maar dat is niet het geval.
Wat je bedoelt is dat er misschien een beperkt aantal jonge mannen (met soa) zijn die lopen rond te sletten en soa's overdragen, maar dat kan je niet concluderen uit alleen deze data.
Jawel, want hun soa-percentage is hoger.quote:Op zondag 24 juli 2016 01:28 schreef Knetterkrankjorum het volgende:
[..]
uit de data valt ook niet te concluderen dat de dames rond sletten
nee want een soa kun je al krijgen bij 1 keer.quote:
[..]
Jawel, want hun soa-percentage is hoger.
Het geeft aan dat het aantal dames dat onbeschermd seksueel actief is in die leeftijd hoger is. Niet hoevaak en met wie.
tenzij jij iemand die met 1 persoon naar bed gaat al een slet vindt, klopt je conclusie van rond sletten niet.
En de TT klopt dus niet. Dat bij vrouwen de categorie 15-19 het hoogst scoort maakt niet automatisch dat die categorie het hoogst scoort in het onderzoek.
Een soa krijg je meestal niet van een partner (tenzij hij aan het rondsletten is, ander verhaal) maar als je aan het rondsletten bent dus.quote:Op zondag 24 juli 2016 01:31 schreef Knetterkrankjorum het volgende:
[..]
nee want een soa kun je al krijgen bij 1 keer.
Het geeft aan dat het aantal dames dat onbeschermd seksueel actief is in die leeftijd hoger is. Niet hoevaak en met wie.
tenzij jij iemand die met 1 persoon naar bed gaat al een slet vindt, klopt je conclusie van rond sletten niet.
Je krijgt hem van iemand anders.quote:
[..]
Een soa krijg je meestal niet van een partner (tenzij hij aan het rondsletten is, ander verhaal) maar als je aan het rondsletten bent dus.
Als 1 man 10 vrouwen besmet, is de man of de vrouw dan aan het rondsletten?
Nee want als ze veel verschillende mannen zouden neuken zouden al die mannen besmetten dus zouden er meer mannen besmet moeten zijn..quote:
[..]
Die meiden krijgen hun soa alleen als ze het veel met jongens doen. Als er veel mannen waren die aan het sletten zijn is hun percentage hoger, maar dat is niet het geval.
Wat je bedoelt is dat er misschien een beperkt aantal jonge mannen (met soa) zijn die lopen rond te sletten en soa's overdragen, maar dat kan je niet concluderen uit alleen deze data.
Als 10 besmette vrouwen rond sletten en dus ieder met pak'm beet 10 mannen seks hebben (en dus ieder 10 mannen besmetten) is het percentage besmette mannen hoger dan het percentage besmette vrouwen.
In dit geval is het dus precies andersom..
Seks hebben buiten een relatie staat niet gelijk aan rondsletten..quote:
[..]
Een soa krijg je meestal niet van een partner (tenzij hij aan het rondsletten is, ander verhaal) maar als je aan het rondsletten bent dus.
Onzin. Ze hebben gewoon meer seks dan mannen en dus ook meer risico op een soa, daarom hebben ze ook percentueel meer soa's.quote:
[..]
Nee want als ze veel verschillende mannen zouden neuken zouden al die mannen besmetten dus zouden er meer mannen besmet moeten zijn..
Als 10 besmette vrouwen rond sletten en dus ieder met pak'm beet 10 mannen seks hebben (en dus ieder 10 mannen besmetten) is het percentage besmette mannen hoger dan het percentage besmette vrouwen.
In dit geval is het dus precies andersom..
Prima, dat vind jij.quote:
[..]
Seks hebben buiten een relatie staat niet gelijk aan rondsletten..
Dat inderdaad, dat wanhopige 'vrouwen zijn sletten' gezeik is echt zo zieligquote:
.Wanhopige idiootquote:Op zondag 24 juli 2016 21:35 schreef Goldenrush het volgende:
[..]
Onzin. Ze hebben gewoon meer seks dan mannen en dus ook meer risico op een soa, daarom hebben ze ook percentueel meer soa's.
.En zo kan je nog een hoop andere verklaringen bedenken... Zelfselectie bias kan een rol spelen, dan is het moeilijk om conclusies te trekken.
Dit idee is 1 van de redenen dat de soa cijfers nog steeds veelste hoog zijn.quote:
[..]
Een soa krijg je meestal niet van een partner (tenzij hij aan het rondsletten is, ander verhaal) maar als je aan het rondsletten bent dus.
Vele besmette mensen hebben die soa gekregen van hun nieuwe partner met wie ze onbeschermde seks hebben zonder eerst te testen op soa's. Die zich veilig wanen omdat ze niet 'rondsletten'.
Ik ga het je niet nog een keer uitleggen..quote:
[..]
Onzin. Ze hebben gewoon meer seks dan mannen en dus ook meer risico op een soa, daarom hebben ze ook percentueel meer soa's.
Je doet gewoon echt een valse assumptie. Je weet niet hoeveel meiden met soa hoeveel seks hebben etc, dus je kan ook niet veronderstellen dat mannen dan maar meer soa's moeten hebben. Mannen hebben minder seks = minder kans op soa. Vrouwen hebben meer seks = meer kans op soa. Simple as that.quote:
[..]
Ik ga het je niet nog een keer uitleggen..
Van wie krijgen ze die SOA dan?quote:
[..]
Je doet gewoon echt een valse assumptie. Je weet niet hoeveel meiden met soa hoeveel seks hebben etc, dus je kan ook niet veronderstellen dat mannen dan maar meer soa's moeten hebben. Mannen hebben minder seks = minder kans op soa. Vrouwen hebben meer seks = meer kans op soa. Simple as that.
Dat weet je dus niet.quote:
Van mannen toch? Of krijgen ze die SOA's van elkaar?quote:
Kan het dan zomaar zijn dat 5 vrouwen een SOA van dezelfde man hebben?
ja maar dan hebben 5 vrouwen seks dus zijn zij sletterigquote:
[..]
Van mannen toch? Of krijgen ze die SOA's van elkaar?
Kan het dan zomaar zijn dat 5 vrouwen een SOA van dezelfde man hebben?
want van de mannen heeft maar 1 persoon seks
Je maakt echt een cruciale denkfout..quote:
[..]
Je doet gewoon echt een valse assumptie. Je weet niet hoeveel meiden met soa hoeveel seks hebben etc, dus je kan ook niet veronderstellen dat mannen dan maar meer soa's moeten hebben. Mannen hebben minder seks = minder kans op soa. Vrouwen hebben meer seks = meer kans op soa. Simple as that.
1 besmette man heeft seks met 10 vrouwen die vervolgens alle 10 besmet zijn. Deze vrouwen hebben vervolgens ieder met maar één andere man seks. Vrouw A heeft seks met man B, vrouw B met man C, etc.
Man B t/m K hebben vervolgens ieder seks met verschillende 10 vrouwen. Deze 100 vrouwen weer ieder met 1 andere man, die het vervolgens weer ieder met 10 andere vrouwen doen.
Dan kom je uit op 1110 besmette vrouwen met 2 bedpartners pp vs 111 besmette mannen met 10 bedpartners pp.
Misschien kunnen ze beter hun risicogedrag inschatten, of zijn ze minder geneigd zich te laten testen als ze geen symptomen hebben. Er zullen sowieso mensen bij zijn die gaan omdat ze klachten (symptomen) hebben en mensen die het uit voorzorg doen.
Mensen met klachten hebben nog andere opties (huisarts...), mobiliteit kan een rol spelen (er zijn 63 centra in Nederland, makkelijker voor mensen met auto + rijbewijs), anonimiteit (liever niet naar huisarts die je ouders kent?) etc...
True.... dat is natuurlijk de oplossingquote:Op maandag 25 juli 2016 00:25 schreef Knetterkrankjorum het volgende:
[..]
ja maar dan hebben 5 vrouwen seks dus zijn zij sletterig
want van de mannen heeft maar 1 persoon seks
Ten eerste is het SOA percentage bij vrouwen van 15-19 jaar niet het hoogst, maar bij heteroseksuele mannen van 55-59 jaar, ten tweede is het percentage onder heteroseksuele mannen van 15-19 jaar niet veel lager, maar vanaf de 20-jarige leeftijd daalt het percentage vrouwen heel hard, terwijl dat van de mannen nog zo'n 10 jaar op hetzelfde percentage blijft hangen.
Maar het plaatje zal ik hier ook vast neerzetten:
had ik niet gedachtquote:
Ah, hier was het eerdere topic, met wat meer informatie: NWS / Veel soa's onder jonge meiden in Oost-Nederland
Ten eerste is het SOA percentage bij vrouwen van 15-19 jaar niet het hoogst, maar bij heteroseksuele mannen van 55-59 jaar, ten tweede is het percentage onder heteroseksuele mannen van 15-19 jaar niet veel lager, maar vanaf de 20-jarige leeftijd daalt het percentage vrouwen heel hard, terwijl dat van de mannen nog zo'n 10 jaar op hetzelfde percentage blijft hangen.
Maar het plaatje zal ik hier ook vast neerzetten:
[ afbeelding ]
stelletje ouwe slettebakken die kerels en bljkbaar niet zo slim ook dan Is dat geen meetfout, reportagefout, of puur toeval ofzo, van die 55-59 jarige mannen? Opeens die piek, terwijl ervoor en erna bijna geen toename is. Is nogal een rare piek zo.quote:
Ah, hier was het eerdere topic, met wat meer informatie: NWS / Veel soa's onder jonge meiden in Oost-Nederland
Ten eerste is het SOA percentage bij vrouwen van 15-19 jaar niet het hoogst, maar bij heteroseksuele mannen van 55-59 jaar, ten tweede is het percentage onder heteroseksuele mannen van 15-19 jaar niet veel lager, maar vanaf de 20-jarige leeftijd daalt het percentage vrouwen heel hard, terwijl dat van de mannen nog zo'n 10 jaar op hetzelfde percentage blijft hangen.
Maar het plaatje zal ik hier ook vast neerzetten:
[ afbeelding ]
Wat is de achtergrond van je jaren '50-moralisme?quote:
[..]
Die jonge meiden lopen wel flink rond te sletten zeg.
Dit. Daarnaast kan het best een kleiner groep zijn, waarvan dan wel een hoog percentage eennsoa heeft. Nul bewijs voor rondsletten.quote:
Ik herhaal: het is geen steekproef dus kan je geen conclusies trekken. Het zegt niet dat vrouwen van 15 tot 19 vaker een SOA hebben, enkel dat dit geldt voor de groep die bij hen komt voor een gratis test.
Misschien kunnen ze beter hun risicogedrag inschatten, of zijn ze minder geneigd zich te laten testen als ze geen symptomen hebben. Er zullen sowieso mensen bij zijn die gaan omdat ze klachten (symptomen) hebben en mensen die het uit voorzorg doen.
Mensen met klachten hebben nog andere opties (huisarts...), mobiliteit kan opeen rol spelen (er zijn 63 centra in Nederland, makkelijker voor mensen met auto + rijbewijs), anonimiteit (liever niet naar huisarts die je ouders kent?) etc...
Je zou net zo goed kinnen zeggen dat het bewijs is voor verstandig gedrag, namelijk naar dokter gaan als je kans hebt op een soa....
Midlife crisis misschien? Even lekker rondketsen maar geen zin hebben in een condoom, dat idee?quote:
[..]
Is dat geen meetfout, reportagefout, of puur toeval ofzo, van die 55-59 jarige mannen? Opeens die piek, terwijl ervoor en erna bijna geen toename is. Is nogal een rare piek zo.
Misschien is dat de bron van de besmettingen van de jongere groep meiden, want die hebben wellicht nog niet geleerd voor zichzelf op te komen en doen het met enige overredingskracht van de (oudere) man zonder condoom omdat de man het niet fijn vindt een condoom te gebruiken...
Of gewoon een slecht onderzoek, een artefact of eennfoutje.quote:
[..]
Midlife crisis misschien? Even lekker rondketsen maar geen zin hebben in een condoom, dat idee?
Misschien is dat de bron van de besmettingen van de jongere groep meiden, want die hebben wellicht nog niet geleerd voor zichzelf op te komen en doen het met enige overredingskracht van de (oudere) man zonder condoom omdat de man het niet fijn vindt een condoom te gebruiken...
na dit topic werd het wel duidelijk jaquote:Op woensdag 27 juli 2016 11:37 schreef Ludachrist het volgende:
Ik kwam er net pas achter dat 0906 een kloon van syndroom is, dat verklaart wel weer veel.
Wat cijfers:
quote:In the Netherlands 10.3 percent of women aged 15 to 24 had HIV/AIDS, compared with 2.8 percent of men in the same age bracket.
Women, particularly adolescents, are more vulnerable than men to becoming infected with sexually transmitted diseases. One reason for this is that their reproductive-tract tissues are not yet fully developed and are more susceptible to tearing and becoming infected.
The “sugar daddy” phenomenon, as it is called, accounts for a much greater prevalence of HIV infection among teenage girls than among boys.
Wat een onzinquote:
Reden is dat veel jonge meiden op zoek zijn naar zgn "sugardaddys" dit zijn oudere heren die veel cadeaus voor de meiden kopen,maar in ruil ook zonder condoom. 1 sugardaddy doet het vaak met tientallen meiden tegelijk, plus dat die meiden op campings vaak ook helemaal losgaan, dan weet je wel hoe laat het is.
quote:
Reden is dat veel jonge meiden op zoek zijn naar zgn "sugardaddys" dit zijn oudere heren die veel cadeaus voor de meiden kopen,maar in ruil ook zonder condoom. 1 sugardaddy doet het vaak met tientallen meiden tegelijk, plus dat die meiden op campings vaak ook helemaal losgaan, dan weet je wel hoe laat het is.
Wat cijfers:
[..]
nog niet eens 1% van de gehele Nederlandse bevolking heeft HIV.. laat staan 10,3% van alle meiden tussen de 15 en 24.. Daarbij
'Had'quote:In the Netherlands 10.3 percent of women aged 15 to 24 had HIV/AIDS, compared with 2.8 percent of men in the same age bracket.
HIV/AIDS is ongeneeslijk..
Daarbij, volgens de bevolkingspiramide zijn er in 2016 de volgende hoeveelheden vrouwen van 15, 16, 17, 18 en 19 jaar in NL:quote:
[..]
Daarbij
[..]
'Had'
HIV/AIDS is ongeneeslijk..
15 jaar: 102.000
16 jaar: 99.000
17 jaar: 99.000
18 jaar: 98.000
19 jaar: 98.000
Totaal: 496.000
10% daarvan zou dus betekenen dat 49.600 meisjes besmet zouden moeten zijn, en laat dat nou ruim 2 keer zoveel zijn als alle hiv-gevallen in NL....
Want:
Waarvan het gros ook nog om homoseksuele mannen gaat.quote:In Nederland leven er naar schatting 22.100 mensen met hiv. Van hen weten er 2.700 niet dat ze hiv hebben opgelopen. Jaarlijks komen er in Nederland zo'n 1.000 mensen met hiv bij.
Bron
Precies..quote:
[..]
Daarbij, volgens de bevolkingspiramide zijn er in 2016 de volgende hoeveelheden vrouwen van 15, 16, 17, 18 en 19 jaar in NL:
15 jaar: 102.000
16 jaar: 99.000
17 jaar: 99.000
18 jaar: 98.000
19 jaar: 98.000
Totaal: 496.000
10% daarvan zou dus betekenen dat 49.600 meisjes besmet zouden moeten zijn, en laat dat nou ruim 2 keer zoveel zijn als alle hiv-gevallen in NL....
Want:
[..]
Waarvan het gros ook nog om homoseksuele mannen gaat.
Bron
Heb je inmiddels al een bron van de nonsens die je gisteren gepost had?quote:
15-19 jarige meiden zijn de grootste sletten die er zijn. Als oudere man moet je oppassen dat je niet in de val loopt en SOA s oploopt, of wordt beschuldid van aanranding en pedofilie. Terwijl dat die meiden zelf ongevraagd je piemel uit de broek halen in de disco en in de mond steken,.. Eerst paspoort laten zien is het credo en verder de waarschuwing dat de SOAs onder groep enorm zijn... De oudere man is juist vaak het slachtoffer van deze "predators" . Laatst nog een meid die zei dat er een "pokemon" in mijn broek zat en of zij die wel mocht vangen..
Had ik laatst ook, kwam een leuk meisje (amper 15) tegen in mijn favoriete kroeg. 'Wil je met me neuken?' was het eerste wat ze vroegquote:
15-19 jarige meiden zijn de grootste sletten die er zijn. Als oudere man moet je oppassen dat je niet in de val loopt en SOA s oploopt, of wordt beschuldid van aanranding en pedofilie. Terwijl dat die meiden zelf ongevraagd je piemel uit de broek halen in de disco en in de mond steken,.. Eerst paspoort laten zien is het credo en verder de waarschuwing dat de SOAs onder groep enorm zijn... De oudere man is juist vaak het slachtoffer van deze "predators" . Laatst nog een meid die zei dat er een "pokemon" in mijn broek zat en of zij die wel mocht vangen..
Ik zei: ehhhhh okee, loop maar even met mee. Ik woon hier vlakbij, mijn bed is groot genoeg voor twee.Wat een avond het leek net een mooie droom, maar net toen ik haar wilde neuken zat ik zonder een condoom. Geslachtsziektes en aids blijf ik graag een stapje voor, maar je mag mijn pik wel zuigen fluisterde ik in haar oor.
Zegt ze: geen gezeik neem me nu maar zonder...
Ik zei: hey wijfie, ik wil van jou geen gedonder.. Ik praat wel met mn pik maar denken doe ik met mn hoofd. Ik wil niet door jouw ziekte van het leven worden beroofd!!! 
Daarna heeft ze me nog wel gewoon klaargepijpt gelukkig.
Verstandig! Ja vertel me wat , zo zijn die meiden tegenwoordig. Ik had zelf nog wel even een ID check gedaan om niet in de pedo afpersingsval te trappen. Voor mij alleen 18+quote:Op donderdag 28 juli 2016 17:41 schreef Joezi het volgende:
[..]
Had ik laatst ook, kwam een leuk meisje (amper 15) tegen in mijn favoriete kroeg. 'Wil je met me neuken?' was het eerste wat ze vroeg
Wat een avond het leek net een mooie droom, maar net toen ik haar wilde neuken zat ik zonder een condoom. Geslachtsziektes en aids blijf ik graag een stapje voor, maar je mag mijn pik wel zuigen fluisterde ik in haar oor.
Zegt ze: geen gezeik neem me nu maar zonder...
Daarna heeft ze me nog wel gewoon klaargepijpt gelukkig.
Een bron voor je nonsens van gisteren?quote:
[..]
Verstandig! Ja vertel me wat , zo zijn die meiden tegenwoordig. Ik had zelf nog wel even een ID check gedaan om niet in de pedo afpersingsval te trappen. Voor mij alleen 18+
Ik gebruik condooms ook alleen voor 25+ wijven, geen idee hoeveel er al overheen zijn gegaan
Tja en dan overstappen naar jonge schone kut werkt ook niet altijd...
De denominator in dat figuurtje is het aantal mensen dat voor tests bij de GGD komt, in plaats van de hele populatie. Jouw conclusie "Ten eerste is het SOA percentage bij vrouwen van 15-19 jaar niet het hoogst, maar bij heteroseksuele mannen van 55-59 jaar" is dus compleet fout omdat je dit alleen kan stellen over mensen die de GGD bezoeken voor tests.quote:
Ah, hier was het eerdere topic, met wat meer informatie: NWS / Veel soa's onder jonge meiden in Oost-Nederland
Ten eerste is het SOA percentage bij vrouwen van 15-19 jaar niet het hoogst, maar bij heteroseksuele mannen van 55-59 jaar, ten tweede is het percentage onder heteroseksuele mannen van 15-19 jaar niet veel lager, maar vanaf de 20-jarige leeftijd daalt het percentage vrouwen heel hard, terwijl dat van de mannen nog zo'n 10 jaar op hetzelfde percentage blijft hangen.
Maar het plaatje zal ik hier ook vast neerzetten:
[ afbeelding ]
E.g. het zou dus kunnen dat 1000 mannen van 55-59 bij de GGD komen waarvan er 293 een SOA hebben, terwijl er 100,000 meisjes van 15-19 bij de GGD komen waarvan er 22,200 een SOA hebben.
Daarom kan je aan de hand van dat plaatje totaal geen conclusies trekken over de gehele bevolking en is het IMHO in deze discussie nutteloos.
lquote:
Tja jonge sletjes en condooms
Ik gebruik condooms ook alleen voor 25+ wijven, geen idee hoeveel er al overheen zijn gegaan
Tja en dan overstappen naar jonge schone kut werkt ook niet altijd...
Klopt helemaal. Zeker nu bij ons in Utrecht de man-meid verhouding zoek is, dan gaan die meiden nog meer sletten en is het risico op SOA s nog groter. Ik merk het steeds dat Ouderen nog steeds jonge meiden Schaken... dit omdat voor hen de keuze schijnbaar klein is. Dit is een tikkende tijdbom. Ook de generatie uit de 60 en 70 er jaren, die al jaren soa s met zich meedragen.
Veel mensen denken ook dat AIDS en andere geslachtziektes alleen iets voor HOMO's , dit klopt dus niet.. En een jonge meid is dus een groot risico omdat die zich vaak om laten praten het zonder condoom te doen.
Maar goed meisjes kunnen gewoon naar de lokale stamkroeg gaan om uitgewoond te worden
Geldt dat ook niet voor jongens?quote:Op dinsdag 6 september 2016 09:55 schreef corehype het volgende:
Ik wist op me 15-19e niet eens waar mijn pik was
Maar goed meisjes kunnen gewoon naar de lokale stamkroeg gaan om uitgewoond te worden
Gaan we nu weer doen alsof het voor jongens net zo makkelijk is om een scharrel te vinden als voor vrouwen?quote:
trollquote:
quote:
15-19 jarige meiden zijn de grootste sletten die er zijn. Als oudere man moet je oppassen dat je niet in de val loopt en SOA s oploopt, of wordt beschuldid van aanranding en pedofilie. Terwijl dat die meiden zelf ongevraagd je piemel uit de broek halen in de disco en in de mond steken,.. Eerst paspoort laten zien is het credo en verder de waarschuwing dat de SOAs onder groep enorm zijn... De oudere man is juist vaak het slachtoffer van deze "predators" . Laatst nog een meid die zei dat er een "pokemon" in mijn broek zat en of zij die wel mocht vangen..
Waarom speel je op de man? Jongens kunnen ook sletten zijn hoor.quote:
quote:
Nee juist niet.. De jonge mannen lopen juist flink wat rond te sletten..
Als de jonge meiden liepen rond te sletten zou het aantal besmette jonge mannen minstens even hoog maar eigenlijk hoger moeten zijn dan het aantal besmette meiden.. Daaruit kun je dus concluderen dat het vooral de jonge mannen zijn die het (aan meerdere meiden) overdragen, ergo de jonge mannen sletten meer rond dan de jonge meiden..
Nou leg maar eens uit wat niet juist zou zijn aan mijn redenering..quote:
Hangt af van je definitie van wie het meest "rondslet": is dat de groep waarvan 5% 10 verschillende partners hebben, of die waarvan 10% 5 verschillende partners hebben? Of is het simpelweg de groep met het laagste percentage celibataire + monogame personen?quote:
[..]
Nou leg maar eens uit wat niet juist zou zijn aan mijn redenering..
Bovendien ga je er vanuit dat bij sex met een besmette partner het risico op overdragen ervan hetzelfde is voor vrouwen en mannen. Dat is niet zo, gemiddeld heeft een vrouw meer kans om besmet te worden (hoeveel meer hangt af van welke SOA het betreft).