Willen =/= moeten.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 10:21 schreef noidey het volgende:
[..]
Vertel je me nou dat ik, als onschuldige burger ILLEGAAL mijn wapen moet halen om mezelf te verdedigen? Dan ben niet geen onschuldige burger meer, dat snap je wel he? Weet jij wat de consequenties zijn als de politie hier achter komt?
Walgelijk.
Neemt niet weg dat ze tot nu toe opvallend stil isquote:Op zaterdag 23 juli 2016 10:19 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nu hoor ik nét op zie m'n linkje dat er straks een of andere bespreking is waar zij ook bij is.
Kan jij jouw posting nader uitleggen? Vuurwapens in bezit mogen hebben in Nederlandquote:Op zaterdag 23 juli 2016 10:19 schreef Dven het volgende:
[..]
Ja, de situatie in Bulgarije is superrelevant wanneer het onderwerp vuurwapenbezit in Nederland betreft. Dat begrijp je zelf toch ook wel?
Probeer het nog een keertje met een normale vraag
Maar dat is toch bizar te noemen dat ze dus sinds gisteravond 1800 helemaal nergens haar afschuw of wat dan ook heeft geuit?quote:Op zaterdag 23 juli 2016 10:19 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nu hoor ik nét op zie m'n linkje dat er straks een of andere bespreking is waar zij ook bij is.
In Duitsland? Vorig jaar zo'n 300 aanslagen op asielzoekers en buitenlanders, meestal nachtelijke brandstichting. In slechts 3% van de gevallen worden de daders gepakt. Aantal doden sinds hereniging van Duitsland door zulke aanslagen: 183.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 09:42 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
Ik geloof dat je inmiddels bent vergeten over welk feit we het hadden. Ik schreef dat de meeste, recente aanslagen zijn gepleegd door moslims. Dat is een feit. Dat is niet verondersteld. En dat is een feit dat we best onder ogen mogen zien. Je kop in het zand steken leidt zelden tot een oplossing.
hvjbjtwjnmkntb.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 10:20 schreef Dven het volgende:
[..]
Is dat wat ik zeg dan? Je moet het alleen niet doen overkomen alsof dat in Nederland niet toegestaan is. En nogmaals ; De illegale markt is in Nederland ook groot. Lekker een blaffer onder je kussentje leggen dus
Maar goed, bespaar je de moeite om hierop te reageren en laten we vooral weer eens een keertje ontopic blijven. Dan is ons Yvonne ook weer een gelukkig mens
Wil je nu wel ontopic gaan zoals inmiddels al 20 keer netjes is gevraagd?quote:Op zaterdag 23 juli 2016 10:21 schreef noidey het volgende:
[..]
Vertel je me nou dat ik, als onschuldige burger ILLEGAAL mijn wapen moet halen om mezelf te verdedigen? Dan ben niet geen onschuldige burger meer, dat snap je wel he? Weet jij wat de consequenties zijn als de politie hier achter komt?
Walgelijk.
Zie hierboven. Graag eens een keertje ontopic blijven, anders zal ik je post moeten rapporteren.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 10:23 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Kan jij jouw posting nader uitleggen? Vuurwapens in bezit mogen hebben in Nederland
Jij post wel vaker vanuit jouw perspectief hè waar je even vergeet aan te geven dat je het niet over Nederland hebt hè
Ja, is ook vreemd, maar 'men' zegt dat ze op de achtergrond druk bezig is/was.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 10:26 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Maar dat is toch bizar te noemen dat ze dus sinds gisteravond 1800 helemaal nergens haar afschuw of wat dan ook heeft geuit?
Ontopicquote:Op zaterdag 23 juli 2016 10:26 schreef noidey het volgende:
[..]
Het is niet toegestaan in Nederland om een vuurwapen thuis, en laat staan op zak te hebben. Alleen jagers, sportschieters en verzamelaars mogen een vuurwapen in bezit hebben, en die mag alleen op locatie gebruikt worden.
Nogmaals, ik ga niet illegaal een geweer kopen, want ik ben geen terrorist. Daarom zeg ik dat de wetten omtrent vuurwapens belachelijk zijn.
Lief doen anders ga ik huilenquote:Op zaterdag 23 juli 2016 10:30 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wat ben je toch een kinderachtig zielig mannetje.
Crisismanagment waarschijnlijk. Ze weet hoe een bepaald deel van het Duitse volk zal reageren, dan kan je maar beter extra bewaking regelen voordat je bekendmaakt dat het een Iraniër was.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 10:28 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ja, is ook vreemd, maar 'men' zegt dat ze op de achtergrond druk bezig is/was.
Ja, dan moet je dat maar geloven.
Dat zou dus kunnen staan voor de groep waar hij de grootste hekel aan heeft, z'n pesters.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 10:35 schreef yvonne het volgende:
Zo klaar.
Ontopic, hoe ziet die dude eruit, hoe heet ie, waarom komt er neimand naar voren die hem kent.
Op tagesschau:
gericht geschoten op jongelui, een vrouw van 45, rest tussen 14-21 jaar.
Wat ergquote:Op zaterdag 23 juli 2016 10:35 schreef yvonne het volgende:
Zo klaar.
Ontopic, hoe ziet die dude eruit, hoe heet ie, waarom komt er neimand naar voren die hem kent.
Op tagesschau:
gericht geschoten op jongelui, een vrouw van 45, rest tussen 14-21 jaar.
Laten we rustig afwachten ipv allerlei mensen naar voren te schuiven die het misschien toch niet zijn.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 10:35 schreef yvonne het volgende:
Zo klaar.
Ontopic, hoe ziet die dude eruit, hoe heet ie, waarom komt er neimand naar voren die hem kent.
Op tagesschau:
gericht geschoten op jongelui, een vrouw van 45, rest tussen 14-21 jaar.
NRC schreef gisteren ook iets over hoe de Duitsers omgingen met dat geval van Würzburg. Erg zakelijk en weinig speculatief. In deze tijd van twitter-diarree is dat wel een verademing, alleen voor je live nieuwsuitzendingen is het wel enorm boring als het lang duurt voordat info echt klopt. Maar goed, daar kan ik zelf niet zo mee zitten. Liever de waarheid verspreiden dan allerlei bullshit de wereld in helpen.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 10:40 schreef Greys het volgende:
Er werd gisteren op de Ned tv gezegd dat de Duitsers erom bekend staan dat ze pas info naar buiten brengen als het zes keer gedubbelchecked is. Om verkeerde informatie te voorkomen. Dat werd door bepaalde deskundigen juist geprezen. In dat licht is het best logisch dat er pas zo laat feiten naar buiten kwamen, dat ze zo hamerden op stoppen met foto's en filmpjes (merendeel klopte idd niet) en dat Merkel pas haar mond open trekt op het moment dat ze daadwerkelijk iets kán zeggen. En nee, ik ben geen Merkelfan. Integendeel. Maar ik begrijp het wel.
Niet. Nooit.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 10:39 schreef Falco het volgende:
[..]
Wat erg.
Trieste is ook dat ik niet weet hoe je dit kunt voorkomen.
Je kunt ook niet alle risico's tot 0 reduceren inderdaad. Moet je ook niet willen, anders wordt het wel een erg saaie wereld.quote:
Je kan ook medeleven betuigen zonder op de details van de zaak in te gaan.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 10:40 schreef Greys het volgende:
Er werd gisteren op de Ned tv gezegd dat de Duitsers erom bekend staan dat ze pas info naar buiten brengen als het zes keer gedubbelchecked is. Om verkeerde informatie te voorkomen. Dat werd door bepaalde deskundigen juist geprezen. In dat licht is het best logisch dat er pas zo laat feiten naar buiten kwamen, dat ze zo hamerden op stoppen met foto's en filmpjes (merendeel klopte idd niet) en dat Merkel pas haar mond open trekt op het moment dat ze daadwerkelijk iets kán zeggen. En nee, ik ben geen Merkelfan. Integendeel. Maar ik begrijp het wel.
Precies. Dan maar wat minder spectaculaire live uitzendingen. Ik denk dat ze er daarnaast ook alles aan wilden doen om nabestaanden te informeren voordat alles al op Twitter en tv te zien was.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 10:42 schreef Falco het volgende:
[..]
NRC schreef gisteren ook iets over hoe de Duitsers omgingen met dat geval van Würzburg. Erg zakelijk en weinig speculatief. In deze tijd van twitter-diarree is dat wel een verademing, alleen voor je live nieuwsuitzendingen is het wel enorm boring als het lang duurt voordat info echt klopt. Maar goed, daar kan ik zelf niet zo mee zitten. Liever de waarheid verspreiden dan allerlei bullshit de wereld in helpen.
Merkel krijgt op sociale media er al van langs voor ze überhaupt al wat gezegd heeft.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 10:40 schreef Greys het volgende:
Er werd gisteren op de Ned tv gezegd dat de Duitsers erom bekend staan dat ze pas info naar buiten brengen als het zes keer gedubbelchecked is. Om verkeerde informatie te voorkomen. Dat werd door bepaalde deskundigen juist geprezen. In dat licht is het best logisch dat er pas zo laat feiten naar buiten kwamen, dat ze zo hamerden op stoppen met foto's en filmpjes (merendeel klopte idd niet) en dat Merkel pas haar mond open trekt op het moment dat ze daadwerkelijk iets kán zeggen. En nee, ik ben geen Merkelfan. Integendeel. Maar ik begrijp het wel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |