Maar degenen die na de val van de Shah vluchtten zullen vooral uit de overblijvende 2% komen. (Al zal ie waarschijnlijk wel moslim geweest zijn)quote:Op zaterdag 23 juli 2016 08:56 schreef noidey het volgende:
[..]
98% zeker aangezien 98% van Iran moslim is![]()
![]()
![]()
We lijken meer op Erdogan dan we denken.. we grijpen iets naars aan om meteen van alles wat ons niet bevalt af te komenquote:Op zaterdag 23 juli 2016 08:57 schreef Yasmin23 het volgende:
We weten heel weinig maar toch wordt er hier gezegd dat we een immigratiestop nodig hebben uit islamitische landen.
je loopt toch al langer mee in NWS? Dat roepen ze ook als KNMI code rood afgeeftquote:Op zaterdag 23 juli 2016 08:57 schreef Yasmin23 het volgende:
We weten heel weinig maar toch wordt er hier gezegd dat we een immigratiestop nodig hebben uit islamitische landen.
Even TR plaatsen, want dit is offtopic.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 08:57 schreef Yasmin23 het volgende:
We weten heel weinig maar toch wordt er hier gezegd dat we een immigratiestop nodig hebben uit islamitische landen.
Ja ik weet het ook jaquote:Op zaterdag 23 juli 2016 08:59 schreef computergirl het volgende:
[..]
je loopt toch al langer mee in NWS? Dat roepen ze ook als KNMI code rood afgeeft
Wie maakt het topic? Ik zit mobiel. Houden we hier op over de vluchtelingenquote:Op zaterdag 23 juli 2016 08:57 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Je hebt gelijk.
Ik stel voor dat we over het toelaten van vluchtelingen in het licht van de recente terreurgolf in nice en de man met de bijl en wellicht deze vent een apart topic openen onder de noemer 'achtergronden'. Kunnen we het hier over het Duitse draam blijven hebben
Vluchtelingen helpen kan alleen als eerst het asieltoerisme wordt gestopt. Je maakt mij niet wijs dat het om veiligheid gaat als ze tien veilige landen moeten doorkruisen om in West-Europa te geraken. Squatchpraat. Ook 'goedmensen' zouden een strakker immigratiebeleid moeten toejuichen. De indruk wordt gewekt dat pijn lijden onvermijdelijk is in de Europese asielzoekerschaos, maar dat is niet juist. Alleen moet er beleid worden gemaakt dat niet is gebaseerd op emotie of afgedwongen door achterhaalde internationale verdragen – er moet zakelijk worden nagedacht over het belang van Nederland. Een groot probleem daarbij is dat de overheid niet in staat is de echte vluchtelingen te onderscheiden van gelukszoekers die meeliften op de tragische omstandigheden van hen die daadwerkelijk proberen te ontsnappen aan oorlog en vervolging. Wie de vluchtelingen een warm hart toedraagt zou er juist zijn prioriteit van moeten maken die gelukszoekers eruit te pikken, want er is niemand die het draagvlak voor de komst van azc’s en immigranten zo ondergraaft als zij.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 08:53 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ja. Dat bijzonder kleine grotere risico tegenover een vele malen groter risico voor die vluchtelingen.
In deze ver geglobaliseerde wereld zou je je deuren niet moeten sluiten wanneer het jou utkomt. Daar is de wereld te klein voor. Wel deelnemen aan een coalitie die daar de hele wereld naar god bombardeert, maar dan de deur sluiten als die mensen op de stoep staan omdat hun huizen zijn opgeblazen. Je acties hebben consequenties.
Als je er nou niks mee te maken hebt in Syrië, had het nog een ander verhaal geweest, maar we doen gewoon mee. Huis opblazen=je huis openstellen imo
wat een triest wereldbeeld heb jij zegquote:Op zaterdag 23 juli 2016 08:59 schreef noidey het volgende:
[..]
Wat zijn wij de vluchtelingen schuldig dat wij verantwoordelijk zijn voor het opnemen van hun en miljarden euros per jaar uit geven aan hun?
Het is offtopic idd maar het geeft wel aan dat er een probleem is. Stel dat er totaal geen link met de islam gevonden kan worden in dit geval werkt het de terroristen toch in de kaart.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 08:59 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Even TR plaatsen, want dit is offtopic.
Ruim 60% is geen oorlogsvluchteling, dus wat haal je binnen? Hier is al vanaf het begin voor gewaarschuwd, er komen elementen mee met als doel hier aanslagen te plegen of onrust te veroorzaken. (lees groepen tegenover elkaar opzetten, ronselen voor de jihad, etc) Ongelooflijk dat multiculturele idealisten nog steeds in hun ontkenningsmode blijven steken nu zowat iedere week wel ergens een radicale moslimgek mensen op straat doodschiet, aanvalt met bijlen, ze opblaast of ze omver rijdt met een truck.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 08:45 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Mijn post is kul maar vluchteligen toelaten gelijk stellen aan mensen vertelken dat ze het verdienen om te sterven niet?
Graag zou ik ook horen waarom je het kul vindt, dit is natuurlijk geen manier van discussieren, ik maak een lange post, jij noemt het kul zonder er verder op in te gaan en steekt gewoon weer je eigen riedel af
Mensen zoeken wanhopig naar een oplossing om dit te stoppen, op zich logisch maar ook kortzichtig want zo simpel is het nou eenmaal niet.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 08:57 schreef Yasmin23 het volgende:
We weten heel weinig maar toch wordt er hier gezegd dat we een immigratiestop nodig hebben uit islamitische landen.
Met wat nu bekend is doet dit mij erg denken aan een Tristanactie.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 09:02 schreef danos het volgende:
[..]
Mensen zoeken wanhopig naar een oplossing om dit te stoppen, op zich logisch maar ook kortzichtig want zo simpel is het nou eenmaal niet.
Ik vind juist dat mensen zoals jij de kop in het zand steken door niet verder te kijken en te fixeren op moslims die terroristen zouden zijn.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 08:55 schreef noidey het volgende:
[..]
Jij bent niet echt goed in verbanden zien he? Zie jij echt niet dat een groep die zo'n 10-15% van de populatie uitmaakt, zorgt voor letterlijk 99% van de terroristische aanslagen? Of steek je je kop gewoon in het zand zodat ze jou geen racist kunnen noemen en dan zit je lekker veilig?
ik geef wel antwoord, eentje waar je over na moet denken, maar dat is niet jouw ding blijkbaar.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 09:03 schreef noidey het volgende:
[..]
Je geeft geen antwoord op mijn vraag of argument. Als mijn redenering echt zo debiel is, waarom heb jij dan zo'n moeite om er volwassen op te reageren met een antwoord of tegenargument? Behandel me met respect, ja? Dan doe ik dat ook.
Ik ga ook voor die optie. Wanhopig, niets met geloof te maken, en knettergek.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 09:03 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Met wat nu bekend is doet dit mij erg denken aan een Tristanactie.
Die vervolgens schiet op een vrouw met hoofddoek? Maar dat matcht toch niet.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 08:57 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Hmm.. dan hou ik het toch maar op weer een doorgedraaide moslimgekkie die zich heeft laten inspireren door IS. Het is net als het Ebola-virus dit.. de epidemie duurt even maar er komt een moment dat het stopt
Ook omdat die toch riep dat het een Duitser was?quote:Op zaterdag 23 juli 2016 09:05 schreef Resistor het volgende:
[..]
Ik ga ook voor die optie. Wanhopig, niets met geloof te maken, en knettergek.
Als je uit overtuiging iets doet ga je er uit met een knal, dan ga je niet eenzaam een kogel door je eigen hoofd jagen.
Hoe kan jij een huis, computer, internet enz hebben als je altijd vanuit de persoon die geholpen wil worden denkt? Miljoenen mensen gaan elk jaar dood aan de honger en jij leeft in luxe. Waarom sta je dat niet vrijwillig af?quote:Op zaterdag 23 juli 2016 09:01 schreef computergirl het volgende:
[..]
wat een triest wereldbeeld heb jij zeg![]()
Hoe oud ben je, 13? Nog geen geschiedenisles gehad over tweede wereldoorlog en watersnoodramp waarbij anderen ons geholpen hebben?
Klinkt heel logisch:quote:Op zaterdag 23 juli 2016 09:05 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ook omdat die toch riep dat het een Duitser was?
De enige wapen daartegen is geen enkel onderwerp buiten de discussie te plaatsen en altijd gaan voor de dialoog en het debat.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 09:01 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Het is offtopic idd maar het geeft wel aan dat er een probleem is. Stel dat er totaal geen link met de islam gevonden kan worden in dit geval werkt het de terroristen toch in de kaart.
Ja maar het hier dan weghalen helpt dan niet mee. Al denk ik dat we elkaar hier ook niet meer kunnen overtuigen aangezien we altijd dezelfde discussies hebben.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 09:08 schreef damian5700 het volgende:
[..]
De enige wapen daartegen is geen enkel onderwerp buiten de discussie te plaatsen en altijd gaan voor de dialoog en het debat.
Ja, maar het gaat hier niet over Iran maar over Duitsland. Heel veel van de naar Europa gevluchte Iraniers zijn nogal rekkelijk, sterker nog, dat waren ze al en dat was vaak de reden om te vluchten.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 08:56 schreef noidey het volgende:
[..]
98% zeker aangezien 98% van Iran moslim is![]()
![]()
![]()
Wat bedoel je met rekkelijk?quote:Op zaterdag 23 juli 2016 09:09 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ja, maar het gaat hier niet over Iran maar over Duitsland. Heel veel van de naar Europa gevluchte Iraniers zijn nogal rekkelijk, sterker nog, dat waren ze al en dat was vaak de reden om te vluchten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |