Neequote:Op zondag 24 juli 2016 16:23 schreef Nachtwens het volgende:
Best wel een triest en primitief topic. Alleen jongetjes maken zich druk over 'tieten', volwassen mannen gaan voor inhoud.
Ja. Anders wens ik je veel plezier met alleen zijn.quote:
Denken dat ik alleen blijf omdat ik ook voor het uiterlijk gaquote:Op zondag 24 juli 2016 16:35 schreef Nachtwens het volgende:
[..]
Ja. Anders wens ik je veel plezier met alleen zijn.
En waarom is een grote voorgevel belangrijk? Je kunt er niets mee. En vrouwen met kleine borsten hebben ook iets om je pik in te steken, hoor.quote:Op zondag 24 juli 2016 16:38 schreef Fatoeman het volgende: E
[..]
Denken dat ik alleen blijf omdat ik ook voor het uiterlijk gaSorry, maar ik moet er wel met mijn pik in kunnen.
Oke. Ik ben een skinny boy met skinny titsquote:Op zondag 24 juli 2016 16:35 schreef Opsonisatie het volgende:
Willen jullie aub verder ruziën over skinny boys en skinny tits want ik genoot ervan
Yusss. Emma!quote:
Je moeder je vriendin noemenquote:Op donderdag 21 juli 2016 01:18 schreef Geralt het volgende:
Terechte klacht.
Gelukkig heeft mijn vriendin tieten die vergelijkbaar zijn met het 2de plaatje. En niet hangen.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Ja, kleine borsten maakt nig geeneens zoveel uit. Maar ik ben niet iemand die alleen voor het innerlijk gaatquote:Op zondag 24 juli 2016 16:43 schreef Nachtwens het volgende:
[..]
En waarom is een grote voorgevel belangrijk? Je kunt er niets mee. En vrouwen met kleine borsten hebben ook iets om je pik in te steken, hoor.
[..]
Oke. Ik ben een skinny boy met skinny tits
Ik denk dat niemand alleen voor het innerlijk gaat. Het oog wil ook wat, uiteraard. Ik snap alleen die voorgevel obsessie van mannen niet. De enige reden dat mannen er tot aangetrokken voelen is omdat het voor vruchtbaarheid staat, het is instinctief. En als mensen die zich niet over hun instinct heen kunnen zetten en gaan klagen dat vrouwen 'tegenwoordig geen mooie tieten' hebben zijn neanderthalers in mijn ogen. Een knap koppie met een goed stel hersens is toch veel sexier!quote:Op zondag 24 juli 2016 17:03 schreef Fatoeman het volgende:
[..]
Ja, kleine borsten maakt nig geeneens zoveel uit. Maar ik ben niet iemand die alleen voor het innerlijk gaat
Welke categorie dan, dik?quote:Op zaterdag 23 juli 2016 20:44 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Zelfs in zo'n gemanipuleerde hoek kun je nog prima zien dat zij niet in de categorie dun valt.
U doet niet meer mee.
Ben je nu in ieder topic een white knight? Levert het je veel kutjes op hier op het forum?quote:Op donderdag 21 juli 2016 00:52 schreef deadprez het volgende:
[..]
"hey, hier heb je plastische chirurgie omdat ik je niet goed vind zoals je bent"
ja, dozijnenquote:Op zondag 24 juli 2016 17:24 schreef Bordeel_Sluipers het volgende:
[..]
Ben je nu in ieder topic een white knight? Levert het je veel kutjes op hier op het forum?
Ik zou der niet slank noemen nee, daarom zeg ik ook dun. Dun is voor mij gewoon niet dik. Slank is meer aan de nog dunnere kant (5% vet)quote:Op zondag 24 juli 2016 17:25 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Zij is toch best wel stevig, dat kun je simpelweg niet ontkennen.
Kklelijk joh dat wijfquote:Op zondag 24 juli 2016 17:40 schreef NobodyKerz het volgende:
Over dikke tieten gesproken ik kwam dit wijf tegen toen ik weer eens naar softporn zocht(haat hardcore porno kijk liever naar stripteases)
[ afbeelding ]
Leek me eerst wel geil maar ze ziet op filmpjes eruit alsof ze een IQ van -50 heeft, dus kan er simpelweg niet op fappen.
Dat is een buzzword voor als een man niet stoer met de rest meedoet met vrouw denigrerende opmerkingen maken. Triest hoor.quote:
Ik vind der niet kklelijk, maar ze ziet er wel heel dom uit in filmpjes.quote:Op zondag 24 juli 2016 17:44 schreef Fatoeman het volgende:
[..]
Kklelijk joh dat wijf![]()
Kkemo dat ze daar is![]()
Ik ben 7quote:Op zondag 24 juli 2016 17:28 schreef NobodyKerz het volgende:
[..]
Ik zou der niet slank noemen nee, daarom zeg ik ook dun. Dun is voor mij gewoon niet dik. Slank is meer aan de nog dunnere kant (5% vet)
[ afbeelding ]
Die ik poste valt denk ik onder type 5. Maar kortgezegd noem ik alles boven dun en alles onder dik.
(behalve die 2 laatste)![]()
Je hebt geen drol verstand van lichaamsvetpercentages.quote:Op zondag 24 juli 2016 17:28 schreef NobodyKerz het volgende:
[..]
Ik zou der niet slank noemen nee, daarom zeg ik ook dun. Dun is voor mij gewoon niet dik. Slank is meer aan de nog dunnere kant (5% vet)
[ afbeelding ]
Die ik poste valt denk ik onder type 5. Maar kortgezegd noem ik alles boven dun en alles onder dik.
(behalve die 2 laatste)![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |