Ja ik zat laatst ook te kijken naar liveleak hoe al die duizenden leraren en rechters opgepakt werden terwijl er burgers door tanks platgereden werden.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:27 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Hij neemt een bestaand concept over, beter goed gejat dan slecht bedacht toch?
Als het land over een paar jaar in de economische crisis zit is dat alleen maar bewijs voor het complot van het westen en de joden natuurlijk.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:27 schreef Nintex het volgende:
Die gek is begonnen met het aanvallen van credit ratings. Zeker een cursus: "Hoe jaag ik investeerders weg" gevolgd.twitter:Schuldensuehner twitterde op woensdag 20-07-2016 om 23:20:50 #Turkey's Erdogan on S&P downgrade: S&P decision is political. S&P’s power can’t be a rival to that of Turkey. https://t.co/RE89xv9efc reageer retweet
quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:26 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Wel frapant dat bij werkelijk op elke kritiekpunt richting erdo er geen inhoudelijk argument komt, maar een huilie huilie jij-bak..
Ik zie een parallel.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:20 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Niet meer? De VS brengt al tientallen jaren freedom and democracy overal ter wereld. Hij zal het hebben over democratie in die context.
Natuurlijk is het fout om een noodtoestand voor politieke doeleinden te gebruiken. Het is dan ook niks anders dan demagogie.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:27 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Dus je vind het gedrag van de vs rond guantanamo en de oorlogen met terugwerkende kracht een goed idee?
Idd waarom nu en wat is de bedoeling.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:30 schreef speknek het volgende:
[..]
Aan de noodtoestand an sich is niks vreemds. Je zou de noodtoestand vlak na de coup verwachten. Wat vreemd is, is dat Erdogan al de complete democratie om zeep kan helpen zonder noodtoestand. Wat is hij in godesnaam met de noodtoestand van plan?
Het duurde inderdaad eerst een week voordat die allemaal vast zaten achter tralies.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:29 schreef Confetti het volgende:
[..]
Ik denk omdat er zelfs in Turkije wettelijke procedures gelden om de noodtoestand uit te roepen. Het idee leeft dat Erdogan iets roept en iedereen er gelijk achteraan holt maar ook Turkije heeft een parlement, vele adviesorganen, commissies, ministeries enzovoort.
Die doodstraf erdoorheen drukken? Ruimt mooi op met zijn "virus uitroeien" retoriek.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:30 schreef speknek het volgende:
[..]
Aan de noodtoestand an sich is niks vreemds. Je zou de noodtoestand vlak na de coup verwachten. Wat vreemd is, is dat Erdogan al de complete democratie om zeep kan helpen zonder noodtoestand. Wat is hij in godesnaam met de noodtoestand van plan?
Dat de geloofwaardigheid van die ratingbureaus dubieus is zul je niet ontkennen neem ik aan.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:28 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, want het ligt natuurlijk aan S&P's. Niet aan de gedragingen van die idioot.
Maar turk's gonna turk hé.
Waarom is het zo moeilijk voor sommigen om dat te noemen zonder naar een ander te wijzen met 'hij doet het ook'?quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:30 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Natuurlijk is het fout om een noodtoestand voor politieke doeleinden te gebruiken. Het is dan ook niks anders dan demagogie.
Hij gaat er met gestrekt been in. Zou me niet verbazen als er binnenkort ook invallen zijn in diverse kantoren/ambassades/consulaten. NGO's zullen ook wel een target worden.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:30 schreef speknek het volgende:
[..]
Aan de noodtoestand an sich is niks vreemds. Je zou de noodtoestand vlak na de coup verwachten. Wat vreemd is, is dat Erdogan al de complete democratie om zeep kan helpen zonder noodtoestand. Wat is hij in godesnaam met de noodtoestand van plan?
Het is inderdaad geen 1 op 1 vergelijking, daarvoor zou Turkije eerst wat invasies moeten plegen en honderdduizenden burgerslachtoffers moeten veroorzaken.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:30 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja ik zat laatst ook te kijken naar liveleak hoe al die duizenden leraren en rechters opgepakt werden terwijl er burgers door tanks platgereden werden.
De VS is een strontbende, dat geef ik je mee, maar dit 1 op 1 vergelijken. Hou op hoor
Nee, dat idee leeft niet, dat nemen we waar.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:29 schreef Confetti het volgende:
Het idee leeft dat Erdogan iets roept en iedereen er gelijk achteraan holt maar ook Turkije heeft een parlement, vele adviesorganen, commissies, ministeries enzovoort.
Met de dochteronderneming van Russia Today en de FSB gaat het prima.quote:
Gaan we serieus nemen als erdolf ook maar een gram zelf reflectie toont.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:33 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Dat de geloofwaardigheid van die ratingbureaus dubieus is zul je niet ontkennen neem ik aan.
Presidentiele macht vergroten.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:31 schreef Perrin het volgende:
[..]
Idd waarom nu en wat is de bedoeling.
Hoeveel kg te gaan tot je een ons weegt?quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:36 schreef ExTec het volgende:
[..]
Gaan we serieus nemen als erdolf ook maar een gram zelf reflectie toont.
Armenië?quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:34 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Het is inderdaad geen 1 op 1 vergelijking, daarvoor zou Turkije eerst wat invasies moeten plegen en honderdduizenden burgerslachtoffers moeten veroorzaken.
Dat offensief tegen de Koerden loopt een beetje vast, want daar zijn een hele berg soldaatjes gearresteerd.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:36 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Presidentiele macht vergroten.
Offensief tegen de Koerden.
Aanpakken van Joden wat al heel lang op zijn lijstje staat.
Annexeren van delen Syrië.
Zoiets?
Natuurlijk. Dat een land wat haar academici en rechters naar huis stuurt terwijl een van de grootste sectors op punt van instorten staat bepaald geen solide investeringsklimaat heeft zul jij ook niet ontkennen.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:33 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Dat de geloofwaardigheid van die ratingbureaus dubieus is zul je niet ontkennen neem ik aan.
Maar ik ben ook niet degene die ineens behoefte voelt om het te gaan hebben over hoe gemeen S&P's wel niet is, dat ben jij.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:36 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Hoeveel kg te gaan tot je een ons weegt?
De reputatie doet er niet toe; die rating agencies hebben een functie, en dus hebben hun ratings een echte waarde in de economie. Ook in Turkije en daar kan geraas van een politicus niks aan veranderen.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:33 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Dat de geloofwaardigheid van die ratingbureaus dubieus is zul je niet ontkennen neem ik aan.
Vraag Armenie & co maar eens, als je toch op die toer gaat.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:34 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Het is inderdaad geen 1 op 1 vergelijking, daarvoor zou Turkije eerst wat invasies moeten plegen en honderdduizenden burgerslachtoffers moeten veroorzaken.
Die ratingbureaus hebben nou eenmaal ingeboet aan geloofwaardigheid. Het u vraagt wij draaien systeem is daar redelijk goed ingeburgerd. Vanuit die gedachte valt er best wat af te dingen op S&P.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:38 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar ik ben ook niet degene die ineens behoefte voelt om het te gaan hebben over hoe gemeen S&P's wel niet is, dat ben jij.
Dus zeg het maar, hoe zwaar weeg je?
Ben toch benieuwd uit welk boekje democratische staatsinrichting erdo deze tactiek heeft.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:38 schreef speknek het volgende:
[..]
Natuurlijk. Dat een land wat haar academici en rechters naar huis stuurt terwijl een van de grootste sectors op punt van instorten staat bepaald geen solide investeringsklimaat heeft zul jij ook niet ontkennen.
Gaan we de indianen er ook bij halen? Of moet dat ook op het conto van Erdogan?quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:39 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Vraag Armenie & co maar eens, als je toch op die toer gaat.
Erdogan is een wat meer activistische President inderdaad maar zou die hele AK-partij in het parlement en de regering er allemaal voor de show zitten? Dat alles beslist wordt door de heilige leider? Ik geloof er niets van,quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:34 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, dat idee leeft niet, dat nemen we waar.
Weet jij wie de president is van duitsland?
Ik ook niet. Weet je waarom?
Omdat dat geen megalome asshole is die denkt dat hij de zonnekoning is, en zich wel bezig houd met waar ook erdolf zich mee bezig dient te houden, namelijk lintjes knippen.
Erdogan is hard op weg om die tijden te laten herleven, dus dat lijkt me prima.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:40 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Gaan we de indianen er ook bij halen? Of moet dat ook op het conto van Erdogan?
Lijkt mij een brug te ver.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:41 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Erdogan is hard op weg om die tijden te laten herleven, dus dat lijkt me prima.
Er valt zeker wat op af te dingen. Dat gebeurt ook.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:39 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Die ratingbureaus hebben nou eenmaal ingeboet aan geloofwaardigheid. Het u vraagt wij draaien systeem is daar redelijk goed ingeburgerd. Vanuit die gedachte valt er best wat af te dingen op S&P.
Zoals gemeld: lekker belangrijk.quote:
Ja, natuurlijk is dat belangrijk. Het gaat om de waarde van zo'n rating.quote:
Om de reeds genomen maatregelen een wettelijke basis te geven? travel restrictions, sluiten van scholen en beperken van vakantiedagen voor ambtenaren staan blijkbaar op de lijst van bevoegdheden tijdens een noodtoestand, maar zulke orders hebben ze de voorbije dagen reeds uitgevaardigd.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:31 schreef Perrin het volgende:
[..]
Idd waarom nu en wat is de bedoeling.
Ja, klopt.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:41 schreef Confetti het volgende:
Autoritair is hij zeker maar het parlement en de regering(en indirect het volk) geven hem wel enige legitimiteit om te doen wat hij doet.
Het maakt de domheid van je vs vergelijking wel meteen duidelijk.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:40 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Gaan we de indianen er ook bij halen? Of moet dat ook op het conto van Erdogan?
We leven niet in de geschiedenis. Erdogan heeft die legitimatie nodig om de schijn op te houden.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:44 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, klopt.
Weet je wie in de geschiedenis ook zo regeerde? De facto?
Stalin. Op papier is die ook nooit president of premier van de USSR geweest.
Maar ondertussen.
quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:44 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Ja, natuurlijk is dat belangrijk. Het gaat om de waarde van zo'n rating.
quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:42 schreef ExTec het volgende:
Is een enkele ticket naar ankara iets voor jou?
Daar zit anno nu een varken wat ook alleen maar naar anderen aan het wijzen is terwijl z'n land in de fik staat.
Moet je het helemaal naar je zin hebben.
Maar hoe kun je als overheid in een rechtstaat überhaupt maatregelen nemen die geen wettelijke basis hebbenquote:Op woensdag 20 juli 2016 23:44 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Om de reeds genomen maatregelen een wettelijke basis te geven? travel restrictions, sluiten van scholen en beperken van vakantiedagen voor ambtenaren staan blijkbaar op de lijst van bevoegdheden tijdens een noodtoestand, maar zulke orders hebben ze de voorbije dagen reeds uitgevaardigd.
Ik heb nergens beweerd dat het een 1 op 1 vergelijking is. Erdogan gebruikt de term democratie net zoals de VS om zijn eigen agenda te pushen.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:45 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Het maakt de domheid van je vs vergelijking wel meteen duidelijk.
Maar om parallelen met nu te trekken. Stuurde de vs na 9/11 of tijdens de irak inval zijn halve leger in de bak? Alle rechters naar huis en onderwijzers een reisverbod.
De enige overeenkomst is dat ze allebei een fout maakten. Waar er in de vs op presidentieel niveau afstand van is genomen en er altijd een vrije pers is geweest.
Dus als je de vergelijking met de vs trekt zou je de fouten van erdo nu al moeten zijn. Maar he, dat cherrypicked niet zo lekker.
Het is dan ook geen rechtstaat.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
Maar hoe kun je als overheid in een rechtstaat überhaupt maatregelen nemen die geen wettelijke basis hebben
quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
Maar hoe kun je als overheid in een rechtstaat überhaupt maatregelen nemen die geen wettelijke basis hebben
Daarom haal je hem steeds aan, omdat het een manke vergelijking is?quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:47 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Ik heb nergens beweerd dat het een 1 op 1 vergelijking is. Erdogan gebruikt de term democratie net zoals de VS om zijn eigen agenda te pushen.
rechtstaat?quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
Maar hoe kun je als overheid in een rechtstaat überhaupt maatregelen nemen die geen wettelijke basis hebben
Ja, maar wat hebben de VS hier met dit topic of deze discussie te maken?quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:47 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Ik heb nergens beweerd dat het een 1 op 1 vergelijking is. Erdogan gebruikt de term democratie net zoals de VS om zijn eigen agenda te pushen.
Welke legitimatie heb je het over?quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:45 schreef Ceberut het volgende:
[..]
We leven niet in de geschiedenis. Erdogan heeft die legitimatie nodig om de schijn op te houden.
Maar dat zal je wel weinig zeggen.quote:He who forgets history is doomed to repeat it
Context.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:49 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja, maar wat hebben de VS hier met dit topic of deze discussie te maken?
Ze hadden ook een boel rechters, zijn er nu een stuk minder.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:29 schreef Confetti het volgende:
[..]
Ik denk omdat er zelfs in Turkije wettelijke procedures gelden om de noodtoestand uit te roepen. Het idee leeft dat Erdogan iets roept en iedereen er gelijk achteraan holt maar ook Turkije heeft een parlement, vele adviesorganen, commissies, ministeries enzovoort.
veel.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:49 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja, maar wat hebben de VS hier met dit topic of deze discussie te maken?
Maakt wel vrienden vandaag die Erdogan.twitter:Conflicts twitterde op woensdag 20-07-2016 om 21:38:52 TURKEY: Erdogan tells French FM to 'mind own business' over post-coup crackdown warning - AFP reageer retweet
Jij spreekt jezelf ook tegen. Aan de ene kant beweer je dat hij Syriërs paspoorten geeft om ze als stemvee te laten functioneren, terwijl je aan de andere kant beweert dat hij geen democratische legitimatie nodig heeft. Pick one.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:50 schreef ExTec het volgende:
[..]
Welke legitimatie heb je het over?
Die trekpoppen om hem heen die blind overal het stempel goedgekeurd op zetten?
Zo deed stalin dat inderdaad ook.
[..]
Maar dat zal je wel weinig zeggen.
Dat schijnt te moeten vergoeilijken wat erdo allemaal doet.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:49 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja, maar wat hebben de VS hier met dit topic of deze discussie te maken?
quote:
Ja, dat gaat eerste kwartaal 2017 nog leuk worden.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:49 schreef Hathor het volgende:
Al die Turken die hier lopen te kankeren op Wilders en tegelijkertijd juichend achter Erdogan aanrennen.
Terecht. Frankrijk heeft zelf ook weer de noodtoestand verlengd met een half jaar.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:51 schreef Nintex het volgende:Maakt wel vrienden vandaag die Erdogan.twitter:Conflicts twitterde op woensdag 20-07-2016 om 21:38:52 TURKEY: Erdogan tells French FM to 'mind own business' over post-coup crackdown warning - AFP reageer retweet
Alleen maar beter, gewoon helemaal afstoten die bananenrepubliek. De NAVO uit ook als het effe kan.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:51 schreef Nintex het volgende:Maakt wel vrienden vandaag die Erdogan.twitter:Conflicts twitterde op woensdag 20-07-2016 om 21:38:52 TURKEY: Erdogan tells French FM to 'mind own business' over post-coup crackdown warning - AFP reageer retweet
Hou toch op.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:49 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Maar je bent het dus eens dat erdo zou moeten hebben geleerd van de fouten van de vs?
quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:52 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Terecht. Frankrijk heeft zelf ook weer de noodtoestand verlengd met een half jaar. Dus doe ik een huilie huilie jijbak namens erdo.
quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:41 schreef Confetti het volgende:
[..]
Erdogan is een wat meer activistische President inderdaad maar zou die hele AK-partij in het parlement en de regering er allemaal voor de show zitten? Dat alles beslist wordt door de heilige leider? Ik geloof er niets van,
Autoritair is hij zeker maar het parlement en de regering(en indirect het volk) geven hem wel enige legitimiteit om te doen wat hij doet.
Want die 2 sluiten elkaar uit ofzo?quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:51 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Jij spreekt jezelf ook tegen. Aan de ene kant beweer je dat hij Syriërs paspoorten geeft om ze als stemvee te laten functioneren, terwijl je aan de andere kant beweert dat hij geen democratische legitimatie nodig heeft. Pick one.
Het is alsof een heroinejunkie je vertelt dat je moet stoppen met roken. Inhoudelijk heeft ie een punt, maar het komt nogal hypocriet over.quote:
quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:54 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Het is alsof een heroinejunkie je vertelt dat je moet stoppen met roken. Inhoudelijk heeft ie een punt,. maar het komt nogal hypocriet over.
He de jijbak tegen mij. Origineel. Zelfde concept, andere ontvanger.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:54 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Het is alsof een heroinejunkie je vertelt dat je moet stoppen met roken. Komt nogal hypocriet over.
Ja. als hij die democratische legitimatie niet nodig heeft, hoeft hij ook geen paspoorten te uitdelen om stemmen te ronselen. It's the logic stupid.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:54 schreef ExTec het volgende:
[..]
Want die 2 sluiten elkaar uit ofzo?
En of er nu paspoorten uitgedeeld worden of niet, hij is een ceremonieel president?
En echt achterlijk is degene die uit die hypocrisie legitimatie voor z'n eigen domme gedrag haalt.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:54 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Het is alsof een heroinejunkie je vertelt dat je moet stoppen met roken. Inhoudelijk heeft ie een punt, maar het komt nogal hypocriet over.
Ik heb het niet over jou.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:56 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
He de jijbak tegen mij. Origineel. Zelfde concept, andere ontvanger.
Vertel, waar doe ik dat?
Dat staat letterlijk in het deel dat je quote.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:56 schreef ExTec het volgende:
Alsof roken ineens niet slecht is, omdat de hero junk je dat mededeelt.
Wie noem jij stupid?quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:56 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Ja. als hij die democratische legitimatie niet nodig heeft, hoeft hij ook geen paspoorten te uitdelen om stemmen te ronselen. It's the logic stupid.
Lijkt me sterk.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:57 schreef crystal_meth het volgende:
Erdogan en z'n kabinet kunnen tijdens een noodtoestand eender welk besluit nemen, zoals de doodstraf retro-actief invoeren?
Als ze dat zouden doen is het einde NAVO en einde EU toetreding.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:57 schreef crystal_meth het volgende:
Erdogan en z'n kabinet kunnen tijdens een noodtoestand eender welk besluit nemen, zoals de doodstraf retro-actief invoeren?
Ja dat is waar.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:52 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hou toch op.
Z'n repertoire is alleen maar jij-bakken.
Want is dan de waarde van opmerken dat degene die het je mededeelt misschien hypocriet is?quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:57 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Dat staat letterlijk in het deel dat je quote.
Dan komen er nog meer hier naar toe. Dit topic bewijst maar weer dat we dat beter kunnen vermijden .quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:58 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Het zal mij verder mijn reet roesten of turkije weer terugvalt tot de middeleeuwen.
Jij-bakken much?quote:
Ik geloof niet dat politiek op dat niveau over waarheidsvinding gaat.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:58 schreef ExTec het volgende:
[..]
Want is dan de waarde van opmerken dat degene die het je mededeelt misschien hypocriet is?
Hoort het eigenlijk niet gaan over of roken echt slecht is of niet?
Het is de afweging die Erdogek wakker zal blijven houden. De banden met de EU/NAVO volledig verbranden of proberen zichzelf in te houden.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:58 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Als ze dat zouden doen is het einde NAVO en einde EU toetreding.
Je bedoeld dat in de politiek in turkije waarheidsbevinding niet zo boeiend is?quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:59 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat politiek op dat niveau over waarheidsvinding gaat.
quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:59 schreef agter het volgende:
Van een land wat zijn eigen geschiedenis niet kent, kun je van alles verwachten.
Einde EU kan best, maar dat zat er toch al niet in. Einde NAVO slaat nergens op omdat de VS ook de doodstraf kent. Bovendien heeft Turkije het 1 na grootste leger binnen de NAVO en de belangstrijkste legerbases. Landjes als Luxemburg, Nederland en Estland zul je nauwelijks missen, maar Turkije is andere koek.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:58 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Als ze dat zouden doen is het einde NAVO en einde EU toetreding.
quote:Op donderdag 21 juli 2016 00:01 schreef Ceberut het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Erdogan PASJA!!!!!!!!1111!!!1EINZ!!!
Met terugwerkende kracht wetten invoeren is wel wat anders dan de doodstraf hebben.quote:Op donderdag 21 juli 2016 00:02 schreef Bilge het volgende:
[..]
Einde EU kan best, maar dat zat er toch al niet in. Einde NAVO slaat nergens op omdat de VS ook de doodstraf kent. Bovendien heeft Turkije het 1 na grootste leger binnen de NAVO en de belangstrijkste legerbases. Landjes als Luxemburg, Nederland en Estland zul je nauwelijks missen, maar Turkije is andere koek.
Hebben we er ook zo een van Napoleon? En van Alexander de Grote?quote:Op donderdag 21 juli 2016 00:03 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
DUITSERS!1!!1111
Scherp.quote:Op donderdag 21 juli 2016 00:04 schreef zarGon het volgende:
Het is wel grappig om te lezen dat men zich afvraagt wat de VS met de discussie te maken heeft (omdat de NederTurken de VS in de discussie betrekken), maar tegelijkertijd ook de tig Hitler- en Stalin-verwijzingen te lezen.
Kom terug als je diezelfde mensen diezelfde vergelijking ziet maken aub.quote:Op donderdag 21 juli 2016 00:04 schreef zarGon het volgende:
Het is wel grappig om te lezen dat men zich afvraagt wat de VS met de discussie te maken heeft (omdat de NederTurken de VS in de discussie betrekken), maar tegelijkertijd ook de tig Hitler- en Stalin-verwijzingen te lezen.
In het militaire recht, voor zeer zware vergrijpen, kent Turkije de doodstraf al, als ik mij niet vergis.quote:Op donderdag 21 juli 2016 00:03 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Met terugwerkende kracht wetten invoeren is wel wat anders dan de doodstraf hebben.
daarom vragen ze Nederland om luchtafweergeschut ?quote:Op donderdag 21 juli 2016 00:02 schreef Bilge het volgende:
[..]
Einde EU kan best, maar dat zat er toch al niet in. Einde NAVO slaat nergens op omdat de VS ook de doodstraf kent. Bovendien heeft Turkije het 1 na grootste leger binnen de NAVO en de belangstrijkste legerbases. Landjes als Luxemburg, Nederland en Estland zul je nauwelijks missen, maar Turkije is andere koek.
quote:Op donderdag 21 juli 2016 00:01 schreef ExTec het volgende:
[..]
Je bedoeldt dat in de politiek in turkije waarheidsbevinding niet zo boeiend is?
Het volgende wat je me gaat vertellen is dat beren in het bos schijten, de paus katholiek is en Philips lampen maakt?
Dat weet ik niet. Dat zou dan ook geen invloed hebben, maar volgens mij heeft Turkije de doodstraf helemaal afgeschaft. Als de doodstraf gegeven wordt, zou dat levenslang betekenen omdat dat dan automatisch omgezet wordt.quote:Op donderdag 21 juli 2016 00:06 schreef Bilge het volgende:
[..]
In het militaire recht, voor zeer zware vergrijpen, kent Turkije de doodstraf al, als ik mij niet vergis.
Hey, gelieve de politiek van je geliefde verse bananen republiek niet op 1 lijn te zetten met politiek elders, ok?quote:
Oei, hier heb ik niet van terug.quote:Op donderdag 21 juli 2016 00:06 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
daarom vragen ze Nederland om luchtafweergeschut ?
hebben ze dat zelf niet ?
Zo’n 250 militairen staan met drie van de vier Nederlandse Patriotsystemen al bijna twee jaar in het zuiden van Turkije. Zij beschermen de miljoenenstad Adana aan de zuidgrens van Turkije tegen een eventuele raketaanval vanuit Syrië.
Turkije toont zich weinig dankbaar voor Nederlandse Patriot-steun
http://www.elsevier.nl/bu(...)riot-steun-1611682W/
Ik doelde meer op de Armeense genocide.quote:Op donderdag 21 juli 2016 00:01 schreef Ceberut het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Erdogan PASJA!!!!!!!!1111!!!1EINZ!!!
We gaan dat virus levenslang opsluitenquote:Op donderdag 21 juli 2016 00:08 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. Dat zou dan ook geen invloed hebben, maar volgens mij heeft Turkije de doodstraf helemaal afgeschaft. Als de doodstraf gegeven wordt, zou dat levenslang betekenen omdat dat dan automatisch omgezet wordt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |