Ja ik zat laatst ook te kijken naar liveleak hoe al die duizenden leraren en rechters opgepakt werden terwijl er burgers door tanks platgereden werden.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:27 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Hij neemt een bestaand concept over, beter goed gejat dan slecht bedacht toch?
Als het land over een paar jaar in de economische crisis zit is dat alleen maar bewijs voor het complot van het westen en de joden natuurlijk.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:27 schreef Nintex het volgende:
Die gek is begonnen met het aanvallen van credit ratings. Zeker een cursus: "Hoe jaag ik investeerders weg" gevolgd.twitter:Schuldensuehner twitterde op woensdag 20-07-2016 om 23:20:50 #Turkey's Erdogan on S&P downgrade: S&P decision is political. S&P’s power can’t be a rival to that of Turkey. https://t.co/RE89xv9efc reageer retweet
quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:26 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Wel frapant dat bij werkelijk op elke kritiekpunt richting erdo er geen inhoudelijk argument komt, maar een huilie huilie jij-bak..
Ik zie een parallel.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:20 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Niet meer? De VS brengt al tientallen jaren freedom and democracy overal ter wereld. Hij zal het hebben over democratie in die context.
Natuurlijk is het fout om een noodtoestand voor politieke doeleinden te gebruiken. Het is dan ook niks anders dan demagogie.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:27 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Dus je vind het gedrag van de vs rond guantanamo en de oorlogen met terugwerkende kracht een goed idee?
Idd waarom nu en wat is de bedoeling.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:30 schreef speknek het volgende:
[..]
Aan de noodtoestand an sich is niks vreemds. Je zou de noodtoestand vlak na de coup verwachten. Wat vreemd is, is dat Erdogan al de complete democratie om zeep kan helpen zonder noodtoestand. Wat is hij in godesnaam met de noodtoestand van plan?
Het duurde inderdaad eerst een week voordat die allemaal vast zaten achter tralies.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:29 schreef Confetti het volgende:
[..]
Ik denk omdat er zelfs in Turkije wettelijke procedures gelden om de noodtoestand uit te roepen. Het idee leeft dat Erdogan iets roept en iedereen er gelijk achteraan holt maar ook Turkije heeft een parlement, vele adviesorganen, commissies, ministeries enzovoort.
Die doodstraf erdoorheen drukken? Ruimt mooi op met zijn "virus uitroeien" retoriek.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:30 schreef speknek het volgende:
[..]
Aan de noodtoestand an sich is niks vreemds. Je zou de noodtoestand vlak na de coup verwachten. Wat vreemd is, is dat Erdogan al de complete democratie om zeep kan helpen zonder noodtoestand. Wat is hij in godesnaam met de noodtoestand van plan?
Dat de geloofwaardigheid van die ratingbureaus dubieus is zul je niet ontkennen neem ik aan.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:28 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, want het ligt natuurlijk aan S&P's. Niet aan de gedragingen van die idioot.
Maar turk's gonna turk hé.
Waarom is het zo moeilijk voor sommigen om dat te noemen zonder naar een ander te wijzen met 'hij doet het ook'?quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:30 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Natuurlijk is het fout om een noodtoestand voor politieke doeleinden te gebruiken. Het is dan ook niks anders dan demagogie.
Hij gaat er met gestrekt been in. Zou me niet verbazen als er binnenkort ook invallen zijn in diverse kantoren/ambassades/consulaten. NGO's zullen ook wel een target worden.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:30 schreef speknek het volgende:
[..]
Aan de noodtoestand an sich is niks vreemds. Je zou de noodtoestand vlak na de coup verwachten. Wat vreemd is, is dat Erdogan al de complete democratie om zeep kan helpen zonder noodtoestand. Wat is hij in godesnaam met de noodtoestand van plan?
Het is inderdaad geen 1 op 1 vergelijking, daarvoor zou Turkije eerst wat invasies moeten plegen en honderdduizenden burgerslachtoffers moeten veroorzaken.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:30 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja ik zat laatst ook te kijken naar liveleak hoe al die duizenden leraren en rechters opgepakt werden terwijl er burgers door tanks platgereden werden.
De VS is een strontbende, dat geef ik je mee, maar dit 1 op 1 vergelijken. Hou op hoor
Nee, dat idee leeft niet, dat nemen we waar.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:29 schreef Confetti het volgende:
Het idee leeft dat Erdogan iets roept en iedereen er gelijk achteraan holt maar ook Turkije heeft een parlement, vele adviesorganen, commissies, ministeries enzovoort.
Met de dochteronderneming van Russia Today en de FSB gaat het prima.quote:
Gaan we serieus nemen als erdolf ook maar een gram zelf reflectie toont.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:33 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Dat de geloofwaardigheid van die ratingbureaus dubieus is zul je niet ontkennen neem ik aan.
Presidentiele macht vergroten.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:31 schreef Perrin het volgende:
[..]
Idd waarom nu en wat is de bedoeling.
Hoeveel kg te gaan tot je een ons weegt?quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:36 schreef ExTec het volgende:
[..]
Gaan we serieus nemen als erdolf ook maar een gram zelf reflectie toont.
Armenië?quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:34 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Het is inderdaad geen 1 op 1 vergelijking, daarvoor zou Turkije eerst wat invasies moeten plegen en honderdduizenden burgerslachtoffers moeten veroorzaken.
Dat offensief tegen de Koerden loopt een beetje vast, want daar zijn een hele berg soldaatjes gearresteerd.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:36 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Presidentiele macht vergroten.
Offensief tegen de Koerden.
Aanpakken van Joden wat al heel lang op zijn lijstje staat.
Annexeren van delen Syrië.
Zoiets?
Natuurlijk. Dat een land wat haar academici en rechters naar huis stuurt terwijl een van de grootste sectors op punt van instorten staat bepaald geen solide investeringsklimaat heeft zul jij ook niet ontkennen.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:33 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Dat de geloofwaardigheid van die ratingbureaus dubieus is zul je niet ontkennen neem ik aan.
Maar ik ben ook niet degene die ineens behoefte voelt om het te gaan hebben over hoe gemeen S&P's wel niet is, dat ben jij.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:36 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Hoeveel kg te gaan tot je een ons weegt?
De reputatie doet er niet toe; die rating agencies hebben een functie, en dus hebben hun ratings een echte waarde in de economie. Ook in Turkije en daar kan geraas van een politicus niks aan veranderen.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:33 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Dat de geloofwaardigheid van die ratingbureaus dubieus is zul je niet ontkennen neem ik aan.
Vraag Armenie & co maar eens, als je toch op die toer gaat.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:34 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Het is inderdaad geen 1 op 1 vergelijking, daarvoor zou Turkije eerst wat invasies moeten plegen en honderdduizenden burgerslachtoffers moeten veroorzaken.
Die ratingbureaus hebben nou eenmaal ingeboet aan geloofwaardigheid. Het u vraagt wij draaien systeem is daar redelijk goed ingeburgerd. Vanuit die gedachte valt er best wat af te dingen op S&P.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:38 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar ik ben ook niet degene die ineens behoefte voelt om het te gaan hebben over hoe gemeen S&P's wel niet is, dat ben jij.
Dus zeg het maar, hoe zwaar weeg je?
Ben toch benieuwd uit welk boekje democratische staatsinrichting erdo deze tactiek heeft.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:38 schreef speknek het volgende:
[..]
Natuurlijk. Dat een land wat haar academici en rechters naar huis stuurt terwijl een van de grootste sectors op punt van instorten staat bepaald geen solide investeringsklimaat heeft zul jij ook niet ontkennen.
Gaan we de indianen er ook bij halen? Of moet dat ook op het conto van Erdogan?quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:39 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Vraag Armenie & co maar eens, als je toch op die toer gaat.
Erdogan is een wat meer activistische President inderdaad maar zou die hele AK-partij in het parlement en de regering er allemaal voor de show zitten? Dat alles beslist wordt door de heilige leider? Ik geloof er niets van,quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:34 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, dat idee leeft niet, dat nemen we waar.
Weet jij wie de president is van duitsland?
Ik ook niet. Weet je waarom?
Omdat dat geen megalome asshole is die denkt dat hij de zonnekoning is, en zich wel bezig houd met waar ook erdolf zich mee bezig dient te houden, namelijk lintjes knippen.
Erdogan is hard op weg om die tijden te laten herleven, dus dat lijkt me prima.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:40 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Gaan we de indianen er ook bij halen? Of moet dat ook op het conto van Erdogan?
Lijkt mij een brug te ver.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:41 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Erdogan is hard op weg om die tijden te laten herleven, dus dat lijkt me prima.
Er valt zeker wat op af te dingen. Dat gebeurt ook.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:39 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Die ratingbureaus hebben nou eenmaal ingeboet aan geloofwaardigheid. Het u vraagt wij draaien systeem is daar redelijk goed ingeburgerd. Vanuit die gedachte valt er best wat af te dingen op S&P.
Zoals gemeld: lekker belangrijk.quote:
Ja, natuurlijk is dat belangrijk. Het gaat om de waarde van zo'n rating.quote:
Om de reeds genomen maatregelen een wettelijke basis te geven? travel restrictions, sluiten van scholen en beperken van vakantiedagen voor ambtenaren staan blijkbaar op de lijst van bevoegdheden tijdens een noodtoestand, maar zulke orders hebben ze de voorbije dagen reeds uitgevaardigd.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:31 schreef Perrin het volgende:
[..]
Idd waarom nu en wat is de bedoeling.
Ja, klopt.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:41 schreef Confetti het volgende:
Autoritair is hij zeker maar het parlement en de regering(en indirect het volk) geven hem wel enige legitimiteit om te doen wat hij doet.
Het maakt de domheid van je vs vergelijking wel meteen duidelijk.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:40 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Gaan we de indianen er ook bij halen? Of moet dat ook op het conto van Erdogan?
We leven niet in de geschiedenis. Erdogan heeft die legitimatie nodig om de schijn op te houden.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:44 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, klopt.
Weet je wie in de geschiedenis ook zo regeerde? De facto?
Stalin. Op papier is die ook nooit president of premier van de USSR geweest.
Maar ondertussen.
quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:44 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Ja, natuurlijk is dat belangrijk. Het gaat om de waarde van zo'n rating.
quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:42 schreef ExTec het volgende:
Is een enkele ticket naar ankara iets voor jou?
Daar zit anno nu een varken wat ook alleen maar naar anderen aan het wijzen is terwijl z'n land in de fik staat.
Moet je het helemaal naar je zin hebben.
Maar hoe kun je als overheid in een rechtstaat überhaupt maatregelen nemen die geen wettelijke basis hebbenquote:Op woensdag 20 juli 2016 23:44 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Om de reeds genomen maatregelen een wettelijke basis te geven? travel restrictions, sluiten van scholen en beperken van vakantiedagen voor ambtenaren staan blijkbaar op de lijst van bevoegdheden tijdens een noodtoestand, maar zulke orders hebben ze de voorbije dagen reeds uitgevaardigd.
Ik heb nergens beweerd dat het een 1 op 1 vergelijking is. Erdogan gebruikt de term democratie net zoals de VS om zijn eigen agenda te pushen.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:45 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Het maakt de domheid van je vs vergelijking wel meteen duidelijk.
Maar om parallelen met nu te trekken. Stuurde de vs na 9/11 of tijdens de irak inval zijn halve leger in de bak? Alle rechters naar huis en onderwijzers een reisverbod.
De enige overeenkomst is dat ze allebei een fout maakten. Waar er in de vs op presidentieel niveau afstand van is genomen en er altijd een vrije pers is geweest.
Dus als je de vergelijking met de vs trekt zou je de fouten van erdo nu al moeten zijn. Maar he, dat cherrypicked niet zo lekker.
Het is dan ook geen rechtstaat.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
Maar hoe kun je als overheid in een rechtstaat überhaupt maatregelen nemen die geen wettelijke basis hebben
quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
Maar hoe kun je als overheid in een rechtstaat überhaupt maatregelen nemen die geen wettelijke basis hebben
Daarom haal je hem steeds aan, omdat het een manke vergelijking is?quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:47 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Ik heb nergens beweerd dat het een 1 op 1 vergelijking is. Erdogan gebruikt de term democratie net zoals de VS om zijn eigen agenda te pushen.
rechtstaat?quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
Maar hoe kun je als overheid in een rechtstaat überhaupt maatregelen nemen die geen wettelijke basis hebben
Ja, maar wat hebben de VS hier met dit topic of deze discussie te maken?quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:47 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Ik heb nergens beweerd dat het een 1 op 1 vergelijking is. Erdogan gebruikt de term democratie net zoals de VS om zijn eigen agenda te pushen.
Welke legitimatie heb je het over?quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:45 schreef Ceberut het volgende:
[..]
We leven niet in de geschiedenis. Erdogan heeft die legitimatie nodig om de schijn op te houden.
Maar dat zal je wel weinig zeggen.quote:He who forgets history is doomed to repeat it
Context.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:49 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja, maar wat hebben de VS hier met dit topic of deze discussie te maken?
Ze hadden ook een boel rechters, zijn er nu een stuk minder.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:29 schreef Confetti het volgende:
[..]
Ik denk omdat er zelfs in Turkije wettelijke procedures gelden om de noodtoestand uit te roepen. Het idee leeft dat Erdogan iets roept en iedereen er gelijk achteraan holt maar ook Turkije heeft een parlement, vele adviesorganen, commissies, ministeries enzovoort.
veel.quote:Op woensdag 20 juli 2016 23:49 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja, maar wat hebben de VS hier met dit topic of deze discussie te maken?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |