Ik heb de naam van het project toch helemaal niet genoemd?quote:Op maandag 1 augustus 2016 10:29 schreef komrad het volgende:
Ook voor mij het eerste project richting default. En als je leest hoe dit gaat is de kans groot dat er ook weinig meer te halen is.
@Horsemen, wil je de naam van het project tussen spoilertags zetten?
Eerste 5 maanden aflossingsvrij (!), totale looptijd 6,5 Jaar (lang), zorg (extra hoog risico) voor maar 7% rente, stapelfinanciering (tja wat moet ik er nog over zeggen), wel hoofdelijke aansprakelijkheid (maar op een leenbedrag van 425k geen waarde voor mij). Voor mij een dikke nee.quote:Op maandag 1 augustus 2016 11:04 schreef marathon2000 het volgende:
Stapel financiering @Collin:
425.000EURO 7% 77maanden
https://www.collincrowdfund.nl/dagbesteding-landrust/
Past niet in mijn strategie
Ik heb al het e.e.a. in zorgboerderijen zitten. Dus deze laat ik lopen, ook vanwege stapelen en de lange looptijd.quote:Op maandag 1 augustus 2016 11:04 schreef marathon2000 het volgende:
Stapel financiering @Collin:
425.000EURO 7% 77maanden
https://www.collincrowdfund.nl/dagbesteding-landrust/
Past niet in mijn strategie
Hier ook een nee. Wat mij ook nog opvalt:quote:Op maandag 1 augustus 2016 11:09 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Eerste 5 maanden aflossingsvrij (!), totale looptijd 6,5 Jaar (lang), zorg (extra hoog risico) voor maar 7% rente, stapelfinanciering (tja wat moet ik er nog over zeggen), wel hoofdelijke aansprakelijkheid (maar op een leenbedrag van 425k geen waarde voor mij). Voor mij een dikke nee.
Hier viel ik ook over. Er zijn gewoon mensen die puur op basis van deze ratings investeren en die laten hierdoor toch een beeld zien wat niet juist is.quote:Op maandag 1 augustus 2016 11:13 schreef mike79_n het volgende:
[..]
Hier ook een nee. Wat mij ook nog opvalt:
"Dun & Bradstreet kwalificeert een Laag risico voor Dagbesteding Landrust v.o.f.. Hier wordt vanuit gegaan omdat er van de recent opgerichte Hof van Stroes B.V. nog geen betaalhistorie bekend is."
Dat lijkt mij dan automatisch een verhoogd risico.
De bekende misleiding van Collin. Dit hebben ze al veel vaker gedaan. Ze moeten de classificatie van de bv nemen die de lening aangaat maar ja, dat ziet er naturrlijk niet zo mooi uit. Gewoon misleiding en daar zijn ze al vaker op gewezen.quote:Op maandag 1 augustus 2016 11:13 schreef mike79_n het volgende:
[..]
Hier ook een nee. Wat mij ook nog opvalt:
"Dun & Bradstreet kwalificeert een Laag risico voor Dagbesteding Landrust v.o.f.. Hier wordt vanuit gegaan omdat er van de recent opgerichte Hof van Stroes B.V. nog geen betaalhistorie bekend is."
Dat lijkt mij dan automatisch een verhoogd risico.
Tja, ik heb al een keer gemeld bij de AFM. Iemand die dit specifieke gevalletje wil melden? Misschien dat ze in actie komen als er genoeg wordt geklaagd.quote:Op maandag 1 augustus 2016 11:18 schreef Horsemen het volgende:
[..]
De bekende misleiding van Collin. Dit hebben ze al veel vaker gedaan. Ze moeten de classificatie van de bv nemen die de lening aangaat maar ja, dat ziet er naturrlijk niet zo mooi uit. Gewoon misleiding en daar zijn ze al vaker op gewezen.
https://www.afm.nl/nl-nl/over-afm/contact/consumenten, ik zal even een berichtje sturenquote:Op maandag 1 augustus 2016 11:23 schreef Benger het volgende:
[..]
Tja, ik heb al een keer gemeld bij de AFM. Iemand die dit specifieke gevalletje wil melden? Misschien dat ze in actie komen als er genoeg wordt geklaagd.
Daarnaast is het aantal nieuw gepubliceerde projecten op KOM in de laatste maanden schrikbarend laag, dat zal ongetwijfeld gaten gaan slaan in hun verdienmodel. Geen projecten = geen provisie = geen dekking (vaste) kosten.quote:Op maandag 1 augustus 2016 11:20 schreef Nadinarama het volgende:
Op KOM loopt zaakje voor recyclen bouwmaterialen als een tierelier...
Mooi. Je zal gewoon een standaard antwoord krijgen dat ze geen terugkoppeling geven over de afhandeling van de melding.quote:Op maandag 1 augustus 2016 11:37 schreef Mynheer007 het volgende:
[..]
https://www.afm.nl/nl-nl/over-afm/contact/consumenten, ik zal even een berichtje sturen
Klopt, maar ze doen over het algemeen wel wat met de meldingen.quote:Op maandag 1 augustus 2016 11:56 schreef Benger het volgende:
[..]
Mooi. Je zal gewoon een standaard antwoord krijgen dat ze geen terugkoppeling geven over de afhandeling van de melding.
Precies...het loopt allemaal niet over.quote:Op maandag 1 augustus 2016 11:53 schreef FINONAF het volgende:
[..]
Daarnaast is het aantal nieuw gepubliceerde projecten op KOM in de laatste maanden schrikbarend laag, dat zal ongetwijfeld gaten gaan slaan in hun verdienmodel. Geen projecten = geen provisie = geen dekking (vaste) kosten.
Nu is de reputatie van KoM op dit gebied niet geheel vlekkeloos. Ik ben benieuwd hoe ze daar invulling aan gaan geven (of dat het gewoon een loze leus is). Ik heb de neiging te reageren op LinkedIN.quote:Kapitaal op Maat shared:
Wij zijn niet het enige platform waar investeerders en ondernemers elkaar vinden. De crowdfundingindustrie is nog jong. Kapitaal Op Maat blijft op de hoogte van de ontwikkelingen wereldwijd en laat zich inspireren door wat anderen gaandeweg geleerd hebben. Hoewel Bondora een heel ander type platform is delen wij hun ambitie om marktleider in transparantie te zijn!
Bondora: We want to be market leader in transparency
Het viel mij ook op, ik denk dat het vooral een niet zo handige formulering is. Ik denk dat men bedoeld had te schrijven:quote:Op maandag 1 augustus 2016 11:13 schreef mike79_n het volgende:
[..]
Hier ook een nee. Wat mij ook nog opvalt:
"Dun & Bradstreet kwalificeert een Laag risico voor Dagbesteding Landrust v.o.f.. Hier wordt vanuit gegaan omdat er van de recent opgerichte Hof van Stroes B.V. nog geen betaalhistorie bekend is."
Dat lijkt mij dan automatisch een verhoogd risico.
quote:Hierbij vanuit Collin het antwoord op de vragen vanuit zowel investeerder Nr 12895 als NR 15615. De oorspronkelijke onderneming werd vanuit de v.o.f. gerund. Daarvan was de betalingshistorie bekend. Op basis hiervan heeft Dun & Bradstreet de score 'Laag Risico" afgegeven. De v.o.f. is volledig debiteur voor deze lening en dus is de risico classificatie terecht.
Die antwoorden van de ondernemer zijn echt tenenkrommend.quote:Op maandag 1 augustus 2016 11:20 schreef Nadinarama het volgende:
Op KOM loopt zaakje voor recyclen bouwmaterialen als een tierelier...
Ik heb je reactie gezien. Goed!quote:Op maandag 1 augustus 2016 13:44 schreef Benger het volgende:
Ondertussen op LinkedIN:
[..]
Nu is de reputatie van KoM op dit gebied niet geheel vlekkeloos. Ik ben benieuwd hoe ze daar invulling aan gaan geven (of dat het gewoon een loze leus is). Ik heb de neiging te reageren op LinkedIN.
Marketing voor dummies. Ik kan er wel om lachen.quote:Op maandag 1 augustus 2016 14:09 schreef impact9 het volgende:
[..]
Die antwoorden van de ondernemer zijn echt tenenkrommend.
Dat hij het uberhaupt voor elkaar heeft gekregen ruim 20k aan investeringen op te halen vind ik al knapper dan 1 miljoen voor Mondygo
Dat was ik met crowdfunding in het begin ook... Ben ik ondertussen al lang op teruggekomenquote:Op maandag 1 augustus 2016 14:16 schreef Nadinarama het volgende:
[..]
Soms moet je een beetje naief zijn, toch?
Ja, op 1 project... ik kreeg ook in meerdere batches de projecten uitbetaald. komt ook overeen met de betalingen genoemd in mijn overzicht op FNCquote:Op maandag 1 augustus 2016 15:57 schreef iw84t het volgende:
Anderhalve week geleden kreeg ik al de meeste juli termijnen van funding circle binnen. Vier projecten zaten er niet bij en heb ik nu nog steeds niet binnen. Vrijdag per mail een vraag gesteld aan FNC maar heb nog geen reactie. Meer mensen hier nog wachten op uitbetalingen van FNC?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |