Omdat Rik een waardeloze insider is.quote:Op woensdag 20 juli 2016 18:39 schreef Doublepain het volgende:
Hoe kan het dat Willems met een paar topclubs gesproken heeft en Rik van niks weet?
quote:Op woensdag 20 juli 2016 18:39 schreef Doublepain het volgende:
Hoe kan het dat Willems met een paar topclubs gesproken heeft en Rik van niks weet?
Rik heeft onder andere Monaco al eens genoemdquote:Op woensdag 20 juli 2016 18:39 schreef Doublepain het volgende:
Hoe kan het dat Willems met een paar topclubs gesproken heeft en Rik van niks weet?
Rik wordt volkomen geblocked door Tieske Slegers, die weet precies hoe hij de lekken moet dicht houden waar hij zelf van profiteerde.quote:Op woensdag 20 juli 2016 18:39 schreef Doublepain het volgende:
Hoe kan het dat Willems met een paar topclubs gesproken heeft en Rik van niks weet?
die lekken had Gerbrands al gedicht, het laatste jaar kreeg thijs al nauwelijks nog groot nieuws.quote:Op woensdag 20 juli 2016 19:15 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Rik wordt volkomen geblocked door Tieske Slegers, die weet precies hoe hij de lekken moet dicht houden waar hij zelf van profiteerde.
Aan de ene kant jammer voor ons als nieuwsgierige roddelsupporters, aan de andere kant vind ik het een zeer goede zaak, kaarten dicht tegen de borst houden en rust houden, nieuws pas naar buiten als er nieuws ís.quote:Op woensdag 20 juli 2016 19:17 schreef rubbereend het volgende:
[..]
die lekken had Gerbrands al gedicht, het laatste jaar kreeg thijs al nauwelijks nog groot nieuws.
Nu geeft Thijs volgens mij af en toe een kruimel aan Rik waarmee het ED dan mag openen maar zelf ontdekt meneer niks
heel goed dat niet alles meer uitlekt, zorgt vaak voor onrust omdat ook negatieve dingen uitlekkenquote:Op woensdag 20 juli 2016 19:20 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Aan de ene kant jammer voor ons als nieuwsgierige roddelsupporters, aan de andere kant vind ik het een zeer goede zaak, kaarten dicht tegen de borst houden en rust houden, nieuws pas naar buiten als er nieuws ís.
Wel ja? Ik dacht dat PSV geen doorverkooppercentage had afgedwongen...quote:Op donderdag 21 juli 2016 11:25 schreef BeamofLight het volgende:
En een doorverkooppercentage op Gini. Beter. Ik schat 5% over een 30 miljoen.
Brands onderschattenquote:Op donderdag 21 juli 2016 11:30 schreef tja77 het volgende:
[..]
Wel ja? Ik dacht dat PSV geen doorverkooppercentage had afgedwongen...
Gotze voor 23 naar Dortmundquote:Op donderdag 21 juli 2016 11:25 schreef BeamofLight het volgende:
En een doorverkooppercentage op Gini. Beter. Ik schat 5% over een 30 miljoen.
quote:Op donderdag 30 juni 2011 13:10 schreef Hephaistos. het volgende:
5 miljoen toch?![]()
![]()
Goed om te weten dat de gemeente Eindhoven waar voor z'n geld krijgt
quote:
quote:Op donderdag 30 juni 2011 13:05 schreef Paul-89 het volgende:
Veel plezier ermee, bedankt voor de centen.
quote:Op donderdag 30 juni 2011 13:23 schreef j0rdiiii het volgende:
Gaat niks worden bij PSV, Mertens ook niet
Of HMF die naar eigen zeggen het "contract" van Gini had gezien (want hij had connecties), en zeker wist dat Feyenoord een doorverkooppercentage (van ik dacht 15%) had afgedwongen.quote:Op donderdag 21 juli 2016 14:01 schreef Dj_Day-V het volgende:
Ah, Gini. Dat doet mij denken aan
[..]
[..]
[..]
[..]
Toch weer zo'n 1,5 miljoen zonder er iets voor te doen. Mooi systeem met die doorverkooppercentagesquote:Op donderdag 21 juli 2016 11:25 schreef BeamofLight het volgende:
En een doorverkooppercentage op Gini. Beter. Ik schat 5% over een 30 miljoen.
gini Janssen pellequote:Op donderdag 21 juli 2016 14:09 schreef tja77 het volgende:
[..]
Of HMF die naar eigen zeggen het "contract" van Gini had gezien (want hij had connecties), en zeker wist dat Feyenoord een doorverkooppercentage (van ik dacht 15%) had afgedwongen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Episch![]()
Normaliter gaan dit soort percentages over de winst die Newcastle in dit geval zou boeken, ten opzichte van de transfer PSV > Newcastle.quote:Op donderdag 21 juli 2016 11:25 schreef BeamofLight het volgende:
En een doorverkooppercentage op Gini. Beter. Ik schat 5% over een 30 miljoen.
mja normaliter zou Feyenoord 22 miljoen moeten vangen voor Janssen, niet AZ.quote:Op donderdag 21 juli 2016 15:23 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Normaliter gaan dit soort percentages over de winst die Newcastle in dit geval zou boeken, ten opzichte van de transfer PSV > Newcastle.
Relevantquote:Op donderdag 21 juli 2016 15:34 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
mja normaliter zou Feyenoord 22 miljoen moeten vangen voor Janssen, niet AZ.
Doorverkooppercentage telt toch maar 1 keer?quote:Op donderdag 21 juli 2016 14:09 schreef tja77 het volgende:
[..]
Of HMF die naar eigen zeggen het "contract" van Gini had gezien (want hij had connecties), en zeker wist dat Feyenoord een doorverkooppercentage (van ik dacht 15%) had afgedwongen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Episch![]()
Wat vind je van mijn TT in de SC Davy?quote:Op donderdag 21 juli 2016 15:42 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Doorverkooppercentage telt toch maar 1 keer?
Dat hangt er vanaf wat je afspreekt.quote:Op donderdag 21 juli 2016 15:42 schreef Dj_Day-V het volgende:
Doorverkooppercentage telt toch maar 1 keer?
jaarsalaris van guardado/De Jongquote:Op donderdag 21 juli 2016 15:55 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat hangt er vanaf wat je afspreekt.
PSV krijgt overigens tussen de 1 en 2 mio. Leuk, maar ook weer niet heel spannend.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |