BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
In een artikel op journalism.co.uk vertelt Gutjahr in detail hoe hij bij beide aanslagen betrokken was. Over de betrokkenheid van zijn dochter, die de video van de vluchtende winkelcentrum bezoekers maakte, spreekt hij niet.
https://www.journalism.co(...)&utm_campaign=buffer
https://www.journalism.co(...)&utm_campaign=buffer
Nogmaals; wat is de relevantie? Dat doen journalisten nu eenmaal. Als vliegen op stront overal op duiken.
Oh - dankje wel.quote:Op donderdag 28 juli 2016 10:02 schreef Nia het volgende:
Ze is zeker zijn dochter. Er zijn foto's van Thamina met Richard Gutjahr.
Goeie vid ook.
Ik lees ook vaak de commentaar onder.
Het kan natuurlijk maar ik vind 't ook apart dat zij helemaal geen Duitse accent heeft.
"her accent is way too American - specifically she speaks in the "American college girl with vocal fry" accent that all young girls and women have developed in recent years. If she was born and raised in Munich, she would NOT sound like that. She'd have at least a trace of a german accent. I doubt she's even related to the Gutyard guy. They're all operatives."
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
quote:Op donderdag 28 juli 2016 12:04 schreef ChrisCarter het volgende:
Nogmaals; wat is de relevantie? Dat doen journalisten nu eenmaal. Als vliegen op stront overal op duiken.
Theorie.quote:Op donderdag 28 juli 2016 10:37 schreef ChrisCarter het volgende:
Maar behalve het bevestigen van familiebanden, wat betekent dit?
Ook namelijk vanwege deze stelling/theorie:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Six_degrees_of_separation_(theorie)
Zo werkt toeval nu eenmaal.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ja, het is nu gewoon een beetje linkdumpen aan het worden. Soort inbreuk op mensen hun privacy bijna omdat ze journalisten zijn.quote:
Die analyse van de koude grond over stemgebruik is ook hilarisch.
Maar ik vind het onderhand vervelend worden dat niemand duidelijk kan maken wat er nou precies bedoeld wordt hiermee.
Career journalist die maakt 'n shitty kwaliteit film van 'n balkon in Nice die is honderden keren over 't hele wereld herhaalt.quote:
In een artikel op journalism.co.uk vertelt Gutjahr in detail hoe hij bij beide aanslagen betrokken was. Over de betrokkenheid van zijn dochter, die de video van de vluchtende winkelcentrum bezoekers maakte, spreekt hij niet.
https://www.journalism.co(...)&utm_campaign=buffer
Same BS - different label.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Eens. Het word gewoon genegeerd en een post later weer een linkdump. Bizar.quote:
[..]
Ja, het is nu gewoon een beetje linkdumpen aan het worden. Soort inbreuk op mensen hun privacy bijna omdat ze journalisten zijn.
Die analyse van de koude grond over stemgebruik is ook hilarisch.
Maar ik vind het onderhand vervelend worden dat niemand duidelijk kan maken wat er nou precies bedoeld wordt hiermee.
Maar dat is toch logisch? Niet iedereen stond te filmen dus men moet het doen met het materiaal dat men toegestuurd krijgt.quote:
[..]
Career journalist die maakt 'n shitty kwaliteit film van 'n balkon in Nice die is honderden keren over 't hele wereld herhaalt.
Same BS - different label.
Dat weet je best, maar vooruit: Al die 'toevalligheden' bij dit soort gebeurtenissen zijn in de ogen van sommige mensen net even iets te toevallig.quote:
[..]
Maar ik vind het onderhand vervelend worden dat niemand duidelijk kan maken wat er nou precies bedoeld wordt hiermee.
Jij hebt altijd je top high end gear bij je om 4K film te schieten? Of zou je het op zo'n moment ook met je mobieltje of maximaal tablet moeten doen?quote:
[..]
Career journalist die maakt 'n shitty kwaliteit film van 'n balkon in Nice die is honderden keren over 't hele wereld herhaalt.
Same BS - different label.
En ook hier de vraag: wat maakt dit uit? Wat zegt dit? Wat betekent dit??
Nee dat weet ik niet. Zijn ze dan onderdeel van het "complot". Wordt er gewacht tot die journalisten er zijn? Zijn ze onbewust onderdeel?quote:
[..]
Dat weet je best, maar vooruit: Al die 'toevalligheden' bij dit soort gebeurtenissen zijn in de ogen van sommige mensen net even iets te toevallig.
Is het niet echt en worden ze ingezet om geloofwaardige getuigen na te maken?
Nee dit is gewoon een youtube met slechte analyse dumpen en dan met de handen in de zij er stoer bijstaan zo van: Kijk mij de wakkere persoon zijn.
Het is pas een paar honderdduizend keer gezegd dat dergelijke toevalligheden te toevallig gevonden worden.quote:Op donderdag 28 juli 2016 13:50 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Nee dat weet ik niet. Zijn ze dan onderdeel van het "complot". Wordt er gewacht tot die journalisten er zijn? Zijn ze onbewust onderdeel?
Is het niet echt en worden ze ingezet om geloofwaardige getuigen na te maken?
Nee dit is gewoon een youtube met slechte analyse dumpen en dan met de handen in de zij er stoer bijstaan zo van: Kijk mij de wakkere persoon zijn.
En als antwoord op de rest van je vragen: Wie zal het zeggen?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-07-2016 13:53:12 ]
Het waren toevallig ook allemaal mannen als dader. Dat is echt net zo relevant als het vermelden dat er iemand bij bepaalde plaatsen was.quote:
[..]
Het is pas een paar honderdduizend keer gezegd dat dergelijke toevalligheden te toevallig gevonden worden.
Dit is gewoon in mijn optiek meeblaten met de youtube-detectives zonder zelf kritisch te zijn over wat er nu daadwerkelijk van gevonden kan worden en wat er relevant aan is.
Maar wat zegt het verder? Leuk dat iets 'toevallig' gevonden word, maar wat zegt het?quote:
[..]
Het is pas een paar honderdduizend keer gezegd dat dergelijke toevalligheden te toevallig gevonden worden.
En als antwoord op de rest van je vragen: Wie zal het zeggen?
Zaterdag heb je dit ook al gezegd. Daar past dus het antwoord dat ik je toen gaf prima bij:quote:
[..]
Het waren toevallig ook allemaal mannen als dader. Dat is echt net zo relevant als het vermelden dat er iemand bij bepaalde plaatsen was.
Dit is gewoon in mijn optiek meeblaten met de youtube-detectives zonder zelf kritisch te zijn over wat er nu daadwerkelijk van gevonden kan worden en wat er relevant aan is.
quote:Op zaterdag 23 juli 2016 16:21 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Wat een vergelijking. Een journalist die toevallig bij 2 aanslagen in 1 week was, vergelijken met het feit dat de daders mannen zijn en de doden mensen. Wat een niveau.
Net zo toevallig als die gast die bij de Boston aanslag was, bij Parijs en bij Zaventem zeker?
Het zegt dat ik argwanend sta tegenover dergelijke aanslagen en mijn eigen beeld vorm van wat er gaande is.quote:
[..]
Maar wat zegt het verder? Leuk dat iets 'toevallig' gevonden word, maar wat zegt het?
Wat het jou zegt: Niets.
Zoals Dostoyevsky treffend zegt:quote:
[..]
Het zegt dat ik argwanend sta tegenover dergelijke aanslagen en mijn eigen beeld vorm van wat er gaande is.
Wat het jou zegt: Niets.
'A hundred suspicions don't make a proof.'
Ik kan me dat ergens wel indenken maar als dat de enige reden om iets te argwanen is dan is het in mijn ogen wel erg gammel en op los zand gebaseerd.
Deze laatste aanslagen volg ik niet op de voet, dus weet niet wat er nog meer aan verdachtmakingen zijn. Bij bijvoorbeeld Brussel heb ik er zoveel gezien, dat ik gewoon niet meer kan geloven dat het een echte aanslag door moslimterroristen was.quote:
[..]
Zoals Dostoyevsky treffend zegt:
'A hundred suspicions don't make a proof.'
Ik kan me dat ergens wel indenken maar als dat de enige reden om iets te argwanen is dan is het in mijn ogen wel erg gammel en op los zand gebaseerd.
Degene die je hier hebt gepost waren voornamelijk niet zoveel zeggend.quote:
[..]
Deze laatste aanslagen volg ik niet op de voet, dus weet niet wat er nog meer aan verdachtmakingen zijn. Bij bijvoorbeeld Brussel heb ik er zoveel gezien, dat ik gewoon niet meer kan geloven dat het een echte aanslag door moslimterroristen was.
En als je zelf een beeld wilt vormen is alles relevant wat met die aanslag te maken heeft .quote:
[..]
Het zegt dat ik argwanend sta tegenover dergelijke aanslagen en mijn eigen beeld vorm van wat er gaande is.
Wat het jou zegt: Niets.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Dat is wat jij vindt en dat is prima. Leven en laten leven...quote:
[..]
Degene die je hier hebt gepost waren voornamelijk niet zoveel zeggend.
[ Bericht 13% gewijzigd door jogy op 28-07-2016 15:05:37 ]
Nee, dat is wat *wij* hebben aangetoond, niet alleen ik. Jij poste toen veel filmpjes die verdacht zouden zijn, en de verdachte dingen hebben wij (!) ontkracht toen. Dat jij dat vervolgens blijft kenmerken als verdacht, zegt iets over jou.quote:
[..]
Dat is wat jij vindt en dat is prima. Leven en laten leven...
Dat andere ga ik niet op in.
Er is vrijwel niets ontkracht...toen. Dat is wat jijzelf graag gelooft. Ga de reeks nog maar eens een keertje door. Jullie kwamen veelal niet verder dan argumenten zoals de man aan de zijlijn die ineens slachtoffer werd en verzorgd werd met sjaals.... "Misschien was ie verkouden", om maar eens een voorbeeld te noemen. *Jullie* hebben vooral helemaal niets aangetoond,quote:
[..]
Nee, dat is wat *wij* hebben aangetoond, niet alleen ik. Jij poste toen veel filmpjes die verdacht zouden zijn, en de verdachte dingen hebben wij (!) ontkracht toen. Dat jij dat vervolgens blijft kenmerken als verdacht, zegt iets over jou.
Dat andere ga ik niet op in.
[ Bericht 5% gewijzigd door jogy op 28-07-2016 15:06:49 ]
Hahaha, kom op zegquote:
[..]
Er is vrijwel niets ontkracht...toen. Dat is wat jijzelf graag gelooft. Ga de reeks nog maar eens een keertje door. Jullie kwamen veelal niet verder dan argumenten zoals de man aan de zijlijn die ineens slachtoffer werd en verzorgd werd met sjaals.... "Misschien was ie verkouden", om maar eens een voorbeeld te noemen. *Jullie* hebben vooral helemaal niets aangetoond,
. Oke, ik kap er weer mee met jou in discussie te gaan.[ Bericht 9% gewijzigd door jogy op 28-07-2016 15:07:02 ]
|
|
