POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ach Obama ging dingen veranderen en wat is daar in 8 jaar van terechtgekomen?quote:Op vrijdag 29 juli 2016 22:39 schreef TheTraveler het volgende:
[..]
Als je niet inziet dat Trump een veel grotere ramp is voor de internationale politiek (Trump is te provoceren met echt alles) dan ben je echt een struisvogel.
Geen fan van Trump, ook niet bepaald van Hilary. Maar Trump wel de slechtste optie denk ik, al zal die waarschijnlijk niet werkelijk zo extreem zijn als dat die bij de verkiezingen doet voorkomen.
Moet je eens goed naar die ogen kijken.quote:Op zaterdag 30 juli 2016 01:40 schreef bascross het volgende:
Hier valt geen speld tussen te krijgen. Prachtige teksten.
Hitler had ook zo'n blik.
Levensgevaarlijk dit mens.
De president krijgt niets voor elkaar zonder de steun van de elite en multinationals met veel geld daar.quote:
Geen fan van Trump, ook niet bepaald van Hilary. Maar Trump wel de slechtste optie denk ik, al zal die waarschijnlijk niet werkelijk zo extreem zijn als dat die bij de verkiezingen doet voorkomen.
Politifacts zou ik niet onafhankelijk noemen. Zij leunen meer naar democraten.quote:
[ afbeelding ]
Dit moet de bron zijn: http://www.politifact.com/
Onafhankelijke bronnen zijn overgewaardeerd....quote:
[..]
Politifacts zou ik niet onafhankelijk noemen. Zij leunen meer naar democraten.
Vaak noemt men een bron onafhankelijk als die ergens in het midden zit met zijn verhaal.
Het grijze muisidee....Wat de grijze muis kan uitnodigen zijn eigen agenda uit te voeren.... in het grijze midden verkeren . Dat is ook niet onafhankelijk.
Maar ook andere bronnen melden dat Trump maar wat leutert..... ook bronnen uit de eigen partij
Het zal uiteindelijk allemaal wel loslopen. Als Bush in 8 jaar tijd met al die tijd een door de Republikeinen gedomineerd Congres de planeet niet totaal de vernietiging in heeft geholpen zal Trump dat ook niet doen.quote:
Geen fan van Trump, ook niet bepaald van Hilary. Maar Trump wel de slechtste optie denk ik, al zal die waarschijnlijk niet werkelijk zo extreem zijn als dat die bij de verkiezingen doet voorkomen.
Als ze daar profijt van zouden hebben zouden ze het doen, alleen is dat niet zo.quote:
[..]
Het zal uiteindelijk allemaal wel loslopen. Als Bush in 8 jaar tijd met al die tijd een door de Republikeinen gedomineerd Congres de planeet niet totaal de vernietiging in heeft geholpen zal Trump dat ook niet doen.
wooblabalurg
Als je niet inziet dat Trump Hillary een veel grotere ramp is voor de internationale politiek (Trump is te provoceren Hillary is corrupt met echt alles) dan ben je echt een struisvogel.quote:
[..]
Als je niet inziet dat Trump een veel grotere ramp is voor de internationale politiek (Trump is te provoceren met echt alles) dan ben je echt een struisvogel.
Sowieso vind ik het vreemd zij met Sanders zulke favorieten zijn gezien hun leeftijden. Volgens mij waren kandidaten vroeger minder oud, maar laat ik dat op wiki checken.quote:
Wat ook opvallend is aan beide kandidaten is dat het twee bejaarden zijn die nogal fan zijn van plastische chirurgie.
Je bedoelt dat Trump een corrupte charlatan isquote:
[..]
Als je niet inziet dat Trump Hillary een veel grotere ramp is voor de internationale politiek (Trump is te provoceren Hillary is corrupt met echt alles) dan ben je echt een struisvogel.
politifactsquote:
[..]
Onafhankelijke bronnen zijn overgewaardeerd....
Vaak noemt men een bron onafhankelijk als die ergens in het midden zit met zijn verhaal.
Het grijze muisidee....Wat de grijze muis kan uitnodigen zijn eigen agenda uit te voeren.... in het grijze midden verkeren . Dat is ook niet onafhankelijk.
Maar ook andere bronnen melden dat Trump maar wat leutert..... ook bronnen uit de eigen partij
bronquote:Now comes a study from the George Mason University Center for Media and Public Affairs that demonstrates empirically that PolitiFact.org, one of the nation's leading "fact checkers," finds that Republicans are dishonest in their claims three times as often as Democrats. "PolitiFact.com has rated Republican claims as false three times as often as Democratic claims during President Obama's second term," the Center said in a release, "despite controversies over Obama administration statements on Benghazi, the IRS and the AP."
Met Clinton ben je niet beter af:quote:
Tja, Trump schept graag op, maar ik denk niet dat hij Putin ooit uitgebreid gesproken heeft. Misschien handjes geschud en met zijn staff gesproken, maar de man zelf?quote:
Overigens is Putin ook al eens in gegaan op het feit dat hij Trump nooit geniaal noemde. Hij noemde Trump 'bright', maar dat was verkeerd vertaald door CNN die er 'genius' van maakte.
Allebei sufferds inderdaad. En Putin ook.quote:
[..]
Met Clinton ben je niet beter af:
Haha, en dan die kop die ze erbij trekt.quote:
Hier valt geen speld tussen te krijgen. Prachtige teksten.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
http://www.ad.nl/buitenla(...)en-soldaat~a87b4d7e/
Trump kan totaal niet omgaan met kritiek en gaat vol in de tegenaanval, totaal ongeschikt als president.
Trump kan totaal niet omgaan met kritiek en gaat vol in de tegenaanval, totaal ongeschikt als president.
Hillary geeft helemaal geen interviews waar de pers open vragen mag stellen. Hoe zou dat nou toch komen?quote:
http://www.ad.nl/buitenla(...)en-soldaat~a87b4d7e/
Trump kan totaal niet omgaan met kritiek en gaat vol in de tegenaanval, totaal ongeschikt als president.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Unbelievable, just see:
https://www.reddit.com/r/(...)ump_holds_town_hall/?
https://www.reddit.com/r/(...)ump_holds_town_hall/?
Get your facts first, then you can distort them as you please. Mark Twain
Hij noemde Hillary letterlijk de duivel (over Sanders; "He made a deal with the devil. She's the devil")
Hij ondermijnt nu alvast de komende verkiezingen:"I'm afraid the election's going to be rigged."
Hij toont zelfs geen enkele common courtesy voor de brandweerlieden die hem uit een vastzittende lift helpen.
Normaal gesproken zou je verwachten dat iedereen hem laat vallen
Maar als je ziet waar hij tot dusver mee is weggekomen...
Hij ondermijnt nu alvast de komende verkiezingen:"I'm afraid the election's going to be rigged."
Hij toont zelfs geen enkele common courtesy voor de brandweerlieden die hem uit een vastzittende lift helpen.
Normaal gesproken zou je verwachten dat iedereen hem laat vallen
Maar als je ziet waar hij tot dusver mee is weggekomen...
tv not rot brain..
Life is something to do when you can't get to sleep..
The snoozebar.. cause there's nothing like starting the day with a little procrastination
Life is something to do when you can't get to sleep..
The snoozebar.. cause there's nothing like starting the day with a little procrastination
Het is een populist. Hij speelt in op de onderbuikgevoelens.quote:
Normaal gesproken zou je verwachten dat iedereen hem laat vallen
Hij is ook een entertainer. Mensen met een foute onderbuik ervaren zijn clownerie als verfrissend.
Ze kiezen eigenlijk een entertainer met grote bek... en willen denken dat dit goed presidentschap is.
Maar misschien zijn Amerikanen toch zo verstandig om die clown niet te kiezen.
http://nos.nl/artikel/212(...)cuses-van-trump.htmlquote:De nabestaanden van 28 Amerikaanse militairen die zijn omgekomen tijdens een missie eisen excuses van de Republikeinse presidentskandidaat Donald Trump. Ze vinden dat Trump het verlies dat ze hebben geleden bagatelliseert. "Ons offer is er één waarvan we hopen dat je het nooit zult ervaren", schrijven de nabestaanden
Gary Johnson is inderdaad de enig juiste keuze.quote:
[..]
Het is een populist. Hij speelt in op de onderbuikgevoelens.
Hij is ook een entertainer. Mensen met een foute onderbuik ervaren zijn clownerie als verfrissend.
Ze kiezen eigenlijk een entertainer met grote bek... en willen denken dat dit goed presidentschap is.
Maar misschien zijn Amerikanen toch zo verstandig om die clown niet te kiezen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
De eerste Republikein gaat voor Clinton. Als er een schaap over de dam is.
http://www.newyorkupstate(...)hillary_clinton.html
http://www.newyorkupstate(...)hillary_clinton.html
Op het scherp van de snede.
Veel gekker kun je ze niet krijgen als presidentskandidaat:
http://www.nytimes.com/vi(...)=1&pgtype=collection
http://www.nytimes.com/vi(...)=1&pgtype=collection
Volgens Donald Trump was het omverwerpen van Saddam Hussein in Irak en Muammar Gaddafi in Libië een grote vergissing, omdat het Midden-Oosten daardoor verder gedestabiliseerd werd. In plaats van de beloofde democratie kwam er chaos, wat een voedingsbodem vormde voor terroristen van Islamitische Staat.
http://marketupdate.nl/ni(...)am-grote-vergissing/
http://marketupdate.nl/ni(...)am-grote-vergissing/
Get your facts first, then you can distort them as you please. Mark Twain
Trump heeft blijkbaar tijdens een security briefing 3 maal de volgende vraag gesteld:
'If we have nuclear weapons, why can't we use them?'
https://twitter.com/Morning_Joe/status/760790261370753025
Bron is dus Joe Scarborough, tegenwoordig talkshow host, maar eerder lid van het house of representatives namens de republikeinen. Hij wordt ook niet tegen gesproken door de generaal die tegenover hem zit.
'If we have nuclear weapons, why can't we use them?'
https://twitter.com/Morning_Joe/status/760790261370753025
Bron is dus Joe Scarborough, tegenwoordig talkshow host, maar eerder lid van het house of representatives namens de republikeinen. Hij wordt ook niet tegen gesproken door de generaal die tegenover hem zit.
Dat is wel een mooie voor al die mensen die er heilig van overtuigd zijn dat Trump nooit oorlogje zal gaan spelen in het buitenlandquote:
Trump heeft blijkbaar tijdens een security briefing 3 maal de volgende vraag gesteld:
'If we have nuclear weapons, why can't we use them?'
https://twitter.com/Morning_Joe/status/760790261370753025
Bron is dus Joe Scarborough, tegenwoordig talkshow host, maar eerder lid van het house of representatives namens de republikeinen. Hij wordt ook niet tegen gesproken door de generaal die tegenover hem zit.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
https://www.washingtonpos(...)m%3Ahomepage%2Fstory
quote:Republican presidential nominee Donald Trump escalated his war with his own party’s leadership Tuesday by refusing to endorse House Speaker Paul D. Ryan or Sen. John McCain, two of the GOP’s highest-ranking elected officials, in their primary campaigns.
Opnieuw bewijst Trump dat je geen kritiek mag hebben op wat hij doet, hij wil alleen ja knikkers om zich heen, vandaar dat hij zichzelf waarschijnlijk zo geweldig vindt. Iedereen die dat niet vindt heeft hij ontslagen.quote:In an interview with The Washington Post on Tuesday, Trump said he was not backing Ryan in his primary election next Tuesday in Wisconsin, or McCain in his Arizona primary later this month. Both have endorsed Trump but have criticized some of his policies and statements, most recently his belittling of the parents of dead U.S. Army Capt. Humayun Khan.
Joe Scarborough, republikein, bracht dit nieuws vanmorgen in zijn ochtendshow:
quote:“I’ll have to be very careful here,” Scarborough said. “Several months ago, a foreign policy expert on international level went to advise Donald Trump, and three times he asked about the use of nuclear weapons. Three times he asked, at one point, if we have them, why can’t we use them? That’s one of the reasons he just doesn’t have foreign policy experts around him. Three times, in an hour briefing, why can’t we use nuclear weapons.”
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Hoezo dat dan?quote:Op zondag 17 juli 2016 07:48 schreef bijdehand het volgende:
Ik denk dat mw. Clinton veel makkelijk het besluit tot oorlog zal nemen. Veel makkelijker.
"Several months ago, a foreign policy expert on the international level went to advise Donald Trump. And three times [Trump] asked about the use of nuclear weapons. Three times he asked at one point if we had them why can't we use them."
http://www.cnbc.com/2016/(...)borough-reports.html
Welke ideeën zal Trump hebben voor het vuurwerk op 4e juli, je kunt in China vuurwerk kopen maar als je al wat in huis hebt waarom zou je dat dan niet gebruiken?
Het gros van de genoemde gevallen is het redden/beschermen van burgers in de VS en het bestrijden van terroristische organisaties als Al Qaida en IS. Het eerste punt betreffende 'New Dawn' gaat zelfs over het terugtrekken van troepen.quote:
[..]
Obama heeft Afghanistan, Iraq, Pakistan, Somalia, Yemen, Libya and Syria gebombardeerd en in diverse andere landen militaire operaties uitgevoerd.
Timeline of United States military operations
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
https://en.wikipedia.org/(...)2010.E2.80.93present
Ik hoop en vermoed dat Trump een stuk minder oorlogszuchtiger is dan Obama.
Kortom: deze lijst is nogal infantiel en wordt door jou gebruikt om een verkeerd beeld te schetsen.
Als ik het me goed herinner had Obama al na 2 jaar een vijandelijk Huis tegenover zich. Dan is het nogal lastig om drastische veranderingen door te voeren natuurlijk.quote:Op zaterdag 30 juli 2016 03:57 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Ach Obama ging dingen veranderen en wat is daar in 8 jaar van terechtgekomen?
Dan nog zie je dat Trump significant vaker liegt dan zijn mede-Republikeinen.quote:
[..]
Politifacts zou ik niet onafhankelijk noemen. Zij leunen meer naar democraten.
Wie weet liegen Republikeinen ook drie keer zo vaak als Democraten.quote:
Ik zeg niet dat polifact een neutrale bron is, daarvoor ken ik de bron echt niet goed genoeg, maar dit toont nog niet aan dat polifact geen neutrale bron is.
http://abcnews.go.com/Pol(...)ss/story?id=41090007
Het leuke van Trump is natuurlijk wel de chaos die hij aanricht in de republikeinse partij. Na Bush dacht ik dat ze ze niet dommer konden kiezen maar het is ze gelukt.
Het leuke van Trump is natuurlijk wel de chaos die hij aanricht in de republikeinse partij. Na Bush dacht ik dat ze ze niet dommer konden kiezen maar het is ze gelukt.
Unsourced claims that Trump asked why the U.S. can not use nukes are not credible. Especially when they are transported by a lowlife like MSNBC's Scarborough and immediately denied. If true at all, the issues is likely taken out of context.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 16:32 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Hoezo dat dan?
"Several months ago, a foreign policy expert on the international level went to advise Donald Trump. And three times [Trump] asked about the use of nuclear weapons. Three times he asked at one point if we had them why can't we use them."
http://www.cnbc.com/2016/(...)borough-reports.html
http://www.moonofalabama.(...)mpaign.html#comments
Get your facts first, then you can distort them as you please. Mark Twain
Dat is een erg domme tekst.quote:
[..]
Unsourced claims that Trump asked why the U.S. can not use nukes are not credible. Especially when they are transported by a lowlife like MSNBC's Scarborough and immediately denied. If true at all, the issues is likely taken out of context.
http://www.moonofalabama.(...)mpaign.html#comments
Trump is net als Wilders en Farage. Populisten tot de max die met onliners stemmen proberen te winnen, maar geen idee hebben hoe ze die oneliners gaan waarmaken en er uiteindelijk voor zorgen dat iedereen slechter af is.
Volgens Trump heeft senator Bernie Sanders zijn aanhangers bedrogen door tijdens de Democratische conventie zijn steun te betuigen aan Clinton. “Hij sloot een slechte deal,” zei Trump. “Hij had geen deal moeten sluiten. Als hij niets gedaan had, als hij gewoon naar huis was gegaan en was gaan slapen, zou hij een held zijn geweest. Maar hij sloot een pact met de duivel. Zij is de duivel.”
Trump vreest ook voor vervalste verkiezingen. “Ik ben bang dat de verkiezingen zullen worden gemanipuleerd,” zei hij tijdens een bijeenkomst in Ohio. Op Fox News herhaalde hij zijn claim: “We moeten oppassen op 8 november, want de verkiezingen gaan vervalst worden.”
http://www.ninefornews.nl(...)valste-verkiezingen/
Trump vreest ook voor vervalste verkiezingen. “Ik ben bang dat de verkiezingen zullen worden gemanipuleerd,” zei hij tijdens een bijeenkomst in Ohio. Op Fox News herhaalde hij zijn claim: “We moeten oppassen op 8 november, want de verkiezingen gaan vervalst worden.”
http://www.ninefornews.nl(...)valste-verkiezingen/
Ligt het nou aan mij of is die Trump een huilebalk die de hele tijd "Ja, maar hij/zij/hullie doen....." om zijn eigen gefrut goed te praten?
En als hij de verkiezing verliest is het fraude....
En als hij de verkiezing verliest is het fraude....
Jepquote:
Ligt het nou aan mij of is die Trump een huilebalk die de hele tijd "Ja, maar hij/zij/hullie doen....." om zijn eigen gefrut goed te praten?
En als hij de verkiezing verliest is het fraude....
.We mogen ons echt zorgen gaan maken.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Is gewoon de modus operandi van populisten. Onze GBL heeft er ook een handje van.quote:
Ligt het nou aan mij of is die Trump een huilebalk die de hele tijd "Ja, maar hij/zij/hullie doen....." om zijn eigen gefrut goed te praten?
En als hij de verkiezing verliest is het fraude....
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
