De LGBT-Agenda - Waar letters naar hartenlust toegevoegd worden

quote:

Op zaterdag 16 juli 2016 15:54 schreef Aguia het volgende:

[..]

Een zin als "Kinderen van 'roze ouders' hebben geen problemen" van Fixers vereist vanzelfsprekend ook geen nadere uitleg laatstaan een nietszeggend onderzoek, want dat is natuurlijk al lang en breed bewezen.

Ik vraag mij af waarom dat nou precies bewezen zou moeten worden.

Natuurlijk hebben ouders zo nu en dan problemen met de opvoeding. De claim die hier wordt gedaan is dat de seksuele voorkeur van de ouders daarin een factor zou zijn. Het lijkt me niet aan Fixers om die claim te weerleggen. Dat is puur het verleggen van de bewijslast. Die bewijslast ligt bij degene die die claim doet, niet bij Fixers.

PS:

Het bewijzen van het tegenovergestelde van die claim lijkt me overigens fundamenteel onmogelijk. Het komt neer op een "proving non-existence fallacy": men kan altijd volhouden dat het een nog onbewezen invloed heeft. Anders gezegd: het is mij niet duidelijk wat voor onderzoek het tegendeel van de claim, in potentie, zou kunnen bewijzen. Zie ook de onderzoeken naar homeopathie en gebedsgenezing.

En dan zijn zulke onderzoekjes pure tijd- en geldverspilling. Het levert niets op. Niet maatschappelijk en niet wetenschappelijk.

[ Bericht 5% gewijzigd door Molurus op 16-07-2016 16:29:42 ]

quote:

Op zaterdag 16 juli 2016 15:54 schreef Aguia het volgende:

[..]

Tuurlijk, als het in je straatje ligt dan hoeft dat niet.

Een zin als "Kinderen van 'roze ouders' hebben geen problemen" van Fixers vereist vanzelfsprekend ook geen nadere uitleg laatstaan een nietszeggend onderzoek, want dat is natuurlijk al lang en breed bewezen.

70 onderzoeken laten zien dat opgroeien in een gezin met 2 ouders van hetzelfde geslacht geen probleem hoeft te zijn

quote:

Op zaterdag 16 juli 2016 15:55 schreef Aguia het volgende:

[..]

Door een ouder worden opgevoed nadat de andere helaas is komen te overlijden maakt het nog gelijk aan twee ouders van hetzelfde geslacht die hun kind(eren) opvoeden.

er zijn talloze voorbeelden van gezinnen waarbij de kinderen niet opgevoed worden door beide biologische ouders.

quote:

Op zaterdag 16 juli 2016 15:55 schreef Aguia het volgende:

[..]

Door een ouder worden opgevoed nadat de andere helaas is komen te overlijden maakt het nog gelijk aan twee ouders van hetzelfde geslacht die hun kind(eren) opvoeden.

Nog een ouder extra is natuurlijk altijd mooi meegenomen. Misschien een argument om met meerdere vrouwen te trouwen weer toe te staan dus?

quote:

Op zondag 17 juli 2016 07:19 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nou, 'meerdere partners' dus. Verder ben ik daar zeker een voorstander van. Het is vrij debiel dat de overheid bepaalt dat je maar van één iemand zoveel mag houden dat je ermee wil trouwen.

Er wordt steeds meer verboden dan toegestaan.
http://www.telegraaf.nl/t(...)trutting_zat___.html

Nou vraag je je misschien af wat dit met dit topic te maken heeft, nou de LGTB vind dat het in het openbaar zoenen van elkaar toegestaan moet zijn, en een afscheidskusje lijkt me geen probleem maar elkaar uitgebreid aflebberen wekt dus weerstand op, dat geldt evenzo voor hetero's hoor.
En zoals scrummie zegt het is een maatschappelijk iets, alhoewel overheden er erg graag in meegaan.

Ja verschrikkelijk inderdaad als mensen elkaar zoenen. Gelukkig heb ik in mijn oneindige intellect iets ontdekt wat mij helpt om ermee om te gaan. Onder je hoofd zit namelijk iets dat ze een nek noemen waarmee je je kop verschillende kanten op kan richten.

We hebben hier bijvoorbeeld een korfbalveld waar mensen ongegeneerd in het openbaar aan het korfballen zijn. Bovenstaande irl cheatcode hielp me om er langs te kunnen lopen zonder al te veel van hun perversiteiten en onmenselijkheden te hoeven aanschouwen.

quote:

Op zondag 17 juli 2016 11:56 schreef Scrummie het volgende:
Daar ben ik dan weer vrij ouderwets in, een relatie is tussen 2 mensen, of ze nou blauw groen man vrouw of beide zijn. Wat je naast je relatie doet (in goed overleg) moet iedereen weer helemaal zelf weten, maar trouwen met meerdere mensen? Nee dank u, in zo'n samenleving hoef ik dan weer niet te leven.

Voornaamste weerstand tegen die vorm van trouwen is denk ik ook dat het meestal niet bepaald vrijwillig gaat en voornamelijk voortkomt uit conservatief islamitische kringen.

Zag een tijdje geleden op TV een (Nederlandse) man die met een vrouw getrouwd was maar die ook een "tweede vrouw" in dat huis had wonen. Die vonden het alledrie helemaal prima en het lijkt me dan ook niet handig om daar moeilijk over te doen.

Maargoed, ik hecht dan ook totaal geen meerwaarde aan trouwen.

quote:

Op zondag 17 juli 2016 12:11 schreef Scrummie het volgende:

[..]
het druist alleen zo ver in tegen mijn romantisering van relaties en huwelijken dat ik dat wat lastig vind .

Oh van mij ook. Ik zou het persoonlijk ook nooit doen. Net als dat seksuele handelingen met mannen mij walgelijk lijkt. Dat lijkt me echter geen reden om volwassen mensen maar te beperken in hun 'geluk' Te meer als ze daar geen andere mensen mee lastig vallen behalve de "ik vind het eigenlijk niet kunnen"-club.

quote:

Op zondag 17 juli 2016 12:03 schreef ems. het volgende:
Ja verschrikkelijk inderdaad als mensen elkaar zoenen. Gelukkig heb ik in mijn oneindige intellect iets ontdekt wat mij helpt om ermee om te gaan. Onder je hoofd zit namelijk iets dat ze een nek noemen waarmee je je kop verschillende kanten op kan richten.

We hebben hier bijvoorbeeld een korfbalveld waar mensen ongegeneerd in het openbaar aan het korfballen zijn. Bovenstaande irl cheatcode hielp me om er langs te kunnen lopen zonder al te veel van hun perversiteiten en onmenselijkheden te hoeven aanschouwen.

[..]

Voornaamste weerstand tegen die vorm van trouwen is denk ik ook dat het meestal niet bepaald vrijwillig gaat en voornamelijk voortkomt uit conservatief islamitische kringen.

Zag een tijdje geleden op TV een (Nederlandse) man die met een vrouw getrouwd was maar die ook een "tweede vrouw" in dat huis had wonen. Die vonden het alledrie helemaal prima en het lijkt me dan ook niet handig om daar moeilijk over te doen.

Maargoed, ik hecht dan ook totaal geen meerwaarde aan trouwen.

Ik volg al een poosje Sister Wives waar een mormoonse man getrouwd is met 4 vrouwen. Het ging een poos goed maar de jaloezie doet ze uiteindelijk toch de das om. Vooral de laatste zustervrouw waar hij dus overduidelijk meer aandacht aan geeft drijft een wig. Begrijpelijk.

quote:

Op zaterdag 16 juli 2016 22:57 schreef ems. het volgende:

[..]

Nog een ouder extra is natuurlijk altijd mooi meegenomen. Misschien een argument om met meerdere vrouwen te trouwen weer toe te staan dus?

Meerdere vrouwen nog wel. Is dat niet haatdragend naar de LGBT community toe? De letter T dicteert dat je niet het geslacht mag bepalen en de overige drie letters willen juist dat je trouwt met mensen van hetzelfde geslacht. Conflicterend allemaal.

Daar is tegenstrijdigheid no. 326464867891. De transgenders die alles liever geslachtsneutraal zien maar dan indirect ervoor zorgen dat een koppel van het gelijk geslacht niet meer met elkaar kan trouwen, want dat geslacht bestaat immers niet

quote:

Op zondag 17 juli 2016 12:47 schreef Aguia het volgende:

[..]

Meerdere vrouwen nog wel. Is dat niet haatdragend naar de LGBT community toe?

Het is niet mijn taak om de LGBT community tevreden te stellen en mijn mening staat dan ook los van wat bepaalde groepen wel of niet willen.

quote:

De letter T dicteert dat je niet het geslacht mag bepalen en de overige drie letters willen juist dat je trouwt met mensen van hetzelfde geslacht. Conflicterend allemaal.

Daar is tegenstrijdigheid no. 326464867891. De transgenders die alles liever geslachtsneutraal zien maar dan indirect ervoor zorgen dat een koppel van het gelijk geslacht niet meer met elkaar kan trouwen, want dat geslacht bestaat immers niet

LGBT is dan ook niet echt een eensgezinde organisatie. Zo moet je het ook niet behandelen.

quote:

Op zondag 17 juli 2016 12:47 schreef Aguia het volgende:

[..]

Meerdere vrouwen nog wel. Is dat niet haatdragend naar de LGBT community toe? De letter T dicteert dat je niet het geslacht mag bepalen en de overige drie letters willen juist dat je trouwt met mensen van hetzelfde geslacht. Conflicterend allemaal.

Daar is tegenstrijdigheid no. 326464867891. De transgenders die alles liever geslachtsneutraal zien maar dan indirect ervoor zorgen dat een koppel van het gelijk geslacht niet meer met elkaar kan trouwen, want dat geslacht bestaat immers niet

meerdere partners dus, zoals jigzoz op een vriendelijkere manier heeft verbeterd.

quote:

Op zondag 17 juli 2016 11:46 schreef Dance99Vv het volgende:
de LGTB vind dat .....

Waaruit blijkt dat?

Denk dat de illuminatie maar in de leer moet bij LGBT...

Ik zie niet in wat het bezwaar van meerpersoonshuwelijk zou zijn. Behalve dat dingen als erfrecht een stuk complexer worden (en dat is nu al een warboel) en de meeste huizen toch vooral berekend zijn op 2 ouders + 2 of 3 kinderen. Ik zit ook in het polyamoriewereldje en ken meerdere relaties die bestaan uit 3 of meer personen in verschillende variaties en samenstellingen. Dat gaat in de regel gewoon goed. Het is echter wel iets dat je moet kunnen. Een partner delen kan enorm lastig zijn en als je dat niet kan dan is polyamorie niets voor jou. Net zoals homoseks niets voor je is als je piemels ieuwyakkiebah vindt.

quote:

Op zondag 17 juli 2016 12:47 schreef Aguia het volgende:

[..]

Meerdere vrouwen nog wel. Is dat niet haatdragend naar de LGBT community toe? De letter T dicteert dat je niet het geslacht mag bepalen en de overige drie letters willen juist dat je trouwt met mensen van hetzelfde geslacht. Conflicterend allemaal.

Daar is tegenstrijdigheid no. 326464867891. De transgenders die alles liever geslachtsneutraal zien maar dan indirect ervoor zorgen dat een koppel van het gelijk geslacht niet meer met elkaar kan trouwen, want dat geslacht bestaat immers niet

Ik kan je niet volgen. Hoe kom jij erbij dat transgenders alles liever geslachtsneutraal willen hebben en dat zij vinden dat geslacht niet meer bestaat?

Ik heb niet voor me lol mijn vruchtbaarheid opgegeven, een 5 jaar durend traject gevolgd en het risico gelopen om verstoten te worden door familie. Daarentegen vind ik gender- of seksescheidingen waar deze niet functioneel iets toevoegen onzin. Zoals die bij toiletten: plassen doe ik in een hokje met de deur dicht, handen wassen kan ik met een man naast me net zo goed als wanneer daar een vrouw staat. Voor kleedkamers is het wat anders, daar zie ik nog wel nut van de scheiding in.

quote:

Op zondag 17 juli 2016 13:01 schreef Wantie het volgende:

[..]

Waaruit blijkt dat?

Denk dat de illuminatie maar in de leer moet bij LGBT...

In het leer of in de leer?

quote:

Op zondag 17 juli 2016 13:28 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

In het leer of in de leer?

BDSM heeft niks met geaardheid te maken per sé

quote:

Op zondag 17 juli 2016 13:49 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Het zal best dat het goed gaat, maar het past niet in mijn beeld van een relatie. Noem het dan een vriendengroep die sex met elkaar heeft.

Seks is lang niet altijd onderdeel van een relatie. Terwijl polyamore relaties vaak genoeg heel wat anders zijn dan een vriendschap. Maar we raken off-topic. Polyamorie krijgt vanuit de LGBT-gemeenschap net zo veel weerstand als uit de heterogemeenschap.

quote:

Op zondag 17 juli 2016 13:14 schreef Fixers het volgende:
handen wassen kan ik met een man naast me net zo goed als wanneer daar een vrouw staat

Hoe weet je of er een man of een vrouw naast je staat?

quote:

Op zondag 17 juli 2016 13:49 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Het zal best dat het goed gaat, maar het past niet in mijn beeld van een relatie. Noem het dan een vriendengroep die sex met elkaar heeft.

Omdat dat de waarde van wat men heeft niet dekt?

Er zijn vriendengroepen die ook seks met elkaar hebben, maar dat is wat anders als polyamoreus, dat gaat namelijk over liefdesrelatie's.
Het is best pijnlijk soms voor mensen dat hun diepe gevoel van liefde door anderen wordt neergezet als niet oprecht, niet echt. Is gewoon vriendschap en dat soort opmerkingen.
Naast de naardere vooroordelen waar die mensen al last van hebben ook nog eens dit soort opmerkingen van mensen die het niet slecht bedoelen. Het is een sterke stroom waartegen mensen in moeten zwemmen zo.

quote:

Op zondag 17 juli 2016 14:11 schreef Aguia het volgende:

[..]

Hoe weet je of er een man of een vrouw naast je staat?

Doet dat er iets toe dan?