Tour de France 2019
Op naar Parijs. Wie gaat er winnen? Wie gaat er gepakt worden met doping? Genoeg te bespreken dus. :)
Denken dat Froome Dumoulin gaat verslaan in Rioquote:Op zaterdag 16 juli 2016 14:25 schreef Syntix het volgende:
[..]
Geen vaatwasmachine hebben. Sloeber.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Froome valt in de bergetappes juist tegen. Hij heeft misschien ook wel teveel spiermassa verloren door al dat afvallen.quote:
[..]
Maar 1 minuut 3 op basis van:
- beste tijdrit ooit van Tom, niet die van Froome
- Froome gefocust is op de bergetappes en niet op de ITT
- Froome, itt Tom, wel elke dag voluit moet rijden en niet kan sparen voor de ITT
- Froome veel lichter is, omdat hij dan minder massa naar boven moet sjouwen op die bergen.
Oftewel, dat kan nog leuk worden in Rio
Anyway, hij probeerde dat zittende truukje weer op de Ventoux (motortje? Waarom doet hij het zittend en in de Pyreneeën niet?) maar kwam dit keer niet goed weg.
Tot de botsing met de motor zaten Froome, Porte en Mollema in een treintje.
Het is jammer dat de top van de Ventoux niet bereikbaar was, anders had dat veel spektakel opgeleverd
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Dat is niet zo'n gekke gedachte. Jij bent er ook van overtuigt hequote:
[..]
Denken dat Froome Dumoulin gaat verslaan in Rio
Overtuigt, lekker bezig Syntix.quote:
[..]
Dat is niet zo'n gekke gedachte. Jij bent er ook van overtuigt he
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van
Omdat Froome wederom niet voluit ging. Porte en Mollema kunnen no-way volgen als Froome echt voluit gaat. Het leek er op dat Froome zich op de Ventoux ook weer inhield. Daarom was het jammer dat hij viel, want ik denk dat hij de laatste paar honderd meter nog wel had versnelt.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 14:27 schreef Godshand het volgende:
[..]
Froome valt in de bergetappes juist tegen. Hij heeft misschien ook wel teveel spiermassa verloren door al dat afvallen.
Anyway, hij probeerde dat zittende truukje weer op de Ventoux (motortje? Waarom doet hij het zittend en in de Pyreneeën niet?) maar kwam dit keer niet goed weg.
Tot de botsing met de motor zaten Froome, Porte en Mollema in een treintje.
Het is jammer dat de top van de Ventoux niet bereikbaar was, anders had dat veel spektakel opgeleverd
Jammer dat Syntix zijn statement van het begin van deze Tour niet waarmaakt. Gewoon weer full-retard succes-supporter van Sky zonder enig oog voor anderen.
Als je nou ook alvast even een reeksje maakt zijn we allemaal tevreden. Al is het misschien niet nodig vandaagquote:
Op
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van
We mogen inderdaad blij zijn als we vandaag 301 posts halenquote:
[..]
Als je nou ook alvast even een reeksje maakt zijn we allemaal tevreden. Al is het misschien niet nodig vandaag
REEKS !
Edit: Kan niet reeksen met zichzelf
[ Bericht 91% gewijzigd door #ANONIEM op 16-07-2016 14:36:46 ]
Edit: Kan niet reeksen met zichzelf
[ Bericht 91% gewijzigd door #ANONIEM op 16-07-2016 14:36:46 ]
Hoe hard heb je gefietst?quote:
Ik schakel net in, maar als ik het zo zie heb ik zelf net sneller gefietst dan de renners
Ik ga even een appeltje pakken, want het snijden van een appel is boeiender dan dit
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van
video van je schilproces graagquote:
Ik ga even een appeltje pakken, want het snijden van een appel is boeiender dan dit
Wuyts vindt het raar dat Froome zich moet verantwoorden dat hij een complete renner is. 'De beste van zijn generatie'.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Patat.quote:
Wuyts vindt het raar dat Froome zich moet verantwoorden dat hij een complete renner is. 'De beste van zijn generatie'.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
