Tour de France 2019
Op naar Parijs. Wie gaat er winnen? Wie gaat er gepakt worden met doping? Genoeg te bespreken dus. :)
Dit is het enige wat daar over in de regels staat:quote:Op zaterdag 16 juli 2016 08:26 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Mag het dan wel als het iemand uit het publiek is? Lijkt me niet eigenlijk.
quote:Competitors who accept food or drink from spectators do so at their own risk, including that of criminal prosecution.
Ik verwacht een trage, saaie kutetappe, met een peloton dat er totaal geen zin in heeft en de klassementsrenners die blij zijn voor een rustdag.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 13:41 schreef Joezi het volgende:
[..]
In deze tour gebeurt elke dag wat, ik verwacht een groots spektakel
Het is ook wel de meest nietszeggende kopgroep ooit..
Ik hou van mij van mij van mij en van geen ander, want ik ben verreweg de leukste die ik ken!
Verwacht je dat Froome de weken na de Tour in het krachthonk gaat doorbrengen om wat extra spiermassa te kweken voor de tijdrit? En verder is 'maar ' 1 minuut 3 een behoorlijk gat.quote:
[..]
Jep Froome hield in. Heeft natuurlijk al veel meer moeten geven in al die etappes daarvoor dan Tom. Die kon zich elke dag sparen en die luxe had Froome niet. Daarnaast is Froome natuurlijk nog een paar kilo lichter om het makkelijker te maken in de bergen. Als je dan bedenkt dat het maar 1 minuut 3 seconde was, dan kan Rio nog heel leuk gaan worden voor FroomeGOD
Ow ik vergat nog even dat Tom zijn beste tijdrit ooit reed en Froome dat duidelijk niet deed.
Nog 3 a 3,5 uur spektakel
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Maar 1 minuut 3 op basis van:quote:
[..]
Verwacht je dat Froome de weken na de Tour in het krachthonk gaat doorbrengen om wat extra spiermassa te kweken voor de tijdrit? En verder is 'maar ' 1 minuut 3 een behoorlijk gat.
- beste tijdrit ooit van Tom, niet die van Froome
- Froome gefocust is op de bergetappes en niet op de ITT
- Froome, itt Tom, wel elke dag voluit moet rijden en niet kan sparen voor de ITT
- Froome veel lichter is, omdat hij dan minder massa naar boven moet sjouwen op die bergen.
Oftewel, dat kan nog leuk worden in Rio
Froome zal in Rio niet meer lichter zijn? Froome zal de rest van deze Tour ook nog voluit moeten hoor.quote:
[..]
Maar 1 minuut 3 op basis van:
- beste tijdrit ooit van Tom, niet die van Froome
- Froome gefocust is op de bergetappes en niet op de ITT
- Froome, itt Tom, wel elke dag voluit moet rijden en niet kan sparen voor de ITT
- Froome veel lichter is, omdat hij dan minder massa naar boven moet sjouwen op die bergen.
Oftewel, dat kan nog leuk worden in Rio
Haha, jij probeert een serieuze discussie aan te gaan met Syntix over Sky/Froomequote:
[..]
Froome zal in Rio niet meer lichter zijn? Froome zal de rest van deze Tour ook nog voluit moeten hoor.
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van
Klopt, daarom wordt Rio ook leuk voor Froome. Hij hoeft dan niet eerst 10 dagen voluit te gaan om dan nog een ITT te rijden.quote:
[..]
Froome zal in Rio niet meer lichter zijn? Froome zal de rest van deze Tour ook nog voluit moeten hoor.
FroomeGOD voor goud op de ITT in Rio
Froome gaat zika oplopen in Brazilië, daarvan genezen en dan nog 2x zo hard de bergen opvliegen
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Het was inderdaad een matige tijdrit van Froome.quote:
- beste tijdrit ooit van Tom, niet die van Froome
Géén kloon van tvlxd!
Hij gaat de bergen rennend doenquote:
Froome gaat zika oplopen in Brazilië, daarvan genezen en dan nog 2x zo hard de bergen opvliegen
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Moet wel wat gaan gebeuren. Sta op het punt de afwas te gaan doen 
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Hahahahahahahahaquote:
[..]
Toen heb ik wel iets gemist ja geloof ik
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Geen vaatwasmachine hebbenquote:
Moet wel wat gaan gebeuren. Sta op het punt de afwas te gaan doen
. Sloeber.
Ik een beetje arbeid leveren en mijn bijdrage te leveren aan de maatschappij, word je gewoon uitgelachen waar je bij staatquote:
Op 
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van
Denken dat Froome Dumoulin gaat verslaan in Rioquote:
[..]
Geen vaatwasmachine hebben
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Froome valt in de bergetappes juist tegen. Hij heeft misschien ook wel teveel spiermassa verloren door al dat afvallen.quote:
[..]
Maar 1 minuut 3 op basis van:
- beste tijdrit ooit van Tom, niet die van Froome
- Froome gefocust is op de bergetappes en niet op de ITT
- Froome, itt Tom, wel elke dag voluit moet rijden en niet kan sparen voor de ITT
- Froome veel lichter is, omdat hij dan minder massa naar boven moet sjouwen op die bergen.
Oftewel, dat kan nog leuk worden in Rio
Anyway, hij probeerde dat zittende truukje weer op de Ventoux (motortje? Waarom doet hij het zittend en in de Pyreneeën niet?) maar kwam dit keer niet goed weg.
Tot de botsing met de motor zaten Froome, Porte en Mollema in een treintje.
Het is jammer dat de top van de Ventoux niet bereikbaar was, anders had dat veel spektakel opgeleverd
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Dat is niet zo'n gekke gedachte. Jij bent er ook van overtuigt hequote:
[..]
Denken dat Froome Dumoulin gaat verslaan in Rio
Overtuigt, lekker bezig Syntix.quote:
[..]
Dat is niet zo'n gekke gedachte. Jij bent er ook van overtuigt he
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van
Omdat Froome wederom niet voluit ging. Porte en Mollema kunnen no-way volgen als Froome echt voluit gaat. Het leek er op dat Froome zich op de Ventoux ook weer inhield. Daarom was het jammer dat hij viel, want ik denk dat hij de laatste paar honderd meter nog wel had versnelt.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 14:27 schreef Godshand het volgende:
[..]
Froome valt in de bergetappes juist tegen. Hij heeft misschien ook wel teveel spiermassa verloren door al dat afvallen.
Anyway, hij probeerde dat zittende truukje weer op de Ventoux (motortje? Waarom doet hij het zittend en in de Pyreneeën niet?) maar kwam dit keer niet goed weg.
Tot de botsing met de motor zaten Froome, Porte en Mollema in een treintje.
Het is jammer dat de top van de Ventoux niet bereikbaar was, anders had dat veel spektakel opgeleverd
Jammer dat Syntix zijn statement van het begin van deze Tour niet waarmaakt. Gewoon weer full-retard succes-supporter van Sky zonder enig oog voor anderen.
Als je nou ook alvast even een reeksje maakt zijn we allemaal tevreden. Al is het misschien niet nodig vandaagquote:
Op
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van
We mogen inderdaad blij zijn als we vandaag 301 posts halenquote:
[..]
Als je nou ook alvast even een reeksje maakt zijn we allemaal tevreden. Al is het misschien niet nodig vandaag
REEKS !
Edit: Kan niet reeksen met zichzelf
[ Bericht 91% gewijzigd door #ANONIEM op 16-07-2016 14:36:46 ]
Edit: Kan niet reeksen met zichzelf
[ Bericht 91% gewijzigd door #ANONIEM op 16-07-2016 14:36:46 ]
Hoe hard heb je gefietst?quote:
Ik schakel net in, maar als ik het zo zie heb ik zelf net sneller gefietst dan de renners
Ik ga even een appeltje pakken, want het snijden van een appel is boeiender dan dit
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van
video van je schilproces graagquote:
Ik ga even een appeltje pakken, want het snijden van een appel is boeiender dan dit
Wuyts vindt het raar dat Froome zich moet verantwoorden dat hij een complete renner is. 'De beste van zijn generatie'.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Patat.quote:
Wuyts vindt het raar dat Froome zich moet verantwoorden dat hij een complete renner is. 'De beste van zijn generatie'.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
