twitter:CaleyFretz twitterde op zaterdag 16-07-2016 om 18:45:45 Rolland may have a broken hand but doesn't want to get an X-ray because he doesn't want to know. reageer retweet
Rollandquote:Op zaterdag 16 juli 2016 19:27 schreef Marcoss het volgende:twitter:CaleyFretz twitterde op zaterdag 16-07-2016 om 18:45:45 Rolland may have a broken hand but doesn't want to get an X-ray because he doesn't want to know. reageer retweet
komt ie morgen vanzelf achterquote:Op zaterdag 16 juli 2016 19:27 schreef Marcoss het volgende:twitter:CaleyFretz twitterde op zaterdag 16-07-2016 om 18:45:45 Rolland may have a broken hand but doesn't want to get an X-ray because he doesn't want to know. reageer retweet
quote:Op zaterdag 16 juli 2016 19:27 schreef Marcoss het volgende:twitter:CaleyFretz twitterde op zaterdag 16-07-2016 om 18:45:45 Rolland may have a broken hand but doesn't want to get an X-ray because he doesn't want to know. reageer retweet
Had Sky weinig over te zeggen denk ikquote:Op zaterdag 16 juli 2016 20:01 schreef MakkieR het volgende:
Had Sky eigenlijk niet veel beter zijn verlies kunnen pakken op de Mont Ventoux?
1 je had dan een veel leukere strijd gehad tussen Froome en de rest.
2 Er is dan geen twijfel meer mogelijk wie de beste is omdat er geen cadeautjes zijn gegeven.
3 Je krijgt dan een heroïsche winnaar waar een prachtig verhaal aan vast zit.
4 En Froome is sterk genoeg om de verloren tijd in te halen.
Ik denk als de teamleider naar de jury was gestapt en zegt wij nemen onze verlies dan zal niemand daar protest aan tekenen.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 20:04 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Had Sky weinig over te zeggen denk ik
Er komt wel iets meer dan eer en prestige kijken bij een evenement als de Tour daarbij blijf ik persoonlijk vinden dat Froome zijn compensatie wel te onderbouwen valt en viel.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 20:01 schreef MakkieR het volgende:
Had Sky eigenlijk niet veel beter zijn verlies kunnen pakken op de Mont Ventoux?
1 je had dan een veel leukere strijd gehad tussen Froome en de rest.
2 Er is dan geen twijfel meer mogelijk wie de beste is omdat er geen cadeautjes zijn gegeven.
3 Je krijgt dan een heroïsche winnaar waar een prachtig verhaal aan vast zit.
4 En Froome is sterk genoeg om de verloren tijd in te halen.
Als 'ie niet als een kip zonder kop was gaan rennen, dan wel.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 20:06 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Er komt wel iets meer dan eer en prestige kijken bij een evenement als de Tour daarbij blijf ik persoonlijk vinden dat Froome zijn compensatie wel te onderbouwen valt en viel.
Als die impuls voor jou al de grens was dan betwijfel ik of je het zonder die sprint ook had gevonden. Het enige wat die sprint veranderde is dat hij volgens de regels gediskwalificeerd had kunnen worden en als je daar niet voor kiest dan valt het gewoon weg.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 20:08 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Als 'ie niet als een kip zonder kop was gaan rennen, dan wel.
Verschil is nu wel dat de winnaar eigenlijk wel bekend is en de strijd is gestreden. Sky wil toch ook de eer binnen het team hoog houden en niet gaan voor een kale winst waar niemand van geniet behalve Sky zelf. Een beetje spanning kan de tour wel gebruiken en juist die ongelukkige val was een uitkomst om jezelf onsterfelijk te maken. En volgens mij wil elke topsporter onsterfelijk zijn. Dus een Tourzege waar heel lang over gesproken wordt in positieve zin.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 20:06 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Er komt wel iets meer dan eer en prestige kijken bij een evenement als de Tour daarbij blijf ik persoonlijk vinden dat Froome zijn compensatie wel te onderbouwen valt en viel.
Ah jawel. Je hebt als organisatie gefaald door geen hekken neer te zetten. Dan wil je voor de buiten wereld toch even je beste beentje voorzetten? Is al genoeg gezeik geweest de afgelopen jaren met al die motoren en auto's.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 20:05 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Ik denk als de teamleider naar de jury was gestapt en zegt wij nemen onze verlies dan zal niemand daar protest aan tekenen.
Zonder dat rennen had ik inderdaad nog steeds gevonden dat ze de tijden hadden moeten staan.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 20:11 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Als die impuls voor jou al de grens was dan betwijfel ik of je het zonder die sprint ook had gevonden. Het enige wat die sprint veranderde is dat hij volgens de regels gediskwalificeerd had kunnen worden en als je daar niet voor kiest dan valt het gewoon weg.
Ik denk ook dat de organisatie angstig is geworden door de agressieve houding van Froome en team Sky. Ik wil het nog wel zien hoe de organisatie zou reageren als team Sky niet boos was op de organisatie, maar Sky het verkoopt als het risico van het vak. Ik denk namelijk dat er dan veel meer te winnen valt, dan nu het geval is.quote:Op zaterdag 16 juli 2016 20:12 schreef Luppie0110 het volgende:
[..]
Ah jawel. Je hebt als organisatie gefaald door geen hekken neer te zetten. Dan wil je voor de buiten wereld toch even je beste beentje voorzetten? Is al genoeg gezeik geweest de afgelopen jaren met al die motoren en auto's.
FLOPLANDquote:Op zaterdag 16 juli 2016 19:27 schreef Marcoss het volgende:twitter:CaleyFretz twitterde op zaterdag 16-07-2016 om 18:45:45 Rolland may have a broken hand but doesn't want to get an X-ray because he doesn't want to know. reageer retweet
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |