waarom laten de terroristen in Frankrijk altijd hun id bewijs achter?quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:08 schreef onlogisch het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/buitenla(...)en-aanslag-nice.html
http://news.sky.com/watch-live
[..]
Om zo een hekje te vervoeren, daar heb je dan weer een vrachtwagen voor nodig.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:05 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
Dat is een safety bollard, die zijn vrij fucking duur.
Je hebt ook deze, een hekje.
[ afbeelding ]
Lees wel dat dit hekje permanent is, 25 ton weegt en ook weer neukend duur is.
Ik denk niet dat ze 'm na hun daad nog nodig hebben.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:14 schreef drakin het volgende:
[..]
waarom laten de terroristen in Frankrijk altijd hun id bewijs achter?
In dat filmpje reed die vrachtwagen niet eens hard, hij zocht eerst nog een goede plek om gas bij te geven. Als er genoeg politie aanwezig was hadden ze al kunnen schieten of iets kunnen proberen. Ik dacht dat de noodtoestand nog steeds gaande was daar? Zie weinig beveiliging...quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:11 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Want een politiebus houd natuurlijk een aanstormende truck tegen![]()
Besef je niet dat het onmogelijk is om zonder een vesting te maken van je stad het niet kan om dit soort dingen tegen te houden?
Nee, en daarom zeg ik dat het geen oplossing is.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:15 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Om zo een hekje te vervoeren, daar heb je dan weer een vrachtwagen voor nodig.
Als die hekjes er staan, ben je dan veilig? Als ergens mensen kunnen komen kunnen er ook terroristen komen. Dan ontploft er misschien wel ergens een keer een antraxdrone boven een feest.
Waar is zijn lading dan?quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:12 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
7 ton, Amerika bouwt zwaar hé.
Deze scheen volgeladen te zijn.
[ afbeelding ]
Ook weer een permanente neukend dure barrière.
Ze schoten ook al.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:15 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
In dat filmpje reed die vrachtwagen niet eens hard, hij zocht eerst nog een goede plek om gas bij te geven. Als er genoeg politie aanwezig was hadden ze al kunnen schieten of iets kunnen proberen. Ik dacht dat de noodtoestand nog steeds gaande was daar? Zie weinig beveiliging...
Wilders' haat zorgt er alleen maar voor dat er meer jongeren bekeerd zullen worden naar het salafisme/terrorisme omdat zij steeds minder kansen zullen hebben en ook de haat van het westen tegen zich zulln voelen. Op Wilders stemmen is het slechtste wat je kunt doen. Geef radicalisering lekker een kans door de minderheden zich compleet ongewenst en gediscrimineerd te voelen.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:11 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Natuurlijk kan Wilders niets oplossen. Maar je kunt op hem stemmen in een vorm van verzet/protest omdat er geen andere partijen zijn die harde maatregelen willen tegen moslimextremisme, en bijv een complete immigratiestop uit moslimlanden. Kijk eens wat er in de grote steden aan de hand is. Het is er niet echt leuker en veiliger geworden met zo veel moslims in NL en EU.
Ja, gezellig naar een festival wat beveiligd is door het leger! En een festival wat honderden miljoenen kost om te beveiligen! Zodat mijn kaartje 600 euro gaat kosten!quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:12 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Netten tegen de granaten en iedereen door de metaaldetector!
Dit dusquote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:11 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Natuurlijk kan Wilders niets oplossen. Maar je kunt op hem stemmen in een vorm van verzet/protest omdat er geen andere partijen zijn die harde maatregelen willen tegen moslimextremisme, en bijv een complete immigratiestop uit moslimlanden. Kijk eens wat er in de grote steden aan de hand is. Het is er niet echt leuker en veiliger geworden met zo veel moslims in NL en EU.
Karst T deed precies hetzelfde. Ik zag gister een staatje van alle aanslagen. Valt wel mee.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:11 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Natuurlijk kan Wilders niets oplossen. Maar je kunt op hem stemmen in een vorm van verzet/protest omdat er geen andere partijen zijn die harde maatregelen willen tegen moslimextremisme, en bijv een complete immigratiestop uit moslimlanden. Kijk eens wat er in de grote steden aan de hand is. Het is er niet echt leuker en veiliger geworden met zo veel moslims in NL en EU.
Ik vind deze ook erg rotquote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:13 schreef NoXia het volgende:
Dit breekt toch je hart.![]()
http://i.dailymail.co.uk/(...)56125.jpg]afbeelding
Precies. Want de Moslim gemeenschap neemt duidelijk stelling tegen extremisme, cultiveren het niet of bagatelliseren het niet. Zij erkennen massaal dat er een probleem bestaat in hun gemeenschap. Zie bijv ook de casus Salah Abdeslam.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:09 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Onzin. Ik denk dat vrijwel iedere politicus dat wil. Wilders richt zich tegen alle moslims en daar gaat het verkeerd.
quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:16 schreef Lunatiek het volgende:
Natuurlijk, betonblokken. Dan huur je een sproeivliegtuigje, de sproeitanks vol brandstof, en crash je op een menigte.
Het zijn de mensem die je moet stoppen, niet de gekozen wapens.
Ik heb niets aan een proteststem. Dode onschuldige slachtoffers hebben al helemaal niets aan mijn proteststem op een achterlijke geblondeerde mongool die precies hetzelfde preekt als die achterlijke haatimams.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:11 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Natuurlijk kan Wilders niets oplossen. Maar je kunt op hem stemmen in een vorm van verzet/protest omdat er geen andere partijen zijn die harde maatregelen willen tegen moslimextremisme, en bijv een complete immigratiestop uit moslimlanden. Kijk eens wat er in de grote steden aan de hand is. Het is er niet echt leuker en veiliger geworden met zo veel moslims in NL en EU.
Is het onderhand afgelopen met deze verwerpelijke cynische stookposts?quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:13 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Is er in Den Haag in de sharia driehoek al feest gevierd ?
De islam is inderdaad het probleem. Maar je er tegen uitspreken gaat het probleem van die islam niet oplossen, natuurlijk. Zelfs als alle getinte mensen uit het land worden gezet is het een ideologie waar ook veel geboren Nederlanders zich toe bekeren. Terreurorganisaties vinden wel weer manieren om mensen te rekruteren. Als er geen getinte mensen meer zijn, dan gaan ze zich richten op de roomblanke mens.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:16 schreef Baas_bas het volgende:
[..]
Dit dus
Die wilders shaming moet ook maar eens ophouden, hij is tenminste de enige die zich echt uit spreekt tegen deze ellende. Het zijn niet alleen de terroristen die zorgen voor narigheid het is die hele islam in het algemeen
Hoeveel procent van de moslims keurden de aanslagen in Parijs goed? 60% ofzo?quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:17 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Precies. Want de Moslim gemeenschap neemt duidelijk stelling tegen extremisme, cultiveren het niet of bagatelliseren het niet. Zij erkennen massaal dat er een probleem bestaat in hun gemeenschap. Zie bijv ook de casus Salah Abdeslam.
Ze platknuffelen helpt ook niet echtquote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:16 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Wilders' haat zorgt er alleen maar voor dat er meer jongeren bekeerd zullen worden naar het salafisme/terrorisme omdat zij steeds minder kansen zullen hebben en ook de haat van het westen tegen zich zulln voelen. Op Wilders stemmen is het slechtste wat je kunt doen. Geef radicalisering lekker een kans door de minderheden zich compleet ongewenst en gediscrimineerd te voelen.
En correct me if I'm wrong, maar de radicalen die aanslagen pleegden in Frankrijk waren grotendeels jonge mannen die daar al woonden. Die zijn niet allemaal binnen gekomen als asielzoeker oid.
Volgens mij kun je beter in Amerika leven, daar geloven zij ook in dat de wapens niet de probleem zijn maar de mensen, dan kun je zonder al te veel problemen een vol automatische wapen kopen bij de vriendelijke buurtsuper. Maar dan moet je het geweldsspiraal wel voor lief nemen.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:16 schreef Lunatiek het volgende:
Natuurlijk, betonblokken. Dan huur je een sproeivliegtuigje, de sproeitanks vol brandstof, en crash je op een menigte.
Het zijn de mensem die je moet stoppen, niet de gekozen wapens.
Deze aanslagen en de vele die gaan volgen mogen we nooit, maar dan ook nooit accepteren! En dit vergelijken met een ziekte waar je niets tegen kan doen slaat nergens op.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 08:14 schreef Mystikvm het volgende:
Je kunt ook gewoon accepteren dat dit kan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |