BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Kom maar met die inhoud, want de rest durft het niet.quote:Op zondag 10 juli 2016 13:12 schreef Summers het volgende:
Bekritiseer de inhoud en niet degene die het post , jullie kunnen het echt niet .
Nou, geef eens het goede voorbeeld, gij voorbeeldige BNW-usert.quote:
Bekritiseer de inhoud en niet degene die het post , jullie kunnen het echt niet .
oh ah toma toma vem vem vem vem
De rest ziet dat het geen zin heeft omdat er hier een stel jankerds posten die steeds offtopic gaan door alles wat word gezegt degene aan te rekenen die het zegt en dan ook nog eens door blijven fantaseren over diegene zijn zogenaamde duistere motieven en zelfverzonnen gebreken .quote:
[..]
Kom maar met die inhoud, want de rest durft het niet.
Als je een volwassen discussie wilt moet je dat achterwege laten maar mensen willen dat niet want die willen gewoon voorkomen dat het onderwerp word besproken , dat geld voor elk onderwerp . Zinloos geweld noem ik dat . Andere mensen proberen te stoppen te praten over een onderwerp door maar te gaan janken en jengelen tegen de regels in en niemand ziet zogenaamd de topicpointer .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Je hebt hier mensen met een mening over een onderwerp en je hebt mensen die uitsluitend een mening hebben over een andere met een mening over het onderwerp .quote:
[..]
Nou, geef eens het goede voorbeeld, gij voorbeeldige BNW-usert.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Geef eens voorbeelden van die mensen dan?quote:
[..]
Je hebt hier mensen met een mening over een onderwerp en je hebt mensen die uitsluitend een mening hebben over een andere met een mening over het onderwerp .
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-07-2016 13:28:20 ]
Ik beloof bij dezen plechtig dat ik uitsluitend op de inhoud en niet (meer) op de persoon zal reageren. Ik vermoed alleen dat er eigenlijk geen inhoud is.quote:
[..]
De rest ziet dat het geen zin heeft omdat er hier een stel jankerds posten die steeds offtopic gaan door alles wat word gezegt degene aan te rekenen die het zegt en dan ook nog eens door blijven fantaseren over diegene zijn zogenaamde duistere motieven en zelfverzonnen gebreken .
Als je een volwassen discussie wilt moet je dat achterwege laten maar mensen willen dat niet want die willen gewoon voorkomen dat het onderwerp word besproken , dat geld voor elk onderwerp . Zinloos geweld noem ik dat . Andere mensen proberen te stoppen te praten over een onderwerp door maar te gaan janken en jengelen tegen de regels in en niemand ziet zogenaamd de topicpointer .
Godver, mijn drinken.quote:
[..]
De rest ziet dat het geen zin heeft omdat er hier een stel jankerds posten die steeds offtopic gaan door alles wat word gezegt degene aan te rekenen die het zegt en dan ook nog eens door blijven fantaseren over diegene zijn zogenaamde duistere motieven en zelfverzonnen gebreken .
Als je een volwassen discussie wilt moet je dat achterwege laten maar mensen willen dat niet want die willen gewoon voorkomen dat het onderwerp word besproken , dat geld voor elk onderwerp . Zinloos geweld noem ik dat . Andere mensen proberen te stoppen te praten over een onderwerp door maar te gaan janken en jengelen tegen de regels in en niemand ziet zogenaamd de topicpointer .
Opmerkingen als Iemand is in zijn welbehagen aangetast , iemand is een homohater , de hele tijd worden zaken ingevuld over iemands motieven ook al komen die niet uit diegene zijn mond .quote:
[..]
Geef eens voorbeelden van die mensen dan?
Het gaat hier over een agenda en niet over de motieven van iemand om die agenda te bespreken .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Is het woord homohater tegen iemand expliciet gezegd? Geen idee, niet gezien. Kan je dat even laten zien?quote:
[..]
Opmerkingen als Iemand is in zijn welbehagen aangetast , iemand is een homohater , de hele tijd worden zaken ingevuld over iemands motieven ook al komen die niet uit diegene zijn mond .
Het gaat hier over een agenda en niet over de motieven van iemand om die agenda te bespreken .
Wel zijn er mensen conservatief genoemd, omdat nouja, uit hun opmerkingen (op de post dus) blijkt dat ze nogal nouja, conservatief zijn. Mag je dat niet benoemen?
Was ik. Als je homoseksualiteit op één lijn plaatst met pedoseksualiteit, dan getuigt dat wat mij betreft van homohaat.quote:
[..]
Is het woord homohater tegen iemand expliciet gezegd? Geen idee, niet gezien. Kan je dat even laten zien?
En nee, daar ga ik niks van terugnemen.
Dat was een vraag toch? Tenminste, zo lees ik het op de vorige pagina.quote:
[..]
Was ik. Als je homoseksualiteit op één lijn plaatst met pedoseksualiteit, dan getuigt dat wat mij betreft van homohaat.
En nee, daar ga ik niks van terugnemen.
Ik heb van Dance ook nog geen antwoord gezien of ie pedoseksualiteit als gelijke ziet van homoseksualiteit.
Het hangt er moreel gezien nogal vanaf of we praktiserende homoseksualiteit vergelijken met praktiserende pedoseksualiteit of dat we alleen kijken naar de seksuele voorkeur zelf, denk ik.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Maar ondanks al dat geroeptoeter op "ga eens op de inhoud in" zie ik nog steeds geen enkele inhoudelijke verklaring waarom 2 mannen of 2 vrouwen die trouwen afbreuk doen aan andere relaties.
Best knap, bijna politiek qua ontwijken dit.
Best knap, bijna politiek qua ontwijken dit.
Oneens. Homoseksualiteit is essentieel anders, aangezien er geen sprake is van verlangen naar iets wat vrijwel zeker leidt tot emotionele schade.quote:
Het hangt er moreel gezien nogal vanaf of we praktiserende homoseksualiteit vergelijken met praktiserende pedoseksualiteit of dat we alleen kijken naar de seksuele voorkeur zelf, denk ik.
Maar kun je iemand zijn verlangen redelijkerwijs kwalijk nemen? Ik denk niet dat pedofielen er in vrijheid voor kiezen om pedofiel te zijn. Het wordt pas moreel verwerpelijk als zo'n pedofiel toegeeft aan zijn verlangens.quote:
[..]
Oneens. Homoseksualiteit is essentieel anders, aangezien er geen sprake is van verlangen naar iets wat vrijwel zeker leidt tot emotionele schade.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Het gaat helemaal niet om het niet gunnen van het geluk van lgbt's, totaal niet maar de agenda die op volle toeren draait. Dat is vaak genoeg aangetoond maar dan is het lalala - jij homofoob, conservatieve angsthaas demonisering door al de zogenaamde progressieve lui. Nu weer genoeg woorden hieraan besteed. Ga maar fijn verder met afbranden en de kop in het zand steken. Succes of sterkte ermee 
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dit is met stip jouw vaakst gebruikte 'argument'. Jammer dat je toch elke keer weer terugkomt om dit 'argument' te herhalen.quote:
Nu weer genoeg woorden hieraan besteed. Ga maar fijn verder met afbranden en de kop in het zand steken. Succes of sterkte ermee
Niet meer aanwezig in dit forum.
Wees gerust ik post haast niets meer hier daar ben ik niet de enige in vanwege steeds hetzelfde geëmmer door steeds dezelfde mensen jaar in jaar uit als je door de geschiedenis van bnw scrollt. Constant op bnw hangen om complotten onderuit te halen wat niet eens lukt. De olievlek weet je nog? Ben ervantussen. Adiosquote:
[..]
Dit is met stip jouw vaakst gebruikte 'argument'. Jammer dat je toch elke keer weer terugkomt om dit 'argument' te herhalen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Er is geen agenda aangetoond. Er is er hoogstens een gecreëerd. Conspiracy's zijn helaas niet meer exclusief van boze overheden maar juist steeds meer van de gewone man die het niet kan behappen dat zijn persoonlijke ethiek niet ten alle tijden door de rest van de wereld wordt nageleefd.
In dit topic zie je het voornamelijk terug als er bij deze "agenda-mensen" naar hun persoonlijke mening wordt gevraagd. Dan komt men vaak niet verder dan "het moet maar kunnen allemaal" of doemscenario's zoals "en dan mogen pedofielen lekker kinderen pakken zeker" zonder daadwerkelijk uit te leggen wat zijzelf er van vinden.
En toch lijkt het me allemaal niet zo gecompliceerd. Ik ben zelf nogal hetero en het idee van 2 mannen of mensen die zich laten ombouwen staat me tegen. Dat lijkt me echter geen reden om volwassen personen maar te gaan beperken in hun verhouding omdat ik er zelf geen brood in zie. Zeker niet wat betreft iets triviaals als een huwelijk.
En het doortrekken van homo/transseksualiteit naar pedofilie is natuurlijk gewoon ronduit achterlijk. Anderzijds een logisch gevolg van "ze hebben het op mij voorzien"-instelling van de mensen die hierover moeilijk doen.
In dit topic zie je het voornamelijk terug als er bij deze "agenda-mensen" naar hun persoonlijke mening wordt gevraagd. Dan komt men vaak niet verder dan "het moet maar kunnen allemaal" of doemscenario's zoals "en dan mogen pedofielen lekker kinderen pakken zeker" zonder daadwerkelijk uit te leggen wat zijzelf er van vinden.
En toch lijkt het me allemaal niet zo gecompliceerd. Ik ben zelf nogal hetero en het idee van 2 mannen of mensen die zich laten ombouwen staat me tegen. Dat lijkt me echter geen reden om volwassen personen maar te gaan beperken in hun verhouding omdat ik er zelf geen brood in zie. Zeker niet wat betreft iets triviaals als een huwelijk.
En het doortrekken van homo/transseksualiteit naar pedofilie is natuurlijk gewoon ronduit achterlijk. Anderzijds een logisch gevolg van "ze hebben het op mij voorzien"-instelling van de mensen die hierover moeilijk doen.
Conscience do cost.
Dan is het zeker een agenda van de Euroshop, want ze bereiken er niet bepaald iets mee met deze zogenaamde "agenda"
Hoax. Jij bent cad niet. Normaal zeg je toedels.quote:
[..]
Wees gerust ik post haast niets meer hier daar ben ik niet de enige in vanwege steeds hetzelfde geëmmer door steeds dezelfde mensen jaar in jaar uit als je door de geschiedenis van bnw scrollt. Constant op bnw hangen om complotten onderuit te halen wat niet eens lukt. De olievlek weet je nog? Ben ervantussen. Adios
Nee, het gaat er om dat de aandacht die LGBT krijgt in hun strijd voor gelijke rechten door tegenstanders wordt bestempeld als een groot complot om de samenleving te ontwrichten.quote:
Het gaat helemaal niet om het niet gunnen van het geluk van lgbt's, totaal niet maar de agenda die op volle toeren draait.
Het promoten van LGBT zou de heteroman in een geslachtsloze en sexloze personage doen veranderen.
Tja, dergelijke angst kan ik alleen vanuit een homofobe grondslag verklaren.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Volgens mij wordt er niet beweerd dat seksuele voorkeuren een keuze zijn. Het is alleen anders dan een geaardheid. Vandaar dat je pedoseksualiteit en homoseksualiteit niet met elkaar kunt vergelijken. Dat is net zo raar als pedoseksualiteit met heteroseksualiteit op één lijn te plaatsten.quote:
[..]
Maar kun je iemand zijn verlangen redelijkerwijs kwalijk nemen? Ik denk niet dat pedofielen er in vrijheid voor kiezen om pedofiel te zijn. Het wordt pas moreel verwerpelijk als zo'n pedofiel toegeeft aan zijn verlangens.
ROBODEMONS..................|:(
Homoseksualiteit gaat om geslacht, pedoseksualiteit niet. Toch?quote:Op zondag 10 juli 2016 18:33 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Volgens mij wordt er niet beweerd dat seksuele voorkeuren een keuze zijn. Het is alleen anders dan een geaardheid. Vandaar dat je pedoseksualiteit en homoseksualiteit niet met elkaar kunt vergelijken. Dat is net zo raar als pedoseksualiteit met heteroseksualiteit op één lijn te plaatsten.
Zijn dat niet directe tegengestelden dan? Vrije keuze en geaardheid.quote:
[..]
Volgens mij wordt er niet beweerd dat seksuele voorkeuren een keuze zijn. Het is alleen anders dan een geaardheid.
Niet meer aanwezig in dit forum.
