WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik denk dat we ons moeten realiseren dat we bij Mintos en Twino feitelijk niet beleggen in kleine leninkjes maar rechtstreeks in de kredietbanken die aldaar actief zijn. Spreiding over deze kredietbanken lijkt me dus zeer gewenst. Risico's die deze kredietbanken lopen bestaan uit de hefboomfactor die zij hanteren alsmede en in combinatie met de daadwerkelijke kredietverliezen die zij maken. Ik ben me ervan bewust dat een zeer winstgevend businessmodel heel snel kan omslaan in een verliessituatie bijvoorbeeld als de economie zou stagneren en leningnemers daardoor hun verplichtingen niet meer kunnen nakomen.
PS: eigenlijk geldt dit ook voor Lendahand?
PS: eigenlijk geldt dit ook voor Lendahand?
Pecunia non olet
Ja, maar je moet je er bewust van zijn dat er bij Lendahand en Mintos twee partijen zijn: de leningverstrekker en Lendahand/Mintos als bemiddelingsplatform. Het platform neemt veel minder risico dan de leningverstrekker en heeft als belangrijkste risico dat ze te weinig omzet maken (waarvan ze een % krijgen) voor de gemaakte kosten. De leningverstrekker loopt allerlei risico's (wanbetaling en eventueel valutarisico (wat natuurlijk af te dekken is)).quote:Op zaterdag 9 juli 2016 10:50 schreef obligataire het volgende:
PS: eigenlijk geldt dit ook voor Lendahand?
bij gve is de effectieve rente lager dan de jaarlijkse rente, zit in de effectieve de succes verwerkt?
Nee, de kosten worden verrekend met de eerste termijnen. Dat de effectieve rente lager is dan de nominale rente komt doordat men er van uitgaat, dat de maandelijkse rente kan worden herbelegd.quote:
bij gve is de effectieve rente lager dan de jaarlijkse rente, zit in de effectieve de succes verwerkt?
Pecunia non olet
Klopt het gaat inderdaad om de kredietbanken, daarom is spreiding tussen deze platformen en bij Mintos ook over meerdere aanbieders wel van belang. Inderdaad is er bij economische tegenspoed meer kans op problemen, maar dat geld ook zeker voor de CF platformen in Nederland naar mijn mening.quote:
Ik denk dat we ons moeten realiseren dat we bij Mintos en Twino feitelijk niet beleggen in kleine leninkjes maar rechtstreeks in de kredietbanken die aldaar actief zijn. Spreiding over deze kredietbanken lijkt me dus zeer gewenst. Risico's die deze kredietbanken lopen bestaan uit de hefboomfactor die zij hanteren alsmede en in combinatie met de daadwerkelijke kredietverliezen die zij maken. Ik ben me ervan bewust dat een zeer winstgevend businessmodel heel snel kan omslaan in een verliessituatie bijvoorbeeld als de economie zou stagneren en leningnemers daardoor hun verplichtingen niet meer kunnen nakomen.
PS: eigenlijk geldt dit ook voor Lendahand?
Daarbij is het naar mijn mening zo dat deze kredietbanken veel verder zullen gaan met het terug krijgen van het geld dan een gemiddeld Nederlands platform. Voor een kredietbank is het van uiterst belang dat de default rekening niet te hoog wordt omdat anders dankzij de terugkoopregeling hun eigen business in gevaar komt.
Bij een NL CF platform kost het In verhouding veel geld en moeite zonder dat hun naast reputatie schade en hun toekomstige bedrijfsmodel er toch weinig belang bij hebben dat het geld ook echt terug komt.
Dit kan je eigenlijk al constateren als je kijkt naar de laatste defaults en dat een platform zeer inactief is hierin. Plus maken ze vaak een deal die niet per se in het belang is van de investeerder is maar meer om de zaak snel en zonder al te veel problemen te beëindigen.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
Ik denk dat wat je schrijft over NL platformen niet voor alle platformen in dezelfde mate geldt. Er zijn grote verschillen in de wijze waarop platforms hun fee berekenen. Bij veel platforms is de fee in ieder geval enigszins afhankelijk van de daadwerkelijke terugbetaling door de geldnemer.quote:
[..]
Bij een NL CF platform kost het In verhouding veel geld en moeite zonder dat hun naast reputatie schade en hun toekomstige bedrijfsmodel er toch weinig belang bij hebben dat het geld ook echt terug komt.
Dit kan je eigenlijk al constateren als je kijkt naar de laatste defaults en dat een platform zeer inactief is hierin. Plus maken ze vaak een deal die niet per se in het belang is van de investeerder is maar meer om de zaak snel en zonder al te veel problemen te beëindigen.
Ik denk dat als er een crowdfundvereniging is, dit een belangrijk speerpunt gaat worden: er moet meer helderheid komen over de fees van de platforms, deze moeten op een vergelijkbare manier gepresenteerd worden en bij voorkeur moet de fee zo veel mogelijk afhankelijk worden gemaakt van de daadwerkelijke terugbetaling door de geldnemer. Dus spreiding over de looptijd en/of terugbetaling van (een deel van) de fee als (een deel van) de lening moet worden afgeschreven. Ook de zgn. 'succesfee' die aan de geldnemer in rekening wordt gebracht als een project wordt volgeschreven zou afhankelijk gemaakt moeten worden van terugbetaling. Dat betekent dat platforms langer op hun geld zouden moeten wachten, maar als ze een liquiditeitsprobleem hebben, lenen ze maar geld via crowdfunding.
[ Bericht 13% gewijzigd door Benger op 09-07-2016 12:36:44 ]
Het zorgt er ook voor dat bij beindiging van een platform een ander de administratie kan overnemen want er komen inkomsten op binnen.
Tot nooit .......
Ik hoor wel netjes van alle default projecten wat van GVE, gewoon halfjaarlijks een update. De meeste willen denk ik het liefste elke week een update maar dat werkt natuurlijk niet.quote:
[..]
De hoge default rate zal er zeker zijn, maar mijn indruk is dat ze er ook alles aan doen om ervoor te zorgen dat de lener het geld toch terug betaalt. Dit in tegenstelling tot bijv. GvE, waar je zelden nog iets verneemt van je projecten die in default zijn geraakt.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Volgens mij willen de meesten helemaal niet het liefst wekelijks een update, maar bestaat het ongenoegen er vooral uit dat die updates uit standaard ingevulde sjablonen bestaan die inhoudelijk er telkens op neerkomen dat er niks te halen is. Bij gebrek aan meer details moeten de investeerders dat maar geloven, want wat moet je anders? Iedere week een update wensen is belachelijk, maar van die standaard ingevulde sjablonen met een algemeen informatiefoldertje krijg ik als investeerder niet bepaald het gevoel dat er iemand echt geprobeerd heeft mijn geld alsnog (voor een deel) terug te krijgen. Ik vermoed dat daar voor meer mensen de pijn zit.quote:
[..]
Ik hoor wel netjes van alle default projecten wat van GVE, gewoon halfjaarlijks een update. De meeste willen denk ik het liefste elke week een update maar dat werkt natuurlijk niet.
Ik denk dat GvE met deze procedure alvast voorsorteert op het grote aantal defaults wat er aan zit te komen. Dan moet je het proces verregaand automatiseren. Bij Bondora zit ik in zo'n 1.000 projecten en heb al meer dan 100 projecten met achterstanden. Ik krijg daar geen bericht over, afgezien van het standaard wekelijkse statistisch overzicht en vind het eigenlijk wel best zo.quote:
[..]
Volgens mij willen de meesten helemaal niet het liefst wekelijks een update, maar bestaat het ongenoegen er vooral uit dat die updates uit standaard ingevulde sjablonen bestaan die inhoudelijk er telkens op neerkomen dat er niks te halen is. Bij gebrek aan meer details moeten de investeerders dat maar geloven, want wat moet je anders? Iedere week een update wensen is belachelijk, maar van die standaard ingevulde sjablonen met een algemeen informatiefoldertje krijg ik als investeerder niet bepaald het gevoel dat er iemand echt geprobeerd heeft mijn geld alsnog (voor een deel) terug te krijgen. Ik vermoed dat daar voor meer mensen de pijn zit.
Dat is inderdaad precies mijn bezwaar.quote:
[..]
Volgens mij willen de meesten helemaal niet het liefst wekelijks een update, maar bestaat het ongenoegen er vooral uit dat die updates uit standaard ingevulde sjablonen bestaan die inhoudelijk er telkens op neerkomen dat er niks te halen is. Bij gebrek aan meer details moeten de investeerders dat maar geloven, want wat moet je anders? Iedere week een update wensen is belachelijk, maar van die standaard ingevulde sjablonen met een algemeen informatiefoldertje krijg ik als investeerder niet bepaald het gevoel dat er iemand echt geprobeerd heeft mijn geld alsnog (voor een deel) terug te krijgen. Ik vermoed dat daar voor meer mensen de pijn zit.
Ik heb er 4 en daarvan betalen er 2 uit prive terug en eentje is pas recent dus dat loopt nog, Dus ik ben er opzich wel tevreden over.quote:
[..]
Volgens mij willen de meesten helemaal niet het liefst wekelijks een update, maar bestaat het ongenoegen er vooral uit dat die updates uit standaard ingevulde sjablonen bestaan die inhoudelijk er telkens op neerkomen dat er niks te halen is. Bij gebrek aan meer details moeten de investeerders dat maar geloven, want wat moet je anders? Iedere week een update wensen is belachelijk, maar van die standaard ingevulde sjablonen met een algemeen informatiefoldertje krijg ik als investeerder niet bepaald het gevoel dat er iemand echt geprobeerd heeft mijn geld alsnog (voor een deel) terug te krijgen. Ik vermoed dat daar voor meer mensen de pijn zit.
Maar snap wel wat je bedoeld ja.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Hoelang heeft dat voor jou geduurd dat die regeling met die 2 die uit prive betalen tot stand is gekomenquote:
[..]
Ik heb er 4 en daarvan betalen er 2 uit prive terug en eentje is pas recent dus dat loopt nog, Dus ik ben er opzich wel tevreden over.
Maar snap wel wat je bedoeld ja.
En bij welk platform als ik vragen mag
Je rekensommetje klopt. Ik vraag mij wel af: waarom leent de bank het geld niet goedkoper ergens anders ? Dan zou ze immers meer winst kunnen maken.quote:
Ik geef een voorbeeld, wil iemand daar eens op schieten.
Stel een kredietbank in Georgie (oid), leent 10.000 euro uit tegen 16% (als onderdeel van een kredietverlening van honderden miljoenen). Gemiddeld genomen komt jaarlijks (stel) 2% van de uitgeleende bedragen nooit meer terug c.q. wordt uitgegeven aan deurwaarders e.d.
Vervolgens wordt 5.000 euro in partjes doorverkocht aan Fok!ers. Deze ontvangen hiervoor 10% rente met terugkoopgarantie. De kredietbank verdient (1600-200-500) op 5K netto investering dus 18% per jaar.
Als ze 7.500 euro in partjes doorverkopen dan wordt het nog mooier. De kredietbank verdient dan (1600-200-750) op 2,5K netto investering = 26% per jaar rendement op haar eigen geïnvesteerde vermogen.
In de spammailt van GVE over sapvers: "ambachtelijk blendproces" 
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Zoals de meeste aangeven is een wekelijkse update zwaar overdreven, maar als er half jaar na de laatste betaling van een geldlener nog niks van duidelijkheid / betaalafspraak is : waar wachten we dan op ? We hebben als investeerders toch geen idee in welke fase van de door geldvoorelkaar / gerechtsdeurwaarder opgestelde template een situatie zich bevind.quote:
[..]
Ik hoor wel netjes van alle default projecten wat van GVE, gewoon halfjaarlijks een update. De meeste willen denk ik het liefste elke week een update maar dat werkt natuurlijk niet.
En een half jaar is ook maar geschat, want wanneer de laatste betaling was is ook schimmig : geldvoorelkaar wenst niet te communiceren over hoeveel periodes ze doorbetaald hebben ..
Wacht al maanden op een antwoord
Wat dat betreft veel meer waardering voor de mannen van AygoDutch : die zijn nooit te beroerd om informatie te geven ondanks dat het daar ook wat lang duurt.
Daarom laat ik GVE links liggen, communiceren bij problemen zou onderdeel van hun vak moeten zijn.
De percentages zijn fictief (waarschijnlijk een stuk hoger evenals de defaultrate), maar blijkbaar is dit voor deze banken een goede en voordelige manier om de crowd bij hun financiering te betrekken. Via Twino/Mintos bereik je een enorm achterland aan vermogende particulieren.quote:
[..]
Je rekensommetje klopt. Ik vraag mij wel af: waarom leent de bank het geld niet goedkoper ergens anders ? Dan zou ze immers meer winst kunnen maken.
Overigens vergat ik nog mee te nemen de fee die de banken aan het platform moeten betalen?
Pecunia non olet
Ik vermoed dat dat niet lukt. Hiervoor kan ik twee redenen bedenken.quote:
[..]
Je rekensommetje klopt. Ik vraag mij wel af: waarom leent de bank het geld niet goedkoper ergens anders ? Dan zou ze immers meer winst kunnen maken.
Ten eerste hoeven ze zo geen deposito garantie te bieden, wat wel het geval is als ze geld aannemen van spaarders. Een deposito garantie is niet gratis. Daar voor moet een % worden afgedragen. Ik kan me voorstellen dat dat percentage in sommige landen best hoog is. Daarom is het ook zo'n slecht idee dat Nederland gaat deelnemen aan een Europees depositogarantiestelsel. Dan betalen Nederlandse spaarders mee aan de risico's dat Italiaanse en Griekse banken omvallen. Is gewoon weer een extra transfer die ons door de transferunie wordt opgedrongen.
Een tweede reden dat dit soort platforms handig is, is dat de koppeling van de lening met de crowdfundinvesteerder er voor zorgt dat de termijnen naadloos op elkaar aansluiten. Als de aflossingen wat langer op zich laten wachten heeft de bank niet meteen een liquiditeitsprobleem, dan moet de investeerder gewoon ook wat langer wachten.
Zoals Benger al zei, of stel de bank haalt geld uit de Financieele markt dmv bonds.quote:
[..]
Je rekensommetje klopt. Ik vraag mij wel af: waarom leent de bank het geld niet goedkoper ergens anders ? Dan zou ze immers meer winst kunnen maken.
Bij een obligatie zullen de rentes inderdaad lager kunnen liggen. Maar hier komen ook weer kosten bij kijken voor de verkoop daarvan. Daarnaast als ze bonds willen lenen moeten ze bijvoorbeeld een lening afsluiten voor 1 miljoen met een bepaalde looptijd.
Hierdoor moeten ze eigenlijk direct die 1 miljoen weer door lenen anders wordt het effectieve rendement lager, maar zodra er weer meer dan 1 miljoen uitstaat aan leningen moeten ze opnieuw leningen afsluiten.
Bij de crowd leen en betaal je precies wat nodig is, dit geeft een zekere mate van vrijheid voor de krediet verstrekker.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
Nieuw project op geldvoorelkaar:
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=14994
Naam: Herfinanciering
Leendoel: Herfinanciering
Bedrag: 50.000 euro
Rente: 5,0%
Looptijd: 48 maanden
Classificatie: 2
Graydon rating:
Ik pas.
o.a. veel te lage rente.
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=14994
Naam: Herfinanciering
Leendoel: Herfinanciering
Bedrag: 50.000 euro
Rente: 5,0%
Looptijd: 48 maanden
Classificatie: 2
Graydon rating:
Ik pas.
o.a. veel te lage rente.
en totaal geen onderbouwing van de financiële cijfers. Voor je het weet gaat het bedrijfje bijna op de fles... Zakelijk geleend tegen 13 !!! procent.quote:Op maandag 11 juli 2016 14:06 schreef Horsemen het volgende:
Nieuw project op geldvoorelkaar:
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=14994
Naam: Herfinanciering
Leendoel: Herfinanciering
Bedrag: 50.000 euro
Rente: 5,0%
Looptijd: 48 maanden
Classificatie: 2
Graydon rating:
Ik pas.
o.a. veel te lage rente.
Signature
Zou Georgië een depositogarantiestelsel kennen? Het verkopen van uitgegeven leningen en met de opbrengst weer nieuwe leningen verstrekken lijkt op derivatenhandel en piramidespelen. Ik begin er niet aanquote:
[..]
Ik vermoed dat dat niet lukt. Hiervoor kan ik twee redenen bedenken.
Ten eerste hoeven ze zo geen deposito garantie te bieden, wat wel het geval is als ze geld aannemen van spaarders. Een deposito garantie is niet gratis. Daar voor moet een % worden afgedragen. Ik kan me voorstellen dat dat percentage in sommige landen best hoog is. Daarom is het ook zo'n slecht idee dat Nederland gaat deelnemen aan een Europees depositogarantiestelsel. Dan betalen Nederlandse spaarders mee aan de risico's dat Italiaanse en Griekse banken omvallen. Is gewoon weer een extra transfer die ons door de transferunie wordt opgedrongen.
Een tweede reden dat dit soort platforms handig is, is dat de koppeling van de lening met de crowdfundinvesteerder er voor zorgt dat de termijnen naadloos op elkaar aansluiten. Als de aflossingen wat langer op zich laten wachten heeft de bank niet meteen een liquiditeitsprobleem, dan moet de investeerder gewoon ook wat langer wachten.
Vijf procent vind ik echt te weinig om risico voor te gaan lopen. Dat hij nu een zakelijke leing heeft tegen 13% rente is ook veelzeggend.quote:
Nieuw project op geldvoorelkaar:
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=14994
Naam: Herfinanciering
Leendoel: Herfinanciering
Bedrag: 50.000 euro
Rente: 5,0%
Looptijd: 48 maanden
Classificatie: 2
Graydon rating:
Ik pas.
o.a. veel te lage rente.
[/quote]Vijf procent vind ik echt te weinig om risico voor te gaan lopen. Dat hij nu een zakelijke leing heeft tegen 13% rente is ook veelzeggend.
[quote]
Dat is inderdaad veelzeggend, zeker als je ziet dat meneer van beroep financieel adviseur is!
Toch loopt 'ie alweer aardig vol...
[quote]
Dat is inderdaad veelzeggend, zeker als je ziet dat meneer van beroep financieel adviseur is!
Toch loopt 'ie alweer aardig vol...
Ik wil mijn aantal projecten wel wat gaan uitbreiden, maar veel GVE projecten blijf ik weinig vertrouwen in hebben. Dat platform probeer ik dan ook te mijden.
Waar zie je het lijken op derivatenhandel of piramidespel als ik vragen mag?quote:
[..]
Zou Georgië een depositogarantiestelsel kennen? Het verkopen van uitgegeven leningen en met de opbrengst weer nieuwe leningen verstrekken lijkt op derivatenhandel en piramidespelen. Ik begin er niet aan
Persoon A leent geld bij een kredietverstrekker. Vervolgens bied de kredietverstrekker deze lening weer aan investeerders waarbij Mintos optreed als platform tussen investeerder en kredietverstrekker.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
vraagje: hoe lang duurt het bij jullie meestal voor je een eventuele incentive ontvangt?
Ik verwacht enkele incentives via HCN, die zou ik graag in de zomervakantie een keer gaan gebruiken. Mijn vraag hierover bij HCN zelf hierover triggerde ze wel om om mijn adresgegevens te vragen, maar daarna is het stil gebleven.
het gaat om o.a.
Ik verwacht enkele incentives via HCN, die zou ik graag in de zomervakantie een keer gaan gebruiken. Mijn vraag hierover bij HCN zelf hierover triggerde ze wel om om mijn adresgegevens te vragen, maar daarna is het stil gebleven.
het gaat om o.a.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
GVE:
SalePlus.nl
Project:14993 Zakelijk
Leendoel:Financiering werkkapitaal
Classificatie:5
G-PD percentage:0,49
Creditsafe score:65
Inschrijfperiode nog 60 dagen
Kredietbedrag:¤ 10.000
Product:Annuïteit
Rente per jaar:7,5%
Looptijd:60 maanden
SalePlus.nl
Project:14993 Zakelijk
Leendoel:Financiering werkkapitaal
Classificatie:5
G-PD percentage:0,49
Creditsafe score:65
Inschrijfperiode nog 60 dagen
Kredietbedrag:¤ 10.000
Product:Annuïteit
Rente per jaar:7,5%
Looptijd:60 maanden
Altijd leuk, zo'n tweede aanvraag. Kun je eens kijken wat er van de verwachtingen is uitgekomen. Anderhalf jaar terug verwachtte men in 2015 een omzet van 200K. Gerealiseerd: 28.500. Dat is nagenoeg een verdubbeling t.o.v. 2014. Lijkt me ook ietwat realistischer.quote:
GVE:
SalePlus.nl
Project:14993 Zakelijk
Leendoel:Financiering werkkapitaal
Classificatie:5
G-PD percentage:0,49
Creditsafe score:65
Inschrijfperiode nog 60 dagen
Kredietbedrag:¤ 10.000
Product:Annuïteit
Rente per jaar:7,5%
Looptijd:60 maanden
Ik hoop maar dat deze nieuwe vol komt. Kunnen ze toch weer een kwart van de eerste lening mee aflossen. Daar zit ik wel in. 10% was het toen. En ze betalen inderdaad heel netjes elke maand. Deze doe ik maar niet.
Naam: Opknappen villa Aruba
Leendoel: Overig
Bedrag: 75.000 euro
Rente: 6,5%
Looptijd: 60 maanden
Classificatie: 2
Graydon rating:
Voor het opknappen van een gehuurde villa?
Leendoel: Overig
Bedrag: 75.000 euro
Rente: 6,5%
Looptijd: 60 maanden
Classificatie: 2
Graydon rating:
Voor het opknappen van een gehuurde villa?
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
Niet helemaal, gezien er 1k bij gve achter blijftquote:
[..]
Ik hoop maar dat deze nieuwe vol komt. Kunnen ze toch weer een kwart van de eerste lening mee aflossen. Daar zit ik wel in. 10% was het toen. En ze betalen inderdaad heel netjes elke maand. Deze doe ik maar niet.
Wat ik mij afvraag; hoeveel marge zit er op zo een telefoon. ze worden blijkbaar voor gemiddeld 200 euro de stuk in gekocht. Dan moet er nog wat mee gedaan worden, voor ze de markt op gaan.
Veel geld voor een telefoon van 2 jaar oud
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Mooi ook: de huur in Aruba is reeds aanbetaald voor een jaar. Waarom dan wel meefinancieren?quote:
Voor het opknappen van een gehuurde villa?
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Vaak wordt de accu niet eens vervangen, de vraag echt wat er nog mee gedaan wordt.quote:Op maandag 11 juli 2016 16:14 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Niet helemaal, gezien er 1k bij gve achter blijft
Wat ik mij afvraag; hoeveel marge zit er op zo een telefoon. ze worden blijkbaar voor gemiddeld 200 euro de stuk in gekocht. Dan moet er nog wat mee gedaan worden, voor ze de markt op gaan.
Veel geld voor een telefoon van 2 jaar oud
Een nieuwe budget telefoon is vaak een betere keus
snap ik het noubgoed? Stoppen ze 100k in een villa die ze huren? De eigenaren lachen zich de ballen uit de broek als de koop over drie jaar niet door gaat.
Tot nooit .......
http://www.consumentenbon(...)urbished-smartphonesquote:
[..]
Niet helemaal, gezien er 1k bij gve achter blijft
Wat ik mij afvraag; hoeveel marge zit er op zo een telefoon. ze worden blijkbaar voor gemiddeld 200 euro de stuk in gekocht. Dan moet er nog wat mee gedaan worden, voor ze de markt op gaan.
Veel geld voor een telefoon van 2 jaar oud
Sommige refurbished telefoons blijken soms gewoon zelfs duurder te zijn dan een nieuwe.
Maar het risico lijkt me des al niet te min klein. 40k (waarvan een gedeelte al is afgelost) en 10k is samen een schuld die prima te verhalen is op twee mensen in vaste loondienst.
[ Bericht 7% gewijzigd door Mynheer007 op 11-07-2016 16:38:52 ]
Ik vraag me dit ook af, want over 3 jaar moet er genoeg geld geleend kunnen worden om het pand te kopen.quote:
snap ik het noubgoed? Stoppen ze 100k in een villa die ze huren? De eigenaren lachen zich de ballen uit de broek als de koop over drie jaar niet door gaat.
Het lijkt me echter als nog wel een solide lening mede omdat de overige activiteiten al genoeg opleveren voor afbetaling van de lening.
Ik kan je een hand geven. Ook ik zat in het vorige project. Dat is een voorbeeld van een project wat ik nu niet meer zou doen en waarbij ik eigenlijk al in het begin dacht, als dat maar goed gaat…..quote:
[..]
Altijd leuk, zo'n tweede aanvraag. Kun je eens kijken wat er van de verwachtingen is uitgekomen. Anderhalf jaar terug verwachtte men in 2015 een omzet van 200K. Gerealiseerd: 28.500. Dat is nagenoeg een verdubbeling t.o.v. 2014. Lijkt me ook ietwat realistischer.
Ik hoop maar dat deze nieuwe vol komt. Kunnen ze toch weer een kwart van de eerste lening mee aflossen. Daar zit ik wel in. 10% was het toen. En ze betalen inderdaad heel netjes elke maand. Deze doe ik maar niet.
Het bedrijfje richt zich overigens op scheepsrederijen die de Rotterdamse en Antwerpse haven aandoen. Wel even schrikken als je inderdaad de gerealiseerde omzet ziet. Inderdaad heel prettig dat ze de 10k hebben opgehaald, dan kunnen ze voorlopig “onze” lening tegen de 10% rente nog even doorbetalen.
Alles GVE en dat duurde wel een paar maanden en pas vorige maand mn 1e betaling daarvan gehad. Daar zat ongeveer een jaar tussen default en 1e betaling uit prive.quote:Op zondag 10 juli 2016 16:52 schreef jsuijker het volgende:
[..]
Hoelang heeft dat voor jou geduurd dat die regeling met die 2 die uit prive betalen tot stand is gekomen
En bij welk platform als ik vragen mag
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Geen derivaten maar wel spelen met hefbomen/geleend geld. En dat is ook risicovol.quote:
[..]
Zou Georgië een depositogarantiestelsel kennen? Het verkopen van uitgegeven leningen en met de opbrengst weer nieuwe leningen verstrekken lijkt op derivatenhandel en piramidespelen. Ik begin er niet aan
Pecunia non olet
Dat is toch vrij normaal in de financieele wereld? Een Nederlandse hypotheek is ook met een hefboom, is eerste instantie niet echt een probleem. Het licht puur aan hoe groot die hefboom is.quote:
[..]
Geen derivaten maar wel spelen met hefbomen/geleend geld. En dat is ook risicovol.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
Daar kom je vanzelf achter als Twino c.s. hun garanties niet meer kunnen nakomen....😎quote:
[..]
Dat is toch vrij normaal in de financieele wereld? Een Nederlandse hypotheek is ook met een hefboom, is eerste instantie niet echt een probleem. Het licht puur aan hoe groot die hefboom is.
Pecunia non olet
Ik doe hem voor een klein bedragje mee, ben benieuwd.quote:
[..]
Ik vraag me dit ook af, want over 3 jaar moet er genoeg geld geleend kunnen worden om het pand te kopen.
Het lijkt me echter als nog wel een solide lening mede omdat de overige activiteiten al genoeg opleveren voor afbetaling van de lening.
Verder nieuws van FC over een project:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit staat sinds kort op de site van Collin (was me niet eerder opgevallen).
Defaultpercentage
Het totaal aan afgeboekte bedragen / totaal uitbetaalde rente * gemiddelde rente.
Wat is hiervan de logica?
Defaultpercentage
Het totaal aan afgeboekte bedragen / totaal uitbetaalde rente * gemiddelde rente.
Wat is hiervan de logica?
Pecunia non olet
Dit geeft een rentecorrectiefactor. Dus als dit percentage 1% is en je krijgt 8%, dan zou je gemiddeld ongeveer 7% krijgen. Zo'n factor werkt natuurlijk alleen als rente en risico goed ingeschat zijn, dat is nu juist vaak niet het geval. Sommige projecten die duidelijk risicovol zijn bieden een lagere rente dan projecten waar ik op het oog weinig risico in zie.quote:
Dit staat sinds kort op de site van Collin (was me niet eerder opgevallen).
Defaultpercentage
Het totaal aan afgeboekte bedragen / totaal uitbetaalde rente * gemiddelde rente.
Wat is hiervan de logica?
Het leuke van dit 'defaultpercentage' voor Collin is dat het net lijkt alsof er weinig defaults zijn.
OK 
Moet de formule dan niet zo luiden:
(Het totaal aan afgeboekte bedragen / totaal uitbetaalde rente) * gemiddelde rente.
of zo:
(Het totaal aan afgeboekte bedragen * gemiddelde rente) / totaal uitbetaalde rente
Het staat er nu erg raar, uitgaande van 'Van Dalen wacht op antwoord"
Moet de formule dan niet zo luiden:
(Het totaal aan afgeboekte bedragen / totaal uitbetaalde rente) * gemiddelde rente.
of zo:
(Het totaal aan afgeboekte bedragen * gemiddelde rente) / totaal uitbetaalde rente
Het staat er nu erg raar, uitgaande van 'Van Dalen wacht op antwoord"
Pecunia non olet
Je hebt gelijk, de huidige notatie klopt niet.quote:
OK
Moet de formule dan niet zo luiden:
(Het totaal aan afgeboekte bedragen / totaal uitbetaalde rente) * gemiddelde rente.
of zo:
(Het totaal aan afgeboekte bedragen * gemiddelde rente) / totaal uitbetaalde rente
Het staat er nu erg raar, uitgaande van 'Van Dalen wacht op antwoord"
Als ze met dit omzetje al niet eens wat voorraad kunnen voorfinancieren, hoe had dat dan met ruim 200K aan omzet, kunnen gebeuren. Die vorige pitch rammelde aan alle kanten. Ik ben benieuwd wat ze daadwerkelijk met die 40K gedaan hebben (ik denk privé en verliesfinanciering).quote:
[..]
Ik kan je een hand geven. Ook ik zat in het vorige project. Dat is een voorbeeld van een project wat ik nu niet meer zou doen en waarbij ik eigenlijk al in het begin dacht, als dat maar goed gaat…..
Het bedrijfje richt zich overigens op scheepsrederijen die de Rotterdamse en Antwerpse haven aandoen. Wel even schrikken als je inderdaad de gerealiseerde omzet ziet. Inderdaad heel prettig dat ze de 10k hebben opgehaald, dan kunnen ze voorlopig “onze” lening tegen de 10% rente nog even doorbetalen.
Pecunia non olet
Ik vermoed dat deze mensen alle zeilen bij moeten zetten om al hun leningen af te betalen. Beiden een koophuis naast een appartement in de verhuur en dan nog 10k bij moeten lenen voor hun nevenfunctie van Iphone verkoper naast hun vaste baan nadat ze al eerder 40k hebben geleend voor hun nevenwebwinkeltje.quote:
[..]
Als ze met dit omzetje al niet eens wat voorraad kunnen voorfinancieren, hoe had dat dan met ruim 200K aan omzet, kunnen gebeuren. Die vorige pitch rammelde aan alle kanten. Ik ben benieuwd wat ze daadwerkelijk met die 40K gedaan hebben (ik denk privé en verliesfinanciering).
Lijkt veel op gaten vullen met leningen. Afijn deze nieuwe lening helpt ze in ieder geval weer even verder, want van die eerste 40k is blijkbaar niets meer over met een eigen vermogen van -3k in de vof.
Die 2.5K zelf inleggen is natuurlijk geheel oncontroleerbaar en in deze propositie volkomen irrelevant naar mijn idee.
[ Bericht 2% gewijzigd door NaRegenDeZon op 12-07-2016 09:45:42 ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |