quote:Op woensdag 6 juli 2016 12:11 schreef Rudicio het volgende:
Deze e-mail is dan ook een open sollicitatie om ondergetekende volgend jaar de interviews te laten doen. Ik heb geen journalistieke achtergrond, maar wel een hoop relevante vragen voor wielrenners.
quote:Op woensdag 6 juli 2016 12:11 schreef Rudicio het volgende:
Beste mensen van Studio Sport,
afgelopen zaterdag, vlak voor de 1e etappe, hadden jullie een aantal topsprinters zoals André Greipel voor de microfoon. Maar in plaats van relevante vragen te stellen, vonden jullie het belangrijker om hun mening te horen over de Nederlander Dylan Groenewegen, een subtopper waar de grote meneren in het peloton voorlopig niet wakker van liggen.
Gisteren in de Avondetappe lieten jullie een interview zien met Marcel Kittel, die na zijn etappeoverwinning aankwam bij z'n hotel. De Duitser verkeerde logischerwijs nog steeds in een overwinningsroes, maar de enige vraag die de verslaggever kon bedenken luidde: 'heb je gezien dat Dylan Groenewegen 4e werd?' Een - door die totaal absurde vraag - verwarde Kittel kon er gelukkig nog een politiek-correct antwoord uit persen voor hij richting de champagne ging.
Is er een reden voor deze plaatsvervangende hunkering naar erkenning? Ik snap dat gelegenheidskijkers, zoals mevrouw Van Zetten uit Tiel, louter speuren naar Nederlanders als ze de uitslag bekijken, maar het begint nu toch lichtelijk gênant te worden.
Deze e-mail is dan ook een open sollicitatie om ondergetekende volgend jaar de interviews te laten doen. Ik heb geen journalistieke achtergrond, maar wel een hoop relevante vragen voor wielrenners.
Met vriendelijke groet,
Rudicio
quote:Op woensdag 6 juli 2016 12:11 schreef Rudicio het volgende:
Beste mensen van Studio Sport,
afgelopen zaterdag, vlak voor de 1e etappe, hadden jullie een aantal topsprinters zoals André Greipel voor de microfoon. Maar in plaats van relevante vragen te stellen, vonden jullie het belangrijker om hun mening te horen over de Nederlander Dylan Groenewegen, een subtopper waar de grote meneren in het peloton voorlopig niet wakker van liggen.
Gisteren in de Avondetappe lieten jullie een interview zien met Marcel Kittel, die na zijn etappeoverwinning aankwam bij z'n hotel. De Duitser verkeerde logischerwijs nog steeds in een overwinningsroes, maar de enige vraag die de verslaggever kon bedenken luidde: 'heb je gezien dat Dylan Groenewegen 4e werd?' Een - door die totaal absurde vraag - verwarde Kittel kon er gelukkig nog een politiek-correct antwoord uit persen voor hij richting de champagne ging.
Is er een reden voor deze plaatsvervangende hunkering naar erkenning? Ik snap dat gelegenheidskijkers, zoals mevrouw Van Zetten uit Tiel, louter speuren naar Nederlanders als ze de uitslag bekijken, maar het begint nu toch lichtelijk gênant te worden.
Deze e-mail is dan ook een open sollicitatie om ondergetekende volgend jaar de interviews te laten doen. Ik heb geen journalistieke achtergrond, maar wel een hoop relevante vragen voor wielrenners.
Met vriendelijke groet,
Rudicio
Ja als je heel goed presteert is het nog enigszins te begrijpen, maar 'onze' sprinter heeft nog niets gepresteerd in de tour. Om dan 88 keer de aanloop van het Lotto-treintje te laten zien en drie kwartier erover te praten is gewoon belachelijk. Die vraag aan Kittel was echt de limit. Hij bleef idd beleefd, maar eigenlijk had hij moeten zeggen "nummer 4, die heb ik totaal niet gezien en boeit me ook niet; ik was bezig met winnen en dat is gelukt."quote:Op woensdag 6 juli 2016 13:24 schreef eentwee het volgende:
Ja het wordt wel genant. Maar het is typisch Nederlands. Als het voetbalelftal het goed doet staat ook op de voorpagina van de krant wat andere kranten erover schrijven.
quote:Op woensdag 6 juli 2016 12:11 schreef Rudicio het volgende:
Beste mensen van Studio Sport,
afgelopen zaterdag, vlak voor de 1e etappe, hadden jullie een aantal topsprinters zoals André Greipel voor de microfoon. Maar in plaats van relevante vragen te stellen, vonden jullie het belangrijker om hun mening te horen over de Nederlander Dylan Groenewegen, een subtopper waar de grote meneren in het peloton voorlopig niet wakker van liggen.
Gisteren in de Avondetappe lieten jullie een interview zien met Marcel Kittel, die na zijn etappeoverwinning aankwam bij z'n hotel. De Duitser verkeerde logischerwijs nog steeds in een overwinningsroes, maar de enige vraag die de verslaggever kon bedenken luidde: 'heb je gezien dat Dylan Groenewegen 4e werd?' Een - door die totaal absurde vraag - verwarde Kittel kon er gelukkig nog een politiek-correct antwoord uit persen voor hij richting de champagne ging.
Is er een reden voor deze plaatsvervangende hunkering naar erkenning? Ik snap dat gelegenheidskijkers, zoals mevrouw Van Zetten uit Tiel, louter speuren naar Nederlanders als ze de uitslag bekijken, maar het begint nu toch lichtelijk gênant te worden.
Deze e-mail is dan ook een open sollicitatie om ondergetekende volgend jaar de interviews te laten doen. Ik heb geen journalistieke achtergrond, maar wel een hoop relevante vragen voor wielrenners.
Met vriendelijke groet,
Rudicio
Het zal mijn eerste keer zijnquote:Op woensdag 6 juli 2016 23:10 schreef eentwee het volgende:
"Gefeliciteerd met de overwinning van Van Avermaet. Wat was hij sterk vandaag he? Maar wat vind jij als Belg eigenlijk van de Avondetappe?"
Ach je kan net zo goed een boek gaan lezen, echt veel mis je nietquote:Op woensdag 6 juli 2016 23:07 schreef capuchon_jongen het volgende:
Als Belg moet ik verplicht naar de avondetappe kijken omdat er geen Vive le velo is...
quote:Op woensdag 6 juli 2016 12:11 schreef Rudicio het volgende:
Beste mensen van Studio Sport,
afgelopen zaterdag, vlak voor de 1e etappe, hadden jullie een aantal topsprinters zoals André Greipel voor de microfoon. Maar in plaats van relevante vragen te stellen, vonden jullie het belangrijker om hun mening te horen over de Nederlander Dylan Groenewegen, een subtopper waar de grote meneren in het peloton voorlopig niet wakker van liggen.
Gisteren in de Avondetappe lieten jullie een interview zien met Marcel Kittel, die na zijn etappeoverwinning aankwam bij z'n hotel. De Duitser verkeerde logischerwijs nog steeds in een overwinningsroes, maar de enige vraag die de verslaggever kon bedenken luidde: 'heb je gezien dat Dylan Groenewegen 4e werd?' Een - door die totaal absurde vraag - verwarde Kittel kon er gelukkig nog een politiek-correct antwoord uit persen voor hij richting de champagne ging.
Is er een reden voor deze plaatsvervangende hunkering naar erkenning? Ik snap dat gelegenheidskijkers, zoals mevrouw Van Zetten uit Tiel, louter speuren naar Nederlanders als ze de uitslag bekijken, maar het begint nu toch lichtelijk gênant te worden.
Deze e-mail is dan ook een open sollicitatie om ondergetekende volgend jaar de interviews te laten doen. Ik heb geen journalistieke achtergrond, maar wel een hoop relevante vragen voor wielrenners.
Met vriendelijke groet,
Rudicio
quote:Op woensdag 6 juli 2016 12:11 schreef Rudicio het volgende:
Beste mensen van Studio Sport,
afgelopen zaterdag, vlak voor de 1e etappe, hadden jullie een aantal topsprinters zoals André Greipel voor de microfoon. Maar in plaats van relevante vragen te stellen, vonden jullie het belangrijker om hun mening te horen over de Nederlander Dylan Groenewegen, een subtopper waar de grote meneren in het peloton voorlopig niet wakker van liggen.
Gisteren in de Avondetappe lieten jullie een interview zien met Marcel Kittel, die na zijn etappeoverwinning aankwam bij z'n hotel. De Duitser verkeerde logischerwijs nog steeds in een overwinningsroes, maar de enige vraag die de verslaggever kon bedenken luidde: 'heb je gezien dat Dylan Groenewegen 4e werd?' Een - door die totaal absurde vraag - verwarde Kittel kon er gelukkig nog een politiek-correct antwoord uit persen voor hij richting de champagne ging.
Is er een reden voor deze plaatsvervangende hunkering naar erkenning? Ik snap dat gelegenheidskijkers, zoals mevrouw Van Zetten uit Tiel, louter speuren naar Nederlanders als ze de uitslag bekijken, maar het begint nu toch lichtelijk gênant te worden.
Deze e-mail is dan ook een open sollicitatie om ondergetekende volgend jaar de interviews te laten doen. Ik heb geen journalistieke achtergrond, maar wel een hoop relevante vragen voor wielrenners.
Met vriendelijke groet,
Rudicio
Of op een oude kaasfabriekquote:Op woensdag 6 juli 2016 23:49 schreef TheVulture het volgende:
Nou Dione, vertel even manisch dat je in een oude kaasfabriek zit
Jammer dat ie zijn benen heeft thuis gelatenquote:
Ik word zo moe van het feit dat Dione denkt dat de gemiddelde kijker normaal nooit een kilometer wielrennen zietquote:Op woensdag 6 juli 2016 23:56 schreef Szura het volgende:
'Wat is hij voor renner? Is hij heel allround?' - Dioontje over Krek
quote:Op woensdag 6 juli 2016 23:59 schreef TheVulture het volgende:
"Greg, wat vond je van Groenewegen die als 148e over de streep kwam vandaag?"
"Ze kan het leuk brengen"quote:Op donderdag 7 juli 2016 00:03 schreef Ajacied422 het volgende:
Waarom wordt Marijn eigenlijk als baken in de duisternis gezien? Ze doet echt alsof de kijker verstandelijk beperkt is.
In zekere zin moet je ook wel verstandelijk beperkt zijn om naar dit programma te kunnen kijken.quote:Op donderdag 7 juli 2016 00:03 schreef Ajacied422 het volgende:
Waarom wordt Marijn eigenlijk als baken in de duisternis gezien? Ze doet echt alsof de kijker verstandelijk beperkt is.
Thijs Slegers en ik vinden dit scherpe pennen.quote:Op donderdag 7 juli 2016 00:04 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
In zekere zin moet je ook wel verstandelijk beperkt zijn om naar dit programma te kunnen kijken.
Thijs is een saaie lul gewordenquote:Op donderdag 7 juli 2016 00:12 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Thijs Slegers en ik vinden dit scherpe pennen.
De McDonald'squote:Op donderdag 7 juli 2016 00:21 schreef showtimer het volgende:
[..]
wat was het middelste?
van emden misschien
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |