Welk recht?quote:Op zondag 17 juli 2016 09:35 schreef Samzz het volgende:
[..]
En jouw recht gaat boven het recht van een ander? Nee, hoor.
Agreed, in dit geval is het wel anders.
Nee, dat deed ie niet op het forum. Dat doe jij voor hem. Door een DM openbaar te maken. Wat ook niet mag.quote:Op zondag 17 juli 2016 09:45 schreef Vidura het volgende:
[..]
Dat deed ie toch echt zelf. Ik kan je een DM laten zien.
Ik openbaar helemaal geen DM en ik heb tot nu toe bewust me gedeisd gehouden om geen namen of verbanden te noemen, dus ik snap niet waar je beschuldiging vandaan komt.quote:Op zondag 17 juli 2016 09:46 schreef Samzz het volgende:
[..]
Nee, dat deed ie niet op het forum. Dat doe jij voor hem. Door een DM openbaar te maken. Wat ook niet mag.
Wat doe je hierboven dan?quote:Op zondag 17 juli 2016 09:46 schreef Vidura het volgende:
[..]
Ik openbaar helemaal geen DM en ik heb tot nu toe bewust me gedeisd gehouden om geen namen of verbanden te noemen, dus ik snap niet waar je beschuldiging vandaan komt.
Ik zeg dat ik een DM kán laten zien. Dat is wat anders dan openbaren.quote:
Hier zeg je dat hij je in DM heeft gestuurd dat hij het is. Dan heb je t toch over de inhoud van die DM en openbaar je die toch?quote:Op zondag 17 juli 2016 09:51 schreef Vidura het volgende:
[..]
Ik zeg dat ik een DM kán laten zien. Dat is wat anders dan openbaren.
Ik heb nergens in de topics gezegd dat hij die persoon is.
En wie is 'hij'?quote:Op zondag 17 juli 2016 09:54 schreef Samzz het volgende:
[..]
Hier zeg je dat hij je in DM heeft gestuurd dat hij het is. Dan heb je t toch over de inhoud van die DM en openbaar je die toch?
Hoe obvious ook, als iemand zelf niet op een forum bekend maakt wie of wat hij/zij is, hoeft een ander dat ook niet te doen.
Wie hij is wordt door andere users nergens onder stoelen of banken geschoven. Daarom halen we de naam weg.quote:
quote:Op zondag 17 juli 2016 10:00 schreef Copycat het volgende:
Nou, D. Zeg hier even expliciet dat je D. bent. Kan die olifant ook weer de kamer uit.
Oké, duidelijk.quote:Op zondag 17 juli 2016 10:00 schreef Samzz het volgende:
[..]
Wie hij is wordt door andere users nergens onder stoelen of banken geschoven. Daarom halen we de naam weg.
Zo lang er op het forum, voor iedereen te lezen, door de user zelf niet wordt gezegd dat hij of zij een bepaalde user is, hoeft een ander dat ook niet te doen.
Die posts verwijderen we dan ook weer niet inderdaad.quote:Op zondag 17 juli 2016 10:02 schreef Elvi het volgende:
Maar hem "D." noemen kan wel toch? Want zn nieuwe nickname begint ook met een D
Wat bedoel je met het vetgedrukte?quote:Op zondag 17 juli 2016 10:00 schreef Samzz het volgende:
[..]
Wie hij is wordt door andere users nergens onder stoelen of banken geschoven. Daarom halen we de naam weg.
Zo lang er op het forum, voor iedereen te lezen, door de user zelf niet wordt gezegd dat hij of zij een bepaalde user is, hoeft een ander dat ook niet te doen.
Heb m een waarschuwing gegeven in het topic. Als dat geen verschil gaat maken gaan we verder kijken. Ik ben het namelijk helemaal met je eens. Iedereen moet daar kunnen postenquote:Op zondag 17 juli 2016 10:08 schreef Elvi het volgende:
Ik vind trouwens wel dat het datingtopic weer behoorlijk wordt overgenomen. Ik probeer zn topics te vermijden maar steeds als ik t topic open lijkt het wel een dagboektopic. Fijn dat hij contact heeft met een meisje maar ik hoef geen updates per uur.
Je vraagt om bevestiging en hij leest over je post heen. Je waarschuwing heeft goed gewerkt zie ik.quote:Op zondag 17 juli 2016 10:14 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Heb m een waarschuwing gegeven in het topic. Als dat geen verschil gaat maken gaan we verder kijken. Ik ben het namelijk helemaal met je eens. Iedereen moet daar kunnen posten
Tja, ik kan er niks aan doen dat mensen hem vragen stellen en dat hij daar op reageertquote:Op zondag 17 juli 2016 10:19 schreef Vidura het volgende:
[..]
Je vraagt om bevestiging en hij leest over je post heen. Je waarschuwing heeft goed gewerkt zie ik.
Jij vroeg hem ook iets, toch?quote:Op zondag 17 juli 2016 10:22 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Tja, ik kan er niks aan doen dat mensen hem vragen stellen en dat hij daar op reageert
Guilty as chargedquote:Op zondag 17 juli 2016 10:22 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Tja, ik kan er niks aan doen dat mensen hem vragen stellen en dat hij daar op reageert
Ja, dat heb ik onthoudenquote:
Dan wachten we rustig af.quote:Op zondag 17 juli 2016 10:26 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ja, dat heb ik onthoudenAls blijkt dat hij het niet gelezen heeft (als in..hij gaat verder met dagboek posts) gaan we verder kijken. Hij kan het prima gelezen hebben, hoeft hij niet perse voor te reageren.
Toevoeging: dergelijke dingen doet hij al ruim 60 topics lang. Waarom verwachten dat het nu anders gaat?quote:Op zondag 17 juli 2016 10:27 schreef Vidura het volgende:
[..]
Dan wachten we rustig af.
Al hoeft dat niet eigenlijk, want we weten allemaal hoe dit gaat verlopen.
Dat is geen bevestiging van wat ik beweer.quote:Op zondag 17 juli 2016 10:40 schreef Koral het volgende:
Precies. Teveel regels zijn niet te handhaven. Dat blijkt maar weer.
Kapen mag inderdaad niet, maar als hem dingen worden gevraagd mag hij daar antwoord op geven. Hij doet daar niks fout mee. Mensen kiezen er zelf voor om op hem te reageren. Daarom heeft hij iets om op te reageren. Als je dat weg haalt zullen zijn posts ook verminderen. Zo niet...en als hij doorgaat met dagboekposten..dan doet hij wat verkeerd en dan doen we er wat aan.quote:Op zondag 17 juli 2016 10:39 schreef Lienekien het volgende:
Het gaat niet om de regels, het gaat om de handhaving.
Iemand mag geen topic kapen, maar als mensen diegene vragen blijven stellen, kan hij blijkbaar gewoon zijn gang blijven gaan.
Er zal wel altijd één iemand zijn die erop reageert, en dan verpest die iemand het meteen het hele topic én voor de anderen...quote:Op zondag 17 juli 2016 10:45 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Kapen mag inderdaad niet, maar als hem dingen worden gevraagd mag hij daar antwoord op geven. Hij doet daar niks fout mee. Mensen kiezen er zelf voor om op hem te reageren. Daarom heeft hij iets om op te reageren. Als je dat weg haalt zullen zijn posts ook verminderen. Zo niet...en als hij doorgaat met dagboekposten..dan doet hij wat verkeerd en dan doen we er wat aan.
We houden het topic in de gaten, dus daar laten we het bij!
Je leest nu wat je wilt lezen. D wordt wel zeker aangepakt als hij door blijft gaan. Maar zoiets gaat twee kanten op. Praat er gewoon overheen, post wat leuks, post eigen ervaringen en ga niet op hem in. Als je goed hebt opgelet proberen wij dat al regelmatig in dat topicquote:Op zondag 17 juli 2016 10:48 schreef Vidura het volgende:
[..]
Er zal wel altijd één iemand zijn die erop reageert, en dan verpest die iemand het meteen het hele topic én voor de anderen...
Lekker danD hoeft niks aan zijn gedrag te veranderen, want het is de schuld van de 'andere kamp' want één iemand, Droopie in dit geval, stelt hem een vraag en D wordt daarom wederom in de bescherming genomen, ondanks hij het topic loopt te verkloten.
Don't worry hoor, je bedoelde goed.quote:Op zondag 17 juli 2016 10:52 schreef Droopie het volgende:
Ja its me to blame.
Zeker omdat dit topic vannacht een slowchat was..
Sorry..ik probeer al te redden wat er te redden valt.
Hij werkt ook wel als een rode lap op velen (begrijpelijk trouwens)
Haal deze posts eens weg.quote:Op zondag 17 juli 2016 10:52 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Je leest nu wat je wilt lezen. D wordt wel zeker aangepakt als hij door blijft gaan. Maar zoiets gaat twee kanten op. Praat er gewoon overheen, post wat leuks, post eigen ervaringen en ga niet op hem in. Als je goed hebt opgelet proberen wij dat al regelmatig in dat topic
Ah ineens wordt het allemaal een stuk duidelijkerquote:Op zondag 17 juli 2016 12:00 schreef 0906 het volgende:
[..]
Haal deze posts eens weg.
R&P / Opgesloten
R&P / Opgesloten
Kloonaccount is niet toegestaan wanneer je gebanned bent.quote:Op zondag 17 juli 2016 12:03 schreef Elvi het volgende:
[..]
Ah ineens wordt het allemaal een stuk duidelijker
Waarom een kloonaccount nemen als er toch op dezelfde manier wordt doorgepost?
Daarom.quote:Op zondag 17 juli 2016 12:13 schreef ElDinosaur het volgende:
[..]
Kloonaccount is niet toegestaan wanneer je gebanned bent.
Dat is trouwens een fikse ban van Syndroom, die duurt al tijden. Hoe past dat in het nieuwe banbeleid?quote:Op zondag 17 juli 2016 12:13 schreef ElDinosaur het volgende:
Kloonaccount is niet toegestaan wanneer je gebanned bent.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |