quote:Een homostel in Amsterdam Nieuw West wordt sinds een week of zes bedreigd en getreiterd door de buren. Daan en Willem hebben ten einde raad de publiciteit gezocht via Facebook, waar de mannen melding maken van wat hen overkomt.
De buurman zou Daan met de dood hebben bedreigd. ‘Alle homo’s moesten dood en ik zou de eerste zijn. Hij zou me pakken wanneer ik het niet verwacht. Ik ben vanaf 30 mei niet meer alleen naar buiten geweest’, laat hij weten.
‘Er worden stenen tegen de ramen gegooid, we worden tot diep in de nacht wakker gehouden en ga zo maar door.’
Ook schrijven ze dat de hond niet meer de tuin in kan ‘omdat ze allemaal scherpe voorwerpen in de tuin gooien’.
Geen aangifte
De politie raadde de mannen af om aangifte te doen, ‘omdat het dan nog gevaarlijker kon worden omdat we dan al de hangjongeren op ons dak zouden krijgen.’ Contact met het Roze in Blauw –team loste ook niets op. Het stel werd verwezen naar de wijkagent, die vervolgens niet terugbelde.
Verhuizen
De gemeente Amsterdam en de woningstichting Eigen Haard heeft volgens het stel geen passende oplossing. Daan en Willem willen graag verhuizen, maar niet naar het centrum van de stad, zoals de gemeente aanbiedt. Ze willen Amsterdam het liefst zo snel mogelijk verlaten.
https://rozegolf.net/2016(...)door-homofobe-buren/
Dat kleine groepje, dat het voor de overgrote, overgrote meerderheid verpest, is dus voor even in Amsterdam aangekomen. Hopelijk voor dat stel reizen ze snel verder.
quote:Met RTL Nieuws een heel goed gesprek gehad, maar ze mogen het van een bepaald persoon niet uitzenden.
Ik zal niet zeggen van wie anders krijg ik nog meer over me heen.
Echt niet te geloven.
Ik kreeg van een collega van ........ Te horen dat ik de media niet op had mogen zoeken. Ik vertelde dat ze ons benaderde.
Ik had het niet op Facebook mogen zetten kreeg ik op een boze toon te horen.
AT5 heb ik niets terug gehoord, dus ik denk dat die het vanavond wel uitzenden.
De burgemeester van Amsterdam heeft contact met ons opgenomen en wil een gesprek met ons op korte termijn.
Ik hoop dat hij iets voor ons kan betekenen. Dit is niet vol te houden, ik ben kapot.
quote:
Wat?quote:Met RTL Nieuws een heel goed gesprek gehad, maar ze mogen het van een bepaald persoon niet uitzenden.
Ik zal niet zeggen van wie anders krijg ik nog meer over me heen.
Echt niet te geloven.
Toegeven aan geweldquote:De politie raadde de mannen af om aangifte te doen, ‘omdat het dan nog gevaarlijker kon worden omdat we dan al de hangjongeren op ons dak zouden krijgen.’
ouders zijn het 'goede' voorbeeld, dat is altijd zo.quote:Op maandag 4 juli 2016 21:16 schreef Arthur_Spooner het volgende:
GoedVolk en co beweert altijd bij hoog en laag dat die Marokkaanse kansenparels van alles op straat uitvreten buiten het zicht van hun ouders om en dat die ouders zogenaamd van niets weten. Welnu blijkt dat die ouders net zulke onaangepaste tokkies als hun kinderen zijn. Die wandelende broedmachine ontkent dat er sprake is van homohaat en gooit het zelfs op Marokkanenhaat vanuit de kant van de slachtoffers.
Yep:quote:Op maandag 4 juli 2016 21:16 schreef Arthur_Spooner het volgende:
GoedVolk en co beweert altijd bij hoog en laag dat die Marokkaanse kansenparels van alles op straat uitvreten buiten het zicht van hun ouders om en dat die ouders zogenaamd van niets weten. Welnu blijkt dat die ouders net zulke onaangepaste tokkies als hun kinderen zijn. Die wandelende broedmachine ontkent dat er sprake is van homohaat en gooit het zelfs op Marokkanenhaat vanuit de kant van de slachtoffers.
En Daan en Willem zijn niet het enige stel.quote:De stadsdeelvoorzitter heeft ook gesproken met de buren van het stel, het gaat om een gezin met twee zoons. 'Het is volgens hen begonnen met wederzijdse overlast. De moeder zegt zich ook bedreigd te voelen, Daan en Willem hebben volgens haar Marokkanen-haat. Homohaat van hun kant wordt ontkend.'
quote:Het homostel Daan en Willem is niet het enige stel in Nieuw-West dat het slachtoffer is van homohaat. Achmed Baâdoud, van stadsdeel Nieuw-West, laat weten dat er nog een stel is dat geïntimideerd wordt door jongeren uit de buurt.
Geen idee wie je met GoedVolk en co bedoelt, maar als je aangesproken wordt op je onbeschofte stijl van discussiëren en onvervalste generalisaties, dan is dat niet hetzelfde als waar je "GoedVolk en co" van beschuldigt.quote:Op maandag 4 juli 2016 21:16 schreef Arthur_Spooner het volgende:
GoedVolk en co beweert altijd bij hoog en laag dat die Marokkaanse kansenparels van alles op straat uitvreten buiten het zicht van hun ouders om en dat die ouders zogenaamd van niets weten. Welnu blijkt dat die ouders net zulke onaangepaste tokkies als hun kinderen zijn. Die wandelende broedmachine ontkent dat er sprake is van homohaat en gooit het zelfs op Marokkanenhaat vanuit de kant van de slachtoffers.
Waar staat dat? Heb de laatste pagina's van het vorige topic ook bekeken maar ik kon het niet vinden.quote:Op maandag 4 juli 2016 21:16 schreef Arthur_Spooner het volgende:
GoedVolk en co beweert altijd bij hoog en laag dat die Marokkaanse kansenparels van alles op straat uitvreten buiten het zicht van hun ouders om en dat die ouders zogenaamd van niets weten. Welnu blijkt dat die ouders net zulke onaangepaste tokkies als hun kinderen zijn. Die wandelende broedmachine ontkent dat er sprake is van homohaat en gooit het zelfs op Marokkanenhaat vanuit de kant van de slachtoffers.
Zie post #10.quote:Op maandag 4 juli 2016 21:21 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Waar staat dat? Heb de laatste pagina's van het vorige topic ook bekeken maar ik kon het niet vinden.
http://www.at5.nl/artikelen/157877/'Homostel%20in%20Nieuw-West%20met%20de%20dood%20bedreigd%20door%20buurtbewoners'quote:De stadsdeelvoorzitter heeft ook gesproken met de buren van het stel, het gaat om een gezin met twee zoons. 'Het is volgens hen begonnen met wederzijdse overlast. De moeder zegt zich ook bedreigd te voelen, Daan en Willem hebben volgens haar Marokkanen-haat. Homohaat van hun kant wordt ontkend.'
Ja, erg vreemd dat je niet in het centrum van Amsterdam wil wonen, is zo lekker praktischquote:Op maandag 4 juli 2016 21:38 schreef Ceberut het volgende:
Waarom willen ze niet naar het centrum van Amsterdam verhuizen? Aan de ene kant zeggen ze dat de nood hoog is, maar de aangeboden oplossing halen ze hun neus voor op. Vreemd verhaal.
Ah, een Xa1ptje...quote:Op maandag 4 juli 2016 21:41 schreef Ceberut het volgende:
http://www.at5.nl/artikelen/157877/'Homostel%20in%20Nieuw-West%20met%20de%20dood%20bedreigd%20door%20buurtbewoners'
De mogelijkheid bestaat ook dat het gewoon een ordinaire burenruzie is.
Er is geen sprake van wederzijdse ruzie, hoe kom je erbij?quote:Op maandag 4 juli 2016 21:41 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Want als er twee ruzie hebben hebben de Marokkanen ongelijk?
Door dezelfde jongens?quote:Op maandag 4 juli 2016 21:44 schreef truthortruth het volgende:
Vandaar dat er nog een stel wordt getreiterd....
Dat is je inhoudelijke bijdrage, werkelijk?quote:
quote:Achmed Baâdoud, van stadsdeel Nieuw-West, laat weten dat er nog een stel is dat geïntimideerd wordt door jongeren uit de buurt.
Als je stelt dat het niet om een burenruzie gaat omdat er nog een ander stel wordt gepest dan neem ik aan dat je veronderstelt dat het om dezelfde jongens gaat. Die informatie heb ik nog niet voorbij zien komen.quote:Op maandag 4 juli 2016 21:46 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Dat is je inhoudelijke bijdrage, werkelijk?
Als ik doodsbedreigingen zou krijgen zou ik me geen zorgen maken om praktische zaken. Bovendien schrijven ze ergens dat ze zelfs naar een vluchtelingencentrum zouden willen gaan, dat ze nergens terechtkunnen etc. Erg tegenstrijdige verhalen. Is de nood nou hoog of niet? Moeten ze perse een villa aan het strand krijgen als compensatie? Ik begrijp het niet.quote:Op maandag 4 juli 2016 21:44 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ja, erg vreemd dat je niet in het centrum van Amsterdam wil wonen, is zo lekker praktisch
Oh dat geloof ik ook niet, maar als in de krant staat dat homo's door de Marokkaanse buren gepest worden en de Marokkaanse buren zeggen dat zij door de homo's gepest worden dan hebben de homo's volgens jou altijd gelijk en liegen de Marokkaanse buren. Wat er echt aan de hand is vind jij toch niet interessant.quote:Op maandag 4 juli 2016 21:44 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Er is geen sprake van wederzijdse ruzie, hoe kom je erbij?
Je wil dus graag dat mensen die bedreigd worden een consequent verhaal vertellen, anders telt het niet, zoiets?quote:Op maandag 4 juli 2016 21:47 schreef Ceberut het volgende:
Als ik doodsbedreigingen zou krijgen zou ik me geen zorgen maken om praktische zaken. Bovendien schrijven ze ergens dat ze zelfs naar een vluchtelingencentrum zouden willen gaan, dat ze nergens terechtkunnen etc. Erg tegenstrijdige verhalen. Is de nood nou hoog of niet? Moeten ze perse een villa aan het strand krijgen als compensatie? Ik begrijp het niet.
Tot dusverre was er nog geen hoor-en-wederhoor.quote:Op maandag 4 juli 2016 21:44 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Er is geen sprake van wederzijdse ruzie, hoe kom je erbij?
Die buren geven in ieder geval aan dat zij ook overlast ondervinden.quote:De stadsdeelvoorzitter heeft ook gesproken met de buren van het stel, het gaat om een gezin met twee zoons. 'Het is volgens hen begonnen met wederzijdse overlast. De moeder zegt zich ook bedreigd te voelen, Daan en Willem hebben volgens haar Marokkanen-haat. Homohaat van hun kant wordt ontkend.'
Man man man..quote:Toen Daan en Willem in mei contact zochten omdat er lawaai gemaakt werd, liep het conflict echt uit de hand. "Toen begonnen ze te schreeuwen: "Vuile homo's! Kontneukers! Jullie moeten dood!"', zegt Willem. 'Ze maakten van hun gezicht een masker. "We gaan je doden! En die kleine pakken we als eerste. Niemand weet dat wij het gedaan en het komt op een moment dat je het niet meer verwacht. Wacht maar af! Wacht maar! We komen".'
Kom van je zolder, ik ken de buurt. Jongeren daar kennen elkaar allemaal wel, zeker rondom het Sierplein.quote:Op maandag 4 juli 2016 21:47 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als je stelt dat het niet om een burenruzie gaat omdat er nog een ander stel wordt gepest dan neem ik aan dat je veronderstelt dat het om dezelfde jongens gaat. Die informatie heb ik nog niet voorbij zien komen.
Maar op de vraag of het dezelfde jongens zijn kun je geen antwoord geven begrijp ik?quote:Op maandag 4 juli 2016 21:50 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Kom van je zolder, ik ken de buurt. Jongeren daar kennen elkaar allemaal wel, zeker rondom het Sierplein.
Nou ja ik moet heel eerlijk zeggen toen ik naar de video keek van AT5 waar ze te woord kwamen, begonnen ze met "veel geluidsoverlast, met de scooter, deuren midden in de nacht dichtslaan", pas toen de reporter opmerkte van, maar dat is niet perse vanwege jullie geaardheid, dat ze ineens begonnen over "flikker, ik ga jou doodmaken, dit dat".quote:Op maandag 4 juli 2016 21:49 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Je wil dus graag dat mensen die bedreigd worden een consequent verhaal vertellen, anders telt het niet, zoiets?
Wat ben je ook een lul, gewoon een lul die schijnheilig over slachtoffers heen walst omdat het je niet uitkomt. Uit het oorspronkelijke bericht;quote:Op maandag 4 juli 2016 21:52 schreef Xa1pt het volgende:
Maar op de vraag of het dezelfde jongens zijn kun je geen antwoord geven begrijp ik?
quote:De politie raadde de mannen af om aangifte te doen, 'omdat het dan nog gevaarlijker kon worden omdat we dan al de hangjongeren op ons dak zouden krijgen.' Contact met het Roze in Blauw -team loste ook niets op.
Ik vind het raar als ik vanuit mezelf redeneer. Als ik bang zou zijn voor mijn leven, zou ik niet zo kieskeurig zijn en snel uit die buurt willen vertrekken.quote:Op maandag 4 juli 2016 21:49 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Je wil dus graag dat mensen die bedreigd worden een consequent verhaal vertellen, anders telt het niet, zoiets?
Ik heb het stukje niet gezien maar dit is wel heel erg vreemd.quote:Op maandag 4 juli 2016 21:52 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nou ja ik moet heel eerlijk zeggen toen ik naar de video keek van AT5 waar ze te woord kwamen, begonnen ze met "veel geluidsoverlast, met de scooter, deuren midden in de nacht dichtslaan", pas toen de reporter opmerkte van, maar dat is niet perse vanwege jullie geaardheid, dat ze ineens begonnen over "flikker, ik ga jou doodmaken, dit dat".
Neemt niet weg dat het sowieso triest is als ze worden weggepest.
Hiero.quote:Op maandag 4 juli 2016 21:55 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Ik heb het stukje niet gezien maar dit is wel heel erg vreemd.
Verder is het altijd triest als je je niet veilig voelt in je huis.
Te gek voor woorden dat een stel imbecielen die leven volgens een gedachtegoed uit de middeleeuwen überhaupt nog los lopen terwijl jij nu dood leuk zegt dat slachtoffers niets te kiezen hebben.quote:Op maandag 4 juli 2016 21:47 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Als ik doodsbedreigingen zou krijgen zou ik me geen zorgen maken om praktische zaken. Bovendien schrijven ze ergens dat ze zelfs naar een vluchtelingencentrum zouden willen gaan, dat ze nergens terechtkunnen etc. Erg tegenstrijdige verhalen. Is de nood nou hoog of niet? Moeten ze perse een villa aan het strand krijgen als compensatie? Ik begrijp het niet.
We kunnen nooit in mensen hun hoofd kijken, dus als het politiek niet handig voor deze mensen is om te beweren dat het niet om de geaardheid gaat dan zal dat gebeuren. Ik ken ondertussen twee homoseksuele stellen die hetzelfde is overkomen door Marokkanen in de kanaalbuurt, er is in de genoemde buurt nog een stel...you do the math.quote:Op maandag 4 juli 2016 21:55 schreef Ceberut het volgende:
Ik heb het stukje niet gezien maar dit is wel heel erg vreemd.
Verder is het altijd triest als je je niet veilig voelt in je huis.
Na het zien van de video lijkt dit gewoon op een ordinaire burenruzie.quote:Op maandag 4 juli 2016 22:00 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Te gek voor woorden dat een stel imbecielen die leven volgens een gedachtegoed uit de middeleeuwen überhaupt nog los lopen terwijl jij nu dood leuk zegt dat slachtoffers niets te kiezen hebben.
Beter zetten ze elke herrieschopper uit die buurt het huis uit, en ze zien maar hoe ze het oplossen.
quote:Op maandag 4 juli 2016 22:03 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Na het zien van de video lijkt dit gewoon op een ordinaire burenruzie.
quote:De politie raadde de mannen af om aangifte te doen, 'omdat het dan nog gevaarlijker kon worden omdat we dan al de hangjongeren op ons dak zouden krijgen.' Contact met het Roze in Blauw -team loste ook niets op.
De hond proberen te vermoorden, doodsbedreigingen waarin expliciet wordt aangegeven dat hun geaardheid het probleem is, stenen tegen de ruiten gooien.quote:Op maandag 4 juli 2016 22:03 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Na het zien van de video lijkt dit gewoon op een ordinaire burenruzie.
Je ben het toch met me eens dat je toch wederhoor zal moeten plegen? Zeker in het geval dat bekend is om wie het gaat.quote:Op maandag 4 juli 2016 22:01 schreef truthortruth het volgende:
[..]
We kunnen nooit in mensen hun hoofd kijken, dus als het politiek niet handig voor deze mensen is om te beweren dat het niet om de geaardheid gaat dan zal dat gebeuren. Ik ken ondertussen twee homoseksuele stellen die hetzelfde is overkomen door Marokkanen in de kanaalbuurt, er is in de genoemde buurt nog een stel...you do the math.
Heb jij nooit De Rijdende Rechter gekeken?quote:Op maandag 4 juli 2016 22:08 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
De hond proberen te vermoorden, doodsbedreigingen waarin expliciet wordt aangegeven dat hun geaardheid het probleem is, stenen tegen de ruiten gooien.
En dan kom jij;
"Ordinaire burenruzie"
Fijn persoon ben jij.
Ceberut plzquote:Op maandag 4 juli 2016 22:03 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Na het zien van de video lijkt dit gewoon op een ordinaire burenruzie.
Het is geen incidenteel geval.quote:Op maandag 4 juli 2016 22:09 schreef Ceberut het volgende:
Je ben het toch met me eens dat je toch wederhoor zal moeten plegen? Zeker in het geval dat bekend is om wie het gaat.
Kijk als het gaat om straattuig dat als vermaak heeft gekozen om wat homo's weg te pesten, zijn de motieven al een stuk duidelijker en is het onwaarschijnlijk dat er sprake is van wederzijds overlast.
quote:Op maandag 4 juli 2016 22:08 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
De hond proberen te vermoorden, doodsbedreigingen waarin expliciet wordt aangegeven dat hun geaardheid het probleem is, stenen tegen de ruiten gooien.
En dan kom jij;
"Ordinaire burenruzie"
Fijn persoon ben jij.
http://www.telegraaf.nl/b(...)mostel_vlucht__.htmlquote:Volgens het homostel doet de politie niets voor ze: ,,De politie heeft verteld dat we ook al in het zicht zijn bij de groep Marokkanen die bij het winkelcentrum hangen. Er worden stenen tegen de ramen gegooid, we worden tot diep in de nacht wakker gehouden en ga zo maar door. De buurjongen is een bekende bij de politie en heeft al vaker problemen gehad
Ah oké een gelijksoortig iets, wat jij waarschijnlijk nog uit jouw grote duim zuigt is ooit bij de rijdende rechter geweest, dus dan is het niet erg. En moeten die homo's niet zo lopen bitchen.quote:Op maandag 4 juli 2016 22:10 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Heb jij nooit De Rijdende Rechter gekeken?
Wat een zwakbegaafde cultuurverrijking.quote:
En daar doe je zwakbegaafden nog te kort mee.quote:Op maandag 4 juli 2016 22:16 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Wat een zwakbegaafde cultuurverrijking.
Nogmaals. Een fikse burenruzie is geen te onderschatten zaak. Om de zoveel tijd hoor je dat er (zwaar)gewonden en zelfs doden vallen tijdens burenruzies. Een burenruzie kan je leven verzieken.quote:Op maandag 4 juli 2016 22:14 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Ah oké een gelijksoortig iets, wat jij waarschijnlijk nog uit jouw grote duim zuigt is ooit bij de rijdende rechter geweest, dus dan is het niet erg. En moeten die homo's niet zo lopen bitchen.
Jouw gedachtegang is nogal bizar, tot het gevaarlijke af.
Wat is dit toch, wat is er toch met al die zieke mensen die het maar opnemen voor de intoleranten in onze samenleving. Ik heb je net al gemeld dat ik persoonlijk twee gevallen ken, er wordt zelfs gemeld dat er nog een geval is. Waarom wil je dit bagataliseren , is religie nu zo belangrijk voor je dat slachtoffers er niet toe doen?quote:Op maandag 4 juli 2016 22:13 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Wat is het dan? Een gecoördineerde actie?
Daar heb je gelijk in,ik had beter kunnen schrijven wat een inteelt cultuurverrijking.quote:Op maandag 4 juli 2016 22:19 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
En daar doe je zwakbegaafden nog te kort mee.
Met complotdenken kan ik weinig, sorry. Zo kan je overal iets achter zoeken. Zelfs de politiewoordvoerder zegt hier dat het probleem is ontstaan uit burenoverlast en dat er later andere zaken bij zijn gehaald.quote:Op maandag 4 juli 2016 22:22 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Wat is dit toch, wat is er toch met al die zieke mensen die het maar opnemen voor de intoleranten in onze samenleving. Ik heb je net al gemeld dat ik persoonlijk twee gevallen ken, er wordt zelfs gemeld dat er nog een geval is. Waarom wil je dit bagataliseren , is religie nu zo belangrijk voor je dat slachtoffers er niet toe doen?
Welk complot, waar heb je het nu over?quote:Op maandag 4 juli 2016 22:23 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Met complotdenken kan ik weinig, sorry. Zo kan je overal iets achter zoeken. Zelfs de politiewoordvoerder zegt hier dat het probleem is ontstaan uit burenoverlast en dat er later andere zaken bij zijn gehaald.
Ik bagatelliseer helemaal niets, alleen in mijn boekje vallen dergelijke voorvallen allang niet meer onder de noemer "burenruzie".quote:Op maandag 4 juli 2016 22:21 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Nogmaals. Een fikse burenruzie is geen te onderschatten zaak. Om de zoveel tijd hoor je dat er (zwaar)gewonden en zelfs doden vallen tijdens burenruzies. Een burenruzie kan je leven verzieken.
En ja daar komen soms ook doodsbedreigingen en stenen door de ruit bij kijken.
Waarom bagatelliseer je de burenruzie?
Dat zou ik aan jou moeten vragen.quote:Op maandag 4 juli 2016 22:25 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Welk complot, waar heb je het nu over?
Wtf, jij komt aan met een complot. Ik heb het over gelijkbare gevallen, jij maakt er een complot van.quote:
Dit idd,dit stel wordt met de dood bedreigd,de politie zegt ze dat het stel ook al in beeld is bij de Marokkanen die bij het winkelcentrum rondhangen,politie raadt ze af om aangifte te doen en ga zo maar door.quote:Op maandag 4 juli 2016 22:25 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Ik bagatelliseer helemaal niets, alleen in mijn boekje vallen dergelijke voorvallen allang niet meer onder de noemer "burenruzie".
Wat heeft anders een vriend van een buurjongen te maken met een burenruzie? Het is gewoon het selectief wegpesten van mensen met een andere cultuur met andere normen en waarden. Hoe zou dat heten als de slachtoffers zwart waren en dát het probleem was?
We zijn er niet bij geweest dus we zullen het niet weten of het een burenruzie was of niet. Mij lijkt van wel omdat:quote:Op maandag 4 juli 2016 22:25 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Ik bagatelliseer helemaal niets, alleen in mijn boekje vallen dergelijke voorvallen allang niet meer onder de noemer "burenruzie".
Wat heeft anders een vriend van een buurjongen te maken met een burenruzie? Het is gewoon het selectief wegpesten van mensen met een andere cultuur met andere normen en waarden. Hoe zou dat heten als de slachtoffers zwart waren en dát het probleem was?
Dat jij er graag iets in ziet wat jou beter past dat mag jij inderdaad helemaal zelf weten.quote:Op maandag 4 juli 2016 22:31 schreef Ceberut het volgende:
[..]
We zijn er niet bij geweest dus we zullen het niet weten of het een burenruzie was of niet. Mij lijkt van wel omdat:
1. het volgens de politie is begonnen met reguliere burenoverlast;
2. ze weigeren een woning in centrum ondanks alle bedreigingen;
3. hun verhaal is niet consistent.
Zo zal jij andere overwegingen hebben, maar dit is mijn mening.
Dat jij er graag iets in ziet wat jou beter past dat mag jij inderdaad ook helemaal zelf weten.quote:Op maandag 4 juli 2016 22:33 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Dat jij er graag iets in ziet wat jou beter past dat mag jij inderdaad helemaal zelf weten.
Dit moet ook onderzocht worden want dat kan en mag nooit de bedoeling zijn. Ze geven hiermee toe dat ze onmachtig zijn en de orde niet meer kunnen handhaven.quote:Op maandag 4 juli 2016 22:48 schreef erodome het volgende:
Ik blijf het ronduit zot vinden dat de politie afraad aangifte te doen omdat ze dat gevaarlijk vinden. Als er gevaar is en/of meer gevaar komt door een aangifte zou dat juist reden moeten zijn onmiddellijk in te grijpen.
Burenruziequote:Op maandag 4 juli 2016 22:21 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Nogmaals. Een fikse burenruzie is geen te onderschatten zaak. Om de zoveel tijd hoor je dat er (zwaar)gewonden en zelfs doden vallen tijdens burenruzies. Een burenruzie kan je leven verzieken.
En ja daar komen soms ook doodsbedreigingen en stenen door de ruit bij kijken.
Waarom bagatelliseer je de burenruzie?
Het gaat iets verder.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 00:52 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
BurenruzieGênante vertoning weer.
Dat heeft geen zin dus.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 12:16 schreef Gia het volgende:
Ze moeten gewoon wat rechts extremistische activisten in die woning van dat homostel zetten. Kijken of de buren dan nog piepen.
Maar dan krijg je stormlooptopics over moslimgezin bedreigd bladiebla, racisme!
Bedoel of ze inmiddels al wat hebben gedaan?quote:Op dinsdag 5 juli 2016 12:22 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Die waren er al geweest toch? Die konden niets doen.
Geen idee. Het verhaal is ook wat vreemd.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 12:23 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Bedoel of ze inmiddels al wat hebben gedaan?
Nee, die wilden niets doen. Raadden zelfs af om aangifte te doen wegens bedreiging. Want, tja, dan moeten ze wel wat doen.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 12:22 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Die waren er al geweest toch? Die konden niets doen.
Dat vind ik een raar advies. Maar er loopt wel meer raar bij politie. En soms kan men juridisch ook weinig zonder bewijs.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 12:35 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee, die wilden niets doen. Raadden zelfs af om aangifte te doen wegens bedreiging. Want, tja, dan moeten ze wel wat doen.
Wat goed dat jij het alweer perfect weet. Ik zal je nu eens vertellen wat ik weet: De omgeving van het Sierplein is een bende. Dat de Politie afraadt aangifte te doen snap ik heel goed. Zij zijn nl niet bij machte de buurt kalm te houden als daar de tering uitbreekt. Zeker nu de gemoederen wat verhit zijn is een rel zo geboren. Tuurlijk zouden de boys - in een ideale wereld - gewoon aangifte moeten kunnen doen. Echter, dan worden hooguit de jongens waartegen aangifte gedaan wordt aangesproken. De aangevers zullen echter - zodra men er achter komt dat er aangifte gedaan is - belanden in een helse situatie waartegen de kit ze niet tot nauwelijks zal kunnen beschermen.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 12:35 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee, die wilden niets doen. Raadden zelfs af om aangifte te doen wegens bedreiging. Want, tja, dan moeten ze wel wat doen.
Dat is totaal niet wat ik gelezen heb in dit topic, maar als je met een bron kan komen die dit bevestigd zou ik dat graag willen lezen, kan best toegeven dat ik me misschien vergisquote:Op maandag 4 juli 2016 22:23 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Zelfs de politiewoordvoerder zegt hier dat het probleem is ontstaan uit burenoverlast en dat er later andere zaken bij zijn gehaald.
En dus dienen we dat gebied gewoon onbewoonbaar te verklaren en de rechtstaat daar op te heffen? Of is dat toch niet echt een oplossing?quote:Op dinsdag 5 juli 2016 13:24 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Wat goed dat jij het alweer perfect weet. Ik zal je nu eens vertellen wat ik weet: De omgeving van het Sierplein is een bende. Dat de Politie afraadt aangifte te doen snap ik heel goed. Zij zijn nl niet bij machte de buurt kalm te houden als daar de tering uitbreekt. Zeker nu de gemoederen wat verhit zijn is een rel zo geboren. Tuurlijk zouden de boys - in een ideale wereld - gewoon aangifte moeten kunnen doen. Echter, dan worden hooguit de jongens waartegen aangifte gedaan wordt aangesproken. De aangevers zullen echter - zodra men er achter komt dat er aangifte gedaan is - belanden in een helse situatie waartegen de kit ze niet tot nauwelijks zal kunnen beschermen.
Als ik hen was, was ik daar al nooit gaan wonen... vragen om ellende. Kansloze kutbuurt. Geldt overigens voor vrijwel alle Westelijke Tuinsteden. De term 020-Gaza is niet zomaar bedacht voor dat gebied.
Wat is jouw oplossing dan, want aangifte doen is leuk. Maar als er vervolgens weinig tegen gedaan kan worden lijkt me dat ook geen oplossingquote:Op dinsdag 5 juli 2016 13:42 schreef probeer het volgende:
[..]
En dus dienen we dat gebied gewoon onbewoonbaar te verklaren en de rechtstaat daar op te heffen? Of is dat toch niet echt een oplossing?
Het is makkelijk hoog van de toren te blazen als je daar zelf niet woont.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 13:42 schreef probeer het volgende:
[..]
En dus dienen we dat gebied gewoon onbewoonbaar te verklaren en de rechtstaat daar op te heffen? Of is dat toch niet echt een oplossing?
Niet slim van de politiek dan. Dit soort berichten spelen de PVV weer in de kaart.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 13:51 schreef IntensiveGary het volgende:
Zolang de politiek de Politie nog laat verzuipen zul je dit soort dingen blijven tegenkomen.
Als wat IntensiveGary zegt waar is, valt er genoeg tegen te doen, alleen niet legaal....quote:Op dinsdag 5 juli 2016 13:50 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Wat is jouw oplossing dan, want aangifte doen is leuk. Maar als er vervolgens weinig tegen gedaan kan worden lijkt me dat ook geen oplossing
Ik geef de politie (althans de straat/wijkagent ed) niet de schuld. Zij moeten ook maar roeien met de riemen die ze hebben. Maar wat Probeer stelt is wel waar: het gebied is feitelijk onbewoonbaar, aangezien de rechtsstaat daar kennelijk geen/te weinig macht heeft.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 13:51 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Het is makkelijk hoog van de toren te blazen als je daar zelf niet woont.
Als je mij een klein beetje kent, dan weet je dat ik van oplossingen met de harde hand en de lange lat ben. Echter, de realiteit is anders. Er is een onderbemand wijkteam dat met kunst- en vliegwerk het dagelijkse politiewerk al vrijwel niet aan kan. Als deze twee heren aangifte doen en blijven zitten waar ze zitten lopen ze risico. Punt. Oom agent kan ze niet 24 uur per dag beschermen. En al zouden ze dat wel kunnen, dan gaat hun kwaliteit van leven er ook niet echt op vooruit.
Zolang de politiek de Politie nog laat verzuipen zul je dit soort dingen blijven tegenkomen.
Geert is de oplossing niet.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 14:59 schreef Tjongejongezeg het volgende:
[..]
Ik geef de politie (althans de straat/wijkagent ed) niet de schuld. Zij moeten ook maar roeien met de riemen die ze hebben. Maar wat Probeer stelt is wel waar: het gebied is feitelijk onbewoonbaar, aangezien de rechtsstaat daar kennelijk geen/te weinig macht heeft.
Een mogelijke oplossing is idd de harde hand met lange lat, maar daar willen de wegkijkers en raddraaiers + familie niets van weten. Ik vind het helemaal niet vreemd dat Geert zo populair is.
Voor mij niet, maar voor heel veel anderen wel. En hoewel ik het niet met hun "oplossing" eens ben, ben ik het wel heel erg eens met hun diagnose/beleving van het probleem.quote:
Je zou minder kunnen bezuinigen op de politie.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 13:42 schreef probeer het volgende:
[..]
En dus dienen we dat gebied gewoon onbewoonbaar te verklaren en de rechtstaat daar op te heffen? Of is dat toch niet echt een oplossing?
Wat kan de politie zolang die gastjes niets illegaals doen, maar wel zwaar de buurt irriteren/terroriseren?quote:Op dinsdag 5 juli 2016 16:20 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je zou minder kunnen bezuinigen op de politie.
Ik zie het probleem al vanuit mijn jeugd. Toch kies ik niet voor Geert.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 16:02 schreef Tjongejongezeg het volgende:
[..]
Voor mij niet, maar voor heel veel anderen wel. En hoewel ik het niet met hun "oplossing" eens ben, ben ik het wel heel erg eens met hun diagnose/beleving van het probleem.
Je zou kunnen stoppen met volk importeren wat steevast op de foute lijstjes eindigd.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 16:20 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je zou minder kunnen bezuinigen op de politie.
Ik ook niet, maar ik begrijp wél waarom anderen dat wel doen. Zij die dat niet doen willen het volgens mij niet begrijpen. Hetzij uit kwaadwillendheid, hetzij omdat het henzelf betreft.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 16:32 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik zie het probleem al vanuit mijn jeugd. Toch kies ik niet voor Geert.
Het is inderdaad een opvoedkundig cq mentaliteitsprobleem. En nee, daar ga je met legale middelen helemaal niets tegen doen. De rechtsstaat staat machteloos tegenover asocialen. En nette burgers zijn de sjaak.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 16:24 schreef Freak188 het volgende:
[..]
Wat kan de politie zolang die gastjes niets illegaals doen, maar wel zwaar de buurt irriteren/terroriseren?
Gisteren een reportage over een wijkagente in Duitsland die zegt dat de jeugd in de steden (vul de herkomst maar zelf in) geen respect voor de politie heeft. Daarna kwam de voorzitter van de Nederlandse Politie Vakbond dat beeld bevestigen voor de Nederlandse steden. Het is een opvoedkundig probleem. Ik heb ook zo de oplossing niet, maar het is onbestaanbaar dat er (nog) geen oplossing is voor die mensen.
En dan? Ga je 24 uur per dag politie bij ze voor de deur zetten?quote:Op dinsdag 5 juli 2016 16:20 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je zou minder kunnen bezuinigen op de politie.
Uit welgemeende interesse, hoe gaan we er dan wat aan doen?quote:Op dinsdag 5 juli 2016 16:32 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik zie het probleem al vanuit mijn jeugd. Toch kies ik niet voor Geert.
Je kunt het probleem niet oplossen zonder zeer drastische maatregelen. die een moreel conflict met zich mee brengen t.a.v. onze rechtstaat. We zullen er dus mee moeten leren leven.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 16:45 schreef ExTec het volgende:
[..]
Uit welgemeende interesse, hoe gaan we er dan wat aan doen?
Want we hoeven het niet te hebben over radicaal Wilders zou kunnen zijn. Maar de rest komt zelfs geen centimeter dichter bij hem in de buurt.
Het zijn mensen die volgens mij echt dom zijn. Kijk naar Geen Stijl. De groep is wel groot.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 16:41 schreef Tjongejongezeg het volgende:
[..]
Ik ook niet, maar ik begrijp wél waarom anderen dat wel doen. Zij die dat niet doen willen het volgens mij niet begrijpen. Hetzij uit kwaadwillendheid, hetzij omdat het henzelf betreft.
Tuurlijk. Maak van NL een politiestaat. Moet je opletten hoe goed dat is voor de misdaad cijfers.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 16:44 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
En dan? Ga je 24 uur per dag politie bij ze voor de deur zetten?
Definieer moreel conflict?quote:Op dinsdag 5 juli 2016 16:46 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Je kunt het probleem niet oplossen zonder zeer drastische maatregelen. die een moreel conflict met zich mee brengen t.a.v. onze rechtstaat. We zullen er dus mee moeten leren leven.
Ik stem ook niet op Geert, maar wat zou ik niet willen begrijpen dan? Ik zie ook wel dat er een probleem is met bepaalde groepen in de samenleving, maar ik weet ook dat roeptoeters als Wilders daar ook niks aan kunnen veranderen, hoe hard hij ook roept dat het wel kan. Sarkozy gebruikte dezelfde krachttermen als Wilders tijdens zijn campagne, en wat heeft hij er dan helemaal precies aan gedaan? En het fraaist van alles is, is dat die gek nu weer voor het presidentschap gaat.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 16:41 schreef Tjongejongezeg het volgende:
[..]
Ik ook niet, maar ik begrijp wél waarom anderen dat wel doen. Zij die dat niet doen willen het volgens mij niet begrijpen. Hetzij uit kwaadwillendheid, hetzij omdat het henzelf betreft.
Wilders is een splijtzwam. Hij is vooral goed in het dmv giftige retoriek tegen elkaar opjutten van bevolkingsgroepen. De oplossing komt echt niet uit die hoek, en komt ook niet bij mensen vandaan die ideologisch op korte afstand van hem staan.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 16:45 schreef ExTec het volgende:
[..]
Uit welgemeende interesse, hoe gaan we er dan wat aan doen?
Want we hoeven het niet te hebben over radicaal Wilders zou kunnen zijn. Maar de rest komt zelfs geen centimeter dichter bij hem in de buurt.
Maar dat wilders niet de oplossing is, dat is boven al gemeld.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 16:49 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Wilders is een splijtzwam. Hij is vooral goed in het tegen dmv giftige retoriekelkaar opjutten van bevolkingsgroepen. De oplossing komt echt niet uit die hoek, en komt ook niet bij mensen die ideologisch op korte afstand van hem staan.
quote:Op dinsdag 5 juli 2016 17:02 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Oh wordt het zo een discussie. Die ga je maar met jezelf voeren.
Wel deels gelijk geven. Ik denk niet dat we uit kunnen sluiten dat we naar maatregelen moeten gaan grijpen die we op dit punt zeer ongewoon en zeer ongemakkelijk vinden.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 16:46 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Je kunt het probleem niet oplossen zonder zeer drastische maatregelen. die een moreel conflict met zich mee brengen t.a.v. onze rechtstaat. We zullen er dus mee moeten leren leven.
Schieten we dus ook niets op.quote:Ja, ik weet het niet hoorWilders? Nee, die Wilders is ook maar niks
er is inderdaad een grote groep minder intelligente mensen die op de PVV stemmen. Zoals ik al vaker verwoord heb; lagere opleiding, minder geld, minder opties, slechtere buurt, veel meer directe last van het probleem, dus een stuk bozer. Maar het is al heel erg lang zo dat de PVV enorm aan het stijgen is bij ook hoger opgeleiden.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 16:46 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het zijn mensen die volgens mij echt dom zijn. Kijk naar Geen Stijl. De groep is wel groot.
En elk individu die de problemen erger vind dan de -vooralsnog veronderstelde- nadelen van Wilders zal daarom op hem stemmen. Lijkt me geen rocket science.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 17:32 schreef Murdera het volgende:
Dat hoor ik altijd terugkomen. Het punt is echter, niemand lijkt iets te doen om met een oplossing te komen, en dan is zelfs het minste idee nogsteeds het beste idee. In het land der blinden is eenoog koning toch?
Na 6 minuten, stuk ongeduld.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 17:04 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar ik had volgens mij toch gevraagd wat volgens jou dan een goed idee was?
Maar daar heb je nog steeds niks op te melden dus ga je nu zeuren over dat ik opmerk dat het stil blijft?
Criminele dubbel-paspoortiers deporteren werkt bij voorbaat niet? Knap dat jij dat nu al weet. Eén ding weten we wel en dat is dat de aanpak van de afgelopen decennia niets heeft opgeleverd. Het moet dus radicaal anders.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 16:49 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Wilders is een splijtzwam. Hij is vooral goed in het dmv giftige retoriek tegen elkaar opjutten van bevolkingsgroepen. De oplossing komt echt niet uit die hoek, en komt ook niet bij mensen vandaan die ideologisch op korte afstand van hem staan.
Dat is het gevaar van Wilders. Die vult een gat op waar blijkbaar geen partij echt aan denkt.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 17:32 schreef Murdera het volgende:
[..]
er is inderdaad een grote groep minder intelligente mensen die op de PVV stemmen. Zoals ik al vaker verwoord heb; lagere opleiding, minder geld, minder opties, slechtere buurt, veel meer directe last van het probleem, dus een stuk bozer. Maar het is al heel erg lang zo dat de PVV enorm aan het stijgen is bij ook hoger opgeleiden.
En ja, ja. Wilders heeft geen oplossing. Dat hoor ik altijd terugkomen. Het punt is echter, niemand lijkt iets te doen om met een oplossing te komen, en dan is zelfs het minste idee nogsteeds het beste idee. In het land der blinden is eenoog koning toch?
Het kan en mag juridisch niet. Dat is een beetje het probleem van de PVV. Dingen roepen die niet kunnen.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 20:38 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Criminele dubbel-paspoortiers deporteren werkt bij voorbaat niet? Knap dat jij dat nu al weet. Eén ding weten we wel en dat is dat de aanpak van de afgelopen decennia niets heeft opgeleverd. Het moet dus radicaal anders.
Wat mij betreft worden die schooiers gewoon een jaar of langer in een of ander opvoedingskamp gestopt waar ze onder een strikt regime normen en waarden worden aangeleerd.
Ik ken de juridische ins en outs niet, maar het gekke is dat van een aantal leden van de Hofstadgroep wel degelijk hun NLse nationaliteit is afgenomen.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 23:43 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het kan en mag juridisch niet. Dat is een beetje het probleem van de PVV. Dingen roepen die niet kunnen.
Fixed.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 23:43 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het kan en mag juridisch niet. Dat is een beetje het probleem van de PVV. Dingen roepen die niet kunnen heel snel (weer) mogelijk gemaakt moeten worden.
Eerder het gevaar van de status quo,vind ik. Die vinden geen antwoord op reële gevoelens over deze problematiek. En die maken dus mogelijk dat mensen op de PVV stemmen.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 23:41 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat is het gevaar van Wilders. Die vult een gat op waar blijkbaar geen partij echt aan denkt.
Het idiote is dat er dan wordt gedaan alsof DE Nederlander ineens homofoob is geworden. Nee, we hebben er mensen van buiten bij gekregen die hun kindjes niet opvoedden terwijl ze naar haatimams luisteren en die nu homo's bedreigen en molesteren.quote:Op maandag 4 juli 2016 20:55 schreef wolkentoetje het volgende:
Een homostel in Amsterdam Nieuw West wordt sinds een week of zes bedreigd en getreiterd door de buren. Daan en Willem hebben ten einde raad de publiciteit gezocht via Facebook, waar de mannen melding maken van wat hen overkomt.
De buurman zou Daan met de dood hebben bedreigd. ‘Alle homo’s moesten dood en ik zou de eerste zijn. Hij zou me pakken wanneer ik het niet verwacht. Ik ben vanaf 30 mei niet meer alleen naar buiten geweest’, laat hij weten.
‘Er worden stenen tegen de ramen gegooid, we worden tot diep in de nacht wakker gehouden en ga zo maar door.’
Ook schrijven ze dat de hond niet meer de tuin in kan ‘omdat ze allemaal scherpe voorwerpen in de tuin gooien’.
Geen aangifte
De politie raadde de mannen af om aangifte te doen, ‘omdat het dan nog gevaarlijker kon worden omdat we dan al de hangjongeren op ons dak zouden krijgen.’ Contact met het Roze in Blauw –team loste ook niets op. Het stel werd verwezen naar de wijkagent, die vervolgens niet terugbelde.
Verhuizen
De gemeente Amsterdam en de woningstichting Eigen Haard heeft volgens het stel geen passende oplossing. Daan en Willem willen graag verhuizen, maar niet naar het centrum van de stad, zoals de gemeente aanbiedt. Ze willen Amsterdam het liefst zo snel mogelijk verlaten.
https://rozegolf.net/2016(...)door-homofobe-buren/
Dat kleine groepje, dat het voor de overgrote, overgrote meerderheid verpest, is dus voor even in Amsterdam aangekomen. Hopelijk voor dat stel reizen ze snel verder.
Ik zie geen antwoord van de kant van D66.quote:Op woensdag 6 juli 2016 00:00 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Eerder het gevaar van de status quo,vind ik. Die vinden geen antwoord op reële gevoelens over deze problematiek. En die maken dus mogelijk dat mensen op de PVV stemmen.
Het enige dat er tegenover wordt gezet is de retoriek van D66. Een soort symptoombestrijding, dus.
Misschien gaat het inderdaad om om simpele buren ruzie.quote:Op woensdag 6 juli 2016 03:55 schreef Mylene het volgende:
De andere kant van het verhaal in de papieren Telegraaf. Het Marokkaanse gezin noemt de situatie waarin ze zijn belandt een regelrechte nachtmerrie. Uit pure angst door de felle reacties willen ze strikt anoniem blijven. Ze zijn de woning aan het Sierplein in Amsterdam Nieuw-West ontvlucht.
Iedereen neemt maar klakkeloos voor waarheid aan dat wat Daan en Wim schrijven, maar het is vrijwel geheel verzonnen. Bijna niemand kwam bij ons om onze kant van het verhaal te horen, vertelt de 69-jarige moeder. Wij hebben absoluut niets tegen homo’s, vervolgt ze vanaf een schuiladres. Het enige wat klopt aan het verhaal is dat er sprake is van een burenruzie, die draait om geluidsoverlast, vertelt de dochter. Mijn moeder is slechthorend en praat nogal luid. De huizen uit de jaren zeventig aan het Sierplein zijn ook heel gehorig.
Wij horen de buren ook praten. Alleen klagen wij daar niet over. Zulke geluiden horen bij zo’n complex. Daan en Wim belden echter de politie, bonkten op de muren als ze weer wat hoorden, of ze belden woedend aan. Ze hadden ook een keer een honkbalknuppel bij zich. Er is zeker wel een keer een scheldpartij gevallen waarbij harde woorden zijn gevallen, maar zeker niet homohatend. Terwijl Daan en Wim ons wel regelmatig vieze Marokkanen noemden.
Het Marokkaanse gezin denkt te weten waarom Daan en Wim mogelijk de homohaat bij hun relaas hebben getrokken. In het verleden hebben ze al eens verteld dat ze erg ongelukkig zijn met hun woning en de huur van 700 euro zegt de dochter. En dat ze nu een urgentieverklaring willen.
Ondanks herhaaldelijke verzoeken van de Telegraaf willen Daan en Wim geen gebruik te maken van de gelegenheid om te reageren op het verhaal van hun Marokkaanse buren.
Wetten zijn er om te veranderen.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 23:43 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het kan en mag juridisch niet. Dat is een beetje het probleem van de PVV. Dingen roepen die niet kunnen.
Zit er dik in dat het gewoon een burenruzie is, waarbij het niet helpt dat de ene ruziënde partij homo's zijn en de andere ruziënde partij moslims. Dat kan een beetje botsen.quote:Op woensdag 6 juli 2016 03:55 schreef Mylene het volgende:
De andere kant van het verhaal in de papieren Telegraaf. Het Marokkaanse gezin noemt de situatie waarin ze zijn belandt een regelrechte nachtmerrie. Uit pure angst door de felle reacties willen ze strikt anoniem blijven. Ze zijn de woning aan het Sierplein in Amsterdam Nieuw-West ontvlucht.
Iedereen neemt maar klakkeloos voor waarheid aan dat wat Daan en Wim schrijven, maar het is vrijwel geheel verzonnen. Bijna niemand kwam bij ons om onze kant van het verhaal te horen, vertelt de 69-jarige moeder. Wij hebben absoluut niets tegen homo’s, vervolgt ze vanaf een schuiladres. Het enige wat klopt aan het verhaal is dat er sprake is van een burenruzie, die draait om geluidsoverlast, vertelt de dochter. Mijn moeder is slechthorend en praat nogal luid. De huizen uit de jaren zeventig aan het Sierplein zijn ook heel gehorig.
Wij horen de buren ook praten. Alleen klagen wij daar niet over. Zulke geluiden horen bij zo’n complex. Daan en Wim belden echter de politie, bonkten op de muren als ze weer wat hoorden, of ze belden woedend aan. Ze hadden ook een keer een honkbalknuppel bij zich. Er is zeker wel een keer een scheldpartij gevallen waarbij harde woorden zijn gevallen, maar zeker niet homohatend. Terwijl Daan en Wim ons wel regelmatig vieze Marokkanen noemden.
Het Marokkaanse gezin denkt te weten waarom Daan en Wim mogelijk de homohaat bij hun relaas hebben getrokken. In het verleden hebben ze al eens verteld dat ze erg ongelukkig zijn met hun woning en de huur van 700 euro zegt de dochter. En dat ze nu een urgentieverklaring willen.
Ondanks herhaaldelijke verzoeken van de Telegraaf willen Daan en Wim geen gebruik te maken van de gelegenheid om te reageren op het verhaal van hun Marokkaanse buren.
Dien een wetsvoorstel in zou ik zeggen.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 16:40 schreef ExTec het volgende:
[..]
Je zou kunnen stoppen met volk importeren wat steevast op de foute lijstjes eindigd.
Marokkanen ontkennen altijd en homo's maken standaard drama.quote:Op woensdag 6 juli 2016 08:28 schreef Montagui het volgende:
[..]
Zit er dik in dat het gewoon een burenruzie is, waarbij het niet helpt dat de ene ruziënde partij homo's zijn en de andere ruziënde partij moslims. Dat kan een beetje botsen.
En dus behoor jij niet tot die groep die niet wil begrijpen. En ja, ondanks alles, bestaat die groep nog steeds. Xapet, BSB en dergelijke prikkers behoren tot die groep. Blijven onder alle omstandigheden dingen bagatelliseren, downplayen, goedpraten etc.etc.etc.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 16:49 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik stem ook niet op Geert, maar wat zou ik niet willen begrijpen dan? Ik zie ook wel dat er een probleem is met bepaalde groepen in de samenleving, maar ik weet ook dat roeptoeters als Wilders daar ook niks aan kunnen veranderen, hoe hard hij ook roept dat het wel kan. Sarkozy gebruikte dezelfde krachttermen als Wilders tijdens zijn campagne, en wat heeft hij er dan helemaal precies aan gedaan? En het fraaist van alles is, is dat die gek nu weer voor het presidentschap gaat.
En wie wordt hier dan gediscrimineerd? Maar oh we als je negerzoen zegt dan ben je een racist wat een land wordt dit..quote:
Je hebt er weinig aan als men er vervolgens weinig aan kan doen. Dat is juist het probleem bij de PVV.quote:Op woensdag 6 juli 2016 11:19 schreef Tjongejongezeg het volgende:
[..]
En dus behoor jij niet tot die groep die niet wil begrijpen. En ja, ondanks alles, bestaat die groep nog steeds. Xapet, BSB en dergelijke prikkers behoren tot die groep. Blijven onder alle omstandigheden dingen bagatelliseren, downplayen, goedpraten etc.etc.etc.
Dat Geert ook geen oplossing is ben ik wel met je eens. Maar hij formuleert wel heel helder welke klachten er voor een grote groep burgers spelen en dat dient mi gewoon serieus genomen te worden. Rutte en co. geven in heel veel opzichten niet thuis, terwijl de problemen alleen maar groter worden. En hoewel ik eigenrichting niet goedkeur, krijg ik er steeds meer begrip en sympathie voor als dergelijk tuig zélf eens de ontvangende partij zijn.
Dat is toch strijdig met de bekende lijstjes; vrijwel alle vormen van criminaliteit zijn al een tijdje aan het dalen.quote:Op woensdag 6 juli 2016 11:19 schreef Tjongejongezeg het volgende:
Rutte en co. geven in heel veel opzichten niet thuis, terwijl de problemen alleen maar groter worden.
Nee, het tuig (van vooral Marokkaanse afkomst) is de splijtzwam! En zeker de Marokkanen die dat tuig altijd maar weer in bescherming nemen, alleen maar omdat het Marokkanen zijn, hebben alle negativiteit alleen maar aan zichzelf te wijten. Janken over discriminatie omdat je geen toegang tot de disco krijgt en tegelijkertijd je zusje/nichtje/etc. verbieden om naar diezelfde disco te gaan, is bijzonder hypocriet en kleinzielig.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 16:49 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Wilders is een splijtzwam. Hij is vooral goed in het dmv giftige retoriek tegen elkaar opjutten van bevolkingsgroepen. De oplossing komt echt niet uit die hoek, en komt ook niet bij mensen vandaan die ideologisch op korte afstand van hem staan.
Volgens mij worden die al genoeg verantwoordelijk gehouden en gaat het er juist om dat je ook de Marokkanen verantwoordelijk houdt die zich nergens schuldig aan hebben gemaakt.quote:Op woensdag 6 juli 2016 11:26 schreef Tjongejongezeg het volgende:
Maar hé, het is natuurlijk veel makkelijker om naar Wilders te wijzen......stel je toch eens voor dat je de Marokkaanse teringlijers zélf verantwoordelijk zou houden....poehé!
Hier heeft mevrouw wel een punt. Schelden met kutmarokkaan is ok.quote:Op woensdag 6 juli 2016 03:55 schreef Mylene het volgende:
Er is zeker wel een keer een scheldpartij gevallen waarbij harde woorden zijn gevallen, maar zeker niet homohatend. Terwijl Daan en Wim ons wel regelmatig vieze Marokkanen noemden.
Dat is ook naar.quote:Op woensdag 6 juli 2016 11:31 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Volgens mij worden die al genoeg verantwoordelijk gehouden en gaat het er juist om dat je ook de Marokkanen verantwoordelijk houdt die zich nergens schuldig aan hebben gemaakt.
Dat bedoel ik dus. En die boosheid wordt alleen maar groter en de groep die boos is, wordt ook alleen maar groter. Verder constateer ik dat heel veel partijen weliswaar van tijd tot tijd iets roepen, maar daar blijft het dan ook bij.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 17:32 schreef Murdera het volgende:
[..]
er is inderdaad een grote groep minder intelligente mensen die op de PVV stemmen. Zoals ik al vaker verwoord heb; lagere opleiding, minder geld, minder opties, slechtere buurt, veel meer directe last van het probleem, dus een stuk bozer. Maar het is al heel erg lang zo dat de PVV enorm aan het stijgen is bij ook hoger opgeleiden.
En ja, ja. Wilders heeft geen oplossing. Dat hoor ik altijd terugkomen. Het punt is echter, niemand lijkt iets te doen om met een oplossing te komen, en dan is zelfs het minste idee nog steeds het beste idee. In het land der blinden is eenoog koning toch?
En dat snap ik dus gewoon niet.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 23:41 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat is het gevaar van Wilders. Die vult een gat op waar blijkbaar geen partij echt aan denkt.
Komt door de hoeveelheid aan partijen misschien.quote:Op woensdag 6 juli 2016 12:09 schreef Tjongejongezeg het volgende:
[..]
En dat snap ik dus gewoon niet.
Als het zo doorgaat, niet lang meer, denk ik. In meerdere landen in de EU wordt de roep om op te treden tegen dit tuig steeds luider. En dat is begrijpelijk.quote:Op woensdag 6 juli 2016 12:07 schreef Tjongejongezeg het volgende:
[..]
Dat bedoel ik dus. En die boosheid wordt alleen maar groter en de groep die boos is, wordt ook alleen maar groter. Verder constateer ik dat heel veel partijen weliswaar van tijd tot tijd iets roepen, maar daar blijft het dan ook bij.
Ja, de gevangenissen zijn nog nooit zo leeg geweest, dat klopt ook.quote:Op woensdag 6 juli 2016 11:23 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is toch strijdig met de bekende lijstjes; vrijwel alle vormen van criminaliteit zijn al een tijdje aan het dalen.
quote:Op woensdag 6 juli 2016 12:12 schreef polderturk het volgende:
NWS / 'Verhaal homostel vrijwel geheel verzonnen'
quote:Op woensdag 6 juli 2016 12:15 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Waarom geloof je deze kant wel meteen en trek je dus automatisch de andere kant in twijfel.
Anders gezegd: Wat maakt dit geloofwaardiger dan het andere verhaal?
Het is niet zo onterecht. Het is zoals iets werkt. Maar wel oneerlijk soms.quote:Op woensdag 6 juli 2016 12:14 schreef Gia het volgende:
[..]
Als het zo doorgaat, niet lang meer, denk ik. In meerdere landen in de EU wordt de roep om op te treden tegen dit tuig steeds luider. En dat is begrijpelijk.
Er zijn een heleboel Marokkanen en ook andere moslims, die gewoon een goed bestaan op willen bouwen en hun kinderen goed opvoeden. Zij hebben te lijden onder het tuig dat ook hen, onterecht, een slechte naam geeft.
Overigens, fijn suikerfeest voor ieder die dat viert.
Zag vanmorgen een gezinnetje wandelen, allemaal feestelijk aangekleed.
Mooi om te zien.
Let maar op, het verhaal wordt nu zo dat de homo`s schuldig zijn en de marokkanen de lieverdjes, man man man en oh ja de efteling is ook racistisch..quote:Op woensdag 6 juli 2016 12:12 schreef polderturk het volgende:
NWS / 'Verhaal homostel vrijwel geheel verzonnen'
Onzin! Nog steeds worden straatratten van valse alibi's voorzien. Weten buren héél goed wat loverboy Achmed, overvallertje Mo en dealertje Said nu weer gehosseld hebben, maar geven geen thuis als het om informatie verstrekken aan de politie/overheid gaat, want verklikken doe je niet.quote:Op woensdag 6 juli 2016 11:31 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Volgens mij worden die al genoeg verantwoordelijk gehouden en gaat het er juist om dat je ook de Marokkanen verantwoordelijk houdt die zich nergens schuldig aan hebben gemaakt.
Dat is waar. Alleen is die laatste groep wat kleiner. En voor hen zie ik wel een probleem.quote:Op woensdag 6 juli 2016 12:34 schreef Tjongejongezeg het volgende:
[..]
Onzin! Nog steeds worden straatratten van valse alibi's voorzien. Weten buren héél goed wat loverboy Achmed, overvallertje Mo en dealertje Said nu weer gehosseld hebben, maar geven geen thuis als het om informatie verstrekken aan de politie/overheid gaat, want verklikken doe je niet.
Verder komen straatratten veel te vaak gewoon weg met hun terreur, omdat ze juridisch niet goed aan te pakken zijn en hun lakse kut-ouders gewoon weigeren dat tuig een normale opvoeding te geven.
Al met al is de groep Marokkanen die daadwerkelijk niets verkeerd heeft gedaan een heel stuk kleiner dan jij (maar niet alleen jij) altijd maar zo stellig doet voorkomen.
Wie de schoen past...zou ik zeggen. Maarre....ik heb voor zover ik weet de naam Hator toch echt niet in het lijstje BSB en Xapet genoemd.....dus waar jij dit nou weer vandaan haalt....voel je je aangesproken of zo?quote:Op woensdag 6 juli 2016 11:47 schreef Hathor het volgende:
Nou heb ik toch een hoop meegemaakt, maar over een kam geschoren worden met BSB en Xa1pt is toch effe wennen moet ik zeggen.
Daarnaast valt ook lang niet alles met justitie aan te pakken. Er zijn nog meer dan genoeg andere manieren om de boel te terroriseren op een manier die het bloed onder je nagels vandaan haalt, zónder dat er daadwerkelijk een wet wordt overschreden. En ja, deze groep (Marokkaans straattuig) weet verdomd goed hoe ze dat kunnen doen. En hun omgeving? Die kijkt weg en weet van niks.quote:Op woensdag 6 juli 2016 12:05 schreef WhateverWhatever het volgende:
Het is ook allemaal onze eigen schuld, onze justitie is veelste soft en te menselijk, dat weten dit tuig en maken hierop allemaal misbruik van, zolang er niet harder opgetreden gaat worden blijft dit zo.
Nah.....is gewoon onwil. Puur politieke onwil.quote:Op woensdag 6 juli 2016 12:09 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Komt door de hoeveelheid aan partijen misschien.
We zijn het een beetje kwijt door de grote keus. Wat kies jij als partij?quote:Op woensdag 6 juli 2016 12:42 schreef Tjongejongezeg het volgende:
[..]
Nah.....is gewoon onwil. Puur politieke onwil.
Ah, gewoon een verzinsel dus.quote:Op woensdag 6 juli 2016 12:14 schreef Tjongejongezeg het volgende:
[..]
Ja, de gevangenissen zijn nog nooit zo leeg geweest, dat klopt ook.
Tegelijkertijd heb IK het geloof in Sinterklaas, de paashaas en vrouw Holle al in mijn jeugd achter mij gelaten. Ik geef geen rooie cent om die lijstjes.....
Maar eerder was gezegd:quote:Vrijwel niemand kwam bij ons om onze kant te horen', zegt de 69-jarige moeder tegen De Telegraaf
Dus... welke is het nou? Hebben ze nou wel of niet met iemand gesprokenquote:De stadsdeelvoorzitter heeft ook gesproken met de buren van het stel, het gaat om een gezin met twee zoons. 'Het is volgens hen begonnen met wederzijdse overlast. De moeder zegt zich ook bedreigd te voelen, Daan en Willem hebben volgens haar Marokkanen-haat. Homohaat van hun kant wordt ontkend.'
Dus is het alleen de stadsdeelvoorzitter die verhaal komt halen, de media maalt er niet zo om wat nu precies de toedracht is.quote:Op woensdag 6 juli 2016 13:01 schreef BlackEyedAngel het volgende:
[..]
Maar eerder was gezegd:
[..]
Dus...
De realiteit is, dat de overheid niet harder kán optreden. De rechtsstaat staat machteloos tegenover asocialen en de nette burger is de dupe. Glas, plas, was. Puur politieke onwil.quote:Op woensdag 6 juli 2016 12:14 schreef Gia het volgende:
[..]
Als het zo doorgaat, niet lang meer, denk ik. In meerdere landen in de EU wordt de roep om op te treden tegen dit tuig steeds luider. En dat is begrijpelijk.
Er zijn een heleboel Nederlanders met toevallig óók Marokkaanse roots. En ja, die willen zoals de meeste Nederlanders (ook autochtonen hebben tokkies) hun kinderen netjes opvoeden en een goed bestaan opbouwen. Ik noem een Marcouch, Amhali, Aboutaleb en zo zijn er echt nog wel een hoop. Ali B is al discutabeler, want hoewel hij zich nu netjes gedraagt, geeft hij ook zelf toe dat hij als jongere ook straattuig was (net als z'n vrienden trouwens).quote:Er zijn een heleboel Marokkanen en ook andere moslims, die gewoon een goed bestaan op willen bouwen en hun kinderen goed opvoeden. Zij hebben te lijden onder het tuig dat ook hen, onterecht, een slechte naam geeft.
quote:Op woensdag 6 juli 2016 13:21 schreef Tjongejongezeg het volgende:
Ik noem een Marcouch, Amhali, Aboutaleb en zo zijn er echt nog wel een hoop. Ali B is al discutabeler, want hoewel hij zich nu netjes gedraagt, geeft hij ook zelf toe dat hij als jongere ook straattuig was (net als z'n vrienden trouwens).
Geen. Als het om de economie gaat ligt mijn sympathie nog het meeste bij SP (zelfs tegen mijn persoonlijke belangen in), maar ook daar verwacht ik niets van.quote:Op woensdag 6 juli 2016 12:44 schreef Jaroon het volgende:
[..]
We zijn het een beetje kwijt door de grote keus. Wat kies jij als partij?
Als je aangeeft dat de problemen alleen maar erger worden terwijl uit alles het tegendeel blijkt en je er toch voor kiest om te geloven dat die lijstjes niet kloppen, dan heb je het gewoon over verzinsels.quote:
De buurjongen schijnt een bekende van de politie te zijn.quote:Op woensdag 6 juli 2016 13:01 schreef BlackEyedAngel het volgende:
[..]
Maar eerder was gezegd:
[..]
Dus... welke is het nou? Hebben ze nou wel of niet met iemand gesproken
Ik weet niet wat wel en niet waar is, heb alleen wel moeite om een kant te geloven die zichzelf zo enorm tegenspreekt over concrete feiten.
Het zou overigens de allereerste keer zijn dat het tuig ondergedoken zit ipv de werkelijke slachtoffers. ALS dat inderdaad zo is. Ma-lief is immers niet in haar eerste leugentje gestikt.quote:Op woensdag 6 juli 2016 13:33 schreef ChrisCarter het volgende:
Wat ik wel mis, misschien is er een andere bron voor te vinden, is de reden waarom dat gezin nu ook ondergedoken zegt te zitten.
Bedreigingen?
Teveel media-aandacht? ()
Denk ook maar eens aan dat lieve zusje van dat scootertuig dat Mario vd Gein doodgereden heeft. Die stond ook binnen de kortste keren een lulverhaal in de pers te houden.quote:Op woensdag 6 juli 2016 13:38 schreef RobbieRonald het volgende:
Klinkt een beetje als het standaard draaiverhaal. Pesters die betrapt zijn draaien wel vaker het verhaal compleet om, alsof zij zelf het slachtoffer zijn en juist zij bescherming nodig hebben.
Het ging me er meer om dat je Ali B. discutabel noemt omdat hij vroeger een straatschoffie is geweest.quote:Op woensdag 6 juli 2016 13:42 schreef Tjongejongezeg het volgende:
[..]
Ja, een zeer voorspelbare reactie. Jij en je matties zien hen immers als verraders.
Je hebt gelijk, ik had het niet goed gelezen, excuus.quote:Op woensdag 6 juli 2016 12:37 schreef Tjongejongezeg het volgende:
[..]
Wie de schoen past...zou ik zeggen. Maarre....ik heb voor zover ik weet de naam Hator toch echt niet in het lijstje BSB en Xapet genoemd.....dus waar jij dit nou weer vandaan haalt....voel je je aangesproken of zo?
No probs! Ik mag je wel (hoewel ik het niet altijd met je eens ben....).quote:Op woensdag 6 juli 2016 13:57 schreef Hathor het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, ik had het niet goed gelezen, excuus.
Ik stem al langer SP voor dezelfde reden.quote:Op woensdag 6 juli 2016 13:30 schreef Tjongejongezeg het volgende:
[..]
Geen. Als het om de economie gaat ligt mijn sympathie nog het meeste bij SP (zelfs tegen mijn persoonlijke belangen in), maar ook daar verwacht ik niets van.
Verder snap ik heel goed dat andere mensen voor Geert gaan. Ook hij heeft geen oplossing, maar hij legt wel heel adequaat de vinger op de zere plek. Sommige anderen, zoals bijv. Pechtold, weigeren ronduit te erkennen dat er zeer bestaat, laat staan dat ze de plek kunnen zien.
Ik weet het niet meer. Ook van SP verwacht ik niets (meer).quote:Op woensdag 6 juli 2016 15:04 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik stem al langer SP voor dezelfde reden.
PVV begrijp ik niet.
Dus zijn er redelijke mensen die niet meer werkelijk kunnen kiezen.quote:Op woensdag 6 juli 2016 15:09 schreef Tjongejongezeg het volgende:
[..]
Ik weet het niet meer. Ook van SP verwacht ik niets (meer).
En zoals jij PVV niet begrijpt, begrijp ik VVD (en in iets mindere mate D66) niet.
Sws ben ik heel erg bang dat de massa weer op de ge-eikte VVD/CDA/D66/GL etc. stemt, zodat het straks opnieuw: glas-plas-was wordt.
Hijzelf is de eerste om toe te geven dat ie destijds héél erg fout zat. Maar Xapet weet het weer beter.....rightio!quote:Op woensdag 6 juli 2016 13:54 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het ging me er meer om dat je Ali B. discutabel noemt omdat hij vroeger een straatschoffie is geweest.
Dat maakt hem discutabel?quote:Op woensdag 6 juli 2016 15:11 schreef Tjongejongezeg het volgende:
[..]
Hijzelf is de eerste om toe te geven dat ie destijds héél erg fout zat. Maar Xapet weet het weer beter.....rightio!
Er is geen ander alternatief, maar als dit zo doorgaat wordt Geertje echt wel nummer 1 in Nederland en vele landen in Europa zullen volgen, mensen pikken het niet meer, maar ja en dan, wat gaat er dan gebeuren...quote:Op woensdag 6 juli 2016 15:04 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik stem al langer SP voor dezelfde reden.
PVV begrijp ik niet.
Ik zie mezelf wel als redelijk ja.quote:Op woensdag 6 juli 2016 15:11 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dus zijn er redelijke mensen die niet meer werkelijk kunnen kiezen.
Ja, destijds was hij op z'n minst discutabel. Zelf zou hij ws nog wel harder oordelen denk ik......quote:
Doe ik nadat jij die van jou, tegen het bezuinigen op de politie hebt ingediend, ok?quote:Op woensdag 6 juli 2016 10:46 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dien een wetsvoorstel in zou ik zeggen.
Ah, ik dacht even dat je hem daarom nu nog discutabel vond.quote:Op woensdag 6 juli 2016 15:56 schreef Tjongejongezeg het volgende:
[..]
Ja, destijds was hij op z'n minst discutabel. Zelf zou hij ws nog wel harder oordelen denk ik......
Zijn muziek wel in ieder geval.quote:Op woensdag 6 juli 2016 17:37 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ah, ik dacht even dat je hem daarom nu nog discutabel vond.
Een definitie van discutabel:quote:
Muziek in elk geval. Hij zelf is volgens mij niet verkeerd.quote:Op woensdag 6 juli 2016 17:49 schreef ExTec het volgende:
[..]
Een definitie van discutabel:
De overweging en bespreking waard
Alles is discutabel. Zeker op een platform zoals dit, waar het enige wat je kan discussiëren is.
Volgende
Hij schijnt erg veel moeite te doen voor z'n fans. Achteraf de tijd nemen om handjes te schudden en zo. Hij lijkt mij persoonlijk zeker geen verkeerd iemandquote:Op woensdag 6 juli 2016 18:56 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Muziek in elk geval. Hij zelf is volgens mij niet verkeerd.
Dacht ik ook. En hij is leuk tegen zijn kinderen of neefjes en nichtjes zover ik heb gezien. Ook prima dus.quote:Op woensdag 6 juli 2016 18:58 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hij schijnt erg veel moeite te doen voor z'n fans. Achteraf de tijd nemen om handjes te schudden en zo. Hij lijkt mij persoonlijk zeker geen verkeerd iemand
Impliciet zeg ik dit ook.quote:Op woensdag 6 juli 2016 02:40 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik zie geen antwoord van de kant van D66.
Hij is nu ook een hele goede en nette burger. Maar als jongere was hij echt wel crimineel en hij is zelf de eerste persoon om dat te bevestigen. Hij heeft meermalen in interviews aangegeven dat hij destijds heel erg fout zat en dat hij nu spijt heeft van alle narigheid die hij anderen bezorgd heeft. Dat siert hem vind ik. Wel zou ik het nog mooier vinden, als hij de huidige jongeren nóg beter zou weten te bereiken met zijn boodschap, maar ja, het blijft altijd de vraag in hoeverre die daarvoor openstaan.....quote:Op woensdag 6 juli 2016 18:58 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hij schijnt erg veel moeite te doen voor z'n fans. Achteraf de tijd nemen om handjes te schudden en zo. Hij lijkt mij persoonlijk zeker geen verkeerd iemand
Inderdaad. Mensen met geld kiezen altijd voor een islam en tokkie vrije wijk. De partijtop van GL en D66 in Amsterdam wonen allemaal keurig aan de grachtengordel of Amsterdam-zuid. Die hebben nergens last van. Hebben ook geen zin in gedoe, dus die kiezen altijd voor de boel sussen bij issues elders in de stad. Pappen en nathouden. Houdt het gespuis daar.quote:Op woensdag 6 juli 2016 15:54 schreef Tjongejongezeg het volgende:
[..]
Ik zie mezelf wel als redelijk ja.![]()
En nee, ik heb werkelijk waar geen idee op wie ik moet gaan stemmen. En ik denk niet, dat ik daar een uitzondering in ben. Volgens mij raken steeds meer mensen het geloof in de politiek kwijt.
Maar dat is ook logisch. Ja, de globalisering en EU hebben ook zo z'n voordelen, maar de opbrengsten daarvan komen maar bij een hele beperkte groep (hoogopgeleide) mensen terecht. Deze groep heeft ook goede toegang tot de politiek, bijv. dmv lobby's. Hun stem weegt uiteindelijk (veel) zwaarder dan de rest.
De nadelen zijn er wel degelijk ook (hoewel sommigen dat niet willen toegeven) en de lasten daarvan komen bij een grote groep (meestal laag- of middelmatig opgeleide) mensen terecht. Deze groep heeft veel minder politieke macht. Zij wórden vaak ook niet gehoord. Zie bijv. ook dit topic. Zij zitten vaak machteloos klem tussen het tuig en de politieke onwil. Ik snap dat het dan heel moeilijk is om redelijk te blijven.
Ikzelf zit er zo'n beetje tussenin. Ik herken sommige frustraties, maar gelukkig niet allemaal. Ik woon ook niet in een van de vier grote steden en dat scheelt ook een stuk denk ik.
Vet van mij.quote:Op donderdag 7 juli 2016 10:38 schreef Homey het volgende:
[..]
Inderdaad. Mensen met geld kiezen altijd voor een islam en tokkie vrije wijk. De partijtop van GL en D66 in Amsterdam wonen allemaal keurig aan de grachtengordel of Amsterdam-zuid. Die hebben nergens last van. Hebben ook geen zin in gedoe, dus die kiezen altijd voor de boel sussen bij issues elders in de stad. Pappen en nathouden. Houdt het gespuis daar.
Die homo's in nieuw-west wonen echt in voor hen verkeerde buurt. De tolerantie in islamwijken is 0,0 jegens homo's. Sad but true. Daar wil je toch niet tussen wonen? Ja, je wilt niet weggejaagd worden, maar je kiest toch voor je eigen woonplezier? Het is vechten tegen de bierkaai als de hele buurt je eigenlijk niet mag. De politici kiezen voor de overgrote meerderheid, niet een voor een individueel geval. Veruit de meeste moslims stemmen PvdA of Groen-Links, dus die stemmen wil je niet verloren zien gaan.
Soms heb je de keus niet. Wat er precies klopt aan dit verhaal blijft gissen. Er zijn ook nare homo's.quote:Op donderdag 7 juli 2016 10:38 schreef Homey het volgende:
[..]
Inderdaad. Mensen met geld kiezen altijd voor een islam en tokkie vrije wijk. De partijtop van GL en D66 in Amsterdam wonen allemaal keurig aan de grachtengordel of Amsterdam-zuid. Die hebben nergens last van. Hebben ook geen zin in gedoe, dus die kiezen altijd voor de boel sussen bij issues elders in de stad. Pappen en nathouden. Houdt het gespuis daar.
Die homo's in nieuw-west wonen echt in voor hen verkeerde buurt. De tolerantie in islamwijken is 0,0 jegens homo's. Sad but true. Daar wil je toch niet tussen wonen? Ja, je wilt niet weggejaagd worden, maar je kiest toch voor je eigen woonplezier? Het is vechten tegen de bierkaai als de hele buurt je eigenlijk niet mag. De politici kiezen voor de overgrote meerderheid, niet een voor een individueel geval. Veruit de meeste moslims stemmen PvdA of Groen-Links, dus die stemmen wil je niet verloren zien gaan.
Een flink deel van de moslims. Er zijn uiteraard verlichte moslims die beter weten maar we kunnen er niet omheen dat er ook veel moslims zijn die niet verlicht zijn.quote:Op maandag 4 juli 2016 20:58 schreef nils7 het volgende:
Misschien wat off topic maar daarstraks bij een vandaag was die Duitse agente.
Belangrijker vond ik nog dat de persoon van de Nederlandse politie bond het niet wegwuifde maar het zelfs allemaal beaamde.
Hij haalde ook gays aan en dit topic is natuurlijk een afspiegeling er van.
We zijn te laat. Er telt voor moslims maar 1 ding. Een kalifaat van Europa maken.
Sorry dat ik t zo zeg, ben er klaar mee met die figuren die zich niet wil aanpassen en op alles kotsen wat onze samenleving maakt.
D'uh maar dat heeft hier geen zak mee te maken. Het is al vele jaren dat homo's worden geïntimideerd door moslims in heel Nederland. Twee voorbeeldjes: http://www.ad.nl/utrecht/(...)in-utrecht~a7c6b07f/quote:Op donderdag 7 juli 2016 11:45 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Soms heb je de keus niet. Wat er precies klopt aan dit verhaal blijft gissen. Er zijn ook nare homo's.
Dat geldt voor alle Nederlandstalige rap.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |