Allemaal kunnen opzoeken is een groot voordeel maar zou het moeten aanvullen ipv vervangen. Onderschat de nadelen niet van weinig parate kennis hebben. Daardoor slik je alle nonsens voor zoete koek; gevangen in de fuik.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 21:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat is hier ook allemaal het geval hoor. Schrikbarend hoe dom gemiddelde mensen zijn. Aan de andere kant zeg ik wel, als je niet kunt rekenen, gebruik gewoon een rekenmachine. Ik bedoel toen ik jong was, was rekenen het belangrijkste vak. Veel mensen die niet konden rekenen werden als dom weggezet, en dat is onterecht.
En dat je de hoofdstad van Australië niet uit je hoofd kent, tja dat kun je nu allemaal mooi opzoeken. Heel veel kun je opzoeken en dat is imho een verworvenheid van deze tijd. In mijn tijd was de informatievoorziening gewoon heel erg slecht geregeld. En dat weet Piet ook. Echt om te huilen. Daarom ook waren religies, ideologieën e.d. nog erg populair. En allerlei charlatans die het beter wisten, die lach je nu straal hard uit.
Dat soort dingen is dus steeds minder het geval, omdat er meer kennis snel beschikbaar is.
Sommigen menen dat dit tot nihilisme leidt, ik denk daar anders over.
Ja, akkoord, en toch hè, nog niet eens zo lang geleden dat je gewoon lekker naar je bibliotheek kon gaan om ergens informatie over op te doen en dan zat je met verouderde boeken. Nee, misschien kunnen jullie jongere mensen dat toch niet echt op waarde schatten, maar we zitten echt in een oase van informatie tegenwoordig. En ja, ik begrijp ook wel dat er terzijdes bij te plaatsen vallen. Onder andere bronnenkritiek wordt uiteraard een steeds belangrijkere discipline, maar dan nog.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 21:14 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Allemaal kunnen opzoeken is een groot voordeel maar zou het moeten aanvullen ipv vervangen. Onderschat de nadelen niet van weinig parate kennis hebben. Daardoor slik je alle nonsens voor zoete koek; gevangen in de fuik.
PO in NL vind ik nu (en niet 14 jaar geleden) erg bias hebben.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 21:12 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nederland is dan ook geen goed voorbeeld
Heeft een zwakke PO, die bovendien minder onafhankelijk is dan elders (Poolse toestanden). En overduidelijk geen pluriforme pers (meer), zegt ook raad van Europa enzo.
Nog steeds is het wel minder erg dan in de VS.
Valt in werkelijkheid wel mee. Jij bent gewoon meer richting het kamp van de 'slinks complot'-schreeuwers geschoven.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 21:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
PO in NL vind ik nu (en niet 14 jaar geleden) erg bias hebben.
Nee, ik ben links en zie me zelfs als een cultureel-marxist. Jij bent wel naar rechts opgeschoven in de tijd dat je hier zit. Van PvdA-achtig, naar D66 en nu schuimbekkend op wat jij ziet als de onderlaag en VVD-supporter.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 21:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Valt in werkelijkheid wel mee. Jij bent gewoon meer richting het kamp van de 'slinks complot'-schreeuwers geschoven.
Zal wel horen bij het ouder worden.
Het is ook eerder de rest van het internet dat veranderd is. Het is tegenwoordig redelijk normaal dat het stikt van de complotmalloten, mensen die oproepen tot etnische zuiveringen, het fusilleren van 'de elite', enzoverder.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 21:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Valt in werkelijkheid wel mee. Jij bent gewoon meer richting het kamp van de 'slinks complot'-schreeuwers geschoven.
Zal wel horen bij het ouder worden.
15 jaar geleden tijdens de hoogtijdagen van sjun en lucida zei ik dat al. Op zich is dat niet veranderd.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 21:33 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is ook eerder de rest van het internet dat veranderd is. Het is tegenwoordig redelijk normaal dat het stikt van de complotmalloten, mensen die oproepen tot etnische zuiveringen, het fusilleren van 'de elite', enzoverder.
En als Van Nieuwkerk Sylvana Simons uit laten praten dan wordt dat al beschouwd als een slinks complot om Nederland kapot te maken.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 21:33 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is ook eerder de rest van het internet dat veranderd is. Het is tegenwoordig redelijk normaal dat het stikt van de complotmalloten, mensen die oproepen tot etnische zuiveringen, het fusilleren van 'de elite', enzoverder.
Die zijn de teksten die jij ooit van mij gelezen hebt? Dan verzin je dat om je wankele stelling te bewijzen. Jij bent rechts gegaan, niet ik iig in 15 jaar tijd op dit forum.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 21:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En als Van Nieuwkerk Sylvana Simons uit laten praten dan wordt dat al beschouwd als een slinks complot om Nederland kapot te maken.
En dat zijn dan gangbare meningen op het internet, zoals je zelf al schrijft.
Geen idee of jij bent veranderd. Weet alleen dat je er steeds meer 'domrechtse' denkbeelden op nahoudt. Dat verklaart ook direct waarom je een bepaalde bevooroordeeldheid bespeurt bij de PO.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 21:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die zijn de teksten die jij ooit van mij gelezen hebt? Dan verzin je dat om je wankele stelling te bewijzen. Jij bent rechts gegaan, niet ik iig in 15 jaar tijd op dit forum.
Het lijkt vooral alsof mensen niet meer gewend zijn aan discussiëren en afwijkende meningen.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 21:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En als Van Nieuwkerk Sylvana Simons uit laten praten dan wordt dat al beschouwd als een slinks complot om Nederland kapot te maken.
En dat zijn dan gangbare meningen op het internet, zoals je zelf al schrijft.
Kom maar op dan wat domrechts is wat ik op FOK! beweer.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 21:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Geen idee of jij bent veranderd. Weet alleen dat je er steeds meer 'domrechtse' denkbeelden op nahoudt. Dat verklaart ook direct waarom je een bepaalde bevooroordeeldheid bespeurt bij de PO.
Klopt idd, dan negeren ze je, sommigen althans.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 21:45 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het lijkt vooral alsof mensen niet meer gewend zijn aan discussiëren en afwijkende meningen.
Neem je standpunten ten aanzien van de EU en moslims. Je voelt je prima thuis tussen die malloten in NWS. Ik vermoed dat je ook opwindt over alle kritiek op Zwarte Piet.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 21:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Kom maar op dan wat domrechts is wat ik op FOK! beweer.
Of is domrechts gewoon een ander woord voor: "hij is het niet met mij eens"?
complotten zien en etnische zuiveringen voorstaan was er 10 jaar geleden ook al.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 21:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
15 jaar geleden tijdens de hoogtijdagen van sjun en lucida zei ik dat al. Op zich is dat niet veranderd.
Lijkt me sterk overigens dat je überhaupt ooit dergelijke teksten van mij hebt gelezen, als dat de kritiek is. Die is dan vals.
Ja, je kunt mensen natuurlijk op die manier zo maar feitenvrij weg zetten, zal wel een soort van bevrediging opwekken in je zwart-wit denkraam, Koos.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 21:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Neem je standpunten ten aanzien van de EU en moslims. Je voelt je prima thuis tussen die malloten in NWS. Ik vermoed dat je ook opwindt over alle kritiek op Zwarte Piet.
In die hoek is het heel notmaal om te roepen dat de PO bevooroordeeld is
De vraag is ook niet zozeer of iets normaal is, maar in welke mate dergelijke opvattingen aanwezig zijn. Dat lijkt in ieder geval flink te zijn toegenomen. Dat kan natuurlijk ook bijvoorbeeld wel deels simpelweg komen doordat het internetgebruik is toegenomen en zich ook in demografisch opzicht heeft verbreed.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 21:50 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
complotten zien en etnische zuiveringen voorstaan was er 10 jaar geleden ook al.
Wat wel nieuw is , is de roep om "de elite " weg te jagen en mensen voor landverrader uit te maken. In die zin is het nu idioter en enger. .Oja... de agressie in het zp-debat, het neurotisch zp-fan zijn en in het verlengde de bagger naar anti-racisten toe. .
Mensen beseffen ook onvoldoende dat "de elite " wegjagen betekent de gekozen volksvertegenwoordigers wegjagen en dat zou dan het afschaffen van de democratie zijn.
Of ze willen het niet snappen....
Als het volk niet voor totaal andere volksvertegenwoordigers stemt bij de komende verkiezingen , dan wilt het volk niet. Dat is de democratie die sommige revolutionairen niet willen.
Ik besef dat je van jezelf denkt dat je de meest brave, gematigde en weldenkende user van dit forum bent. De waarheid is echter heel anders.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 21:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, je kunt mensen natuurlijk op die manier zo maar feitenvrij weg zetten, zal wel een soort van bevrediging opwekken in je zwart-wit denkraam, Koos..
Volgens mij is het niet echt enger, alleen de incidenten volgen elkaar rapper op dan 15-10 jaar geleden.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 21:50 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
complotten zien en etnische zuiveringen voorstaan was er 10 jaar geleden ook al.
Wat wel nieuw is , is de roep om "de elite " weg te jagen en mensen voor landverrader uit te maken. In die zin is het nu idioter en enger. .Oja... de agressie in het zp-debat, het neurotisch zp-fan zijn en in het verlengde de bagger naar anti-racisten toe. .
Mensen beseffen ook onvoldoende dat "de elite " wegjagen betekent de gekozen volksvertegenwoordigers wegjagen en dat zou dan het afschaffen van de democratie zijn.
Of ze willen het niet snappen....
Als het volk niet voor totaal andere volksvertegenwoordigers stemt bij de komende verkiezingen , dan wilt het volk niet. Dat is de democratie die sommige revolutionairen niet willen.
Ik laat me niet verleiden door jou hoor.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 21:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik besef dat je van jezelf denkt dat je de meest brave, gematigde en weldenkende user van dit forum bent. De waarheid is echter heel anders.
Dat zijn niet direct twee zaken die je goed kunt vergelijken. De Sinterklaasviering is iets wat veel mensen erg persoonlijk raakt en wat in combinatie met een vermeende aanval op de eigen cultuur tot felle reacties kan leiden. Wat corruptie in Roermond is voor veel mensen toch vooral een ver van hun bed show.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 22:25 schreef Klopkoek het volgende:
De verontwaardiging van het internet is wel heel selectief
Zwarte Piet vs Van Rey
+ verkiezingsfraudequote:Op dinsdag 12 juli 2016 22:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat zijn niet direct twee zaken die je goed kunt vergelijken. De Sinterklaasviering is iets wat veel mensen erg persoonlijk raakt en wat in combinatie met een vermeende aanval op de eigen cultuur tot felle reacties kan leiden. Wat corruptie in Roermond is voor veel mensen toch vooral een ver van hun bed show.
Het blijft een terugkerend fenomeen, politici strafrechtelijk willen vervolgen voor ongewenst beleid. Veel verder in de no-go area kun je volgens mij niet gaan.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 22:33 schreef Bluesdude het volgende:
Vandaag nog was er een fokker die een politica in de gevangenis wilde zetten vanwege "staatsgevaarlijk " wezen
NWS / Arnold Karskens: "Op 1 juli breekt hier de revolutie uit"
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |