Meld hier je nieuwste klus(gereedschap) aanschaf ! Deel 31

quote:

Op vrijdag 29 juli 2016 22:22 schreef usernaamvergeten het volgende:
[ afbeelding ]

Klopboortje gekocht om dozen te boren en kleine hoeveelheden gips te mengen.

Mooi kleurtje

quote:

Op vrijdag 29 juli 2016 22:32 schreef derLudolf het volgende:

[..]

Mooi kleurtje

Had eigenlijk een lichtblauwe moeten kopen, alleen al omdat er wel erg veel donkerblauwe machines in het topic staan

_{Werk ik er zelf nog aan mee ook}

Maar deze was een tientje goedkoper

quote:

Op vrijdag 29 juli 2016 22:28 schreef Atmoz het volgende:
Heb ik ook. Fijn ding! Gebruik hem nog redelijk vaak ook

Have fun ermee

Fijn om te horen, hopelijk gaat 'ie flink wat jaartjes mee. Die Skill die ik had was ook wel prettig maar is een aantal jaar gelden overleden toen ik dozen aan het boren was.

quote:

Op vrijdag 29 juli 2016 08:13 schreef ciewy het volgende:

[..]

Ben heel erg benieuwd of het apparaat zo precies is als je denkt, misschien kun je dat nog eens laten weten? Ik heb alleen ervaringen met een model van Leica (Disto D210), maar die was minder precies dan ik had gehoopt. Ik heb uiteindelijk de plinten toch maar weer opgemeten met m'n Sola rolmaat, want daar kreeg ik wel de juiste maatvoering mee.

Heb die Leica in 't begin naast m'n rolmaat en vouwmeter gelegd om eens te kijken of ze een beetje hetzelfde resultaat gaven. Test gedaan op 1 meter & 2 meter (verder ging de vouwmeter niet), dat klopte aardig. Kwam er toen ook achter dat van de 4 of 5 rolmaten die ik heb, 3 een afwijkende maat hebben. Ook bijzonder

Maar in de praktijk viel 't mij dus wat tegen qua nauwkeurigheid.

Vandaag gebruikt om de plaats van metselprofielen te bepalen, ideaal. Zoveel sneller dan met de rolmaat. Een maat, iets van 530cm gecontroleerd met de rolmaat, die klopte gewoon op een paar mm. Maar die paar mm kunnen ook van t meten met m'n 5m rolmaat.

Ik ben dik tevreden! Alleen even alle functies onder de knie krijgen nog.

Vergeet niet dat regel 1 bij meten is dat het allerbelangrijkste is dat je niet iets meet met gereedschap A om vervolgens af te tekenen met gereedschap B.
Er zijn weinig rolmaten, digitale units en linialen 100% betrouwbaar.
Maar als je consistent meet en aftekent met het zelfde ding gaat het wel goed .

Ik ga er toch eens naar kijken in ieder geval! Ik heb dan wel een rolmaat die je 2-2,5m in de lucht kan hengelen zonder dat ie knikt, maar het blijft behelpen met langere afstanden .

Maar heb eerst al een maand of 2-3 een winkelmandje open staan met daarin een fatsoenlijke trap, een MFS 700, een steekwagen die 175kg kan hebben maar wel klein is en wat accessoires. Dus eerst daar de boel voor bij elkaar sparen .

quote:

Op zaterdag 30 juli 2016 22:37 schreef bleiblei het volgende:
Vergeet niet dat regel 1 bij meten is dat het allerbelangrijkste is dat je niet iets meet met gereedschap A om vervolgens af te tekenen met gereedschap B.
Er zijn weinig rolmaten, digitale units en linialen 100% betrouwbaar.
Maar als je consistent meet en aftekent met het zelfde ding gaat het wel goed .

Ik ga er toch eens naar kijken in ieder geval! Ik heb dan wel een rolmaat die je 2-2,5m in de lucht kan hengelen zonder dat ie knikt, maar het blijft behelpen met langere afstanden .

Ja, als je een maat opmeet voor een balk met de digitale meter is t toch t makkelijkste om met een rolmaat af te tekenen...

Ik denk ook niet dat je m moet gebruiken voor dingen die je op de mm nauwkeurig afgetekend wil hebben.

Ik heb er vandaag een hoop tijd mee bespaard iig!

quote:

Op zaterdag 30 juli 2016 22:40 schreef Makrolon het volgende:

Ja, als je een maat opmeet voor een balk met de digitale meter is t toch t makkelijkste om met een rolmaat af te tekenen...

Ik denk ook niet dat je m moet gebruiken voor dingen die je op de mm nauwkeurig afgetekend wil hebben.

Ik heb er vandaag een hoop tijd mee bespaard iig!

Tja, het "probleem" is eigenlijk dat die laserstraal té snel gaat om SUPER nauwkeurig te zijn heb ik altijd het idee. Ik bedoel: hoe kan een lichtstraal (die letterlijk 7x om de aarde heen gaat binnen 1 seconde) nu "secuur" genoeg zijn om iets van 2.2455m op te meten? (dat denk ik dan altijd he).

Maar anderzijds: zo'n rolmaat is ook lang niet alles.... dat "uitsteekseltje" voorop bijvoorbeeld... moet je dat TEGEN het te meten object aanhouden, of juist ERACHTER? (beide situaties worden constant gebruikt, maar welke is de "juiste"?)

quote:

Op zaterdag 30 juli 2016 22:54 schreef Atmoz het volgende:

[..]

Tja, het "probleem" is eigenlijk dat die laserstraal té snel gaat om SUPER nauwkeurig te zijn heb ik altijd het idee. Ik bedoel: hoe kan een lichtstraal (die letterlijk 7x om de aarde heen gaat binnen 1 seconde) nu "secuur" genoeg zijn om iets van 2.2455m op te meten? (dat denk ik dan altijd he).

Maar anderzijds: zo'n rolmaat is ook lang niet alles.... dat "uitsteekseltje" voorop bijvoorbeeld... moet je dat TEGEN het te meten object aanhouden, of juist ERACHTER? (beide situaties worden constant gebruikt, maar welke is de "juiste"?)

Ik heb laatst hier op fok geleerd dat de speling op dat 'uitsteekseltje' is om de zelfde waarde te krijgen, of je m er nou tegenaan drukt of er achter haakt.

En over de laser, vraag niet hoe het kan maar profiteer er van.

quote:

Op zaterdag 30 juli 2016 22:56 schreef Makrolon het volgende:

Ik heb laatst hier op fok geleerd dat de speling op dat 'uitsteekseltje' is om de zelfde waarde te krijgen, of je m er nou tegenaan drukt of er achter haakt.

Och ja, klopt. Had ik ook gelezen toen.
Ram vergeten... (nu zeker, 't is saterdy night he, haha )
Dacht toen nog: what the hell super slim (is ook écht mega slim bedacht als je erover nadenkt )

quote:

En over de laser, vraag niet hoe het kan maar profiteer er van.

lol, true

Jup, dat haakje schuift precies de dikte van het haakje .
Zodat duwen of haken altijd (naja, soort van, afhankelijk van de kwaliteit rolmaat) dezelfde meting oplevert.

Als die digitale meters meten met de laser. Wat gebeurt er als je op een mat zwart oppervlak richt?
Ik kan mij haast niet voorstellen dat het zo werkt. Ik zou eerder gokken op radiogolven ofzo.
Meten op basis van lichtweerkaatsing is toch super onbetrouwbaar? Dank aan spiegels, schuine oppervlakken of dus mat zwarte oppervlakken.

Lijkt mij eerder dat dat laserding er op zit zodat je ziet wat je nu precies aan het meten bent.

quote:

Op zaterdag 30 juli 2016 23:03 schreef bleiblei het volgende:
Als die digitale meters meten met de laser. Wat gebeurt er als je op een mat zwart oppervlak richt?
Ik kan mij haast niet voorstellen dat het zo werkt. Ik zou eerder gokken op radiogolven ofzo.
Meten op basis van lichtweerkaatsing is toch super onbetrouwbaar? Dank aan spiegels, schuine oppervlakken of dus mat zwarte oppervlakken.

Lijkt mij eerder dat dat laserding er op zit zodat je ziet wat je nu precies aan het meten bent.

Radiogolven zijn daar denk ik (veel) minder geschikt voor... [edit] veel minder "gericht" etc... [/edit]
Op zwart werkt zo'n laser nog altijd lijkt me. (ondanks dat het minder logisch is, want theoretisch werkt dat natuurlijk helemaal niet!)

[ Bericht 1% gewijzigd door Atmoz op 30-07-2016 23:28:53 ]

Euhm. Die dingen werken hoogstwaarschijnlijk niet met de laser om het op te meten, maar met een ultrasoon systeem?
Aan de andere kant: goedkope ladars zijn wel in opkomst en het kan wel snel genoeg. Maar niet tot op de .0001 nauwkeurig

quote:

Op zaterdag 30 juli 2016 22:37 schreef bleiblei het volgende:
een steekwagen die 175kg kan hebben maar wel klein is

Heb je zo'n zware schoonmoeder dan?

quote:

Op zondag 31 juli 2016 08:52 schreef ErkendFokker het volgende:
Euhm. Die dingen werken hoogstwaarschijnlijk niet met de laser om het op te meten, maar met een ultrasoon systeem?
Aan de andere kant: goedkope ladars zijn wel in opkomst en het kan wel snel genoeg. Maar niet tot op de .0001 nauwkeurig

Nee, dat lijkt me sterk. Ik denk dat die lasers gewoon met "laser" werken
Er zit toch ook zo'n optisch "oogje" op altijd? Dat is gewoon om het licht van de laserstraal op te vangen...

Ik heb het gisteren opgezocht, de laserversie werken op weerkaatsing ligt, de ultrasone op weerkaatsing geluid.de laserversies schijnen tot 1,5mm nauwkeurig te zijn en alleen last te hebben van fel zonlicht en mist. De ultrasone zijn stuk minder nauwkeuriger en hebben last van weerkaatsing bij schuine oppervlakken, geluidsabsorberende materialen, etc.

En mijn schoonmoeder is afgelopen koningsdag overleden, dus die paar gram as die van haar over is heb ik geen steekwagen voor nodig...

quote:

Op zaterdag 30 juli 2016 22:54 schreef Atmoz het volgende:

[..]

Maar anderzijds: zo'n rolmaat is ook lang niet alles.... dat "uitsteekseltje" voorop bijvoorbeeld... moet je dat TEGEN het te meten object aanhouden, of juist ERACHTER? (beide situaties worden constant gebruikt, maar welke is de "juiste"?)

Dat kan dus allebei. En daarom kan het haakje een beetje verschuiven om zijn eigen dikte te compenseren.
De nauwkeurigheid waarmee dit werkt verschilt wel per rolmaat.

quote:

Op zondag 31 juli 2016 09:34 schreef bleiblei het volgende:

En mijn schoonmoeder is afgelopen koningsdag overleden, dus die paar gram as die van haar over is heb ik geen steekwagen voor nodig...

quote:

Op zondag 31 juli 2016 09:34 schreef bleiblei het volgende:

En mijn schoonmoeder is afgelopen koningsdag overleden, dus die paar gram as die van haar over is heb ik geen steekwagen voor nodig...

Dat overkomt mij dus altijd hè Excuses

Ik hoorde trouwens van iemand dat het ze tegen was gevallen, dat zo'n urn nog best zwaar was.

quote:

Op zaterdag 30 juli 2016 22:37 schreef bleiblei het volgende:
Vergeet niet dat regel 1 bij meten is dat het allerbelangrijkste is dat je niet iets meet met gereedschap A om vervolgens af te tekenen met gereedschap B.
Er zijn weinig rolmaten, digitale units en linialen 100% betrouwbaar.
Maar als je consistent meet en aftekent met het zelfde ding gaat het wel goed .

Dat was ook het idee achter die korte vergelijking die ik aan het begin had gedaan, om te testen of de maatvoering die ik op de laser-afstandsmeter kreeg enigszins overeen kwam met de rolmaat waar ik uiteindelijk mee zou gaan aftekenen.

Er bestaan voor wat betreft rolmaten, vouwmeters, etc bepaalde nauwkeurigheidsklassen. Hier bijvoorbeeld een overzicht dat ik zo snel kon vinden.

Je zou zeggen dat als je 2 meetinstrumenten in dezelfde nauwkeurigheidsklasse gebruikt, je overeenstemmige resultaten zou moeten hebben. Hoe doen bijvoorbeeld mensen die kozijnen in meten dat anders, vraag ik me af? Die leveren hun rolmaat of meetinstrument ook niet af in de fabriek toch?

quote:

Op zaterdag 30 juli 2016 22:40 schreef Makrolon het volgende:

[..]

Ja, als je een maat opmeet voor een balk met de digitale meter is t toch t makkelijkste om met een rolmaat af te tekenen...

Ik denk ook niet dat je m moet gebruiken voor dingen die je op de mm nauwkeurig afgetekend wil hebben.

Ik heb er vandaag een hoop tijd mee bespaard iig!

Lekker toch! Ik had 'm toen ook gekocht om snel de ruimtes in ons nieuwe huis op te meten (voor het berekenen van verf, behang, vloer, etc), maar zoals gezegd: toen ik er echt nauwkeurig mee wilde werken lukte dat met mijn model niet. Terwijl je zou zeggen dat Leica (ik geloof dat die vrij goed zijn in het maken van lasers) zo'n apparaatje wel aardig nauwkeurig calibreert. Daarom ben ik ook benieuwd of er nog verschil zit tussen merken in dezelfde prijsklasse.

gr!

Hier ook weer nieuw speelgoed:


Led Lenser H7R.2

Een klant had een haspel die nooit werd gebruikt vanwege een defecte stekker, deze mocht ik hebben

kelfort 3x2.5, 25 meter

quote:

Op zondag 31 juli 2016 10:35 schreef derLudolf het volgende:

[..]

Dat overkomt mij dus altijd hè Excuses

Ik hoorde trouwens van iemand dat het ze tegen was gevallen, dat zo'n urn nog best zwaar was.

Het is je vergeven .
Wat betreft urn, geen flauw idee. Ze staat bij schoonpa op de kast.
Ze was wel de allerliefste schoonmoeder die ik mij kon wensen (en ze woog verre van 100den kilo's ).

Ontopic, zo een gratis PU-pistool van Illbruck is kei leuk, behalve als je ie zo klem zit op de bus dat je de buis waar de pur doorheen komt afbreekt . Pur-fontein all over the place .
Dus net maar een goeie besteld die niet voornamelijk uit plastic bestaat.


Iemand trouwens tips hoe je de bus eraf haalt als ie nog niet leeg is? Ik merk dat een lege bus er makkelijk vanaf te draaien is, maar dat wanneer ie onder druk zit de bus echt muurvast zit. Zo muurvast dat er een waterpomptang aan te pas moest komen . Ging overigens de eerste paar keer goed .

Heb nu trouwens 1 goeie voor pur en een cheapo voor de lijm gekocht. Want daar ging het dus mis, dat ik een paar keer van bus wilde wisselen.

Na lang meelurken wil ik graag ook even showen met mijn eerste aankopen:


Steeksleutelsetje


Snijmes


Hamertje


Markeerpotlood


Schroefmachine


Kitspuit


Meetbandje


Gereedschapsset na hint van maquez

Binnenkort ook een boormachine bestellen.

Geen gekloot meer met geleend gereedschap

quote:

Op maandag 1 augustus 2016 21:39 schreef kwakzalf het volgende:
Na lang meelurken wil ik graag ook even showen met mijn eerste aankopen:

[ afbeelding ]
Steeksleutelsetje

[ afbeelding ]
Snijmes

[ afbeelding ]
Hamertje

[ afbeelding ]
Markeerpotlood

[ afbeelding ]
Schroefmachine

[ afbeelding ]
Kitspuit

[ afbeelding ]
Meetbandje

[ afbeelding ]
Gereedschapsset na hint van maquez

Binnenkort ook een boormachine bestellen.

Geen gekloot meer met geleend gereedschap

Mooi compleet setje om mee te starten, mis alleen een setje boren en/of bitjes voor de makita?