[ Bericht 0% gewijzigd door Wexler op 01-07-2016 16:12:29 ]
Maar toch ook weer niet?quote:Op vrijdag 1 juli 2016 16:04 schreef Wexler het volgende:
Je zou bijna zeggen dat krakers een punt hebben.
façadequote:
de façade zelfst.naamw. (v.) Uitspraak: [fa'sadə] Verbuigingen: façade|n, façade|s (meerv.) 1) gevel (van een gebouw) Voorbeeld: `werken aan de façade van de eerste etage` 2) uiterlijk of houding waarmee je iets wilt verbergen...
Heeft toch ook met woningen te maken
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-07-2016 16:11:39 ]
Autocorrect.quote:
Een heleboel zijn gewoon opportunistisch communistisch tuig dat aangepakt moet worden maar sommige opereren in grijs gebied.quote:
Werk en studie.quote:
Waarom zou je in godsnaam in die kutstad willen wonen?
Het is een grote facade die huurmarkt, ik zeg het je!quote:Op vrijdag 1 juli 2016 16:11 schreef HPLC het volgende:
[..]
façade
de façade zelfst.naamw. (v.) Uitspraak: [fa'sadə] Verbuigingen: façade|n, façade|s (meerv.) 1) gevel (van een gebouw) Voorbeeld: `werken aan de façade van de eerste etage` 2) uiterlijk of houding waarmee je iets wilt verbergen...
Heeft toch ook met woningen te maken
Kom je weleens buiten Amsterdam? Daar is de situatie net zo erg zoniet erger.quote:
Wat een farce is de huurmarkt in Amsterdam zeg, sociale woningbouw moet je letterlijk een decennium voor ingeschreven staan om iets degelijks te krijgen en in de vrije sector rijzen de prijzen de pan uit. Niets mis mee als het echt capitalisme is, maar het ding is dat de gemeente Amsterdam voor een deel verantwoordelijk is daarvoor door dat idiote pachtgedoe en hoge grondprijzen. Je zou bijna zeggen dat krakers een punt hebben.
Niet zo gek toch, dat de eigenaar van de grond inkomsten krijgt uit het gebruik van die grond door anderen?quote:
Wat een farce is de huurmarkt in Amsterdam zeg, sociale woningbouw moet je letterlijk een decennium voor ingeschreven staan om iets degelijks te krijgen en in de vrije sector rijzen de prijzen de pan uit. Niets mis mee als het echt capitalisme is, maar het ding is dat de gemeente Amsterdam voor een deel verantwoordelijk is daarvoor door dat idiote pachtgedoe en hoge grondprijzen. Je zou bijna zeggen dat krakers een punt hebben.
En de grondprijzen worden door de markt bepaald. De gemeente is als aanbieder ervan wel één van de grotere spelers in die markt, maar een groot deel van het centrum is bijvoorbeeld erfpachtvrij (lees: niet van de gemeente).
Definieer buiten Amsterdam.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 16:18 schreef halfway het volgende:
[..]
Kom je weleens buiten Amsterdam? Daar is de situatie net zo erg zoniet erger.
Dat is het hele probleem, de gemeente hoort zich niet te bemoeien met dergelijke zaken.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 16:21 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
Niet zo gek toch, dat de eigenaar van de grond inkomsten krijgt uit het gebruik van die grond door anderen?
En de grondprijzen worden door de markt bepaald. De gemeente is als aanbieder ervan wel één van de grotere spelers in die markt, maar een groot deel van het centrum is bijvoorbeeld erfpachtvrij (lees: niet van de gemeente).
De gemeente is eigenaar van die grond.quote:
Dat is het hele probleem, de gemeente hoort zich niet te bemoeien met dergelijke zaken.
Hoe hebben ze het eigendom over die grond verkregen?quote:Op vrijdag 1 juli 2016 16:24 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
De gemeente is eigenaar van die grond.
Annexatie van omliggende gemeenten / dorpen (Watergraafsmeer bijvoorbeeld), ontwikkelen van landbouwgronden en maken van eilanden tot bouwgronden zodat de stad kon uitbreiden.quote:
Hoe hebben ze het eigendom over die grond verkregen?
Hebben andere partijen de mogelijkheid gekregen om dat eveneens te doen?quote:
[..]
Annexatie van omliggende gemeenten / dorpen (Watergraafsmeer bijvoorbeeld), ontwikkelen van landbouwgronden en maken van eilanden tot bouwgronden zodat de stad kon uitbreiden.
Andere partijen die randgemeenten / dorpen annexeren? Ik ken ze niet. Andere gemeenten, ja.quote:
Hebben andere partijen de mogelijkheid gekregen om dat eveneens te doen?
Andere partijen die eilanden laten aanleggen zodat daar woningbouw kon plaatsvinden? Ik ken ze niet. Andere gemeenten / provincies / landen wel.
Gelderland bv, wachtijd van 8-10jaar en een grondprijs van ¤300 per m2quote:
Puur een overheidsaangelegenheid dus waar private partijen niet aan deel mogen nemen oftewel links lullen rechts vullen.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 16:37 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
Andere partijen die randgemeenten / dorpen annexeren? Ik ken ze niet. Andere gemeenten, ja.
Andere partijen die eilanden laten aanleggen zodat daar woningbouw kon plaatsvinden? Ik ken ze niet. Andere gemeenten / provincies / landen wel.
Definieer Gelderland, in Amsterdam is er in de omgeving niets voor een normale prijs te verkrijgen, is dat Gelderland echt net zo?quote:
[..]
Gelderland bv, wachtijd van 8-10jaar en een grondprijs van ¤300 per m2
Lekker kortzichtig.quote:
Puur een overheidsaangelegenheid dus waar private partijen niet aan deel mogen nemen oftewel links lullen rechts vullen.
.Je begrijpt zeker niet dat er buiten de woningen ook een heel groot deel aan openbare ruimte is? Dat die ook beheerd moet worden? Dat bestemmingsplannen gewijzigd moeten worden? Dat er voorzieningen als bijvoorbeeld het riool moeten worden aangelegd en onderhouden? Grondontwikkeling en het aanverwante beheer openbare ruimte zijn overheidstaken die niet in totaliteit uitgevoerd kunnen worden door private partijen. Voor delen van die taken kun je ze wel inhuren en dat gebeurt ook.
En als gemeente heb je na de ontwikkeling van wat woningen de keuze: Verkopen die grond eronder (en aan wie dan bij meerdere woonlagen?), of verpachten. De ene gemeente verkoopt en 'pakt' zo in één keer een 'groot' bedrag, de andere gemeente verpacht en 'pakt' jaarlijks een 'klein' bedrag. Dat wordt gebruikt om de openbare ruimte te beheren of om andere gronden te ontwikkelen.
daardoor kunnen werklozen in de mooiste wijken van Amsterdam wonen terwijl degene die er hard voor werkt blij mag zijn met een overpricede studio in Noord. huurtoeslag Chargeerde uiteraard, punt blijft echter dat pacht in Amsterdam prijzen onnodig opdrijft zeker gezien de dubieuze rekenmethode die de gemeente Amsterdam hanteert.quote:
[..]
Lekker kortzichtig.
Je begrijpt zeker niet dat er buiten de woningen ook een heel groot deel aan openbare ruimte is? Dat die ook beheerd moet worden? Dat bestemmingsplannen gewijzigd moeten worden? Dat er voorzieningen als bijvoorbeeld het riool moeten worden aangelegd en onderhouden? Grondontwikkeling en het aanverwante beheer openbare ruimte zijn overheidstaken die niet in totaliteit uitgevoerd kunnen worden door private partijen. Voor delen van die taken kun je ze wel inhuren en dat gebeurt ook.
En als gemeente heb je na de ontwikkeling van wat woningen de keuze: Verkopen die grond eronder (en aan wie dan bij meerdere woonlagen?), of verpachten. De ene gemeente verkoopt en 'pakt' zo in één keer een 'groot' bedrag, de andere gemeente verpacht en 'pakt' jaarlijks een 'klein' bedrag. Dat wordt gebruikt om de openbare ruimte te beheren of om andere gronden te ontwikkelen.
Vastgoedspeculanten hebben daarin een groter aandeel in Amsterdam.quote:
Sociale huur
Hoe komt u tot die conclusie?quote:
Ja.quote:
[..]
Hebben andere partijen de mogelijkheid gekregen om dat eveneens te doen?
In de mensenrechten is het recht van eigendom vastgelegd, dus vandaar dat in de wet het "zelfrealisatierecht" is opgenomen. Als de gemeente een planning op jouw grond maakt, dan heb je dus altijd het recht om het zelf te bouwen.
Maar de overheid mag natuurlijk ook gewoon in onderling overleg grond van een boer kopen, de bestemming veranderen en het dan voor veel geld weer verkopen. Dat is geen diefstal, want de oorspronkelijke grondeigenaar heeft dan immers vrijwillig verkocht.
Amsterdam is een toffe stad, daarom willen zo veel mensen er zo graag wonen terwijl er geen ruimte is voor (veel) meer aanbod. Dus moet de vraag worden verminderd en dat kan op drie manieren:quote:
[..]
Chargeerde uiteraard, punt blijft echter dat pacht in Amsterdam prijzen onnodig opdrijft zeker gezien de dubieuze rekenmethode die de gemeente Amsterdam hanteert.
- Lange wachtlijsten
- Hoge prijzen
- Van Amsterdam een kutstad maken
Ben je er nou trots op om in Osdorp te wonen?quote:
Niet eens 500¤ bruto hypotheek betalen voor een gezinswoning in Osdorp, 125m2.
Er zijn nog ontzettend grote gebieden die nog makkelijk volgebouwd kunnen worden, centrum wellicht niet.quote:
[..]
Amsterdam is een toffe stad, daarom willen zo veel mensen er zo graag wonen terwijl er geen ruimte is voor (veel) meer aanbod. Dus moet de vraag worden verminderd en dat kan op drie manieren:
- Lange wachtlijsten
- Hoge prijzen
- Van Amsterdam een kutstad maken
Tegenwoordig stadsdeel Nieuw-West he, de Akurrrrquote:
[..]
Ben je er nou trots op om in Osdorp te wonen?
Buiten het centrum (bijv. in Zuidoost) zijn nu ook wel plekken waar je voor een redelijke prijs woonruimte kan vinden. Maar dat is precies omdat mensen niet daar maar juist in het centrum willen wonen. Waar geen plek is.quote:
[..]
Er zijn nog ontzettend grote gebieden die nog makkelijk volgebouwd kunnen worden, centrum wellicht niet.
Die situatie wordt in stand gehouden door de gemeente die niet meer vastgoedprojecten wil toestaan.quote:
[..]
Buiten het centrum (bijv. in Zuidoost) zijn nu ook wel plekken waar je voor een redelijke prijs woonruimte kan vinden. Maar dat is precies omdat mensen niet daar maar juist in het centrum willen wonen. Waar geen plek is.
Dit topic gaat meer over de huurmarkt.quote:
Niet eens 500¤ bruto hypotheek betalen voor een gezinswoning in Osdorp, 125m2.
Nog erger. Dan zou ik nog liever in Zuid Oost wonenquote:
[..]
Tegenwoordig stadsdeel Nieuw-West he, de Akurrrr
bah bah. die buurt staat boven aan mijn lijst van waar ik niet wil wonen in Amsterdamquote:
[..]
Tegenwoordig stadsdeel Nieuw-West he, de Akurrrr
Oh good for you dan sta je nog maar op plaats 2859quote:
ik ben 11.5 jaar ingeschreven bij woningnet omgeving Amsterdam. wie is jelly
ik ging dus net even inloggen en kijken he, als 2 jaar niet gedaan. ik zag maar iets van 10 woningen in Amsterdam? klopt dat wel? volgens wij waren het er altijd meer. maar ik zag nu iets van minimaal 800 reacties op een woning en dan sta ik op plek 80. maar toen ik 2 jaar terug keek stond ik veel lager. ergens in de 20.quote:
[..]
Oh good for you dan sta je nog maar op plaats 2859
Klopt snap ook niet dat je serieus in Amsterdam wil wonen het stinkt er verschrikkelijk veel afval op straat want men is te lui om het op te ruimen in sommige buurten.quote:
In Amsterdam moet je of bijna niks verdienen (uitkering/zielig zijn), of juist heel veel verdienen. Behoor je niet tot die twee categorien, heb je er niks te zoeken.
Groningen is stuk goedkoper en veiliger en argumenten voor om in een stad te wonen zijn er niet (winkelen is zo ouderwets)
wat een onzin. ik vind dorpen leuk he maar in steden heb je naast winkelen nog veel meer voorzieningenquote:
[..]
Klopt snap ook niet dat je serieus in Amsterdam wil wonen het stinkt er verschrikkelijk veel afval op straat want men is te lui om het op te ruimen in sommige buurten.
Groningen is stuk goedkoper en veiliger en argumenten voor om in een stad te wonen zijn er niet (winkelen is zo ouderwets)
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-07-2016 12:29:03 ]
De ruimte is van de amsterdammers. Dus Amsterdammers drijven de grondprijzen voor amsterdammers op. Dat is niet logisch.quote:
[..]
Niet zo gek toch, dat de eigenaar van de grond inkomsten krijgt uit het gebruik van die grond door anderen?
En de grondprijzen worden door de markt bepaald. De gemeente is als aanbieder ervan wel één van de grotere spelers in die markt, maar een groot deel van het centrum is bijvoorbeeld erfpachtvrij (lees: niet van de gemeente).
Zoals? Die enkele keer dat je een voorziening nodig hebt die enkel in de stad is te vinden pak ik wel de auto of het OV... Plus je hebt meer geld over om van die voorzieningen gebruik te maken he.quote:
[..]
wat een onzin. ik vind dorpen leuk he maar in steden heb je naast winkelen nog veel meer voorzieningen
ik reageerde op zijn reactie waar hij zei dat er geen argument is waarom je in amsterdam zou gaan wonen en hij noemde alleen winkelen als voorziening.quote:
[..]
Zoals? Die enkele keer dat je een voorziening nodig hebt die enkel in de stad is te vinden pak ik wel de auto of het OV... Plus je hebt meer geld over om van die voorzieningen gebruik te maken he.
en om op jouw post te reageren...in amsterdam heb je ook gewoon meer keuze. in dorpen heb je vaak van die restaurant waar je alleen kipsate krijgt. Ik kom alsnog vaak in amsterdam , niet een enkele keer, omdat ik bijv bij de ici paris moet zijn voor cosmetica, ik ga shoppen en online winkelen niet altijd leuk vind of niet alle winkels die mogelijk bieden, ik de plaatselijke kroeg zat ben ( haha zat) tja zoek je een speciaalzaak heb je in de stad ook meer kans. wil je naar de film ,de casino...etc..
MAAR begrijp me niet verkeerd hoor, ik ben blij met het wonen in een dorp hoor nu, maar ik mis wel soms de voorzieningen van amsterdam en als je van de drukte van de stad houd snap ik dat je daar niet weg hoeft.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-07-2016 18:44:06 ]
Uiteindelijk gaat het wat dat betreft vooral om personal preferences.quote:
[..]
ik reageerde op zijn reactie waar hij zei dat er geen argument is waarom je in amsterdam zou gaan wonen en hij noemde alleen winkelen als voorziening.
en om op jouw post te reageren...in amsterdam heb je ook gewoon meer keuze. in dorpen heb je vaak van die restaurant waar je alleen kipsate krijgt. Ik kom alsnog vaak in amsterdam , niet een enkele keer, omdat ik bijv bij de ici paris moet zijn voor cosmetica, ik ga shoppen en online winkelen niet altijd leuk vind of niet alle winkels die mogelijk bieden, ik de plaatselijke kroeg zat ben ( haha zat) tja zoek je een speciaalzaak heb je in de stad ook meer kans. wil je naar de film ,de casino...etc..
MAAR begrijp me niet verkeerd hoor, ik ben blij met het wonen in een dorp hoor nu, maar ik mis wel soms de voorzieningen van amsterdam en als je van de drukte van de stad houd snap ik dat je daar niet weg hoeft.
http://www.vice.com/nl/re(...)-vriend-te-wonen-567
Een beetje zoals de kooiwoningen in Hong Kong. Maar dan voor hipsters i.p.v. sloebers.quote:
Dit wordt de toekomst voor Amsterdamse starters:
http://www.vice.com/nl/re(...)-vriend-te-wonen-567
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-07-2016 19:33:32 ]
Ik volg je redenering totaal niet.quote:
De ruimte is van de amsterdammers. Dus Amsterdammers drijven de grondprijzen voor amsterdammers op. Dat is niet logisch.
De Amsterdammers zijn niet één persoon. De grondprijs in het centrum wordt niet bepaald door de gemeente, want grotendeels is de grond onder de woningen daar privaat bezit. De prijs van het centrum is van grote invloed op de prijs rondom het centrum.
Stad Amsterdam. Wat een Godverdomde achterhaalde tyfus is dat zeg. Gewoon platgooien inclusief inwoners. En opnieuw beginnen.quote:
Wat een farce is de huurmarkt in Amsterdam zeg, sociale woningbouw moet je letterlijk een decennium voor ingeschreven staan om iets degelijks te krijgen en in de vrije sector rijzen de prijzen de pan uit. Niets mis mee als het echt capitalisme is, maar het ding is dat de gemeente Amsterdam voor een deel verantwoordelijk is daarvoor door dat idiote pachtgedoe en hoge grondprijzen. Je zou bijna zeggen dat krakers een punt hebben.
Waar zou jij gaan wonen binnen Amsterdam?quote:
Ts wil zeker per se binnen de ring wonen?
Daarbuiten is het niet veel minder duur.quote:
Ts wil zeker per se binnen de ring wonen?
Dan moet je beter zoeken.quote:
[..]
Daarbuiten is het niet veel minder duur.
Ik zou sowieso niet in Amsterdam gaan wonen. Per definitie heb je dan weinig huis voor je geld.quote:
[..]
Waar zou jij gaan wonen binnen Amsterdam?