Chargeerde uiteraard, punt blijft echter dat pacht in Amsterdam prijzen onnodig opdrijft zeker gezien de dubieuze rekenmethode die de gemeente Amsterdam hanteert.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 17:05 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
Lekker kortzichtig..
Je begrijpt zeker niet dat er buiten de woningen ook een heel groot deel aan openbare ruimte is? Dat die ook beheerd moet worden? Dat bestemmingsplannen gewijzigd moeten worden? Dat er voorzieningen als bijvoorbeeld het riool moeten worden aangelegd en onderhouden? Grondontwikkeling en het aanverwante beheer openbare ruimte zijn overheidstaken die niet in totaliteit uitgevoerd kunnen worden door private partijen. Voor delen van die taken kun je ze wel inhuren en dat gebeurt ook.
En als gemeente heb je na de ontwikkeling van wat woningen de keuze: Verkopen die grond eronder (en aan wie dan bij meerdere woonlagen?), of verpachten. De ene gemeente verkoopt en 'pakt' zo in één keer een 'groot' bedrag, de andere gemeente verpacht en 'pakt' jaarlijks een 'klein' bedrag. Dat wordt gebruikt om de openbare ruimte te beheren of om andere gronden te ontwikkelen.
Vastgoedspeculanten hebben daarin een groter aandeel in Amsterdam.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 17:26 schreef Oberkullie het volgende:
Sociale huurdaardoor kunnen werklozen in de mooiste wijken van Amsterdam wonen terwijl degene die er hard voor werkt blij mag zijn met een overpricede studio in Noord.
Ja.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 16:31 schreef Wexler het volgende:
[..]
Hebben andere partijen de mogelijkheid gekregen om dat eveneens te doen?
Amsterdam is een toffe stad, daarom willen zo veel mensen er zo graag wonen terwijl er geen ruimte is voor (veel) meer aanbod. Dus moet de vraag worden verminderd en dat kan op drie manieren:quote:Op vrijdag 1 juli 2016 19:40 schreef Wexler het volgende:
[..]
Chargeerde uiteraard, punt blijft echter dat pacht in Amsterdam prijzen onnodig opdrijft zeker gezien de dubieuze rekenmethode die de gemeente Amsterdam hanteert.
Ben je er nou trots op om in Osdorp te wonen?quote:Op vrijdag 1 juli 2016 19:46 schreef Fer het volgende:
Niet eens 500¤ bruto hypotheek betalen voor een gezinswoning in Osdorp, 125m2.
Er zijn nog ontzettend grote gebieden die nog makkelijk volgebouwd kunnen worden, centrum wellicht niet.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 19:52 schreef Igen het volgende:
[..]
Amsterdam is een toffe stad, daarom willen zo veel mensen er zo graag wonen terwijl er geen ruimte is voor (veel) meer aanbod. Dus moet de vraag worden verminderd en dat kan op drie manieren:
- Lange wachtlijsten
- Hoge prijzen
- Van Amsterdam een kutstad maken
Tegenwoordig stadsdeel Nieuw-West he, de Akurrrrquote:Op vrijdag 1 juli 2016 19:55 schreef Oberkullie het volgende:
[..]
Ben je er nou trots op om in Osdorp te wonen?
Buiten het centrum (bijv. in Zuidoost) zijn nu ook wel plekken waar je voor een redelijke prijs woonruimte kan vinden. Maar dat is precies omdat mensen niet daar maar juist in het centrum willen wonen. Waar geen plek is.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 19:56 schreef Wexler het volgende:
[..]
Er zijn nog ontzettend grote gebieden die nog makkelijk volgebouwd kunnen worden, centrum wellicht niet.
Die situatie wordt in stand gehouden door de gemeente die niet meer vastgoedprojecten wil toestaan.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 19:58 schreef Igen het volgende:
[..]
Buiten het centrum (bijv. in Zuidoost) zijn nu ook wel plekken waar je voor een redelijke prijs woonruimte kan vinden. Maar dat is precies omdat mensen niet daar maar juist in het centrum willen wonen. Waar geen plek is.
Dit topic gaat meer over de huurmarkt.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 19:46 schreef Fer het volgende:
Niet eens 500¤ bruto hypotheek betalen voor een gezinswoning in Osdorp, 125m2.
Nog erger. Dan zou ik nog liever in Zuid Oost wonenquote:Op vrijdag 1 juli 2016 19:57 schreef Fer het volgende:
[..]
Tegenwoordig stadsdeel Nieuw-West he, de Akurrrr
bah bah. die buurt staat boven aan mijn lijst van waar ik niet wil wonen in Amsterdamquote:Op vrijdag 1 juli 2016 19:57 schreef Fer het volgende:
[..]
Tegenwoordig stadsdeel Nieuw-West he, de Akurrrr
Oh good for you dan sta je nog maar op plaats 2859quote:Op zaterdag 2 juli 2016 10:14 schreef madeliefff het volgende:
ik ben 11.5 jaar ingeschreven bij woningnet omgeving Amsterdam. wie is jelly
ik ging dus net even inloggen en kijken he, als 2 jaar niet gedaan. ik zag maar iets van 10 woningen in Amsterdam? klopt dat wel? volgens wij waren het er altijd meer. maar ik zag nu iets van minimaal 800 reacties op een woning en dan sta ik op plek 80. maar toen ik 2 jaar terug keek stond ik veel lager. ergens in de 20.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 10:33 schreef Oberkullie het volgende:
[..]
Oh good for you dan sta je nog maar op plaats 2859
Klopt snap ook niet dat je serieus in Amsterdam wil wonen het stinkt er verschrikkelijk veel afval op straat want men is te lui om het op te ruimen in sommige buurten.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 19:58 schreef LXIV het volgende:
In Amsterdam moet je of bijna niks verdienen (uitkering/zielig zijn), of juist heel veel verdienen. Behoor je niet tot die twee categorien, heb je er niks te zoeken.
wat een onzin. ik vind dorpen leuk he maar in steden heb je naast winkelen nog veel meer voorzieningenquote:Op zaterdag 2 juli 2016 10:59 schreef XBA-H3 het volgende:
[..]
Klopt snap ook niet dat je serieus in Amsterdam wil wonen het stinkt er verschrikkelijk veel afval op straat want men is te lui om het op te ruimen in sommige buurten.
Groningen is stuk goedkoper en veiliger en argumenten voor om in een stad te wonen zijn er niet (winkelen is zo ouderwets)
De ruimte is van de amsterdammers. Dus Amsterdammers drijven de grondprijzen voor amsterdammers op. Dat is niet logisch.quote:Op vrijdag 1 juli 2016 16:21 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
Niet zo gek toch, dat de eigenaar van de grond inkomsten krijgt uit het gebruik van die grond door anderen?
En de grondprijzen worden door de markt bepaald. De gemeente is als aanbieder ervan wel één van de grotere spelers in die markt, maar een groot deel van het centrum is bijvoorbeeld erfpachtvrij (lees: niet van de gemeente).
Zoals? Die enkele keer dat je een voorziening nodig hebt die enkel in de stad is te vinden pak ik wel de auto of het OV... Plus je hebt meer geld over om van die voorzieningen gebruik te maken he.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 12:28 schreef madeliefff het volgende:
[..]
wat een onzin. ik vind dorpen leuk he maar in steden heb je naast winkelen nog veel meer voorzieningen
ik reageerde op zijn reactie waar hij zei dat er geen argument is waarom je in amsterdam zou gaan wonen en hij noemde alleen winkelen als voorziening.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 13:23 schreef MAHL het volgende:
[..]
Zoals? Die enkele keer dat je een voorziening nodig hebt die enkel in de stad is te vinden pak ik wel de auto of het OV... Plus je hebt meer geld over om van die voorzieningen gebruik te maken he.
Uiteindelijk gaat het wat dat betreft vooral om personal preferences.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 18:43 schreef madeliefff het volgende:
[..]
ik reageerde op zijn reactie waar hij zei dat er geen argument is waarom je in amsterdam zou gaan wonen en hij noemde alleen winkelen als voorziening.
en om op jouw post te reageren...in amsterdam heb je ook gewoon meer keuze. in dorpen heb je vaak van die restaurant waar je alleen kipsate krijgt. Ik kom alsnog vaak in amsterdam , niet een enkele keer, omdat ik bijv bij de ici paris moet zijn voor cosmetica, ik ga shoppen en online winkelen niet altijd leuk vind of niet alle winkels die mogelijk bieden, ik de plaatselijke kroeg zat ben ( haha zat) tja zoek je een speciaalzaak heb je in de stad ook meer kans. wil je naar de film ,de casino...etc..
MAAR begrijp me niet verkeerd hoor, ik ben blij met het wonen in een dorp hoor nu, maar ik mis wel soms de voorzieningen van amsterdam en als je van de drukte van de stad houd snap ik dat je daar niet weg hoeft.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |