abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_163437724
Wat een farce is de huurmarkt in Amsterdam zeg, sociale woningbouw moet je letterlijk een decennium voor ingeschreven staan om iets degelijks te krijgen en in de vrije sector rijzen de prijzen de pan uit. Niets mis mee als het echt capitalisme is, maar het ding is dat de gemeente Amsterdam voor een deel verantwoordelijk is daarvoor door dat idiote pachtgedoe en hoge grondprijzen. Je zou bijna zeggen dat krakers een punt hebben.

[ Bericht 0% gewijzigd door Wexler op 01-07-2016 16:12:29 ]
pi_163437823
Waarom zou je in godsnaam in die kutstad willen wonen? :')
pi_163437844
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 16:04 schreef Wexler het volgende:
Je zou bijna zeggen dat krakers een punt hebben.
Maar toch ook weer niet?
pi_163437845
Bedoel je farce in plaats van facade?
pi_163437860
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 16:10 schreef LurkJeRot het volgende:
Bedoel je farce in plaats van facade?
façade

de façade zelfst.naamw. (v.) Uitspraak: [fa'sadə] Verbuigingen: façade|n, façade|s (meerv.) 1) gevel (van een gebouw) Voorbeeld: `werken aan de façade van de eerste etage` 2) uiterlijk of houding waarmee je iets wilt verbergen...

Heeft toch ook met woningen te maken

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-07-2016 16:11:39 ]
pi_163437883
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 16:10 schreef LurkJeRot het volgende:
Bedoel je farce in plaats van facade?
Autocorrect.
pi_163437907
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 16:10 schreef HPLC het volgende:

[..]

Maar toch ook weer niet?
Een heleboel zijn gewoon opportunistisch communistisch tuig dat aangepakt moet worden maar sommige opereren in grijs gebied.
pi_163437913
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 16:09 schreef CarltonBanks het volgende:
Waarom zou je in godsnaam in die kutstad willen wonen? :')
Werk en studie.
pi_163437942
quote:
9s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 16:11 schreef HPLC het volgende:

[..]

façade

de façade zelfst.naamw. (v.) Uitspraak: [fa'sadə] Verbuigingen: façade|n, façade|s (meerv.) 1) gevel (van een gebouw) Voorbeeld: `werken aan de façade van de eerste etage` 2) uiterlijk of houding waarmee je iets wilt verbergen...

Heeft toch ook met woningen te maken
Het is een grote facade die huurmarkt, ik zeg het je!
pi_163438016
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 16:04 schreef Wexler het volgende:
Wat een farce is de huurmarkt in Amsterdam zeg, sociale woningbouw moet je letterlijk een decennium voor ingeschreven staan om iets degelijks te krijgen en in de vrije sector rijzen de prijzen de pan uit. Niets mis mee als het echt capitalisme is, maar het ding is dat de gemeente Amsterdam voor een deel verantwoordelijk is daarvoor door dat idiote pachtgedoe en hoge grondprijzen. Je zou bijna zeggen dat krakers een punt hebben.
Kom je weleens buiten Amsterdam? Daar is de situatie net zo erg zoniet erger.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
  Moderator vrijdag 1 juli 2016 @ 16:21:31 #11
61302 crew  UIO_AMS
Dobbelsteenavonturier
pi_163438076
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 16:04 schreef Wexler het volgende:
Wat een farce is de huurmarkt in Amsterdam zeg, sociale woningbouw moet je letterlijk een decennium voor ingeschreven staan om iets degelijks te krijgen en in de vrije sector rijzen de prijzen de pan uit. Niets mis mee als het echt capitalisme is, maar het ding is dat de gemeente Amsterdam voor een deel verantwoordelijk is daarvoor door dat idiote pachtgedoe en hoge grondprijzen. Je zou bijna zeggen dat krakers een punt hebben.
Niet zo gek toch, dat de eigenaar van de grond inkomsten krijgt uit het gebruik van die grond door anderen?
En de grondprijzen worden door de markt bepaald. De gemeente is als aanbieder ervan wel één van de grotere spelers in die markt, maar een groot deel van het centrum is bijvoorbeeld erfpachtvrij (lees: niet van de gemeente).
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
pi_163438091
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 16:18 schreef halfway het volgende:

[..]

Kom je weleens buiten Amsterdam? Daar is de situatie net zo erg zoniet erger.
Definieer buiten Amsterdam.
pi_163438105
quote:
7s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 16:21 schreef UIO_AMS het volgende:

[..]

Niet zo gek toch, dat de eigenaar van de grond inkomsten krijgt uit het gebruik van die grond door anderen?
En de grondprijzen worden door de markt bepaald. De gemeente is als aanbieder ervan wel één van de grotere spelers in die markt, maar een groot deel van het centrum is bijvoorbeeld erfpachtvrij (lees: niet van de gemeente).
Dat is het hele probleem, de gemeente hoort zich niet te bemoeien met dergelijke zaken.
  Moderator vrijdag 1 juli 2016 @ 16:24:12 #14
61302 crew  UIO_AMS
Dobbelsteenavonturier
pi_163438122
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 16:23 schreef Wexler het volgende:
Dat is het hele probleem, de gemeente hoort zich niet te bemoeien met dergelijke zaken.
De gemeente is eigenaar van die grond.
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
pi_163438143
quote:
3s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 16:24 schreef UIO_AMS het volgende:

[..]

De gemeente is eigenaar van die grond.
Hoe hebben ze het eigendom over die grond verkregen?
  Moderator vrijdag 1 juli 2016 @ 16:26:26 #16
61302 crew  UIO_AMS
Dobbelsteenavonturier
pi_163438184
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 16:24 schreef Wexler het volgende:
Hoe hebben ze het eigendom over die grond verkregen?
Annexatie van omliggende gemeenten / dorpen (Watergraafsmeer bijvoorbeeld), ontwikkelen van landbouwgronden en maken van eilanden tot bouwgronden zodat de stad kon uitbreiden.
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
pi_163438299
quote:
7s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 16:26 schreef UIO_AMS het volgende:

[..]

Annexatie van omliggende gemeenten / dorpen (Watergraafsmeer bijvoorbeeld), ontwikkelen van landbouwgronden en maken van eilanden tot bouwgronden zodat de stad kon uitbreiden.
Hebben andere partijen de mogelijkheid gekregen om dat eveneens te doen?
  Moderator vrijdag 1 juli 2016 @ 16:37:19 #18
61302 crew  UIO_AMS
Dobbelsteenavonturier
pi_163438389
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 16:31 schreef Wexler het volgende:
Hebben andere partijen de mogelijkheid gekregen om dat eveneens te doen?
Andere partijen die randgemeenten / dorpen annexeren? Ik ken ze niet. Andere gemeenten, ja.
Andere partijen die eilanden laten aanleggen zodat daar woningbouw kon plaatsvinden? Ik ken ze niet. Andere gemeenten / provincies / landen wel.
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
pi_163438446
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 16:22 schreef Wexler het volgende:

[..]

Definieer buiten Amsterdam.
Gelderland bv, wachtijd van 8-10jaar en een grondprijs van ¤300 per m2
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
pi_163438552
quote:
14s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 16:37 schreef UIO_AMS het volgende:

[..]

Andere partijen die randgemeenten / dorpen annexeren? Ik ken ze niet. Andere gemeenten, ja.
Andere partijen die eilanden laten aanleggen zodat daar woningbouw kon plaatsvinden? Ik ken ze niet. Andere gemeenten / provincies / landen wel.
Puur een overheidsaangelegenheid dus waar private partijen niet aan deel mogen nemen oftewel links lullen rechts vullen.
pi_163438559
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 16:40 schreef halfway het volgende:

[..]

Gelderland bv, wachtijd van 8-10jaar en een grondprijs van ¤300 per m2
Definieer Gelderland, in Amsterdam is er in de omgeving niets voor een normale prijs te verkrijgen, is dat Gelderland echt net zo?
  Moderator vrijdag 1 juli 2016 @ 17:05:12 #22
61302 crew  UIO_AMS
Dobbelsteenavonturier
pi_163438839
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 16:47 schreef Wexler het volgende:
Puur een overheidsaangelegenheid dus waar private partijen niet aan deel mogen nemen oftewel links lullen rechts vullen.
Lekker kortzichtig. :').

Je begrijpt zeker niet dat er buiten de woningen ook een heel groot deel aan openbare ruimte is? Dat die ook beheerd moet worden? Dat bestemmingsplannen gewijzigd moeten worden? Dat er voorzieningen als bijvoorbeeld het riool moeten worden aangelegd en onderhouden? Grondontwikkeling en het aanverwante beheer openbare ruimte zijn overheidstaken die niet in totaliteit uitgevoerd kunnen worden door private partijen. Voor delen van die taken kun je ze wel inhuren en dat gebeurt ook.

En als gemeente heb je na de ontwikkeling van wat woningen de keuze: Verkopen die grond eronder (en aan wie dan bij meerdere woonlagen?), of verpachten. De ene gemeente verkoopt en 'pakt' zo in één keer een 'groot' bedrag, de andere gemeente verpacht en 'pakt' jaarlijks een 'klein' bedrag. Dat wordt gebruikt om de openbare ruimte te beheren of om andere gronden te ontwikkelen.
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
pi_163439189
Sociale huur :r daardoor kunnen werklozen in de mooiste wijken van Amsterdam wonen terwijl degene die er hard voor werkt blij mag zijn met een overpricede studio in Noord.
pi_163439247
Ik bedoelde natuurlijk :r huurtoeslag :r
  Forum Admin vrijdag 1 juli 2016 @ 19:08:32 #25
54263 crew  Pharkus
eeuwig vader, deeltijd autist
pi_163441112
Dus als iets duur is mag je het stelen?
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
pi_163441725
quote:
14s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 17:05 schreef UIO_AMS het volgende:

[..]

Lekker kortzichtig. :').

Je begrijpt zeker niet dat er buiten de woningen ook een heel groot deel aan openbare ruimte is? Dat die ook beheerd moet worden? Dat bestemmingsplannen gewijzigd moeten worden? Dat er voorzieningen als bijvoorbeeld het riool moeten worden aangelegd en onderhouden? Grondontwikkeling en het aanverwante beheer openbare ruimte zijn overheidstaken die niet in totaliteit uitgevoerd kunnen worden door private partijen. Voor delen van die taken kun je ze wel inhuren en dat gebeurt ook.

En als gemeente heb je na de ontwikkeling van wat woningen de keuze: Verkopen die grond eronder (en aan wie dan bij meerdere woonlagen?), of verpachten. De ene gemeente verkoopt en 'pakt' zo in één keer een 'groot' bedrag, de andere gemeente verpacht en 'pakt' jaarlijks een 'klein' bedrag. Dat wordt gebruikt om de openbare ruimte te beheren of om andere gronden te ontwikkelen.
Chargeerde uiteraard, punt blijft echter dat pacht in Amsterdam prijzen onnodig opdrijft zeker gezien de dubieuze rekenmethode die de gemeente Amsterdam hanteert.
pi_163441752
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 17:26 schreef Oberkullie het volgende:
Sociale huur :r daardoor kunnen werklozen in de mooiste wijken van Amsterdam wonen terwijl degene die er hard voor werkt blij mag zijn met een overpricede studio in Noord.
Vastgoedspeculanten hebben daarin een groter aandeel in Amsterdam.
pi_163441763
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 19:08 schreef Pharkus het volgende:
Dus als iets duur is mag je het stelen?
Hoe komt u tot die conclusie?
pi_163441842
Niet eens 500¤ bruto hypotheek betalen voor een gezinswoning in Osdorp, 125m2.
.
pi_163441862
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 16:31 schreef Wexler het volgende:

[..]

Hebben andere partijen de mogelijkheid gekregen om dat eveneens te doen?
Ja.

In de mensenrechten is het recht van eigendom vastgelegd, dus vandaar dat in de wet het "zelfrealisatierecht" is opgenomen. Als de gemeente een planning op jouw grond maakt, dan heb je dus altijd het recht om het zelf te bouwen.

Maar de overheid mag natuurlijk ook gewoon in onderling overleg grond van een boer kopen, de bestemming veranderen en het dan voor veel geld weer verkopen. Dat is geen diefstal, want de oorspronkelijke grondeigenaar heeft dan immers vrijwillig verkocht.
pi_163441939
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 19:40 schreef Wexler het volgende:

[..]

Chargeerde uiteraard, punt blijft echter dat pacht in Amsterdam prijzen onnodig opdrijft zeker gezien de dubieuze rekenmethode die de gemeente Amsterdam hanteert.
Amsterdam is een toffe stad, daarom willen zo veel mensen er zo graag wonen terwijl er geen ruimte is voor (veel) meer aanbod. Dus moet de vraag worden verminderd en dat kan op drie manieren:
- Lange wachtlijsten
- Hoge prijzen
- Van Amsterdam een kutstad maken
pi_163442016
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 19:46 schreef Fer het volgende:
Niet eens 500¤ bruto hypotheek betalen voor een gezinswoning in Osdorp, 125m2.
Ben je er nou trots op om in Osdorp te wonen? :')
pi_163442026
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 19:52 schreef Igen het volgende:

[..]

Amsterdam is een toffe stad, daarom willen zo veel mensen er zo graag wonen terwijl er geen ruimte is voor (veel) meer aanbod. Dus moet de vraag worden verminderd en dat kan op drie manieren:
- Lange wachtlijsten
- Hoge prijzen
- Van Amsterdam een kutstad maken
Er zijn nog ontzettend grote gebieden die nog makkelijk volgebouwd kunnen worden, centrum wellicht niet.
pi_163442052
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 19:55 schreef Oberkullie het volgende:

[..]

Ben je er nou trots op om in Osdorp te wonen? :')
Tegenwoordig stadsdeel Nieuw-West he, de Akurrrr
.
pi_163442072
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 19:56 schreef Wexler het volgende:

[..]

Er zijn nog ontzettend grote gebieden die nog makkelijk volgebouwd kunnen worden, centrum wellicht niet.
Buiten het centrum (bijv. in Zuidoost) zijn nu ook wel plekken waar je voor een redelijke prijs woonruimte kan vinden. Maar dat is precies omdat mensen niet daar maar juist in het centrum willen wonen. Waar geen plek is.
  vrijdag 1 juli 2016 @ 19:58:40 #36
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_163442087
In Amsterdam moet je of bijna niks verdienen (uitkering/zielig zijn), of juist heel veel verdienen. Behoor je niet tot die twee categorien, heb je er niks te zoeken.
The End Times are wild
pi_163442102
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 19:58 schreef Igen het volgende:

[..]

Buiten het centrum (bijv. in Zuidoost) zijn nu ook wel plekken waar je voor een redelijke prijs woonruimte kan vinden. Maar dat is precies omdat mensen niet daar maar juist in het centrum willen wonen. Waar geen plek is.
Die situatie wordt in stand gehouden door de gemeente die niet meer vastgoedprojecten wil toestaan.
pi_163442125
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 19:46 schreef Fer het volgende:
Niet eens 500¤ bruto hypotheek betalen voor een gezinswoning in Osdorp, 125m2.
Dit topic gaat meer over de huurmarkt.
pi_163442450
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 19:57 schreef Fer het volgende:

[..]

Tegenwoordig stadsdeel Nieuw-West he, de Akurrrr
Nog erger. Dan zou ik nog liever in Zuid Oost wonen
pi_163453815
ik ben 11.5 jaar ingeschreven bij woningnet omgeving Amsterdam. wie is jelly *O*
pi_163453834
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 19:57 schreef Fer het volgende:

[..]

Tegenwoordig stadsdeel Nieuw-West he, de Akurrrr
bah bah. die buurt staat boven aan mijn lijst van waar ik niet wil wonen in Amsterdam
pi_163453993
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 juli 2016 10:14 schreef madeliefff het volgende:
ik ben 11.5 jaar ingeschreven bij woningnet omgeving Amsterdam. wie is jelly *O*
Oh good for you dan sta je nog maar op plaats 2859
pi_163454069
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 juli 2016 10:33 schreef Oberkullie het volgende:

[..]

Oh good for you dan sta je nog maar op plaats 2859
ik ging dus net even inloggen en kijken he, als 2 jaar niet gedaan. ik zag maar iets van 10 woningen in Amsterdam? klopt dat wel? volgens wij waren het er altijd meer. maar ik zag nu iets van minimaal 800 reacties op een woning en dan sta ik op plek 80. maar toen ik 2 jaar terug keek stond ik veel lager. ergens in de 20.
pi_163454291
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 19:58 schreef LXIV het volgende:
In Amsterdam moet je of bijna niks verdienen (uitkering/zielig zijn), of juist heel veel verdienen. Behoor je niet tot die twee categorien, heb je er niks te zoeken.
Klopt snap ook niet dat je serieus in Amsterdam wil wonen het stinkt er verschrikkelijk veel afval op straat want men is te lui om het op te ruimen in sommige buurten.

Groningen is stuk goedkoper en veiliger en argumenten voor om in een stad te wonen zijn er niet (winkelen is zo ouderwets)
pi_163455459
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2016 10:59 schreef XBA-H3 het volgende:

[..]

Klopt snap ook niet dat je serieus in Amsterdam wil wonen het stinkt er verschrikkelijk veel afval op straat want men is te lui om het op te ruimen in sommige buurten.

Groningen is stuk goedkoper en veiliger en argumenten voor om in een stad te wonen zijn er niet (winkelen is zo ouderwets)
wat een onzin. ik vind dorpen leuk he maar in steden heb je naast winkelen nog veel meer voorzieningen ;)

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-07-2016 12:29:03 ]
pi_163455517
quote:
7s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 16:21 schreef UIO_AMS het volgende:

[..]

Niet zo gek toch, dat de eigenaar van de grond inkomsten krijgt uit het gebruik van die grond door anderen?
En de grondprijzen worden door de markt bepaald. De gemeente is als aanbieder ervan wel één van de grotere spelers in die markt, maar een groot deel van het centrum is bijvoorbeeld erfpachtvrij (lees: niet van de gemeente).
De ruimte is van de amsterdammers. Dus Amsterdammers drijven de grondprijzen voor amsterdammers op. Dat is niet logisch.
pi_163456582
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 juli 2016 12:28 schreef madeliefff het volgende:

[..]

wat een onzin. ik vind dorpen leuk he maar in steden heb je naast winkelen nog veel meer voorzieningen ;)
Zoals? Die enkele keer dat je een voorziening nodig hebt die enkel in de stad is te vinden pak ik wel de auto of het OV... Plus je hebt meer geld over om van die voorzieningen gebruik te maken he.
pi_163463834
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2016 13:23 schreef MAHL het volgende:

[..]

Zoals? Die enkele keer dat je een voorziening nodig hebt die enkel in de stad is te vinden pak ik wel de auto of het OV... Plus je hebt meer geld over om van die voorzieningen gebruik te maken he.
ik reageerde op zijn reactie waar hij zei dat er geen argument is waarom je in amsterdam zou gaan wonen en hij noemde alleen winkelen als voorziening.

en om op jouw post te reageren...in amsterdam heb je ook gewoon meer keuze. in dorpen heb je vaak van die restaurant waar je alleen kipsate krijgt. Ik kom alsnog vaak in amsterdam , niet een enkele keer, omdat ik bijv bij de ici paris moet zijn voor cosmetica, ik ga shoppen en online winkelen niet altijd leuk vind of niet alle winkels die mogelijk bieden, ik de plaatselijke kroeg zat ben ( haha zat) tja zoek je een speciaalzaak heb je in de stad ook meer kans. wil je naar de film ,de casino...etc..

MAAR begrijp me niet verkeerd hoor, ik ben blij met het wonen in een dorp hoor nu, maar ik mis wel soms de voorzieningen van amsterdam en als je van de drukte van de stad houd snap ik dat je daar niet weg hoeft.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-07-2016 18:44:06 ]
pi_163464064
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2016 18:43 schreef madeliefff het volgende:

[..]

ik reageerde op zijn reactie waar hij zei dat er geen argument is waarom je in amsterdam zou gaan wonen en hij noemde alleen winkelen als voorziening.

en om op jouw post te reageren...in amsterdam heb je ook gewoon meer keuze. in dorpen heb je vaak van die restaurant waar je alleen kipsate krijgt. Ik kom alsnog vaak in amsterdam , niet een enkele keer, omdat ik bijv bij de ici paris moet zijn voor cosmetica, ik ga shoppen en online winkelen niet altijd leuk vind of niet alle winkels die mogelijk bieden, ik de plaatselijke kroeg zat ben ( haha zat) tja zoek je een speciaalzaak heb je in de stad ook meer kans. wil je naar de film ,de casino...etc..

MAAR begrijp me niet verkeerd hoor, ik ben blij met het wonen in een dorp hoor nu, maar ik mis wel soms de voorzieningen van amsterdam en als je van de drukte van de stad houd snap ik dat je daar niet weg hoeft.
Uiteindelijk gaat het wat dat betreft vooral om personal preferences.
pi_163464564
Dit wordt de toekomst voor Amsterdamse starters:

http://www.vice.com/nl/re(...)-vriend-te-wonen-567
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_163464921
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2016 19:20 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Dit wordt de toekomst voor Amsterdamse starters:

http://www.vice.com/nl/re(...)-vriend-te-wonen-567
Een beetje zoals de kooiwoningen in Hong Kong. Maar dan voor hipsters i.p.v. sloebers.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-07-2016 19:33:32 ]
  Moderator zondag 3 juli 2016 @ 11:10:13 #52
61302 crew  UIO_AMS
Dobbelsteenavonturier
pi_163480258
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2016 12:32 schreef zovty het volgende:
De ruimte is van de amsterdammers. Dus Amsterdammers drijven de grondprijzen voor amsterdammers op. Dat is niet logisch.
Ik volg je redenering totaal niet.
De Amsterdammers zijn niet één persoon. De grondprijs in het centrum wordt niet bepaald door de gemeente, want grotendeels is de grond onder de woningen daar privaat bezit. De prijs van het centrum is van grote invloed op de prijs rondom het centrum.
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
  zondag 3 juli 2016 @ 11:16:12 #53
309481 Burrito
Ajax Amsterdam
pi_163480408
De huurmarkt? Heb je de woningmarkt weleens gezien? 1kamer woning met dakterras voor 430k...
pi_163481187
Ts wil zeker per se binnen de ring wonen?
pi_163481493
Hoewel ik ook geen woning zou kopen op pachtgrond snap ik deze gemeentes wel. Andere gemeentes verkopen namelijk hun grond om de begroting op orde te krijgen maar dat is natuurlijk totaal niet toekomstbestensig.
Eerst denken, dan typen
  zondag 3 juli 2016 @ 13:09:25 #56
403394 Tamabralski
forum hoppen
pi_163482403
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2016 16:04 schreef Wexler het volgende:
Wat een farce is de huurmarkt in Amsterdam zeg, sociale woningbouw moet je letterlijk een decennium voor ingeschreven staan om iets degelijks te krijgen en in de vrije sector rijzen de prijzen de pan uit. Niets mis mee als het echt capitalisme is, maar het ding is dat de gemeente Amsterdam voor een deel verantwoordelijk is daarvoor door dat idiote pachtgedoe en hoge grondprijzen. Je zou bijna zeggen dat krakers een punt hebben.
Stad Amsterdam. Wat een Godverdomde achterhaalde tyfus is dat zeg. Gewoon platgooien inclusief inwoners. En opnieuw beginnen.
  zondag 3 juli 2016 @ 13:12:27 #57
403394 Tamabralski
forum hoppen
pi_163482473
quote:
1s.gif Op zondag 3 juli 2016 11:56 schreef spiritusbus het volgende:
Ts wil zeker per se binnen de ring wonen?
Waar zou jij gaan wonen binnen Amsterdam?
pi_163483027
quote:
1s.gif Op zondag 3 juli 2016 11:56 schreef spiritusbus het volgende:
Ts wil zeker per se binnen de ring wonen?
Daarbuiten is het niet veel minder duur.
pi_163490112
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2016 13:38 schreef Wexler het volgende:

[..]

Daarbuiten is het niet veel minder duur.
Dan moet je beter zoeken.
pi_163490136
quote:
1s.gif Op zondag 3 juli 2016 13:12 schreef Tamabralski het volgende:

[..]

Waar zou jij gaan wonen binnen Amsterdam?
Ik zou sowieso niet in Amsterdam gaan wonen. Per definitie heb je dan weinig huis voor je geld.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')