In november 2017 krijgen fans van DC's superheldenteam eindelijk wat ze al decennia beloofd wordt: een film over de Justice League. In de comics de opvolger van het toen legendarische team, de Justice Society, is de groep door de jaren heen regelmatig van samenstelling veranderd, maar eigenlijk altijd wel met DC's Trinity aan het hoofd: Batman, Wonder Woman en natuurlijk Superman.
Zack Snyders Batman v Superman: Dawn of Justice was de inleiding naar het eindelijk verschijnen van de JL op het witte doek; het verhaal introduceerde de Trinity en bevatte cameo's van drie andere leden: Flash, Aquaman en Cyborg. Hiermee heeft het team bijna dezelfde samenstelling als bij de DC Comics-reboot in 2011, waar toen ook Green Lantern Hal Jordan deel uitmaakte van de groep. Voor zover bekend zal er echter geen Green Lantern in deze eerste JL-film verschijnen, al is er voor 2020 wel een Green Lantern Corps-film gepland.
De Justice League in 2011
Justice League werd oorspronkelijk aangekondigd als 'Justice League part 1', met een part 2 te verschijnen in juni 2019. Onduidelijk wat dat betekent voor deel 2, werd onlangs bekend dat de eerste film simpelweg Justice League zal gaan heten.
De film volgt op de gebeurtenissen in Batman v Superman, wat met de subtitel 'Dawn of Justice', de cameo's van de andere leaguers en de Knightmare-fantasie van Batman al aardig wat hints gaf naar wat er te gebeuren staat voor de groep. Batman zal in dit verhaal, samen met Diana 'Wonder Woman' Prince, een groep van metahumans moeten samenstellen om het op te nemen tegen Steppenwolf, die met zijn leger van Parademons op zoek is naar drie Mother Boxes die zich op Aarde bevinden.
Parademons tijdens Batmans 'Knightmare'
Eén van die Mother Boxes heeft zich, zo zagen we in BvS, samengesmolten met Victor Stone, die in een ongeluk een groot deel van zijn lichaam kwijtraakte. Hij zal als resultaat hiervan bekend staan als Cyborg. In de Knightmare in BvS was al een glimp te zien van de Parademons, en het omega-symbool van DC-bad guy Darkseid verscheen in een landschap. De verwachting is dat Steppenwolf, een oom van Darkseid, als 'big bad' van deze eerste Justice League-film, een inleiding is naar het verschijnen van Darkseid zelf in de tweede.
Het omega-symbool
Wonder Woman en Batman zijn overigens voor het verschijnen van Justice League nog een keer te zien in de bioscoop: Batman duikt even op in Suicide Squad (4 augustus) en Wonder Womans eigen origineverhaal wordt verteld in juni volgend jaar.
De officiële beschrijving:
Justice Leaguequote:Gedreven door zijn hersteld vertrouwen in de mensheid en geïnspireerd door de onbaatzuchtige daad van Superman, roept Bruce Wayne de hulp in van zijn nieuwe bondgenoot, Diana Prince, om een nog grotere vijand het hoofd te bieden. Samen moeten Batman en Wonder Woman snel te werk gaan om een groep metahumans te vinden en te recruteren voor hun team, om samen sterk te staan tegenover een nieuwe dreiging. Maar ondanks de formatie van dit weergaloze verbond van helden - Batman, Wonder Woman, Aquaman, Cyborg en The Flash - zou het al te laat kunnen zijn om de planeet te redden van een aanval van katastrofische proporties.
Eerste redelijke blik op Flash en Cyborg.
Hopelijk wordt deze film wat coherenter dan BvSDOJ.
Leuk!! Zin in hoor!
Het kan de ultieme superheldenfilm worden als het een beetje mee zit
1 de getekende films
2 de echte acteurs films?
Ik ben maar een gewoon kijker niet speciaal een kenner.
In de tekenfilm reeks zijn al verschenen:
Justice League The new frontier 2008
Justice League Crisis on two earths 2010
Justice league Doom 2012
Justice League The flashpoint paradox 2013
Justice League war 2014
Justice League Throne of Atlantis 2015
Dus ze bestaan al alleen in tekenfilm vorm
quote:Op vrijdag 29 juli 2016 08:08 schreef KingRadler het volgende:
The Flash speelt ook een klein rolletje in Suicide Squad is bekend geworden
SPOILERLeuk dat je dit achter spoilers plaatst
Als het officieel bekend is gemaakt door het productieteam/studio, kun je het geen spoiler noemen.quote:Op vrijdag 29 juli 2016 15:45 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]SPOILERLeuk dat je dit achter spoilers plaatst
Zo lust ik ze ook wel.quote:
[..]
Als het officieel bekend is gemaakt door het productieteam/studio, kun je het geen spoiler noemen.
Alleen de eerste trailer is vaak spoiler-vrij, de rest geeft teveel weg en is daarmee een spoiler. Iets wat een producent aangeeft in een interview maakt het niet minder spoiler.
het had eigenlijk geheim moeten blijven. Blijkbaar is WB niet zeker van dat film een succes word. Anders hadden ze nieuwe scènes ook niet opgenomen.quote:
[..]
Als het officieel bekend is gemaakt door het productieteam/studio, kun je het geen spoiler noemen.
Moet ik het in een spoiler tag zetten?
The Flash staat gewoon tussen de overige castleden op de officiële cast-lijst hoor. Deze is gisteren volgens mij vrijgegeven door de studio.quote:Op vrijdag 29 juli 2016 17:17 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Zo lust ik ze ook wel.
Alleen de eerste trailer is vaak spoiler-vrij, de rest geeft teveel weg en is daarmee een spoiler. Iets wat een producent aangeeft in een interview maakt het niet minder spoiler.
Heb een bron die de 2 versies van Film gezien heeft.
Er is veel veranderd na de reshoots.
Bron: https://twitter.com/DanielRPKSPOILER* Some of the changes they've done for Suicide Squad were just... Odd. They changed the order of some scenes. Added more flashbacks.
* cut some of Joker's stuff (made his side story seem more pointless). Some small plot changes. Overall made the pacing kind of a mess.
* I feel like some of the changes were made to put Will Smith's Deadshot more in the front.
* I didn't like some of the changes they made but I STILL think Suicide Squad's a good movie.
Vooral niet willen snappen dat ik dat zie als spoiler, ongeacht wat er in trailers en in officiele statements staat.quote:
[..]
The Flash staat gewoon tussen de overige castleden op de officiële cast-lijst hoor. Deze is gisteren volgens mij vrijgegeven door de studio.
Alles is een spoiler in feiten.quote:
[..]
Vooral niet willen snappen dat ik dat zie als spoiler, ongeacht wat er in trailers en in officiele statements staat.
Wat heeft dit met Justice League te makenquote:
Opbouw Suicide Squad bekend:
Heb een bron die de 2 versies van Film gezien heeft.
Er is veel veranderd na de reshoots.Bron: https://twitter.com/DanielRPKSPOILER* Some of the changes they've done for Suicide Squad were just... Odd. They changed the order of some scenes. Added more flashbacks.
* cut some of Joker's stuff (made his side story seem more pointless). Some small plot changes. Overall made the pacing kind of a mess.
* I feel like some of the changes were made to put Will Smith's Deadshot more in the front.
* I didn't like some of the changes they made but I STILL think Suicide Squad's a good movie.
heb niet veel zin om een ban te krijgen.
Mwah. Ik vond de eerste trailer prima, queen, humor, snelle dwarsdoorsnede van karakters, maar niets over het verhaal zelf.quote:
Die is er al langquote:
Mods moet ik een nieuw topic plaatsen als er gepraat mag worden over Suicide Squad?
heb niet veel zin om een ban te krijgen.
TV / [DC Comics] Suicide Squad (2016)
waarom vind ik die niet....quote:
[..]
Die is er al lang
TV / [DC Comics] Suicide Squad (2016)
Omdat je niet goed zoekt?quote:
Henry Cavill plaatst hint naar 'Black Superman' outfit
(Al is het 'Superman is er niet meer'-puntje wel aangestipt in Suicide Squad en op een geheel eigen manier ingevuld.)
Nieuwe beelden van de opnames, voornamelijk behind the scenes.
Phelps is echt een Meta Human zijn armen zijn 10 cm langer als een normaal mens.quote:
Goed, ik ben stoked. Nu alleen trailers negeren gezien de potentie van spoilers.quote:
Zack Snyder sluit opnames Justice League af met video
Nieuwe beelden van de opnames, voornamelijk behind the scenes.
Meer de fansites en pop-culture sites die voor clickbaits nogal wat spoilers gebruiken over het algemeen.quote:
Uh gewoon geen justice league als "vind ik leuk" aanvinken?
Yepquote:
[..]
Meer de fansites en pop-culture sites die voor clickbaits nogal wat spoilers gebruiken over het algemeen.
Vooral in the titels.Linken naar een artikel maar in het plaatje gewoon al laten zien wat er besproken wordt... ik snap het niet...quote:
ik mis Superman en Aquamanquote:
GENOTquote:
Het is ook geen volledige teamfoto, he? Deze film vertelt hoe ze bij elkaar komen, vergelijkbaar met The Avengers.quote:
Vooral het extra accentueren van zijn sixpack.quote:
Ik vind het nieuwe batpak en diens masker echt redelijk onnodig...
Dat is altijd wel zo geweest, maar in bijvoorbeeld in de Nolan reeks deed het wat functioneler aan.
Meer dat het vorige pak zo geprezen werd en veel tijdlozer aanvoelde en dan ineens deze shit. Er zal een reden aan zitten, maar ik hoop wel dat het klassieke pak weer terugkomt.quote:
[..]
Vooral het extra accentueren van zijn sixpack.
Dat is altijd wel zo geweest, maar in bijvoorbeeld in de Nolan reeks deed het wat functioneler aan.
Komt waarschijnlijk doordat de oren verder naar achteren lijken te zitten.
Promo-website: https://www.unitetheleague.com/
kleiner, naar achteren, gladder, maar vooral ook die "kussentjes" van pantser overal op, dat breekt met dat tijdloze van het vorige costuum. En dan hebben we ook nog eens het tactical pak met bril wat hem nog meer op night owl laat lijken...quote:
Ik vind dat zijn cowl wat van Nite-Owl wegheeft. Niet zo extreem, maar het hint ernaar:
[ afbeelding ]
Komt waarschijnlijk doordat de oren verder naar achteren lijken te zitten.
er was al een banner uitgegeven met Superman er gewoon bij. Maar die zal aan het eind waarschijnlijk zijn rentree gewoon maken en eindelijk de superman zijn waar fans sinds MoS over miepen.quote:
Opvallend hoe ze de film expliciet zonder Superman marketen. Alsof ze de twijfelaars de indruk willen geven dat het helemaal niet zeker is dat hij er ook in zit.
Ja, die foto deed hem inderdaad nog meer op Nite Owl lijken.quote:
[..]
kleiner, naar achteren, gladder, maar vooral ook die "kussentjes" van pantser overal op, dat breekt met dat tijdloze van het vorige costuum. En dan hebben we ook nog eens het tactical pak met bril wat hem nog meer op night owl laat lijken...
Dat weet ik. Wat me opvalt is dat het lijkt alsof ze pas later hebben gedacht "weet je wat, we laten hem even weg uit de marketing".quote:[..]
er was al een banner uitgegeven met Superman er gewoon bij.
Je bedoelt volwassen, baken van hoop, vol wijsheid, etc? Ik vraag me af of hij zo veel kan groeien in één film die niet puur over hem gaat.quote:Maar die zal aan het eind waarschijnlijk zijn rentree gewoon maken en eindelijk de superman zijn waar fans sinds MoS over miepen.
Superman is toch dood?quote:
Opvallend hoe ze de film expliciet zonder Superman marketen. Alsof ze de twijfelaars de indruk willen geven dat het helemaal niet zeker is dat hij er ook in zit.
Precies, en dat is waarom ze die keuze misschien gemaakt hebben: eventueel mensen laten denken dat hij niet terugkeert.quote:
dus het is eigenlijk een Spoiler dat Superman nog leeft.quote:
[..]
Precies, en dat is waarom ze die keuze misschien gemaakt hebben: eventueel mensen laten denken dat hij niet terugkeert.
Superman is niet doodquote:
[..]
Precies, en dat is waarom ze die keuze misschien gemaakt hebben: eventueel mensen laten denken dat hij niet terugkeert.
Dat vind je serieus een spoiler?quote:
[..]
dus het is eigenlijk een Spoiler dat Superman nog leeft.
iedergeval wel voor de JL.quote:
Die denken nog altijd dat Superman dood is.
BM + WW hebben hem toch zien begraven.
[ Bericht 0% gewijzigd door KingRadler op 24-03-2017 18:59:27 ]
Oh come on. Onder welke steen leef jij? Ik zie je in alle Marvel- en DC-topics en nieuwsberichten. Je gaat mij niet vertellen dat je echt gelooft dat Superman niet terugkomt.quote:
[..]
dus het is eigenlijk een Spoiler dat Superman nog leeft.
Zelfs al zou dat laatste shot in BvS er niet naar gehint hebben, zou je dat nog moeten weten.
Bruce en Diana denken dat hij verleden tijd is, maar zijn offer heeft hen geïnspireerd om een team te vormen en het op te nemen tegen de komende dreigingen. Hoe Kal-El uiteindelijk terugkeert hoop ik niet voor november te weten, maar het zal voor het team ongetwijfeld een verrassing zijn.quote:
[..]
iedergeval wel voor de JL.
Die denken nog altijd dat Superman dood is.
BM + WM hebben hem toch zien begraven.
en dat is een echte spoilerquote:
[..]
Bruce en Diana denken dat hij verleden tijd is, maar zijn offer heeft hen geïnspireerd om een team te vormen en het op te nemen tegen de komende dreigingen. Hoe Kal-El uiteindelijk terugkeert hoop ik niet voor november te weten, maar het zal voor het team ongetwijfeld een verrassing zijn.
Maar we zullen het wel zien.
Alle tegenslagen maken dat hij moest groeien. Ik denk dat hij minstens een stap die richting in gaat ja.quote:
[..]
Ja, die foto deed hem inderdaad nog meer op Nite Owl lijken.
[..]
Dat weet ik. Wat me opvalt is dat het lijkt alsof ze pas later hebben gedacht "weet je wat, we laten hem even weg uit de marketing".
[..]
Je bedoelt volwassen, baken van hoop, vol wijsheid, etc? Ik vraag me af of hij zo veel kan groeien in één film die niet puur over hem gaat.
Zelfde voor Bats, die van gitzwart naar hoopvol ging in BVS.
Alleen als je de laatste shot uit BvS vergeten bent eigenlijk...quote:
[..]
dus het is eigenlijk een Spoiler dat Superman nog leeft.
WM? Wonderman?quote:
[..]
iedergeval wel voor de JL.
Die denken nog altijd dat Superman dood is.
BM + WM hebben hem toch zien begraven.
heb me vertypt het moet WW zijnquote:
[ Bericht 2% gewijzigd door KingRadler op 24-03-2017 18:58:53 ]
Ik weet dat het vrijdag is, maar kap effe met moeilijk doen of kom eens met argumentatie ipv dit halve trollenquote:
En daar is Diana:quote:
Nog eentje. Ik neem aan dat Diana of Victor vandaag ook een poster krijgen:
heb me vertypt zie het nu pas, ik ga het aanpassen.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 16:52 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Ik weet dat het vrijdag is, maar kap effe met moeilijk doen of kom eens met argumentatie ipv dit halve trollen
Hopelijk komen ze nog wel met wat mooiere posters en zijn dit gewoon even dingen die vlug in elkaar zijn gedraaid voor de trailer. Want ze zijn echt vrij lelijk. Vooral die met Batman met zijn opgelichte batsymbool.
Die kleine teasers voor de trailer zijn wel heerlijk.
Het idee is niet slecht. Je laat van alle leden ook hun eigen symbool extra duidelijk zien. Alleen werkt het niet zo goed in de praktijk. Vooral vanwege Batman en zijn donkere pak.quote:
Dat opgelichte symbool is door de marketing om een of andere reden gedaan voor alles buiten de VS. Ik weet niet wie daar zit te slapen...
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 25-03-2017 12:40:57 ]
Was dat niet omdat veel reguliere filmkijkers de eerste trailer verkeerd hadden geïnterpreteerd. Ik geloof dat er best wat mensen waren die dachten dat Superman slecht was en dat vervelend vonden. Maar goed, bij die film ging wel meer mis met de P.R. en bij de release (zoals het verknippen van Snyders versie).quote:
Na domweg ineens heel Doomsday in de trailer te hebben gehad vorig jaar sta ik iig nergens meer van te kijken.
waarom trouwens een andere flash dan in de serie
Dat eeuwige gewouwel...quote:
Lijkt me eerlijk gezicht niks... Sommige personages hebben nog helemaal geen introductie gehad.. Dat doet Marvel toch beter.
Omdat je dan ook meteen gebonden bent aan de verhalen en karakters uit de tv-serie. De serie en films worden ook niet door dezelfde mensen gemaakt. Dus nu hebben de makers van beide producten de vrijheid om hun eigen verhalen te vertellen.quote:
waarom trouwens een andere flash dan in de serie
De trailer is niet bepaald de mooiste trailer die Snyder ooit heeft afgeleverd. Desondanks deed het wat je van een eerste trailer kan verwachten. De actie ging soms wel heel snel. Zo maar eens kijken of iemand al een analyse heeft gemaakt van alle fragmenten. Hopelijk maken ze ook nog wel een trailer in de geest van die geweldige derde MOS trailer.
Snyder (of wie de trailers ook maar maakt voor Snyder) kan het anders ook heel goed:quote:
ze moeten de trailer makers vragen van Suicide Squad
![Man of Steel - Official Trailer 3 [HD]](https://i.ytimg.com/vi/T6DJcgm3wNY/0.jpg)
Echt? Alle beste momenten in de trailer stoppen zodat je de film eigenlijk niet meer hoeft te zien?quote:
ze moeten de trailer makers vragen van Suicide Squad
Zie de JL trailer extended gif: ik denk dat dat wel snor zit.quote:
JL is zo statisch ik hoop toch wel dat de acteurs plezier hebben gehad bij het maken van de film. Chemie is toch wel belangrijk als deze film wil slagen.
http://9gag.com/gag/awngyWr
[ Bericht 7% gewijzigd door Skull-splitter op 26-03-2017 10:33:33 ]
En in dit topci genieten van nutteloze discussies
Ik weet niet welke trailer jij hebt gekeken, maar dat vind ik hier toch wel degelijk aanwezig.quote:
Chemie is toch wel belangrijk als deze film wil slagen.
Deze trailer heeft humor, actie en laat niet te veel zien. Ik vind 'm erg geslaagd.
Hehe. Ik vond Aquaman overigens grappiger in deze trailer dan ik van tevoren had verwacht.quote:
[..]
Zie de JL trailer extended gif: ik denk dat dat wel snor zit.
http://9gag.com/gag/awngyWr
Huilen dan.quote:
trailer is meh, maar ga toch wel downloaden en kijken.
En in dit topci genieten van nutteloze discussies
Nog even een "spoiler" over de dood van Superman:quote:
Deze review van de trailer ziet in JL een lichtere stap voor DC Films: http://www.cbr.com/justice-league-warner-bros-marvel/
SPOILER2de genoemde acteur...
Even er vanuitgaande dat we het niet over flashbacks hebben
“Justice League” stars Ben Affleck as Batman, Henry Cavill as Superman, Amy Adams as Lois Lane, Gal Gadot as Wonder Woman, Jason Momoa as Aquaman, Ezra Miller as The Flash, Ray Fisher as Cyborg, Willem Dafoe as Vulko, Jesse Eisenberg as Lex Luthor, Jeremy Irons Alfred Pennyworth, Diane Lane as Martha Kent, Connie Nielsen Queen Hippolyta and J. K. Simmons as Commissioner Gordon.
quote:
[..]
Nog even een "spoiler" over de dood van Superman:SPOILER2de genoemde acteur...
Even er vanuitgaande dat we het niet over flashbacks hebben
“Justice League” stars Ben Affleck as Batman, Henry Cavill as Superman, Amy Adams as Lois Lane, Gal Gadot as Wonder Woman, Jason Momoa as Aquaman, Ezra Miller as The Flash, Ray Fisher as Cyborg, Willem Dafoe as Vulko, Jesse Eisenberg as Lex Luthor, Jeremy Irons Alfred Pennyworth, Diane Lane as Martha Kent, Connie Nielsen Queen Hippolyta and J. K. Simmons as Commissioner Gordon.
De Justice League komt samen in eerste officiële trailerquote:Justice League is te zien vanaf 16 november in de gebruikelijke 3D/IMAX-extravaganza. Te zien zijn Gal Gadot, Ben Affleck, Jason Momoa, Ray Fisher, Ezra Miller, Amber Heard, Amy Adams, J.K. Simmons, Billy Crudup en (ahum) Henry Cavill.
Ik me best doen om het niet te spoilen voor iemand.....quote:
[..]
[..]
De Justice League komt samen in eerste officiële trailer
Voldemort?quote:
[..]
Ik me best doen om het niet te spoilen voor iemand.....
Het is allang aangekondigd als een film waar ook Superman in zit, dus een geheim is het niet. Zoals gezegd vraag ik me wel af of DC het nu probeert als een soort 'publiek geheim' te behandelen, maar het kan natuurlijk ook gewoon zijn dat ze qua marketing simpelweg de interesse willen trekken op basis van andere figuren.quote:
[..]
Ik me best doen om het niet te spoilen voor iemand.....
Superman duikt vast wel in trailer 2 of 3 op.
Superman. Of bedoel je specifiek in de context van de film? Dat kan ik je pas in de week van 17 november vertellen.quote:
Wie is jullie favoriete Justice League personage?
Is Superman ook niet een Justice League karakter?quote:
[..]
Superman. Of bedoel je specifiek in de context van de film? Dat kan ik je pas in de week van 17 november vertellen.
Jazeker, maar als je je vraag bedoelt in de zin van "wie is je favoriete personage in deze film", dan zul je moeten wachten tot de film is uitgekomen.quote:
[..]
Is Superman ook niet een Justice League karakter?
Ja precies, maar wat ik me dan afvraag is waarom er geen Superman in Justice League zit.quote:
[..]
Jazeker, maar als je je vraag bedoelt in de zin van "wie is je favoriete personage in deze film", dan zul je moeten wachten tot de film is uitgekomen.
Batman. Vooral omdat ik het personage het meest interessant vind.quote:
Wie is jullie favoriete Justice League personage?
1 van de belangrijkste leden van de Justice League en hij is altijd bereid om verder te gaan dan een ander.
Daarnaast is hij mijn favoriete DC karakter. Niet eens (alleen) door de films, maar vooral ook door de comics, waar zijn personage veel gecompliceerder en dieper is dan in de films.
Gast....quote:
[..]
Ja precies, maar wat ik me dan afvraag is waarom er geen Superman in Justice League zit.
Je hebt BvsS wel gezien?
Tot mijn grote spijt niet. Haak nu pas in. Excuus daarvoorquote:
Je hebt niet echt met ons mee zitten lezen hier, of wel?
Lees even 1 pagina terugquote:
[..]
Tot mijn grote spijt niet. Haak nu pas in. Excuus daarvoor
Ik heb het gelezenquote:
JL gaat 2 uur en 50 minuten duren.
Justice League (2017) - IMDb
Stemt me niet echt hoopvol. Is best lang en dan moeten alle acts interessant zijn.quote:
weet niet of het al gemeld is
JL gaat 2 uur en 50 minuten duren.
Justice League (2017) - IMDb
Vorige keer was BvsS veel korter en bleek dat de extended versie van 3 uur veel beter in elkaar zit.quote:
[..]
Stemt me niet echt hoopvol. Is best lang en dan moeten alle acts interessant zijn.
Als je nu maar geen extended versie van 4 uur krijgt straks
Kan vet zijn. Maarja... Zack Snyderquote:
weet niet of het al gemeld is
JL gaat 2 uur en 50 minuten duren.
Justice League (2017) - IMDb
Bijna alle films van Snyder zijn langer dan ze per se moeten zijn maar ik vind dat in Watchmen, MoS en BvS absoluut geen storende factor.quote:
[..]
Stemt me niet echt hoopvol. Is best lang en dan moeten alle acts interessant zijn.
--------------------------------------------------------------------
Ik weet niet of dit in deze thread mag, maar:
‘Batgirl’ Movie: Joss Whedon to Direct Standalone Film (EXCLUSIVE)
Leuk! Volgens mij kan hij dit wel heel goed. Heeft iemand nog zicht op welke DCEU films wanneer uitkomen trouwens?
IMDB is wel 100% betrouwbaar, alle informatie dat er op staat bij de acteurs komt van agentschap/management af. Bij films komt het ook van de producenten/filmmaatschappijen af.quote:
IMDB is toch niet echt een bron waar je blind op kan vertrouwen? Ik zou nog even afwachten of dit bericht klopt. Het lijkt mij vrij lang voor een film die waarschijnlijk ook gezinnen wil aantrekken.
--------------------------------------------------------------------
Ik weet niet of dit in deze thread mag, maar:
‘Batgirl’ Movie: Joss Whedon to Direct Standalone Film (EXCLUSIVE)
Leuk! Volgens mij kan hij dit wel heel goed. Heeft iemand nog zicht op welke DCEU films wanneer uitkomen trouwens?
Joss is een baas.quote:
IMDB is toch niet echt een bron waar je blind op kan vertrouwen? Ik zou nog even afwachten of dit bericht klopt. Het lijkt mij vrij lang voor een film die waarschijnlijk ook gezinnen wil aantrekken.
--------------------------------------------------------------------
Ik weet niet of dit in deze thread mag, maar:
‘Batgirl’ Movie: Joss Whedon to Direct Standalone Film (EXCLUSIVE)
Leuk! Volgens mij kan hij dit wel heel goed. Heeft iemand nog zicht op welke DCEU films wanneer uitkomen trouwens?
De 1e avengers film was smullen
Alleen maar 1 van de meest betrouwbare....quote:
IMDB is toch niet echt een bron waar je blind op kan vertrouwen? Ik zou nog even afwachten of dit bericht klopt. Het lijkt mij vrij lang voor een film die waarschijnlijk ook gezinnen wil aantrekken.
--------------------------------------------------------------------
Ik weet niet of dit in deze thread mag, maar:
‘Batgirl’ Movie: Joss Whedon to Direct Standalone Film (EXCLUSIVE)
Leuk! Volgens mij kan hij dit wel heel goed. Heeft iemand nog zicht op welke DCEU films wanneer uitkomen trouwens?
Volgens IMDB is dat niet het geval:quote:
[..]
IMDB is wel 100% betrouwbaar, alle informatie dat er op staat bij de acteurs komt van agentschap/management af. Bij films komt het ook van de producenten/filmmaatschappijen af.
Het zou kunnen dat dit klopt (op IMDB stond blijkbaar eerder als eerste de juiste filmduur voor Doctor Strange) maar het is zeker geen feit. De film is natuurlijk ook nog acht maanden verwijderd van de première. Het zou nog best kunnen dat Snyder nog aan het knippen en plakken is en er dus nog geen definitieve versie is. De fans op Reddit en Hype bestempelen het ook nog als een gerucht.quote:The bulk of our information is submitted by people in the industry and visitors like you.
Tweede was ook van whedon maar was bagger.quote:
[..]
Joss is een baas.
De 1e avengers film was smullen
Ik denk fake, maar ziet er wel vet uit (behalve dat matje
)
Henry Cavill plaatst hint naar 'Black Superman' outfit
De reden van Zacks vertrek is de treurige zelfmoord van zijn dochter Autumn. Autumn is overleden op 20 maart. De familie wou eigenlijk geen informatie naar buiten brengen over dit ontzettend verdrietige nieuws, maar koos er toch voor om dit te vertellen, omdat het internet en de media anders zelf allerlei redenen zouden gaan bedenken.
Ook Zacks vrouw Deborah, betrokken als producer bij de DC-superheldenfilm, stapt per direct uit het project. De twee zijn vrij snel na de gruwelijke familiegebeurtenis weer aan het werk gegaan, maar het bleek toch te zwaar te zijn voor ze op dit moment, zeker ook gezien de geplande aanvullende opnamens.
Sterkte!
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2017 00:35:22 ]
[ Bericht 66% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2017 00:35:03 ]
Ook sneu dat ze de pers moesten vertellen wat er met hun dochter gebeurd is omdat ze bang waren dat de pers anders allemaal fantasieverhalen zou vertellen. Gelukkig heeft DC iemand in huis die weet hoe je dit soort films maakt. Al wilde DC/the WB volgens mij JL op de lange baan schuiven voor Snyder. Dat is netjes van ze.
aangezien Josh Whedon al heeft bewezen een goede soortgelijke film te maken en mijn vertrouwen in Zack Snyder niet zo heel groot is.Een paraaf later kom je er achter dat het door verschrikkelijk nieuws komt. Geeft er een totaal andere lading aan.
Maar dan nog.quote:
Even los van het tragische deel; Whedon neemt de film niet over; hij maakt 'm alleen af. Het wordt niet ineens een Whedon-film, al zal hij wellicht links en rechts iets bijschaven waar hij vindt dat het nodig is. Zijn invloed zit straks wel in de film, maar slechts een beetje, natuurlijk.
Daarnaast is Whedon echt geen garantie op een goede film. Avengers was dikke prima, zijn tweede was toffe ellende als je het mij vraagt. Vol fanpleasers en shots die als strip goed werken maar op het scherm er vooral dom uitzien, vooral als je ze zo dik aanzet om te laten zien dat het een bewegende strip is.quote:
Na de eerste paraaf had ik zoiets van
Een paraaf later kom je er achter dat het door verschrikkelijk nieuws komt. Geeft er een totaal andere lading aan.
Ik ben een redelijke Whedon-fan, maar ik had echt 0 problemen met BvS.quote:
Whedon ging ook een Batgirl film doen binnen de DCEU.quote:
Ik vind het trouwens opvallend dat Snyder blijkbaar Whedon vorige maand al vroeg om de extra scenes te schrijven. Op dat moment was Snyder nog niet van plan om het project uit handen te geven (hij wilde immers naar Engeland vliegen om deze scenes te filmen).
Klinkt trouwens als een perfecte omschrijving van Zack Snyder, die heeft dat nog veel meer dan Whedon.quote:
Vol fanpleasers en shots die als strip goed werken maar op het scherm er vooral dom uitzien, vooral als je ze zo dik aanzet om te laten zien dat het een bewegende strip is.
[ Bericht 0% gewijzigd door SaintOfKillers op 23-05-2017 11:28:08 ]
Klopt, maar het feit dat hij al extra scenes schreef voordat Snyder stopte en blijkbaar ook bij de eerste vertoning van de (onafgemaakte) JL-film was, lijkt er op te wijzen dat hij toch al eerder betrokken was bij JL. Misschien als een soort adviseur? Volgens mij wisten we daar nog niks van.quote:
[..]
Whedon ging ook een Batgirl film doen binnen de DCEU.
Het is in ieder geval aardig van hem dat hij dit project wil overnemen. Hij leek geheel uitgeput na AoU en nu zit hij opeens met een ander enorm project opgescheept. Al is Snyder natuurlijk al aardig ver. Whedon zal waarschijnlijk vooral bezig zijn met het knippen en plakken zodat er een goede final cut ontstaat.
Totaal geen last van gehad. BvS probeerde iig niet een fan pleaser te zijn en dat kan ik zeer waarderen. Je kunt van Snyder zeggen wat je wil, maar hij is niet voor een 1:1 adaptie gegaan.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 11:14 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Klinkt trouwens als een perfecte omschrijving van Zack Snyder, die heeft dat nog veel meer dan Whedon.
Zelfs de trinity shots die in de film zitten voelen niet zo krampachtig aan als die groepshots in AoU.
Adviseur, samenwerking, geen idee. Whedon zal waarschijnlijk dialogen bijschaven zodat de samenwerking beter uit de verf komt. Dikke prima.quote:
[..]
Klopt, maar het feit dat hij al extra scenes schreef voordat Snyder stopte en blijkbaar ook bij de eerste vertoning van de (onafgemaakte) JL-film was, lijkt er op te wijzen dat hij toch al eerder betrokken was bij JL. Misschien als een soort adviseur? Volgens mij wisten we daar nog niks van.
Het is in ieder geval aardig van hem dat hij dit project wil overnemen. Hij leek geheel uitgeput na AoU en nu zit hij opeens met een ander enorm project opgescheept. Al is Snyder natuurlijk al aardig ver. Whedon zal waarschijnlijk vooral bezig zijn met het knippen en plakken zodat er een goede final cut ontstaat.
Misschien dat ik hem daarom wel kon waarderen. Als comic liefhebber.quote:
[..]
Daarnaast is Whedon echt geen garantie op een goede film. Avengers was dikke prima, zijn tweede was toffe ellende als je het mij vraagt. Vol fanpleasers en shots die als strip goed werken maar op het scherm er vooral dom uitzien, vooral als je ze zo dik aanzet om te laten zien dat het een bewegende strip is.
Leuke film, maar er zaten toch nog wel wat haken en ogen aan. Hoewel de uncut versie echt een stuk beter was.quote:[..]
Ik ben een redelijke Whedon-fan, maar ik had echt 0 problemen met BvS.
[..]
BvS zat in alle opzichten veel dichter bij de comics van welke Marvel film dan ook...quote:
[..]
Totaal geen last van gehad. BvS probeerde iig niet een fan pleaser te zijn en dat kan ik zeer waarderen. Je kunt van Snyder zeggen wat je wil, maar hij is niet voor een 1:1 adaptie gegaan.
Zelfs de trinity shots die in de film zitten voelen niet zo krampachtig aan als die groepshots in AoU.
[..]
Adviseur, samenwerking, geen idee. Whedon zal waarschijnlijk dialogen bijschaven zodat de samenwerking beter uit de verf komt. Dikke prima.
De weinig subtiele poging om de cover van The Dark Knight Returns in de film te frommelen, leek me even geforceerd als de standaard Whedon truukjes (die trouwens even prominent in de eerste Avengers zaten). Snyder hangt aan elkaar van die "Hey, heeft iedereen deze verwijzing gezien?" knipoogjes.quote:
[..]
BvS zat in alle opzichten veel dichter bij de comics van welke Marvel film dan ook...
Als je een film maakt die (bij wijze van) zo als comic zou kunnen worden uitgebracht zou ik het best vet vinden, denk ik. Het verwijzen naar bestaande comics hou ik niet zo van. Beetje goedkoop.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 12:00 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
De weinig subtiele poging om de cover van The Dark Knight Returns in de film te frommelen, leek me even geforceerd als de standaard Whedon truukjes (die trouwens even prominent in de eerste Avengers zaten). Snyder hangt aan elkaar van die "Hey, heeft iedereen deze verwijzing gezien?" knipoogjes.
Knipoogjes en verhaallijnen zijn iets anders dan shots die er op het scherm belachelijk uitzien (met zijn allen in 1 lijn naar de vijand toespringen, dat zag ik in BvS nog niet gebeuren, ondanks dat het slo-mo aspect Snyder moet aanspreken).quote:
[..]
De weinig subtiele poging om de cover van The Dark Knight Returns in de film te frommelen, leek me even geforceerd als de standaard Whedon truukjes (die trouwens even prominent in de eerste Avengers zaten). Snyder hangt aan elkaar van die "Hey, heeft iedereen deze verwijzing gezien?" knipoogjes.
Anyway, je vindt hem niks, dan wellicht ook gewoon nu niet gaan kijken ipv zuur te reageren.
AoU heb ik echt momenten gehad dat ik dacht: OK, er wordt gevochten, maar ik zone uit, waar gaat dit eigenlijk om nu? Ook als comicliefhebber.quote:
[..]
Misschien dat ik hem daarom wel kon waarderen. Als comic liefhebber.
Uncut gaf wat meer body, maar bijna alle gaten die nu gevuld waren had ik met enige deductie ook wel uit de cinematic cut kunnen halen.quote:[..]
Leuke film, maar er zaten toch nog wel wat haken en ogen aan. Hoewel de uncut versie echt een stuk beter was.
Daarnaast heb ik met de gemiddelde Marvel-verfilming echt minstens zoveel problemen maar daar lijkt iedereen een roze bril voor te hebben.
Dat gezegd hebbende, ik kijk beide series graag hoor. Maar ik vind het te makkelijk om BvS af te zeiken omdat ze een andere koers bewandelen.
anders kan DC weer een klap verwachten.
The First Avenger 2.0quote:
Eerste reacties lijken daar erg positief over te zijn. En ik kan het wel waarderen dat er een held wordt neergezet in de geschiedenis.
Bij mij ging vooral bij Civil War het nergens meer over. Ik snap nog steeds niet waarom er nou zo veel mensen zijn die daar zo lyrisch over waren.quote:
[..]
Knipoogjes en verhaallijnen zijn iets anders dan shots die er op het scherm belachelijk uitzien (met zijn allen in 1 lijn naar de vijand toespringen, dat zag ik in BvS nog niet gebeuren, ondanks dat het slo-mo aspect Snyder moet aanspreken).
Anyway, je vindt hem niks, dan wellicht ook gewoon nu niet gaan kijken ipv zuur te reageren.
[..]
AoU heb ik echt momenten gehad dat ik dacht: OK, er wordt gevochten, maar ik zone uit, waar gaat dit eigenlijk om nu? Ook als comicliefhebber.
[..]
Uncut gaf wat meer body, maar bijna alle gaten die nu gevuld waren had ik met enige deductie ook wel uit de cinematic cut kunnen halen.
Daarnaast heb ik met de gemiddelde Marvel-verfilming echt minstens zoveel problemen maar daar lijkt iedereen een roze bril voor te hebben.
Dat gezegd hebbende, ik kijk beide series graag hoor. Maar ik vind het te makkelijk om BvS af te zeiken omdat ze een andere koers bewandelen.
Ja, best hoor. Rommelig tot en met, vermakelijk maar rommelig en vooral tamelijk zielloos zoals ook the Winter Soldier dat wel redelijk was.
Die en X-men First Class...quote:
Op Civil Was was ook matig. De hele moralistische discussie sloeg nergens op, zie als voorbeeld de reactie hierboven.quote:
[..]
Bij mij ging vooral bij Civil War het nergens meer over. Ik snap nog steeds niet waarom er nou zo veel mensen zijn die daar zo lyrisch over waren.
Ook het inbrengen van een onervaren buurtheld, is ethisch totaal niet verantwoord. Ik heb het dus over Spider-Man: een van de meeste zwakke en onnodige introducties op.
Ja, het leverde zeker leuke beelden op. Fraaie actiescènes, erg mooie special effects. Maar het plot werd er nóg zwakker door dan het als was. Zonde.
Maandag vervalt trouwens het embargo op de recensies voor Wonder Woman. WB is trouwens vrij zeker van deze film want de recensenten mogen op twitter al aangeven wat ze van de film vinden. Die reacties zijn allemaal positief. Ook het acteerwerk van Gal Gadot wordt geprezen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Linus_van_Pelt op 25-05-2017 07:52:27 ]
Het embargo is verschoven naar maandag inderdaad. Ik hoop voor WB dat WW een succes wordt en toonaangevend kan worden voor hun franchise.quote:
Goed om te weten dat ik niet de enige was die enorme problemen had met de manier waarop Spiderman in het gevecht terecht kwam.
Maandag vervalt trouwens wens embargo op de recensies voor Wonder Woman. WB is trouwens vrij zeker van deze film want de recensenten mogen op twitter al aangeven wat ze van de film vinden. Die reacties zijn allemaal positief. Ook het acteerwerk van Gal Gadot wordt geprezen.
Ik gok dat het wel goedkomt. Momenteel zijn er veel matige films in de bios, het is de eerste big-budget film met een vrouwelijke superheld in jaren en de reacties lijken positief te zijn.quote:
[..]
Het embargo is verschoven naar maandag inderdaad. Ik hoop voor WB dat WW een succes wordt en toonaangevend kan worden voor hun franchise.
Hopelijk heeft de WB na vorig jaar geleerd dat ze hun filmmakers iets meer tijd en ruimte moeten gunnen. De theaterversie van BvS is veel slechter ontvangen dan Snyders eigen cut. En Suicide Squad is onder enorme tijdsdruk gemaakt. Al is het maar de vraag of die laatste überhaupt te redden was.
Ik kijk wel erg uit naar WW, maar heb al vertrouwen in DCEU sinds het begin.
David Ayer moest het script blijkbaar in een paar weken af hebben.quote:
Suicide Squad onder enorme tijdsdruk gemaakt? Twee jaar ontwikkeltijd naar mijn weten, waar veel films het anno nu in de helft moeten doen...
Ik kijk wel erg uit naar WW, maar heb al vertrouwen in DCEU sinds het begin.
Zes weken, ja.quote:
[..]
David Ayer moest het script blijkbaar in een paar weken af hebben.
Ik vond SQ best aardig.quote:
[..]
Ik gok dat het wel goedkomt. Momenteel zijn er veel matige films in de bios, het is de eerste big-budget film met een vrouwelijke superheld in jaren en de reacties lijken positief te zijn.
Hopelijk heeft de WB na vorig jaar geleerd dat ze hun filmmakers iets meer tijd en ruimte moeten gunnen. De theaterversie van BvS is veel slechter ontvangen dan Snyders eigen cut. En Suicide Squad is onder enorme tijdsdruk gemaakt. Al is het maar de vraag of die laatste überhaupt te redden was.
Niet briljant, wel vermakelijk
Op zich kan ik nog wel leven met een flinterdun verhaal als het inderdaad vermakelijk is. Maar deze film had zo veel negatieve punten (de styling, de opbouw, de slechterik) dat het vermaak van een paar goede karakters en rake grappen de boel niet konden redden.quote:
[..]
Ik vond SQ best aardig.
Niet briljant, wel vermakelijk
Oh SS had ook die scene waar Batman een bewusteloze Harley zoent. Dat kan gewoon niet. Niet alleen omdat het heel smerig is, maar ook omdat het heel erg OOC voor Batman is.
De villian was niet zo best in SS inderdaad.quote:
[..]
Op zich kan ik nog wel leven met een flinterdun verhaal als het inderdaad vermakelijk is. Maar deze film had zo veel negatieve punten (de styling, de opbouw, de slechterik) dat het vermaak van een paar goede karakters en rake grappen de boel niet konden redden.
Oh SS had ook die scene waar Batman een bewusteloze Harley zoent. Dat kan gewoon niet. Niet alleen omdat het heel smerig is, maar ook omdat het heel erg OOC voor Batman is.
Wat is OOC?
Out of Character. Personages die gedrag vertonen die niet overeenkomt met hun karakter. Batman is een halve gare, maar hij is niet iemand die op deze manier misbruikt maakt van een kwetsbaar iemand.quote:
[..]
De villian was niet zo best in SS inderdaad.
Wat is OOC?
Ah ok, nooit aan gedacht.quote:
[..]
Out of Character. Personages die gedrag vertonen die niet overeenkomt met hun karakter. Batman is een halve gare, maar hij is niet iemand die op deze manier misbruikt maakt van een kwetsbaar iemand.
Ik snap de scene ook niet zo geloof ik. Waarom zoent hij haar? Je zou eerder CPR verwachten
Misschien is dat nog wel het domste inderdaad. Het is niet logisch en het verandert niks voor welke verhaallijn dan ook.quote:
[..]
Ah ok, nooit aan gedacht.
Ik snap de scene ook niet zo geloof ik. Waarom zoent hij haar? Je zou eerder CPR verwachten
Nu twijfel ik (heb de film niet meer gezien sinds augustus vorig jaar), maar ik was er volgens mij vrij zeker van dat het geen CPR was maar een zoen. CPR is toch wat complexer dan alleen lucht in een mond blazen.quote:
Wait, dat was een zoen? Ik dacht dat het CPR was.
Ok ik was in ieder geval niet de enigequote:
Wait, dat was een zoen? Ik dacht dat het CPR was.
Sure, maar ik zou de film niet veroordelen om een ongeloofwaardige EHBO-actie.quote:
[..]
Nu twijfel ik (heb de film niet meer gezien sinds augustus vorig jaar), maar ik was er volgens mij vrij zeker van dat het geen CPR was maar een zoen. CPR is toch wat complexer dan alleen lucht in een mond blazen.
Een beschrijving van iemand op Quora:
En dat herinner ik me ook wel; dat zij ineens haar ogen opent.quote:When he pulled her out of water, he noticed that her pulse is not running. So, seeing no other options to get her going, Batsy attempts to give her an artificial respiration. Right at that moment, Harley turned it into an intimate kiss to the Bat (as she was pretending to be unconscious)!
Dus ik denk dat het gewoon bedoeld was als CPR.
Dat was het ook, en Harley deed zich als bewusteloos voor.quote:
Wait, dat was een zoen? Ik dacht dat het CPR was.
Ayer heeft ook enkel extreem rommelige films op zijn conto waarbij hij meestal wegkomt met een ruigere opzet. Ik vond het geen hendige keuze iig.quote:
[..]
David Ayer moest het script blijkbaar in een paar weken af hebben.
Oké dat is een hele opluchting.quote:
[..]
Sure, maar ik zou de film niet veroordelen om een ongeloofwaardige EHBO-actie.
Een beschrijving van iemand op Quora:
[..]
En dat herinner ik me ook wel; dat zij ineens haar ogen opent.
Dus ik denk dat het gewoon bedoeld was als CPR.
Ik heb nooit eerder een Ayer film gezien. Maar kwam hij niet met het idee voor de film? Dan snap ik wel dat ze hem die film ook laten maken als ze het idee tof vinden. Even een scriptdokter (en wat meer tijd) was echter wel handig geweest. Verder vind ik het tof dat The WB filmmakers hun eigen gang laten gaan (al zal dat na het dramatische vorige jaar wel veranderen). De kans op dompers is groter dan bij Marvel, maar er is denk ik ook een grotere kans op echt goede en unieke films. Zelf heb ik trouwens best genoten van BvS (vooral de UC) en de ambities van Snyder en Terrio. Boeiende film.quote:
[..]
Ayer heeft ook enkel extreem rommelige films op zijn conto waarbij hij meestal wegkomt met een ruigere opzet. Ik vond het geen hendige keuze iig.
Kijk gewoon Harsh Times, End of Watch en je hebt een aardig beeld hoe Ayer zijn films maakt.quote:
[..]
Oké dat is een hele opluchting.
[..]
Ik heb nooit eerder een Ayer film gezien. Maar kwam hij niet met het idee voor de film? Dan snap ik wel dat ze hem die film ook laten maken als ze het idee tof vinden. Even een scriptdokter (en wat meer tijd) was echter wel handig geweest. Verder vind ik het tof dat The WB filmmakers hun eigen gang laten gaan (al zal dat na het dramatische vorige jaar wel veranderen). De kans op dompers is groter dan bij Marvel, maar er is denk ik ook een grotere kans op echt goede en unieke films. Zelf heb ik trouwens best genoten van BvS (vooral de UC) en de ambities van Snyder en Terrio. Boeiende film.
Ook met een script dokter was dat niet beter geworden. En zo slecht was Suicide Squad ook weer niet, als je kijkt naar het bronmateriaal.
Ik vind WB/DC meer ballen hebben door een andere manier te proberen dan eindeloos het succes van Iron Man te kopieren (en de films die dat niet doen kunnen ontzettends slecht zijn hebben we inmiddels gezien, of extreem goed zoals GOTG)quote:
Ze zijn in ieder geval wel anders dan de Marvel films. Dat is wel goed.
Hahahaha.quote:
[..]
En zo slecht was Suicide Squad ook weer niet, als je kijkt naar het bronmateriaal.
[..]
Hij was slechter dan de animatiefilm.
Mooi. Nu hopen dat 2017 een goed jaar is voor DCEU en dan de meerderheid ook kan genieten van JL.
Ik hoop het echt..quote:
Wonder Woman lijkt eindelijk de DCEU film te zijn die door fans en recensenten enthousiast ontvangen is. Bij RT zijn nu 70+ recensies binnen en 97% daarvan is positief. Ook is het gemiddelde cijfer hoger dan een 7,5. Bij Metacritic zie je ongeveer hetzelfde.
Mooi. Nu hopen dat 2017 een goed jaar is voor DCEU en dan de meerderheid ook kan genieten van JL.
Ben ook benieuwd naar Wonder Woman, vooral of Gal Gadot een beetje meer dan 2 gezichten kan laten zien (emoties)
De recensenten zijn weg van haar, dus ik denk het wel.quote:
[..]
Ik hoop het echt..
Ben ook benieuwd naar Wonder Woman, vooral of Gal Gadot een beetje meer dan 2 gezichten kan laten zien (emoties)
De critic consensus op RT:
In de trailers kwam het inderdaad raar over, maar dat kan ook gewoon zijn omdat ik moest wennen aan haar accent en manier van praten. (Dat hoop ik ten minste.quote:Thrilling, earnest, and buoyed by Gal Gadot's charismatic performance, Wonder Woman succeeds in spectacular fashion.
)[ Bericht 19% gewijzigd door Linus_van_Pelt op 31-05-2017 18:45:55 ]
hhehehehehehehheheheeeeeee
Zo makkelijkquote:
http://screenrant.com/batman-v-superman-deadpool-martha/
hhehehehehehehheheheeeeeee
Wonder Woman was overigens een veilige doch degelijk gemaakte film. Liep lekker, Gadot was het beste als ze naturel mocht acteren en wist te overtuigen als toen nog de wereldvreemde Diana. Chris Pike en zijn karakter rondde het mooi af. Smaakt naar meer.
Ik denk dat Chris Pine veel beter kan acteren, ik vond hem af en toe maar wat raar doen..
hopelijk kan hij mij overtuigen.
https://twitter.com/deadpoolmovie/status/884578349871276032
Onlangs zijn er blijkbaar reshoots beëindigd die maar liefst 25 miljoen dollar kostten en 2 maanden hebben geduurd. Reshoots zijn niet ongebruikelijk, maar dermate duur en dermate lang is wel vrij extreem. De geruchten zijn dat Whedon de films moest ver-Whedon-iseren, dus snappy dialogen toevoegen. Ook wordt er gezegd dat hij voor samenhang moest zorgen bij de nogal random verzameling scenes die Snyder bij elkaar had gefrommeld. Dat tweede lijkt me waarschijnlijker, dat eerste hoeft niet echt voor mij.
Los van waarom en zelfs los van deze film vind ik het vrij triest dat men maanden/jaren bezig is met een film, daar honderden miljoenen naar toe gooit en daarna vast stelt dat hij toch nog niet af is en ze toch nog veel tijd en geld nodig hebben om het nog eens te doen, maar dan juist. Ik vind dat gewoon onverantwoord. Nogmaals, dat geldt voor alle films, niet alleen deze, alleen is 't hier iets extremer dan gebruikelijk.
SPOILER: misschien een tietsiebitje spoilerGrappigste detail is toch wel dat Henry Cavill MI:6 aan het filmen is en daar een pracht van een snor heeft. Toen WB vroeg of ze Cavill toch nog even mochten lenen, zei Paramount "Geen probleem! Maar zijn snor gaat er niet af!". Waardoor ze dus scenes moesten gaan filmen met een besnorde Superman, waarbij ze daarna digitaal de snor moeten gaan verwijderen. Ik ben geen fan van de smiley, maar daar past alleen maar de
Ja, Superman doet mee in de film. Nee, dat is geen spoiler, daar twijfelde echt niemand aan.
[ Bericht 10% gewijzigd door Karina op 25-07-2017 21:11:43 ]
Ja leuk, nu is voor mij dus de verrassing verpest. Bedankt he!quote:
Ja, Superman doet mee in de film. Nee, dat is geen spoiler, daar twijfelde echt niemand aan.
Ja nu moest ik het hele topic lezen het een spoiler is, maar het is een minispoiler dus ik geef je een beetje gelijk.quote:Op dinsdag 25 juli 2017 20:39 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ja leuk, nu is voor mij dus de verrassing verpest. Bedankt he!
SPOILERde baard & snor van Superman moeten gaan wegwerken met de computer.
maar hoe ga je dit nu weg werken? (snor groen maken)!
Foto van Mission Impossible
[ Bericht 34% gewijzigd door KingRadler op 25-07-2017 21:25:41 ]
Ah, ik trollde maar wat, maar thnxquote:
[..]
Ja nu moest ik het hele topic lezen het een spoiler is, maar het is een minispoiler dus ik geef je een beetje gelijk.
Sukkelquote:
Nou je geeft het iig eerlijk toe dat siert je Wel de reden dat ik het doorlas om na te gaan OF je idd zat te trollen 
Snyder is er uit ivm familieproblemen, als in dat zijn dochter zelfmoord gepleegd heeft.quote:
Zoals bij alle WB/DC films verloopt ook hier de productie weer heel vlotjes.
Onlangs zijn er blijkbaar reshoots beëindigd die maar liefst 25 miljoen dollar kostten en 2 maanden hebben geduurd. Reshoots zijn niet ongebruikelijk, maar dermate duur en dermate lang is wel vrij extreem. De geruchten zijn dat Whedon de films moest ver-Whedon-iseren, dus snappy dialogen toevoegen. Ook wordt er gezegd dat hij voor samenhang moest zorgen bij de nogal random verzameling scenes die Snyder bij elkaar had gefrommeld. Dat tweede lijkt me waarschijnlijker, dat eerste hoeft niet echt voor mij.
Los van waarom en zelfs los van deze film vind ik het vrij triest dat men maanden/jaren bezig is met een film, daar honderden miljoenen naar toe gooit en daarna vast stelt dat hij toch nog niet af is en ze toch nog veel tijd en geld nodig hebben om het nog eens te doen, maar dan juist. Ik vind dat gewoon onverantwoord. Nogmaals, dat geldt voor alle films, niet alleen deze, alleen is 't hier iets extremer dan gebruikelijk.SPOILER: misschien een tietsiebitje spoilerGrappigste detail is toch wel dat Henry Cavill MI:6 aan het filmen is en daar een pracht van een snor heeft. Toen WB vroeg of ze Cavill toch nog even mochten lenen, zei Paramount "Geen probleem! Maar zijn snor gaat er niet af!". Waardoor ze dus scenes moesten gaan filmen met een besnorde Superman, waarbij ze daarna digitaal de snor moeten gaan verwijderen. Ik ben geen fan van de smiley, maar daar past alleen maar de
Ja, Superman doet mee in de film. Nee, dat is geen spoiler, daar twijfelde echt niemand aan.
Heerlijk wel dat de haters het zo ver hebben kunnen schoppen dat wanneer de film een succes is het aan whedon ligt en wanneer het flopt het aan snyder te wijten valt
Dat met die snor moet eleganter te doen zijn.
Net als de geruchten dat Afleck er na deze film inene uit zou liggen: vage geruchten en vaak meer gestoeld op iemands onvrede met de gang van zaken dan op feiten.
Als de film echt een zooi zou zijn dan hadden ze het drama met Snyders dochter wel aangegrepen om de film uit te stellen. Dan had The WB dit kunnen doen zonder PR-schade op te lopen. Wat je nu ziet is dat Whedon (die al bezig was met JL als scriptdokter) een paar extra dingen doet om het ook meer zijn eigen film te maken. Hij moet immers voor het eindresultaat instaan. Zo is Junkie XL (de keuze van Snyder) bijvoorbeeld van de film gehaald omdat Whedon liever werkt met Danny Elfman
Verder vond ik de trailer heel tof. Je ziet ook goed dat het CGI-team een stuk verder is met de effecten. Cyborg ziet er goed uit. En verder vond ik het mooi dat de trailer draaide om Superman zonder hem (echt) te laten zien.
[ Bericht 0% gewijzigd door Linus_van_Pelt op 28-07-2017 13:48:59 ]
Die boert lang niet slecht. Naast dat basissalaris krijgt ze een percentage van de opbrengst als ik me niet vergis.quote:
Ik hoop voor Gal Gadot dat ze ook een beetje contract afdwingt.
Geen miljoenen per contract (en hoewel ik dr waardeer, dr acteerwerk kan echt wel wat sterker en subtieler, ze is op haar best als ze naturel mag doen) want dat is ze ondanks succes nog niet waard, maar iets beter mag zeker.
Ben Affleck had ik superslecht verwacht maar is de laatste jaren steeds beter gaan acteren, van mij mag ie doorgaan tot ie omvalt. Als ie maar minder zuipt.
zij was een drama in WW
Hoezo? In de trailer kon je toch al opmaken wat de setting zou zijn?quote:
Afgelopen weekend toevallig wonderwoman gekeken, vond hem best leuk, had wel iets heel anders verwacht. Meer scifi-achtig of zo.
Waarom kan Superman geen snor hebben eigenlijk?quote:
Geen idee, ik kijk dit soort films niet.quote:
[..]
Waarom kan Superman geen snor hebben eigenlijk?
Omdat altijd glad geschoren behalve volle baard+snor in een enkel geval. Maar toen had hij ook lang haar (en hield ook lang een vuige mat/staart, zag er niet uit)quote:
[..]
Waarom kan Superman geen snor hebben eigenlijk?
Viel wel mee, ze was alleen niet de sterkste speler en kwam hier en daar wat geforceerd over tussen al die acteurs die al jaren meegaan.quote:
Gal Gadot mag voor mij wel wat acteer lessen krijgen.
zij was een drama in WW
Danny Huston, dat is wél zo'n schoolvoorbeeld van hit 'n miss acteren....
quote:
[..]
Ja leuk, nu is voor mij dus de verrassing verpest. Bedankt he!
Triest voor Snyder, maar
Joss Whedon Joss Whedon is god, ongeacht of hij met Age of Ultron een niet zo heel beste film heeft afgeleverd. Want Buffy, Angel je weet.
Wat moet ik met deze informatie?quote:
[..]
Triest voor Snyder, maar
Joss Whedon is god, ongeacht of hij met Age of Ultron niet zo een heel beste film heeft afgeleverd. Want Buffy, Angel je weet.
Alleen dequote:
was voor jou bedoeld liefjeDoe dat dan in een aparte post ofzo. Dit was écht heel verwarrend.quote:
[..]
Alleen de
Ik ben op vakantie, dus dat zal mij roesten.quote:
[..]
Doe dat dan in een aparte post ofzo. Dit was écht heel verwarrend.
Had het ook gedaan als ik thuis was geweest
Oh, fijne vakantie!quote:Op zondag 30 juli 2017 20:09 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Ik ben op vakantie, dus dat zal mij roesten.
Had het ook gedaan als ik thuis was geweest
Danku!quote:
Het blijft Snyders film, maar dat hebben haters nie door nie.quote:
[..]
Triest voor Snyder, maar
Joss Whedon is god, ongeacht of hij met Age of Ultron een niet zo heel beste film heeft afgeleverd. Want Buffy, Angel je weet.
quote:
de snor heeft wel iets.
[ afbeelding ]
Eerder ook in de comics.quote:
Episch.
Gisteren de JL poster in de bios zien hangen, mooie Ross achtige stijl en ook prachtig om zo in huis te hebben...
Of was dat niet The Flash?
Zoals het er nu naar uitziet The Flash die door de tijd kan reizen. Had ook een helm die open klapte, iets wat aan het eind van de rit een kloppend verhaal moet opleveren.quote:
In Batman v Superman zag je the Flash even verschijnen bij Bruce Wayne. Hij zag er wel idioot uit met dat baardje. Alsof het een humoristische sketch betrof met een hobo figurerend als The Flash.
Of was dat niet The Flash?
Cosplay Brigitte Goudz
Zou daten.quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Cosplay Brigitte Goudz
Tenzij die je smaak definitief afgekapt heeft toch het kijken waard IMO. Mening kun je altijd nog vormen.quote:
Ik heb buiten Man of Steel nog steeds geen enkele DCEU-film gezien
Ik had bijna Batman V Superman gekocht, maar ik kon helaas niet de lange versie vinden. Toen werd het Itquote:
[..]
Tenzij die je smaak definitief afgekapt heeft toch het kijken waard IMO. Mening kun je altijd nog vormen.
Ultimate was overal zo te vinden, maar ik vond theatrical al dikke prima.quote:
[..]
Ik had bijna Batman V Superman gekocht, maar ik kon helaas niet de lange versie vinden. Toen werd het It
90's It, die haal je voor de nostalgie maar niet omdat ie zo goed was...
Ik wil wel graag de Ultimate Edition zien.quote:
[..]
Ultimate was overal zo te vinden, maar ik vond theatrical al dikke prima.
90's It, die haal je voor de nostalgie maar niet omdat ie zo goed was...
En ik zeg dus dat die heul gemak te vinden is.quote:
[..]
Ik wil wel graag de Ultimate Edition zien.
Waar dan?quote:
[..]
En ik zeg dus dat die heul gemak te vinden is.
De normale editie kost 7,50 op Blu-ray
[ Bericht 2% gewijzigd door DKUp op 06-09-2017 23:19:54 ]
De ultimate was een jaar geleden iig nog geen 17 euro. Nu bijna niet meer te vinden of alleen in combo met Man of Steel (en dan nog vind ik hem duur).quote:
[..]
Waar dan?
De normale editie kost 7,50 op Blu-ray
Maar gelukkig is er ook ene piratenbaai en dergelijke.
Zo ook?quote:
Op 
Als je m een ontzettende kutkop vind hebben zou ik de Flash overslaan.quote:
Ben enorm bang dat Ezra/Flash tegen gaat vallen.. ik vind die kerel zo'n ontzettende kutkop hebben.. Het is voor mij echt een Michael Cera met een depressie.
Ezra Miller komt op mij over als een leuke gozer die het karakter van Barry heel goed kan uitdragen. In Fantastic Beasts speelde die wel een kleine bitch overigens, maar ook dat is acteren.
Via iTunes zou ik em niet kopen. Duur en er is iets met de aspect-ratio ad hand in mijn ogen. Dat is afentoe met rips dan wordt de hoogte of breedte iets gerekt om toch de juiste beeldverhouding te krijgen. Best gierig.quote:
[..]
De ultimate was een jaar geleden iig nog geen 17 euro. Nu bijna niet meer te vinden of alleen in combo met Man of Steel (en dan nog vind ik hem duur).
Maar gelukkig is er ook ene piratenbaai en dergelijke.
Was net gewend geraakt aan Grant Gustin als The Flash. Gaan ze weer lopen veranderen echt...quote:
[..]
Als je m een ontzettende kutkop vind hebben zou ik de Flash overslaan.
Ezra Miller komt op mij over als een leuke gozer die het karakter van Barry heel goed kan uitdragen. In Fantastic Beasts speelde die wel een kleine bitch overigens, maar ook dat is acteren.
[ Bericht 6% gewijzigd door Tamabralski op 08-09-2017 20:12:30 ]
ze hebben er totaal geen zin in.....quote:
Ik vind dat je Ezra Miller daar niet op kan beoordelenquote:
Grant Gustin is een betere Flash dan die rare gast in Superman -vs- Batman
Grant vind ik opzich wel goed maar vraag me af of hij beter kan, maar daar heeft hij dan wel andere schrijvers bij nodig.
Al lang in huis, maak je niet druk.quote:
[..]
Via iTunes zou ik em niet kopen. Duur en er is iets met de aspect-ratio ad hand in mijn ogen. Dat is afentoe met rips dan wordt de hoogte of breedte iets gerekt om toch de juiste beeldverhouding te krijgen. Best gierig.
[..]
Was net gewend geraakt aan Grant Gustin als The Flash. Gaan ze weer lopen veranderen echt...
En veranderen? Het één is een serie, het ander een film. Andere versie zoals Batman ook al tig keer heruitgevonden is.
Weet je nog niet dusquote:
Grant Gustin is een betere Flash dan die rare gast in Superman -vs- Batman
.Ja.quote:
[ Bericht 20% gewijzigd door Skull-splitter op 08-09-2017 22:37:46 ]
Ok, just checking.quote:
Holy shitquote:
Bijna goedquote:
Wonder Woman is wel gaaf. Elke keer wanneer ze brult hoor je die vette gitaar.
dat is toch gewoon een grote gitaar op zijn kantquote:
mama miaquote:
Whedon lijkt trouw te blijven aan de visie van Snyder, aangezien ongeveer de halve trailer in slow motion is.quote:
Yip. MOS, BvS, WW nog voor ie uit is.quote:
Batman v Superman is binnen van de week maar eens kijken
Kleurgebruik en dergelijke ook... De visuals van de DCEU staan me wat dat betreft tegen, wat Ander er van heeft gemaakt, geldt ook voor BvS. Bij Wonder Woman was het goed tot de laatste standaard boss dicht, toen ging het weer de foute kant op.quote:
[..]
Whedon lijkt trouw te blijven aan de visie van Snyder, aangezien ongeveer de halve trailer in slow motion is.
1 ding in trailer vond ik wel mooi dat is een spoiler:
SPOILERdroom van Lois over Superman
[ Bericht 36% gewijzigd door KingRadler op 09-10-2017 09:30:07 ]
Had je dan verwacht dat hij de halve film opnieuw zou (kunnen) regisseren?quote:
[..]
Whedon lijkt trouw te blijven aan de visie van Snyder, aangezien ongeveer de halve trailer in slow motion is.
Kleur gebruik is veel meer rood dan in de versie van Snyder en dus minder grijs.quote:
[..]
Kleurgebruik en dergelijke ook... De visuals van de DCEU staan me wat dat betreft tegen, wat Ander er van heeft gemaakt, geldt ook voor BvS. Bij Wonder Woman was het goed tot de laatste standaard boss dicht, toen ging het weer de foute kant op.
Hierdoor zie je veel meer detail. Verder vind ik het niet echt een hele grote verandering.
Bij WW speelde de boss fight af in het donker dus het was wel te verwachten dat het meer die richting op zou gaan.
Ik vind dat er voornamelijk bijna alleen actie in de trailer zit. Ik hoop niet dat de hele film 1 grote actie scene is.
Positief is wel dat het verhaal nog niet echt heel duidelijk wordt prijs gegeven.
Ik vind het verhaal technisch niet zo heel veel prijs geven.quote:
Ivm spoilerrisico wil ik de trailer eigenlijk niet bekijken.
Ik denk dat het verhaal niet echt wereldschokkend zal zijn. Zal vrij standaard zijn.
Zoals we eigenlijk elke keer wel zien.
Ik ben vooral benieuwd naar wat er met Superman gebeurt en of we nog iets te zien krijgen van een Green Lantern of zoiets.
Dikke gevechten door de JL en aan het eind Green Lantern Corps saves the day en zijn ze bij elkaar geroepen door Superman.
Dat zou echt een bazen ontknoping zijn
Eerste posters zaten dan ook vol met "unite the seven" terwijl het team nu welgeteld tot vijf komt.quote:
[..]
Ik vind het verhaal technisch niet zo heel veel prijs geven.
Ik denk dat het verhaal niet echt wereldschokkend zal zijn. Zal vrij standaard zijn.
Zoals we eigenlijk elke keer wel zien.
Ik ben vooral benieuwd naar wat er met Superman gebeurt en of we nog iets te zien krijgen van een Green Lantern of zoiets.
Dikke gevechten door de JL en aan het eind Green Lantern Corps saves the day en zijn ze bij elkaar geroepen door Superman.
Dat zou echt een bazen ontknoping zijn
Ik verwacht ook niet veel, maar vorige keer flikkerde ze er wel gewoon een dikke spoiler in (Doomsday). Dat soort shit moet je juist tot in de zaal bewaren. En anno nu kun je ook geen fanpagina meer volgen zonder dat je ongevraagd spoilers in je gezicht gedrukt krijgt, totaal geen moderatie meer in.
Ik had vernomen dat hier weinig in zat qua spoilers en dat klopt: contextloze actie en wat leuk geknipte oneliners, prima sfeerweergave maar niks van het verhaal. Kijken of mensen bij deze film ook gaan janken dat de trailer beter was, zoals ze dat bij Blade Runner 2049 ook deden in mijn zaal
Ik ga de films iig snel herkijken, even weer in de sfeer komen en dan gaan met die banaan.
Ben ik ook bang voor, de trailer in de bios liet ook al veel actiescenes zien waar alles voor een screen leek opgenomen te zijn. En dan niet op een prettige manier..quote:
ik heb heel veel moeite met de trailer, het is net een video game.
1 ding in trailer vond ik wel mooi dat is een spoiler:
Hij had kunnen oordelen dat niet elke dreun of schop die wordt uitgedeeld in slow motion moet en dat het meer dan genoeg is indien het sporadisch eens gebeurt.quote:
[..]
Had je dan verwacht dat hij de halve film opnieuw zou (kunnen) regisseren?
Soit, slow motion is nog altijd beter dan vage shaky cam ADHD chaos, maar Snyder durft soms overdrijven. Net zoals Abrams met zijn lens flares.Of Tarantino met blote voeten. Of Nolan met kille personages die alleen maar het verhalen dienen. Of Whedon met snappy oneliners. Of Ridley Scott met het niet begrijpen van zijn eigen franchises.
Je benoemd dat het de halve trainer is, maar dat vind ik, voor Snyders begrippen iig, ontzettend meevallen.quote:
[..]
Hij had kunnen oordelen dat niet elke dreun of schop die wordt uitgedeeld in slow motion moet en dat het meer dan genoeg is indien het sporadisch eens gebeurt.
Soit, slow motion is nog altijd beter dan vage shaky cam ADHD chaos, maar Snyder durft soms overdrijven. Net zoals Abrams met zijn lens flares.Of Tarantino met blote voeten. Of Nolan met kille personages die alleen maar het verhalen dienen. Of Whedon met snappy oneliners. Of Ridley Scott met het niet begrijpen van zijn eigen franchises.
Misschien heeft hij er al wel een paar uit gehaaldquote:
[..]
Hij had kunnen oordelen dat niet elke dreun of schop die wordt uitgedeeld in slow motion moet en dat het meer dan genoeg is indien het sporadisch eens gebeurt.
Soit, slow motion is nog altijd beter dan vage shaky cam ADHD chaos, maar Snyder durft soms overdrijven. Net zoals Abrams met zijn lens flares.Of Tarantino met blote voeten. Of Nolan met kille personages die alleen maar het verhalen dienen. Of Whedon met snappy oneliners. Of Ridley Scott met het niet begrijpen van zijn eigen franchises.
Zou ook kunnen dat ze er heel lastig uit te halen zijn. Niet zo zeer voor het verhaal als wel voor het doorlopen van de scenes. Geen idee hoe dat precies werkt, maar ik zou het mij kunnen voorstellen.
In MoS en BVS werd er al veel minder opzichtig gebruik gemaakt van slo mo. Nu ligt in de trailer de focus volledig op de actie om maar zo min mogelijk van het verhaal weg te geven, en is er wel slo mo zichtbaar maar kan ik dat nergens echt storend noemen.quote:
[..]
Misschien heeft hij er al wel een paar uit gehaald
Zou ook kunnen dat ze er heel lastig uit te halen zijn. Niet zo zeer voor het verhaal als wel voor het doorlopen van de scenes. Geen idee hoe dat precies werkt, maar ik zou het mij kunnen voorstellen.
Kijk, als je de film principieel al niet mag omdat de naam Snyder erbij in de buurt is geweest, waarom blijf je jezelf dan kwellen door hier te komen en vooral veel tijd te steken in wat je niet mocht aan oudere films van de regisseur?
Slomo kan ook gewoon mooi zijn.quote:
[..]
In MoS en BVS werd er al veel minder opzichtig gebruik gemaakt van slo mo. Nu ligt in de trailer de focus volledig op de actie om maar zo min mogelijk van het verhaal weg te geven, en is er wel slo mo zichtbaar maar kan ik dat nergens echt storend noemen.
Kijk, als je de film principieel al niet mag omdat de naam Snyder erbij in de buurt is geweest, waarom blijf je jezelf dan kwellen door hier te komen en vooral veel tijd te steken in wat je niet mocht aan oudere films van de regisseur?
Overmatig niet, maar dat plaatje van WW die boven op een gebouw staat vind ik wel mooi.
That ass is up to no goodquote:
quote:
hee waar is superman XDquote:
Die is dood.quote:
Vind ik moedig en geeft waarschijnlijk goed aan dat de film grotendeels geen Superman heeft, dat hij misschien pas in de derde act opduikt. Dus kudo's daarvoor, want zijn aanwezigheid overbenadrukken was helemaal niet zo'n verrassende keuze geweest.
Misschien dat er over een paar weken nog een trailer met hem erin komt, en hoewel me dat niet zou verbazen, ben ik inmiddels ook niet meer verbaasd over het tegendeel. Het kan dus beide kanten op, naar mijn idee.
Dat het eraan zit te komen, tjah. Maar met een speelduur van bijna drie uur laten de trailers vooral actie en one-liners zien. Ik verwacht een film die gelaagder in elkaar zit dan dat en hoewel lichtvoetiger, wel een goed opgebouwde film die naast een eigen verhaal ook vooral de rode draad van de DCEU extra aanzet.
Kan haast niet wachten op Darkseid.
Daar gok ik ook (nog) niet op, meer dat er duidelijk naar opgebouwd wordt.quote:
Ik neem aan dat Darkseid er echt nog niet in zit. Of bedoelde je dat niet?
Bron: Pathé en een YouTuber.
Grappig, ik kom overal 170 minuten tegen. Bron: google en wat comic book paginas die ik volg.quote:
Speelduur is maar 120 min (2 uurtjes) jammer.
Bron: Pathé en een YouTuber.
Dat is wel zeker, ja. Ben ook erg benieuwd naar hoe dat aangepakt gaat worden, maar ik verwacht dat een verschijning van Darkseid nog wel even op zich laat wachten, niet in de laatste plaats omdat er nog geen tweede JL-film is aangekondigd (al kan het natuurlijk best onderdeel worden van een solo-film, maar dat verwacht ik niet).quote:
[..]
Daar gok ik ook (nog) niet op, meer dat er duidelijk naar opgebouwd wordt.
Ik verwacht ongeveer hetzelfde als in de beruchte droomscene of de geknipte scene met Luthor. Gewoon een link naar de volgende stap. Als ze net als bij de Avengers kan een kleine onthulling alsnog.quote:
[..]
Dat is wel zeker, ja. Ben ook erg benieuwd naar hoe dat aangepakt gaat worden, maar ik verwacht dat een verschijning van Darkseid nog wel even op zich laat wachten, niet in de laatste plaats omdat er nog geen tweede JL-film is aangekondigd (al kan het natuurlijk best onderdeel worden van een solo-film, maar dat verwacht ik niet).
Gewoon erg benieuwd hoe ze Darkseid zelf zouden weergeven en wie de rol zou kunnen gaan doen.
Ook hier 2 hours. En de film heeft een PG-13 rating meegekregen.quote:
[..]
Grappig, ik kom overal 170 minuten tegen. Bron: google en wat comic book paginas die ik volg.
https://www.amctheatres.com/movies/justice-league-46016
Nergens officiele tijd bekend gemaakt vooralsnog, de pagina die google zelf bijhoudt noemt samen met andere bronnen 2u50m, meest recente geruchten vanuit een Britse keten is 1u30m.quote:
[..]
Ook hier 2 hours. En de film heeft een PG-13 rating meegekregen.
https://www.amctheatres.com/movies/justice-league-46016
www.cosmicbooknews.com/ju(...)possibly-known%3famp
klik om te spelen
`quote:
Want
Ik had een langere film wel mooi gevonden. Aantal nieuwe karakters en ook nog karakters die nog niet echt uitgediept zijn. Aquaman en Flash hebben niet zo'n grote geschiedenis als Batman of Superman en is een beetje uitdiepen wel handig voor veel mensen.
Ik vind het sowieso nog steeds niet handig dat ze het zo rommelig doen. Dat doet Marvel een heel stuk beter. Met eerst verhalen over afzondelijke karakters en daarna een centrale film.
Omdat ik hoop dat dit betekent dat het een strakke film is die hoofdzakelijk gaat over het vertellen van zijn eigen verhaal en dus niet voor 50% bestaat uit world-building, als aanzet voor andere films. Kleine verwijzingen hier en daar zijn OK, maar films die zo stampvol zitten dat ze 3 uur duren, daar pas ik voor.quote:
[..]
`
Want
Ik had een langere film wel mooi gevonden. Aantal nieuwe karakters en ook nog karakters die nog niet echt uitgediept zijn. Aquaman en Flash hebben niet zo'n grote geschiedenis als Batman of Superman en is een beetje uitdiepen wel handig voor veel mensen.
Ik vind het sowieso nog steeds niet handig dat ze het zo rommelig doen. Dat doet Marvel een heel stuk beter. Met eerst verhalen over afzondelijke karakters en daarna een centrale film.
Voor de rest vind ik dat ze de back story van Aquaman of Flash maar moeten uitdiepen in hun eigen films. In JL moet het eigenlijk enkel gaan over de ontwikkeling van de onderlinge verhoudingen en hoeft de verdere info, die het publiek nodig heeft over deze figuren, niet meer dan een handvol minuten in te nemen.
Volgende deel is voor iemand die niet mobiel zit
