[DCEU] Justice League (2017)

quote:

Op dinsdag 23 mei 2017 09:56 schreef Breuls het volgende:
Even los van het tragische deel; Whedon neemt de film niet over; hij maakt 'm alleen af. Het wordt niet ineens een Whedon-film, al zal hij wellicht links en rechts iets bijschaven waar hij vindt dat het nodig is. Zijn invloed zit straks wel in de film, maar slechts een beetje, natuurlijk.

quote:

Op dinsdag 23 mei 2017 09:37 schreef Komakie het volgende:
Na de eerste paraaf had ik zoiets van aangezien Josh Whedon al heeft bewezen een goede soortgelijke film te maken en mijn vertrouwen in Zack Snyder niet zo heel groot is.

Een paraaf later kom je er achter dat het door verschrikkelijk nieuws komt. Geeft er een totaal andere lading aan.

quote:

Op dinsdag 23 mei 2017 10:12 schreef Komakie het volgende:

[..]

Maar dan nog.

quote:

Op dinsdag 23 mei 2017 10:47 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Ik vind het trouwens opvallend dat Snyder blijkbaar Whedon vorige maand al vroeg om de extra scenes te schrijven. Op dat moment was Snyder nog niet van plan om het project uit handen te geven (hij wilde immers naar Engeland vliegen om deze scenes te filmen).

quote:

Op dinsdag 23 mei 2017 10:58 schreef Skull-splitter het volgende:
Vol fanpleasers en shots die als strip goed werken maar op het scherm er vooral dom uitzien, vooral als je ze zo dik aanzet om te laten zien dat het een bewegende strip is.

quote:

Op dinsdag 23 mei 2017 10:58 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Whedon ging ook een Batgirl film doen binnen de DCEU.

quote:

Op dinsdag 23 mei 2017 11:14 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Klinkt trouwens als een perfecte omschrijving van Zack Snyder, die heeft dat nog veel meer dan Whedon.

quote:

Op dinsdag 23 mei 2017 11:27 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Klopt, maar het feit dat hij al extra scenes schreef voordat Snyder stopte en blijkbaar ook bij de eerste vertoning van de (onafgemaakte) JL-film was, lijkt er op te wijzen dat hij toch al eerder betrokken was bij JL. Misschien als een soort adviseur? Volgens mij wisten we daar nog niks van.

Het is in ieder geval aardig van hem dat hij dit project wil overnemen. Hij leek geheel uitgeput na AoU en nu zit hij opeens met een ander enorm project opgescheept. Al is Snyder natuurlijk al aardig ver. Whedon zal waarschijnlijk vooral bezig zijn met het knippen en plakken zodat er een goede final cut ontstaat.

quote:

Op dinsdag 23 mei 2017 10:58 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Daarnaast is Whedon echt geen garantie op een goede film. Avengers was dikke prima, zijn tweede was toffe ellende als je het mij vraagt. Vol fanpleasers en shots die als strip goed werken maar op het scherm er vooral dom uitzien, vooral als je ze zo dik aanzet om te laten zien dat het een bewegende strip is.

quote:

[..]

Ik ben een redelijke Whedon-fan, maar ik had echt 0 problemen met BvS.

[..]

quote:

Op dinsdag 23 mei 2017 11:45 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Totaal geen last van gehad. BvS probeerde iig niet een fan pleaser te zijn en dat kan ik zeer waarderen. Je kunt van Snyder zeggen wat je wil, maar hij is niet voor een 1:1 adaptie gegaan.
Zelfs de trinity shots die in de film zitten voelen niet zo krampachtig aan als die groepshots in AoU.

[..]

Adviseur, samenwerking, geen idee. Whedon zal waarschijnlijk dialogen bijschaven zodat de samenwerking beter uit de verf komt. Dikke prima.

quote:

Op dinsdag 23 mei 2017 11:49 schreef Komakie het volgende:

[..]

BvS zat in alle opzichten veel dichter bij de comics van welke Marvel film dan ook...

quote:

Op dinsdag 23 mei 2017 12:00 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

De weinig subtiele poging om de cover van The Dark Knight Returns in de film te frommelen, leek me even geforceerd als de standaard Whedon truukjes (die trouwens even prominent in de eerste Avengers zaten). Snyder hangt aan elkaar van die "Hey, heeft iedereen deze verwijzing gezien?" knipoogjes.

quote:

Op dinsdag 23 mei 2017 12:00 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

De weinig subtiele poging om de cover van The Dark Knight Returns in de film te frommelen, leek me even geforceerd als de standaard Whedon truukjes (die trouwens even prominent in de eerste Avengers zaten). Snyder hangt aan elkaar van die "Hey, heeft iedereen deze verwijzing gezien?" knipoogjes.

quote:

Op dinsdag 23 mei 2017 11:47 schreef Komakie het volgende:

[..]

Misschien dat ik hem daarom wel kon waarderen. Als comic liefhebber.

quote:

[..]

Leuke film, maar er zaten toch nog wel wat haken en ogen aan. Hoewel de uncut versie echt een stuk beter was.

quote:

Op woensdag 24 mei 2017 12:32 schreef Skull-splitter het volgende:
Eerste reacties lijken daar erg positief over te zijn. En ik kan het wel waarderen dat er een held wordt neergezet in de geschiedenis.

quote:

Op dinsdag 23 mei 2017 13:08 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Knipoogjes en verhaallijnen zijn iets anders dan shots die er op het scherm belachelijk uitzien (met zijn allen in 1 lijn naar de vijand toespringen, dat zag ik in BvS nog niet gebeuren, ondanks dat het slo-mo aspect Snyder moet aanspreken).

Anyway, je vindt hem niks, dan wellicht ook gewoon nu niet gaan kijken ipv zuur te reageren.

[..]

AoU heb ik echt momenten gehad dat ik dacht: OK, er wordt gevochten, maar ik zone uit, waar gaat dit eigenlijk om nu? Ook als comicliefhebber.

[..]

Uncut gaf wat meer body, maar bijna alle gaten die nu gevuld waren had ik met enige deductie ook wel uit de cinematic cut kunnen halen.

Daarnaast heb ik met de gemiddelde Marvel-verfilming echt minstens zoveel problemen maar daar lijkt iedereen een roze bril voor te hebben.

Dat gezegd hebbende, ik kijk beide series graag hoor. Maar ik vind het te makkelijk om BvS af te zeiken omdat ze een andere koers bewandelen.

quote:

Op woensdag 24 mei 2017 12:38 schreef Baconbus het volgende:

[..]

The First Avenger 2.0

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 07:50 schreef Unites het volgende:

[..]

Het embargo is verschoven naar maandag inderdaad. Ik hoop voor WB dat WW een succes wordt en toonaangevend kan worden voor hun franchise.

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 11:18 schreef Skull-splitter het volgende:
Suicide Squad onder enorme tijdsdruk gemaakt? Twee jaar ontwikkeltijd naar mijn weten, waar veel films het anno nu in de helft moeten doen...

Ik kijk wel erg uit naar WW, maar heb al vertrouwen in DCEU sinds het begin.

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 08:01 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Ik gok dat het wel goedkomt. Momenteel zijn er veel matige films in de bios, het is de eerste big-budget film met een vrouwelijke superheld in jaren en de reacties lijken positief te zijn.

Hopelijk heeft de WB na vorig jaar geleerd dat ze hun filmmakers iets meer tijd en ruimte moeten gunnen. De theaterversie van BvS is veel slechter ontvangen dan Snyders eigen cut. En Suicide Squad is onder enorme tijdsdruk gemaakt. Al is het maar de vraag of die laatste überhaupt te redden was.