Maar dan nog.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:56 schreef Breuls het volgende:
Even los van het tragische deel; Whedon neemt de film niet over; hij maakt 'm alleen af. Het wordt niet ineens een Whedon-film, al zal hij wellicht links en rechts iets bijschaven waar hij vindt dat het nodig is. Zijn invloed zit straks wel in de film, maar slechts een beetje, natuurlijk.
Daarnaast is Whedon echt geen garantie op een goede film. Avengers was dikke prima, zijn tweede was toffe ellende als je het mij vraagt. Vol fanpleasers en shots die als strip goed werken maar op het scherm er vooral dom uitzien, vooral als je ze zo dik aanzet om te laten zien dat het een bewegende strip is.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 09:37 schreef Komakie het volgende:
Na de eerste paraaf had ik zoiets van aangezien Josh Whedon al heeft bewezen een goede soortgelijke film te maken en mijn vertrouwen in Zack Snyder niet zo heel groot is.
Een paraaf later kom je er achter dat het door verschrikkelijk nieuws komt. Geeft er een totaal andere lading aan.
Ik ben een redelijke Whedon-fan, maar ik had echt 0 problemen met BvS.quote:
Whedon ging ook een Batgirl film doen binnen de DCEU.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:47 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Ik vind het trouwens opvallend dat Snyder blijkbaar Whedon vorige maand al vroeg om de extra scenes te schrijven. Op dat moment was Snyder nog niet van plan om het project uit handen te geven (hij wilde immers naar Engeland vliegen om deze scenes te filmen).
Klinkt trouwens als een perfecte omschrijving van Zack Snyder, die heeft dat nog veel meer dan Whedon.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:58 schreef Skull-splitter het volgende:
Vol fanpleasers en shots die als strip goed werken maar op het scherm er vooral dom uitzien, vooral als je ze zo dik aanzet om te laten zien dat het een bewegende strip is.
Klopt, maar het feit dat hij al extra scenes schreef voordat Snyder stopte en blijkbaar ook bij de eerste vertoning van de (onafgemaakte) JL-film was, lijkt er op te wijzen dat hij toch al eerder betrokken was bij JL. Misschien als een soort adviseur? Volgens mij wisten we daar nog niks van.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:58 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Whedon ging ook een Batgirl film doen binnen de DCEU.
Totaal geen last van gehad. BvS probeerde iig niet een fan pleaser te zijn en dat kan ik zeer waarderen. Je kunt van Snyder zeggen wat je wil, maar hij is niet voor een 1:1 adaptie gegaan.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 11:14 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Klinkt trouwens als een perfecte omschrijving van Zack Snyder, die heeft dat nog veel meer dan Whedon.
Adviseur, samenwerking, geen idee. Whedon zal waarschijnlijk dialogen bijschaven zodat de samenwerking beter uit de verf komt. Dikke prima.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 11:27 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Klopt, maar het feit dat hij al extra scenes schreef voordat Snyder stopte en blijkbaar ook bij de eerste vertoning van de (onafgemaakte) JL-film was, lijkt er op te wijzen dat hij toch al eerder betrokken was bij JL. Misschien als een soort adviseur? Volgens mij wisten we daar nog niks van.
Het is in ieder geval aardig van hem dat hij dit project wil overnemen. Hij leek geheel uitgeput na AoU en nu zit hij opeens met een ander enorm project opgescheept. Al is Snyder natuurlijk al aardig ver. Whedon zal waarschijnlijk vooral bezig zijn met het knippen en plakken zodat er een goede final cut ontstaat.
Misschien dat ik hem daarom wel kon waarderen. Als comic liefhebber.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 10:58 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Daarnaast is Whedon echt geen garantie op een goede film. Avengers was dikke prima, zijn tweede was toffe ellende als je het mij vraagt. Vol fanpleasers en shots die als strip goed werken maar op het scherm er vooral dom uitzien, vooral als je ze zo dik aanzet om te laten zien dat het een bewegende strip is.
Leuke film, maar er zaten toch nog wel wat haken en ogen aan. Hoewel de uncut versie echt een stuk beter was.quote:[..]
Ik ben een redelijke Whedon-fan, maar ik had echt 0 problemen met BvS.
[..]
BvS zat in alle opzichten veel dichter bij de comics van welke Marvel film dan ook...quote:Op dinsdag 23 mei 2017 11:45 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Totaal geen last van gehad. BvS probeerde iig niet een fan pleaser te zijn en dat kan ik zeer waarderen. Je kunt van Snyder zeggen wat je wil, maar hij is niet voor een 1:1 adaptie gegaan.
Zelfs de trinity shots die in de film zitten voelen niet zo krampachtig aan als die groepshots in AoU.
[..]
Adviseur, samenwerking, geen idee. Whedon zal waarschijnlijk dialogen bijschaven zodat de samenwerking beter uit de verf komt. Dikke prima.
De weinig subtiele poging om de cover van The Dark Knight Returns in de film te frommelen, leek me even geforceerd als de standaard Whedon truukjes (die trouwens even prominent in de eerste Avengers zaten). Snyder hangt aan elkaar van die "Hey, heeft iedereen deze verwijzing gezien?" knipoogjes.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 11:49 schreef Komakie het volgende:
[..]
BvS zat in alle opzichten veel dichter bij de comics van welke Marvel film dan ook...
Als je een film maakt die (bij wijze van) zo als comic zou kunnen worden uitgebracht zou ik het best vet vinden, denk ik. Het verwijzen naar bestaande comics hou ik niet zo van. Beetje goedkoop.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 12:00 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
De weinig subtiele poging om de cover van The Dark Knight Returns in de film te frommelen, leek me even geforceerd als de standaard Whedon truukjes (die trouwens even prominent in de eerste Avengers zaten). Snyder hangt aan elkaar van die "Hey, heeft iedereen deze verwijzing gezien?" knipoogjes.
Knipoogjes en verhaallijnen zijn iets anders dan shots die er op het scherm belachelijk uitzien (met zijn allen in 1 lijn naar de vijand toespringen, dat zag ik in BvS nog niet gebeuren, ondanks dat het slo-mo aspect Snyder moet aanspreken).quote:Op dinsdag 23 mei 2017 12:00 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
De weinig subtiele poging om de cover van The Dark Knight Returns in de film te frommelen, leek me even geforceerd als de standaard Whedon truukjes (die trouwens even prominent in de eerste Avengers zaten). Snyder hangt aan elkaar van die "Hey, heeft iedereen deze verwijzing gezien?" knipoogjes.
AoU heb ik echt momenten gehad dat ik dacht: OK, er wordt gevochten, maar ik zone uit, waar gaat dit eigenlijk om nu? Ook als comicliefhebber.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 11:47 schreef Komakie het volgende:
[..]
Misschien dat ik hem daarom wel kon waarderen. Als comic liefhebber.
Uncut gaf wat meer body, maar bijna alle gaten die nu gevuld waren had ik met enige deductie ook wel uit de cinematic cut kunnen halen.quote:[..]
Leuke film, maar er zaten toch nog wel wat haken en ogen aan. Hoewel de uncut versie echt een stuk beter was.
The First Avenger 2.0quote:Op woensdag 24 mei 2017 12:32 schreef Skull-splitter het volgende:
Eerste reacties lijken daar erg positief over te zijn. En ik kan het wel waarderen dat er een held wordt neergezet in de geschiedenis.
Bij mij ging vooral bij Civil War het nergens meer over. Ik snap nog steeds niet waarom er nou zo veel mensen zijn die daar zo lyrisch over waren.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 13:08 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Knipoogjes en verhaallijnen zijn iets anders dan shots die er op het scherm belachelijk uitzien (met zijn allen in 1 lijn naar de vijand toespringen, dat zag ik in BvS nog niet gebeuren, ondanks dat het slo-mo aspect Snyder moet aanspreken).
Anyway, je vindt hem niks, dan wellicht ook gewoon nu niet gaan kijken ipv zuur te reageren.
[..]
AoU heb ik echt momenten gehad dat ik dacht: OK, er wordt gevochten, maar ik zone uit, waar gaat dit eigenlijk om nu? Ook als comicliefhebber.
[..]
Uncut gaf wat meer body, maar bijna alle gaten die nu gevuld waren had ik met enige deductie ook wel uit de cinematic cut kunnen halen.
Daarnaast heb ik met de gemiddelde Marvel-verfilming echt minstens zoveel problemen maar daar lijkt iedereen een roze bril voor te hebben.
Dat gezegd hebbende, ik kijk beide series graag hoor. Maar ik vind het te makkelijk om BvS af te zeiken omdat ze een andere koers bewandelen.
Die en X-men First Class...quote:
Civil Was was ook matig. De hele moralistische discussie sloeg nergens op, zie als voorbeeld de reactie hierboven.quote:Op woensdag 24 mei 2017 13:44 schreef Komakie het volgende:
[..]
Bij mij ging vooral bij Civil War het nergens meer over. Ik snap nog steeds niet waarom er nou zo veel mensen zijn die daar zo lyrisch over waren.
Het embargo is verschoven naar maandag inderdaad. Ik hoop voor WB dat WW een succes wordt en toonaangevend kan worden voor hun franchise.quote:Op donderdag 25 mei 2017 07:34 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Goed om te weten dat ik niet de enige was die enorme problemen had met de manier waarop Spiderman in het gevecht terecht kwam.
Maandag vervalt trouwens wens embargo op de recensies voor Wonder Woman. WB is trouwens vrij zeker van deze film want de recensenten mogen op twitter al aangeven wat ze van de film vinden. Die reacties zijn allemaal positief. Ook het acteerwerk van Gal Gadot wordt geprezen.
Ik gok dat het wel goedkomt. Momenteel zijn er veel matige films in de bios, het is de eerste big-budget film met een vrouwelijke superheld in jaren en de reacties lijken positief te zijn.quote:Op donderdag 25 mei 2017 07:50 schreef Unites het volgende:
[..]
Het embargo is verschoven naar maandag inderdaad. Ik hoop voor WB dat WW een succes wordt en toonaangevend kan worden voor hun franchise.
David Ayer moest het script blijkbaar in een paar weken af hebben.quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:18 schreef Skull-splitter het volgende:
Suicide Squad onder enorme tijdsdruk gemaakt? Twee jaar ontwikkeltijd naar mijn weten, waar veel films het anno nu in de helft moeten doen...
Ik kijk wel erg uit naar WW, maar heb al vertrouwen in DCEU sinds het begin.
Zes weken, ja.quote:Op donderdag 25 mei 2017 14:19 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
David Ayer moest het script blijkbaar in een paar weken af hebben.
Ik vond SQ best aardig.quote:Op donderdag 25 mei 2017 08:01 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik gok dat het wel goedkomt. Momenteel zijn er veel matige films in de bios, het is de eerste big-budget film met een vrouwelijke superheld in jaren en de reacties lijken positief te zijn.
Hopelijk heeft de WB na vorig jaar geleerd dat ze hun filmmakers iets meer tijd en ruimte moeten gunnen. De theaterversie van BvS is veel slechter ontvangen dan Snyders eigen cut. En Suicide Squad is onder enorme tijdsdruk gemaakt. Al is het maar de vraag of die laatste überhaupt te redden was.
Op zich kan ik nog wel leven met een flinterdun verhaal als het inderdaad vermakelijk is. Maar deze film had zo veel negatieve punten (de styling, de opbouw, de slechterik) dat het vermaak van een paar goede karakters en rake grappen de boel niet konden redden.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 14:08 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ik vond SQ best aardig.
Niet briljant, wel vermakelijk
De villian was niet zo best in SS inderdaad.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 14:40 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Op zich kan ik nog wel leven met een flinterdun verhaal als het inderdaad vermakelijk is. Maar deze film had zo veel negatieve punten (de styling, de opbouw, de slechterik) dat het vermaak van een paar goede karakters en rake grappen de boel niet konden redden.
Oh SS had ook die scene waar Batman een bewusteloze Harley zoent. Dat kan gewoon niet. Niet alleen omdat het heel smerig is, maar ook omdat het heel erg OOC voor Batman is.
Out of Character. Personages die gedrag vertonen die niet overeenkomt met hun karakter. Batman is een halve gare, maar hij is niet iemand die op deze manier misbruikt maakt van een kwetsbaar iemand.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 14:52 schreef Komakie het volgende:
[..]
De villian was niet zo best in SS inderdaad.
Wat is OOC?
Ah ok, nooit aan gedacht.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 14:57 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Out of Character. Personages die gedrag vertonen die niet overeenkomt met hun karakter. Batman is een halve gare, maar hij is niet iemand die op deze manier misbruikt maakt van een kwetsbaar iemand.
Misschien is dat nog wel het domste inderdaad. Het is niet logisch en het verandert niks voor welke verhaallijn dan ook.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 15:25 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ah ok, nooit aan gedacht.
Ik snap de scene ook niet zo geloof ik. Waarom zoent hij haar? Je zou eerder CPR verwachten
Nu twijfel ik (heb de film niet meer gezien sinds augustus vorig jaar), maar ik was er volgens mij vrij zeker van dat het geen CPR was maar een zoen. CPR is toch wat complexer dan alleen lucht in een mond blazen.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 15:41 schreef Breuls het volgende:
Wait, dat was een zoen? Ik dacht dat het CPR was.
Ok ik was in ieder geval niet de enigequote:Op vrijdag 26 mei 2017 15:41 schreef Breuls het volgende:
Wait, dat was een zoen? Ik dacht dat het CPR was.
Sure, maar ik zou de film niet veroordelen om een ongeloofwaardige EHBO-actie.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 16:49 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Nu twijfel ik (heb de film niet meer gezien sinds augustus vorig jaar), maar ik was er volgens mij vrij zeker van dat het geen CPR was maar een zoen. CPR is toch wat complexer dan alleen lucht in een mond blazen.
En dat herinner ik me ook wel; dat zij ineens haar ogen opent.quote:When he pulled her out of water, he noticed that her pulse is not running. So, seeing no other options to get her going, Batsy attempts to give her an artificial respiration. Right at that moment, Harley turned it into an intimate kiss to the Bat (as she was pretending to be unconscious)!
Dat was het ook, en Harley deed zich als bewusteloos voor.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 15:41 schreef Breuls het volgende:
Wait, dat was een zoen? Ik dacht dat het CPR was.
Ayer heeft ook enkel extreem rommelige films op zijn conto waarbij hij meestal wegkomt met een ruigere opzet. Ik vond het geen hendige keuze iig.quote:Op donderdag 25 mei 2017 14:19 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
David Ayer moest het script blijkbaar in een paar weken af hebben.
Oké dat is een hele opluchting.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 22:00 schreef Breuls het volgende:
[..]
Sure, maar ik zou de film niet veroordelen om een ongeloofwaardige EHBO-actie.
Een beschrijving van iemand op Quora:
[..]
En dat herinner ik me ook wel; dat zij ineens haar ogen opent.
Dus ik denk dat het gewoon bedoeld was als CPR.
Ik heb nooit eerder een Ayer film gezien. Maar kwam hij niet met het idee voor de film? Dan snap ik wel dat ze hem die film ook laten maken als ze het idee tof vinden. Even een scriptdokter (en wat meer tijd) was echter wel handig geweest. Verder vind ik het tof dat The WB filmmakers hun eigen gang laten gaan (al zal dat na het dramatische vorige jaar wel veranderen). De kans op dompers is groter dan bij Marvel, maar er is denk ik ook een grotere kans op echt goede en unieke films. Zelf heb ik trouwens best genoten van BvS (vooral de UC) en de ambities van Snyder en Terrio. Boeiende film.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 22:17 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Ayer heeft ook enkel extreem rommelige films op zijn conto waarbij hij meestal wegkomt met een ruigere opzet. Ik vond het geen hendige keuze iig.
Kijk gewoon Harsh Times, End of Watch en je hebt een aardig beeld hoe Ayer zijn films maakt.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 22:52 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Oké dat is een hele opluchting.
[..]
Ik heb nooit eerder een Ayer film gezien. Maar kwam hij niet met het idee voor de film? Dan snap ik wel dat ze hem die film ook laten maken als ze het idee tof vinden. Even een scriptdokter (en wat meer tijd) was echter wel handig geweest. Verder vind ik het tof dat The WB filmmakers hun eigen gang laten gaan (al zal dat na het dramatische vorige jaar wel veranderen). De kans op dompers is groter dan bij Marvel, maar er is denk ik ook een grotere kans op echt goede en unieke films. Zelf heb ik trouwens best genoten van BvS (vooral de UC) en de ambities van Snyder en Terrio. Boeiende film.
Ik vind WB/DC meer ballen hebben door een andere manier te proberen dan eindeloos het succes van Iron Man te kopieren (en de films die dat niet doen kunnen ontzettends slecht zijn hebben we inmiddels gezien, of extreem goed zoals GOTG)quote:Op zaterdag 27 mei 2017 09:11 schreef Komakie het volgende:
Ze zijn in ieder geval wel anders dan de Marvel films. Dat is wel goed.
Hahahaha.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 11:00 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
En zo slecht was Suicide Squad ook weer niet, als je kijkt naar het bronmateriaal.
[..]
Ik hoop het echt..quote:Op woensdag 31 mei 2017 15:31 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Wonder Woman lijkt eindelijk de DCEU film te zijn die door fans en recensenten enthousiast ontvangen is. Bij RT zijn nu 70+ recensies binnen en 97% daarvan is positief. Ook is het gemiddelde cijfer hoger dan een 7,5. Bij Metacritic zie je ongeveer hetzelfde.
Mooi. Nu hopen dat 2017 een goed jaar is voor DCEU en dan de meerderheid ook kan genieten van JL.
De recensenten zijn weg van haar, dus ik denk het wel.quote:Op woensdag 31 mei 2017 16:58 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Ik hoop het echt..
Ben ook benieuwd naar Wonder Woman, vooral of Gal Gadot een beetje meer dan 2 gezichten kan laten zien (emoties)
In de trailers kwam het inderdaad raar over, maar dat kan ook gewoon zijn omdat ik moest wennen aan haar accent en manier van praten. (Dat hoop ik ten minste. )quote:Thrilling, earnest, and buoyed by Gal Gadot's charismatic performance, Wonder Woman succeeds in spectacular fashion.
Zo makkelijkquote:Op zaterdag 8 juli 2017 06:06 schreef One_conundrum het volgende:
http://screenrant.com/batman-v-superman-deadpool-martha/
hhehehehehehehheheheeeeeee
SPOILER: misschien een tietsiebitje spoilerOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 10% gewijzigd door Karina op 25-07-2017 21:11:43 ]The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Ja leuk, nu is voor mij dus de verrassing verpest. Bedankt he!quote:Op dinsdag 25 juli 2017 20:37 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ja, Superman doet mee in de film. Nee, dat is geen spoiler, daar twijfelde echt niemand aan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |