NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit inderdaad.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 22:33 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het is echter wel duidelijk waar de loyaliteit van Graaf Denkula en Snörremans ligt; namelijk bij de islam. Overal, behalve bij de Nederlandse democratie.
Alsof elk kamerlid bij elke hoofdelijke stemming is joh, er is niks mis mee eens een stemming te missen als daarmee de door jou gewenste uitslag niet in het geding komt. Iedereen doet het.quote:
[..]
Öztürk en Kuzu kunnen helemaal niet een dagje vrij nemen. Ze zijn gekozen volksvertegenwoordigers en moeten hun werk doen. Religie is een privézaak, maar deze twee DENK-mannen maken religie belangrijker dan hun werk. Dat terwijl ze namens een seculiere partij in de Tweede Kamer zijn beland, in een land zonder islamitische traditie en zonder erkende islamitsche feestdagen als vrije dag.
Het is echter wel duidelijk waar de loyaliteit van Graaf Denkula en Snörremans ligt; namelijk bij de islam. Overal, behalve bij de Nederlandse democratie.
De kinderachtige bijnamen ga ik even niet op in, waar ik wel op in wil gaan is je 'beschuldiging' dat hun loyaliteit bij de islam ligt. Daarop zou ik willen zeggen, nou en? Zij vormen een partij die zich onderscheidt in het opkomen voor allochtonen en het uitdragen van de islam. Wat is daar mis mee? Men mag op ze stemmen of ze links laten liggen. Als mensen zich vertegenwoordigd voelen door lui die hun verantwoordelijkheid daar hebben liggen, moeten ze dat vooral doen. Nou en? De SGP heeft zijn loyaliteit ook bij onze lieve heer liggen.
Laffe huichelaar
Als het aan DENK ligt, komt er een hoofdelijke stemming over zaken als stemmingen verplaatsen vanwege de ramadan. DENK zoomt dan met name in op kamerleden van allochtone komaf, zoals Marcouch, Mohandis en Arib. Stemmen zij tegen uitstel, dan worden ze door DENK aan de schandpaal genageld; puur vanwege hun moslim-zijn. DENK legt dergelijke politici langs de meetlat van hun eigen islam-agenda.quote:
[..]
Wat is hier mis mee? Kamerleden zouden ALTIJD transparant moeten zijn over hun stemgedrag. Als die allochtone Kamerleden van jou stemmen ronselen op basis valse voorwendselen, dan komt dat nu naar buiten. Zo niet, dan is er niets aan de hand. Van een schandpaal kan alleen maar sprake zijn als ze iets verkeerds doen.
[ Bericht 5% gewijzigd door damian5700 op 28-06-2016 23:40:19 ]
Wat is dit voor lulkoek. Ze vertegenwoordigen de belangen van hun achterban. Dat is wat de democratie inhoudt. En dat je er "Nederlandse" voor zet verandert daar niets aan, want de islam maakt ook deel uit van Nederland in de vorm van de moslimkiezers en hun belangen.quote:
[..]
Het is echter wel duidelijk waar de loyaliteit van Graaf Denkula en Snörremans ligt; namelijk bij de islam. Overal, behalve bij de Nederlandse democratie.
Nogmaals, wat is er mis mee om richting de kiezer transparant te zijn? Als Marcouch zjin achterban goed vertegenwoordigt in zijn stemgedrag dan is er toch geen sprake van een schandpaal? Marcouch zou trots moeten zijn op zijn stemgedrag.quote:
[..]
Als het aan DENK ligt, komt er een hoofdelijke stemming over zaken als stemmingen verplaatsen vanwege de ramadan. DENK zoomt dan met name in op kamerleden van allochtone komaf, zoals Marcouch, Mohandis en Arib. Stemmen zij tegen uitstel, dan worden ze door DENK aan de schandpaal genageld; puur vanwege hun moslim-zijn. DENK legt dergelijke politici langs de meetlat van hun eigen islam-agenda.
[ Bericht 5% gewijzigd door damian5700 op 28-06-2016 23:40:31 ]
Ze zijn niet verkozen als islamisten, ze zijn verkozen als politici voor een seculiere, sociaal-democratische partij. Die positie misbruiken ze op een schandelijke wijze. Ook doen ze met DENK net alsof ze een partij zijn die "verbinding" zoekt, terwijl het gewoon een moslim-belangenclub op basis van ouderwets cliëntelisme is.quote:
[..]
Alsof elk kamerlid bij elke hoofdelijke stemming is joh, er is niks mis mee eens een stemming te missen als daarmee de door jou gewenste uitslag niet in het geding komt. Iedereen doet het.
De kinderachtige bijnamen ga ik even niet op in, waar ik wel op in wil gaan is je 'beschuldiging' dat hun loyaliteit bij de islam ligt. Daarop zou ik willen zeggen, nou en? Zij vormen een partij die zich onderscheidt in het opkomen voor allochtonen en het uitdragen van de islam. Wat is daar mis mee? Men mag op ze stemmen of ze links laten liggen. Als mensen zich vertegenwoordigd voelen door lui die hun verantwoordelijkheid daar hebben liggen, moeten ze dat vooral doen. Nou en? De SGP heeft zijn loyaliteit ook bij onze lieve heer liggen.
De SGP heeft zijn loyaliteit inderdaad bij de Bijbel liggen. Daar kun je van alles van vinden, maar de partij doet daar niet geheimzinnig over. De zittende Kamerleden zijn ook als zodanig gekozen; de SGP draagt hun positie duidelijk uit, zonder zich anders voor te doen dan ze zijn.
De werkelijke, islamitische agenda van Graaf Denkula blijkt ook wel uit een berichtje als dit:
http://nieuws.tpo.nl/2016(...)kon-steun-aan-homos/
Wat pas écht kwalijk is, is dat de PvdA deze idioten aan een Kamerzetel heeft geholpen. De PvdA zou veel krachtiger afstand moeten nemen van de conservatieve islam. De PvdA moet geen kruiwagen of opstapje willen zijn voor dergelijke politici.
Kiezers hebben op de PvdA gestemd, niet op de persoonlijke politieke agenda van Graaf Denkula en zijn handlanger. De woordkeuze "Nederlandse democratie" sloeg op het parlementaire proces in Nederland. Het DENK-duo zit dinsdag thuis vanwege de Ramadan en verzaakt in hun plicht als volksvertegenwoordiger.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 22:42 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Wat is dit voor lulkoek. Ze vertegenwoordigen de belangen van hun achterban. Dat is wat de democratie inhoudt. En dat je er "Nederlandse" voor zet verandert daar niets aan, want de islam maakt ook deel uit van Nederland in de vorm van de moslimkiezers en hun belangen.
En wat pas echt creepy is, is de woordkeuze van Kuzu: "We kunnen dinsdag niet aanwezig zijn". Natuurlijk kun je dat wel. Je wilt het niet. Je maakt een andere keuze. Je geeft religie voorrang op je werk als volksvertegenwoordiger. Zeg dat dan gewoon. Zeg gewoon: "Ik wil dinsdag niet aanwezig zijn, want de ramadan is voor mij belangrijker".
Dus dat.quote:
[..]
Kiezers hebben op de PvdA gestemd, niet op de persoonlijke politieke agenda van Graaf Denkula en zijn handlanger. De woordkeuze "Nederlandse democratie" sloeg op het parlementaire proces in Nederland. Het DENK-duo zit dinsdag thuis vanwege de Ramadan en verzaakt in hun plicht als volksvertegenwoordiger.
En wat pas echt creepy is, is de woordkeuze van Kuzu: "We kunnen dinsdag niet aanwezig zijn". Natuurlijk kun je dat wel. Je wilt het niet. Je maakt een andere keuze. Je geeft religie voorrang op je werk als volksvertegenwoordiger. Zeg dat dan gewoon. Zeg gewoon: "Ik [b]wil dinsdag niet aanwezig zijn, want de ramadan is voor mij belangrijker".[/b]
Die laatste zin moest dikgedrukt....
Als ik me een dagje in NWS vertoon, word ik dagelijks persoonlijk aangevallen. Je went er maar fijn aan dat ik het niet zo heb op islamisten, orthodoxe moslims en andere kritiekloze DENK-fans.quote:
[..]
Nogmaals, wat is er mis mee om richting de kiezer transparant te zijn? Als Marcouch zjin achterban goed vertegenwoordigt in zijn stemgedrag dan is er toch geen sprake van een schandpaal? Marcouch zou trots moeten zijn op zijn stemgedrag.
[..]
[ Bericht 3% gewijzigd door damian5700 op 28-06-2016 23:41:12 ]
En ik heb het niet zo op nazi's, racisten en fascisten. Wen daar maar aan.quote:
[..]
Als ik me een dagje in NWS vertoon, word ik dagelijks persoonlijk aangevallen. Je went er maar fijn aan dat ik het niet zo heb op islamisten, orthodoxe moslims en andere kritiekloze DENK-fans.
Prima. Ik voel me in de verste verte niet aangesproken, gelukkig.quote:
En ik heb het niet zo op nazi's, racisten en fascisten. Wen daar maar aan.
Je zoekt er wel erg veel achter. 'ik kan helaas niet aanwezig zijn' is een vrij gebruikelijke formulering van mensen die in hun eigen ogen iets beters te doen hebben.quote:
[..]
Kiezers hebben op de PvdA gestemd, niet op de persoonlijke politieke agenda van Graaf Denkula en zijn handlanger. De woordkeuze "Nederlandse democratie" sloeg op het parlementaire proces in Nederland. Het DENK-duo zit dinsdag thuis vanwege de Ramadan en verzaakt in hun plicht als volksvertegenwoordiger.
En wat pas echt creepy is, is de woordkeuze van Kuzu: "We kunnen dinsdag niet aanwezig zijn". Natuurlijk kun je dat wel. Je wilt het niet. Je maakt een andere keuze. Je geeft religie voorrang op je werk als volksvertegenwoordiger. Zeg dat dan gewoon. Zeg gewoon: "Ik wil dinsdag niet aanwezig zijn, want de ramadan is voor mij belangrijker".
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Je went er maar aan dat ik het niet zo op nazi's heb.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 22:56 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Prima. Ik voel me in de verste verte niet aangesproken, gelukkig.
De PvdA haalt dit soort allochtonen al jaren binnen om de niet-Nederlandse stem binnen te halen. Kuzu en Ozturk zijn dus wel degelijk verkozen om op te komen voor de belangen van de allochtoon en die te vertegenwoordigen. Nu ze uit de partij zijn, hebben ze inderdaad wat meer ruimte dat op eigen wijze te doen.quote:
[..]
Ze zijn niet verkozen als islamisten, ze zijn verkozen als politici voor een seculiere, sociaal-democratische partij. Die positie misbruiken ze op een schandelijke wijze. Ook doen ze met DENK net alsof ze een partij zijn die "verbinding" zoekt, terwijl het gewoon een moslim-belangenclub op basis van ouderwets cliëntelisme is.
De SGP heeft zijn loyaliteit inderdaad bij de Bijbel liggen. Daar kun je van alles van vinden, maar de partij doet daar niet geheimzinnig over. De zittende Kamerleden zijn ook als zodanig gekozen; de SGP draagt hun positie duidelijk uit, zonder zich anders voor te doen dan ze zijn.
De werkelijke, islamitische agenda van Graaf Denkula blijkt ook wel uit een berichtje als dit:
http://nieuws.tpo.nl/2016(...)kon-steun-aan-homos/
Wat pas écht kwalijk is, is dat de PvdA deze idioten aan een Kamerzetel heeft geholpen. De PvdA zou veel krachtiger afstand moeten nemen van de conservatieve islam. De PvdA moet geen kruiwagen of opstapje willen zijn voor dergelijke politici.
Moet ieder afgesplitst lid dan hetzelfde vinden en doen als de moederpartij?
Laffe huichelaar
Vind je het gek? Het gaat toch ook helemaal nergens over? Zelfs een sketch van Monty Python of Jiskefet is nog serieuzer dan die figuren van Denk.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 23:01 schreef empa1010 het volgende:
Op RTL4 worden ze momenteel enorm in de zeik genomen door JJ van de Wal
"Ik kan niet aanwezig zijn" betekent dat je verhinderd bent. Of zoals je zelfs al zegt: als je vindt dat je iets beters hebt te doen. De ramadan is voor Kuzu en Öztürk precies dat: iets beters, iets belangrijkers dan de parlementaire democratie in Nederland.quote:
[..]
Je zoekt er wel erg veel achter. 'ik kan helaas niet aanwezig zijn' is een vrij gebruikelijke formulering van mensen die in hun eigen ogen iets beters te doen hebben.
En terecht. Dat dagje vrij gun ik ze van harte. Mij mogen ze democratisch vertegenwoodigen.quote:
[..]
"Ik kan niet aanwezig zijn" betekent dat je verhinderd bent. Of zoals je zelfs al zegt: als je vindt dat je iets beters hebt te doen. De ramadan is voor Kuzu en Öztürk precies dat: iets beters, iets belangrijkers dan de parlementaire democratie in Nederland.
Je doet net alsof kamerleden altijd aanwezig zijn en daar hun uiterste best voor doen omwille van de parlementaire democratie. Dat is behoorlijk bezijden de waarheid.quote:
[..]
"Ik kan niet aanwezig zijn" betekent dat je verhinderd bent. Of zoals je zelfs al zegt: als je vindt dat je iets beters hebt te doen. De ramadan is voor Kuzu en Öztürk precies dat: iets beters, iets belangrijkers dan de parlementaire democratie in Nederland.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Elf, je doet nu net of iedereen altijd bij een hoofdelijke stemming aanwezig is.quote:
[..]
"Ik kan niet aanwezig zijn" betekent dat je verhinderd bent. Of zoals je zelfs al zegt: als je vindt dat je iets beters hebt te doen. De ramadan is voor Kuzu en Öztürk precies dat: iets beters, iets belangrijkers dan de parlementaire democratie in Nederland.
Als het ene kamerlid er niet is omdat hij met zijn dochter naar zwemles moet, wordt er toch ook niet panisch geroepen dat zwemmen blijkbaar belangrijker is dan de parlementaire democratie in Nederland? Als het andere kamerlid er niet is omdat die dag de nieuwe badkamer gezet wordt, wordt er toch ook niet panisch geroepen dat je nieuwe badkamer blijkbaar belangrijker is dan de parlementaire democratie?
Je overdrijft wel een beetje, want ik kan me zo voorstellen dat dit wat belangrijker voor die mensen is dan de meeste redenen er eens een keertje niet te zijn. Wat zoveel kamerleden hebben. Of denk jij dat als ze met kerst een hoofdelijke stemming zouden hebben wat totaal niet spannend is verder, meer dan een derde van de kamer aanwezig is? Verketter je die dan ook allemaal?
Laffe huichelaar
Ze zijn verkozen als PvdA-kamerleden en onderschreven het PvdA-verkiezingsprogramma. Sinds hun vertrek uit de PvdA hebben ze zich ontpopt als moslim-belangenbehartigers. En dan ook nog op een uiterst vervelende manier: een voortdurende slachtofferrol, gecombineerd met het aan de schandpaal nagelen van andere allochtone kamerleden.quote:
[..]
De PvdA haalt dit soort allochtonen al jaren binnen om de niet-Nederlandse stem binnen te halen. Kuzu en Ozturk zijn dus wel degelijk verkozen om op te komen voor de belangen van de allochtoon en die te vertegenwoordigen. Nu ze uit de partij zijn, hebben ze inderdaad wat meer ruimte dat op eigen wijze te doen.
Moet ieder afgesplitst lid dan hetzelfde vinden en doen als de moederpartij?
Het is trouwens zorgwekkend dat er van de 38 verkozen PvdA-kamerleden liefst 10 een allochtone afkomst hebben; vrijwel uitsluitend Turks en Marokkaans. Dat is meer dan een kwart van het totaal. Opvallend voor een partij die zo sterk hecht aan een geforceerde man/vrouw-verdeling en een riante oververtegenwoordiging van allochtonen (van wie sommigen ook nog met verkeerde bedoelingen), is dat de regionale spreiding van Kamerleden dan weer een drama is.
Dat moet je de PvdA verwijten en niet deze lui imo. Het zijn natuurlijk op zijn zachtst gezegd stoorzenders in de Kamer met een vervelende modus operandi, maar je kan ze niet overal de schuld van geven en niet alles is opeens erg omdat zij het doenquote:
[..]
Ze zijn verkozen als PvdA-kamerleden en onderschreven het PvdA-verkiezingsprogramma. Sinds hun vertrek uit de PvdA hebben ze zich ontpopt als moslim-belangenbehartigers. En dan ook nog op een uiterst vervelende manier: een voortdurende slachtofferrol, gecombineerd met het aan de schandpaal nagelen van andere allochtone kamerleden.
Het is trouwens zorgwekkend dat er van de 38 verkozen PvdA-kamerleden liefst 10 een allochtone afkomst hebben; vrijwel uitsluitend Turks en Marokkaans. Dat is meer dan een kwart van het totaal. Opvallend voor een partij die zo sterk hecht aan een geforceerde man/vrouw-verdeling en een riante oververtegenwoordiging van allochtonen (van wie sommigen ook nog met verkeerde bedoelingen), is dat de regionale spreiding van Kamerleden dan weer een drama is.
Laffe huichelaar
Je haalt twee zaken door elkaar. De parlementaire stemmingen op dinsdag zijn doorgaans niet hoofdelijk, tenzij een fractie daar expliciet over vraagt.quote:
[..]
Elf, je doet nu net of iedereen altijd bij een hoofdelijke stemming aanwezig is.
Als het ene kamerlid er niet is omdat hij met zijn dochter naar zwemles moet, wordt er toch ook niet panisch geroepen dat zwemmen blijkbaar belangrijker is dan de parlementaire democratie in Nederland? Als het andere kamerlid er niet is omdat die dag de nieuwe badkamer gezet wordt, wordt er toch ook niet panisch geroepen dat je nieuwe badkamer blijkbaar belangrijker is dan de parlementaire democratie?
Je overdrijft wel een beetje, want ik kan me zo voorstellen dat dit wat belangrijker voor die mensen is dan de meeste redenen er eens een keertje niet te zijn. Wat zoveel kamerleden hebben. Of denk jij dat als ze met kerst een hoofdelijke stemming zouden hebben wat totaal niet spannend is verder, meer dan een derde van de kamer aanwezig is? Verketter je die dan ook allemaal?
Waar DENK hoofdelijk over wilde stemmen, was het voorstel om de stemmingen van dinsdag een dag uit te stellen. Vervolgens gebruiken ze dergelijke beelden om bijvoorbeeld PvdA-kamerleden van allochtone komaf aan de schandpaal te nagelen.
Artikel 67, lid 3 van de Grondwet: Kamerleden stemmen zonder last. Als je niet met onze Grondwet kunt omgaan, dan zit je blijkbaar in het verkeerde land.quote:
[..]
Ze zijn verkozen als PvdA-kamerleden en onderschreven het PvdA-verkiezingsprogramma.
Jij bent ook al een DENK adept? Haha wat een treurnis.quote:
[..]
Dat moet je de PvdA verwijten en niet deze lui imo. Het zijn natuurlijk op zijn zachtst gezegd stoorzenders in de Kamer met een vervelende modus operandi, maar je kan ze niet overal de schuld van geven en niet alles is opeens erg omdat zij het doen
Makkelijk scoren. DENK bevat louter downies als leden en retards als volgers. Like hitting fish in a barrel.quote:
Op RTL4 worden ze momenteel enorm in de zeik genomen door JJ van de Wal
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Heb je mijn post wel gelezen? Waar blijkt uit die post dat ik een DENK-adept ben?quote:
[..]
Jij bent ook al een DENK adept? Haha wat een treurnis.
Eerder het tegenovergestelde: ik zeg dat het op zijn zachtst gezegd stoorzenders zijn met een vervelende modus operandi. Alleen omdat ik stel dat je ze niet van alles ze schuld kan geven of ze alles kwalijk moet nemen, alleen omdat zij het zijn lijkt me niet eens een gemiddelde dosis nuance maar enkel gezond verstand.
Laffe huichelaar
Je moet een kampje kiezen Tim, wen er maar aan!quote:Op dinsdag 28 juni 2016 23:17 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Heb je mijn post wel gelezen? Waar blijkt uit die post dat ik een DENK-adept ben?
Alleen omdat ik stel dat je ze niet van alles ze schuld kan geven of ze alles kwalijk moet nemen, alleen omdat zij het zijn lijkt me niet eens een gemiddelde dosis nuance maar enkel gezond verstand.
Je bent met of tegen ze. Nuance is ten strengste verboden!
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ze hebben gewoon een baan, moeten dan aanwezig zijn, toch, tenzij vrije dag opnemen.quote:
[..]
Je doet net alsof kamerleden altijd aanwezig zijn en daar hun uiterste best voor doen omwille van de parlementaire democratie. Dat is behoorlijk bezijden de waarheid.
I´m back.
Je loopt nogal te koop mee met je Kuzu UI.quote:
[..]
Heb je mijn post wel gelezen? Waar blijkt uit die post dat ik een DENK-adept ben?
Alleen omdat ik stel dat je ze niet van alles ze schuld kan geven of ze alles kwalijk moet nemen, alleen omdat zij het zijn lijkt me niet eens een gemiddelde dosis nuance maar enkel gezond verstand.
Klopt, volkomen mee eens, moeten we ook niet aan tornen.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 23:12 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Artikel 67, lid 3 van de Grondwet: Kamerleden stemmen zonder last. Als je niet met onze Grondwet kunt omgaan, dan zit je blijkbaar in het verkeerde land.
I´m back.
Dan kun je maar beter niet naar Turkije gaan, want de anti-democratisch, autoritaire, antisemitische rassenhaat-mannetjes lopen daar overal op straat. Een groot deel van het Turkse volk past uitstekend in die drie termen. Net zoals Graaf Kuzula en zijn aanhang.quote:
[..]
En ik heb het niet zo op nazi's, racisten en fascisten. Wen daar maar aan.
Moet je voortaan eerst lezen voor je conclusies trekt, kijken waar je op reageert en wat iemand zegt. dat helpt. Mijn UI is gewoon een gebbetje. De haat van mensen vind ik hilarisch, dus confronteer ik ze graag met dat hoofd. Hiervoor had ik de griezelige Pedo Jan Rens, gewoon omdat hij zo griezelig is.quote:
[..]
Je loopt nogal te koop mee met je Kuzu UI.
Laffe huichelaar
quote:
Pssst, ik ben stiekem ook geen negerin met een voorliefde voor aardbeien.
Dat ze zonder last stemmen, ontkent niemand. Het neemt niet weg dat ze op valse voorwendselen in de Tweede Kamer zijn gekomen. Ze zijn verkozen als PvdA-politici, die zich hard maken voor het PvdA-verkiezingsprogramma. Nu zijn ze islam-politici, met een agenda die wezenlijk afwijkt. Tekenend is bijvoorbeeld hun houding in de zaak-Ebru Umar.quote:
[..]
Artikel 67, lid 3 van de Grondwet: Kamerleden stemmen zonder last. Als je niet met onze Grondwet kunt omgaan, dan zit je blijkbaar in het verkeerde land.
Dit gebeurt feitelijk met de fractiediscipline en de conformatie aan het regeerakkoord.quote:
[..]
Klopt, volkomen mee eens, moeten we ook niet aan tornen.
En alleen door het afscheiden van de fractie kun je werkelijk zonder last als Kamerlid opereren. Partijen hebben een partijbestuur en een partijcongres waarbij het wel degelijk een dingetje is om het partijprogramma te onderschrijven, want anders kom je de Kamer niet in.
Dat aangehaalde artikel stamt nog uit de periode van de Republiek. Totaal niet van de huidige tijd en praktijk.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
quote:
[..]
Is allemaal uiteindelijk niet gebeurd en in een land waar tot voor kort zo goed als geen moslims wonen staan er nu 400 moskeeën waarvan een groot aantal grote met minaretten en een ook een groot deel krijgt via een omweg geld of mogelijkheden van de overheid.
Helaas zijn er inderdaad de laatste jaren partijen als de PVV en DENK die erop gericht zijn mensen voor elkaar bang te maken en elkaar te laten haten, inderdaad. En ook helaas kennen beide partijen relatief veel supporters in dit deel van het internet.
Daarnaast blijft het belachelijk dat partijen als Milli Görüş, Ülkücüler en dergelijke geld hebben gekregen en zelfs soms nog krijgen van de Nederlandse overheid. Doordat die partijen hier zo groot konden worden is het voor veel Turkse Nederlanders nu moeilijk om een vrijer leven te leiden.
Dus ja ik denk dat Nederland allesbehalve te streng is geweest jegens de conservatieve islam, eerder juist te stimulerend wat uiteindelijk in mijn ogen een negatief effect heeft gehad overigens op sommige minderheden. Ze komen weinig buiten hun eigen groep en hun kansen op succes slinken erdoor.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Vind je het ook zorgelijk dat het er bij de overige partijen zo weinig zijn?quote:
Het is trouwens zorgwekkend dat er van de 38 verkozen PvdA-kamerleden liefst 10 een allochtone afkomst hebben;
Bij sommige partijen zijn het er inderdaad erg weinig, zo niet te weinig. Met 10 allochtonen op 38 Kamerleden ben je in mijn optiek geen adequate afspiegeling van de Nederlandse samenleving.quote:
[..]
Vind je het ook zorgelijk dat het er bij de overige partijen zo weinig zijn?
Nog steeds heel belangrijk dus.quote:Op dinsdag 28 juni 2016 23:38 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dit gebeurt feitelijk met de fractiediscipline en de conformatie aan het regeerakkoord.
En alleen door het afscheiden van de fractie kun je werkelijk zonder last als Kamerlid opereren. Partijen hebben een partijbestuur en een partijcongres waarbij het wel degelijk een dingetje is om het partijprogramma te onderschrijven, want anders kom je de Kamer niet in.
Dat aangehaalde artikel stamt nog uit de periode van de Republiek. Totaal niet van de huidige tijd en praktijk.
Stel je wordt gekozen op een partij, want je conformeerde je helemaal aan hun doelstellingen.
Ze komen in een coalitie en ze gaan 180o tegengesteld opereren. Dan gaat dat artikel werken.
Overigens bestaat het gewoon in de GW van 1983, dus je hebt sws het volste recht om je af te scheiden.
Partijen zijn in de Kamer maar facties hč. Het is in de Kamer sws imaginair, een partij. In de Kamer bestaat een partij niet eens eigenlijk.
I´m back.
Een politieke partij is per definitie geen adequate afspiegeling van de Nederlandse samenleving.quote:
[..]
Bij sommige partijen zijn het er inderdaad erg weinig, zo niet te weinig. Met 10 allochtonen op 38 Kamerleden ben je in mijn optiek geen adequate afspiegeling van de Nederlandse samenleving.
Dat geldt dus voor geen enkele Tweede Kamerfractie. Dus of consequent zijn, of nog veel beter: iets minder zeiken om iets dat niet uitmaakt.quote:
[..]
Bij sommige partijen zijn het er inderdaad erg weinig, zo niet te weinig. Met 10 allochtonen op 38 Kamerleden ben je in mijn optiek geen adequate afspiegeling van de Nederlandse samenleving.
