Brexit #19

quote:

Op dinsdag 28 juni 2016 09:46 schreef J.B. het volgende:

[..]

Brits Kroonbezit lees ik, zoals ik het beoordeel lijkt een beetje op wat Nederland met wat Antilliaanse eilanden heeft; onafhankelijke landen binnen het Koninkrijk. Het zal in theorie voor Schotland best mogelijk zijn maar dan zal je toch naar iets van een Confederatie toe moeten, lijkt me niet dat ze daar in Westminster op zitten te wachten.

Schandalige lonen? Dat valt toch wel mee? De eurocommissarissen misschien. Mja dan heb je het over mensen die belangen van 500 miljoen inwoners moeten behartigen en bedrijven megaboetes van miljarden op moeten kunnen leggen. Dan helpt het wel als je incorrumpabel bent. Van mij mogen hun salarissen nog steeds wel omlaag, maar we moeten ook waken voor de Nederlandse maat; in het buitenland krijgen sommige politici ook meer dan de Balkenende norm.

Corruptie? In mijn onderhandelingen met de EU kom ik veel stugge bureaucratie tegen, maar verrekte weinig corruptie. Gezinnen die voortdurend moeten verhuizen krijgen goede secundaire arbeidsvoorwaarden? Dat mag ik hopen. Geen vuist tegen Turkije kunnen maken? Wil je dan een Europese superstaat in plaats van een samenwerkingsverband van soevereine landen? Etc. Hoop populistisch gelul imo. Nogal wiedes dat mensen die daadwerkelijk met de EU te maken hebben er elitair van worden, als je voortdurend gezeik in de marge krijgt terwijl je met grote projecten bezig bent.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2016 09:59 schreef speknek het volgende:
Schandalige lonen? Dat valt toch wel mee? De eurocommissarissen misschien. Mja dan heb je het over mensen die belangen van 500 miljoen inwoners moeten behartigen en bedrijven megaboetes van miljarden op moeten kunnen leggen. Dan helpt het wel als je incorrumpabel bent. Van mij mogen hun salarissen nog steeds wel omlaag, maar we moeten ook waken voor de Nederlandse maat; in het buitenland krijgen sommige politici ook meer dan de Balkenende norm.

Corruptie? In mijn onderhandelingen met de EU kom ik veel stugge bureaucratie tegen, maar verrekte weinig corruptie. Gezinnen die voortdurend moeten verhuizen krijgen goede secundaire arbeidsvoorwaarden? Dat mag ik hopen. Geen vuist tegen Turkije kunnen maken? Wil je dan een Europese superstaat in plaats van een samenwerkingsverband van soevereine landen? Etc. Hoop populistisch gelul imo. Nogal wiedes dat mensen die daadwerkelijk met de EU te maken hebben er elitair van worden, als je voortdurend gezeik in de marge krijgt terwijl je met grote projecten bezig bent.

Ik weet het, is een GS filmpje, maar kijk het eens zou ik zeggen.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2016 09:59 schreef speknek het volgende:
Schandalige lonen? Dat valt toch wel mee? De eurocommissarissen misschien. Mja dan heb je het over mensen die belangen van 500 miljoen inwoners moeten behartigen en bedrijven megaboetes van miljarden op moeten kunnen leggen. Dan helpt het wel als je incorrumpabel bent. Van mij mogen hun salarissen nog steeds wel omlaag, maar we moeten ook waken voor de Nederlandse maat; in het buitenland krijgen sommige politici ook meer dan de Balkenende norm.

Corruptie? In mijn onderhandelingen met de EU kom ik veel stugge bureaucratie tegen, maar verrekte weinig corruptie. Gezinnen die voortdurend moeten verhuizen krijgen goede secundaire arbeidsvoorwaarden? Dat mag ik hopen. Geen vuist tegen Turkije kunnen maken? Wil je dan een Europese superstaat in plaats van een samenwerkingsverband van soevereine landen? Etc. Hoop populistisch gelul imo. Nogal wiedes dat mensen die daadwerkelijk met de EU te maken hebben er elitair van worden, als je voortdurend gezeik in de marge krijgt terwijl je met grote projecten bezig bent.

Alles is gewoon de schuld van de Europese superstaat met een begroting die de helft is van de Nederlandse

quote:

Op dinsdag 28 juni 2016 10:03 schreef ErwinRommel het volgende:
Ik weet het, is een GS filmpje, maar kijk het eens zou ik zeggen.

Tom Staal trekt rioolput EU open: Straatsburg

Ik ben vrij terughoudend jegens internetfilmpjes en GS van kliks voorzien. Wat zijn de hoofdpunten?

quote:

Op dinsdag 28 juni 2016 08:27 schreef juliusceasar het volgende:
Zo erg is die Brexit dus niet. De AEX opent alweer hoger. Allemaal bangmakerij van Rutte, Juncker en de zijnen!!!!!

Alsof dat was waar het risico zat.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2016 10:12 schreef speknek het volgende:

[..]

Ik ben vrij terughoudend jegens internetfilmpjes en GS van kliks voorzien. Wat zijn de hoofdpunten?

De hoofdpunten zijn exact wat jij niet zei. Het valt helemaal niet mee. Nicolai Ceaucesku zou er jaloers op zijn.
Exhorbitante zelfverrijking ten koste van de EU-belastingbetaler. Kijk het gewoon eens.

Brexit live: 'It was not our responsibility' to have plan for leaving EU, says Osborne

http://www.theguardian.co(...)ls-corbyn-confidence

quote:

Osborne: 'We need a plan'

Osborne: Do I think there’s going to be a postmortem about why the campaign was lost? Of course. We didn’t win. We need a plan as a country to get ourselves out of this, while respecting the decision of the British people.

We have extensive contingency plans for the financial stability consequences of Brexit … and we spent a long time preparing those plans.

It was not the responsibility of those who wanted to remain in the EU to explain what plan we would follow if we voted to quit the EU.

Nee, want het is tenslotte niet aan de regering van een land om zich op twee mogelijke scenario's van een referendum voor te bereiden, je pakt slechts datgene wat je het best uitkomt

quote:

Op dinsdag 28 juni 2016 10:12 schreef speknek het volgende:

[..]

Ik ben vrij terughoudend jegens internetfilmpjes en GS van kliks voorzien. Wat zijn de hoofdpunten?

Ik begrijp dat jij of jouw bedrijf afhankelijk is van de EU, daarom beschouw ik jouw uitspraken niet als objectief.

Ah 2 dagen een tegenvallend resultaat op de beurs en je hebt je soevereiniteit terug. Goed idee zo'n Exit.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2016 10:12 schreef speknek het volgende:

[..]

Ik ben vrij terughoudend jegens internetfilmpjes en GS van kliks voorzien. Wat zijn de hoofdpunten?

zwak argument....

quote:

Op dinsdag 28 juni 2016 10:20 schreef BarryOSeven het volgende:
Ah 2 dagen een tegenvallend resultaat op de beurs en je hebt je soevereiniteit terug. Goed idee zo'n Exit.

Jij had verwacht dat de beurzen zouden blijven dalen totdat ze allemaal op 0 punten stonden?

quote:

Op dinsdag 28 juni 2016 10:16 schreef Oud_student het volgende:
Ik begrijp dat jij of jouw bedrijf afhankelijk is van de EU, daarom beschouw ik jouw uitspraken niet als objectief.

Ik ben een wetenschapper, tegenovergesteld van afhankelijk.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2016 10:22 schreef flibber het volgende:

[..]

zwak argument....

Welk argument?

quote:

Op dinsdag 28 juni 2016 10:22 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jij had verwacht dat de beurzen zouden blijven dalen totdat ze allemaal op 0 punten stonden?

Nee hoor, ik ging in den beginne al niet met de hysterie mee. Een Exit is goed voor elk op lange termijn, dat weten we allemaal.

Osborne na Brexit: "Nu moeten we absoluut besparen en de belastingen verhogen"

http://www.demorgen.be/bu(...)n-verhogen-b58f785a/

Ik dacht dat er net meer geld zou komen om te besteden?

quote:

Op dinsdag 28 juni 2016 10:23 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Nee hoor, ik ging in den beginne al niet met de hysterie mee. Een Exit is goed voor elk op lange termijn, dat weten we allemaal.

Persoonlijk durf ik niet te zeggen of een exit op de lange termijn een goed of slecht plan is. Tijd zal het leren.

Overigens is Brexiteer Boris Johnson niet langer overtuigd van de heilzame werkingen van een Brexit, gezien zijn recente uitlatingen.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2016 10:22 schreef speknek het volgende:

[..]

Ik ben een wetenschapper, tegenovergesteld van afhankelijk.

Als je onafhankelijk bent kun je gerust dat filmpje bekijken

quote:

Op dinsdag 28 juni 2016 10:22 schreef speknek het volgende:

[..]

Ik ben een wetenschapper, tegenovergesteld van afhankelijk.

Zelfs al werk je geheel voor jezelf, dan ben je toch afhankelijk van opdrachtgevers of heb je al genoeg verdiend en doe je wetenschap als hobby?
Ook wetenschappers hebben een hypotheek en een baas die hen verteld wat wel of niet wenselijk is.

quote:

Dit gebeurt er vandaag rondom de Brexit

*10:00 uur: in Brussel komt het Europees Parlement in een buitengewone vergadering bijeen om de uitkomst van het EU-referendum te bespreken.

*10:30 uur: de Duitse bondskanselier Angela Merkel spreekt in Berlijn over de Brexit.

* 13:00 uur: oud-Labourpremier Gordon Brown spreekt over hoe Groot-Brittannië er volgens hem uit zal zien na de Brexit. Het is voor het eerst dat Brown, uit het Remain-kamp, zich uitspreekt na de uitkomst van het referendum.

* 15:00 uur: het Schotse parlement gaat voor het eerst in sessie sinds er donderdag gestemd werd. De overgrote meerderheid stemde er voor een 'remain' in de EU. De Schotse premier Nicola Sturgeon liet gelijk na het referendum weten dat er een procedure is gestart om een nieuw onafhankelijkheidsreferendum te houden. Dat zou het voor Schotland mogelijk maken om alsnog lid te blijven van de EU.

* 17:00 uur: de motie van wantrouwen tegen Jeremy Corbyn wordt binnen de Labourpartij behandeld. Dan wordt duidelijk of Corbyn genoeg steun heeft binnen zijn partij om aan te blijven.

* 17:00 uur: grote demonstratie in het centrum van Londen. Tienduizend mensen worden op Trafalgar Square verwacht om te demonstreren vóór een Brits verblijf in de EU. De campagne werd hernoemd tot Stand Together om aan te tonen dat Groot-Brittannië niet verdeeld moet zijn. De vorige campagne (London Stays) zou een te grote wig drijven tussen het rijke Londen en de rest van Groot-Brittannië - dat voor de Brexit stemde.

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)or-opvolging-cameron

quote:

Op dinsdag 28 juni 2016 10:27 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)or-opvolging-cameron

Is er een live-blog?

quote:

Op dinsdag 28 juni 2016 09:47 schreef flibber het volgende:
en nog steeds snapt de EU niet dat dit alles aan zichzelf te wijten is:

-corruptie
-machtsmisbruik
-schandalige lonen
-schandalige secondaire voorwaarden (zoek maar eens op wat kinderen van eu ambtenaren krijgen en hun gezondheidszorg...)
-schimmige deals met buitenlandse mogendheden
-schimmige deals met multinationals
-bevolking weg zetten als dom
-gigantisch etalitaire houding
-elke maand miljoenen verhuiskosten
-niks kunnen doen tegen turkije en de geweldadige aap daar
-de grenzen niet kunnen sluiten (ondanks dat het volk dat wil)
-terwijl je het zwaar hebt gewoon kansloze landen laten toetreden
-griekenland die ons gechanteerd heeft

Dus de EU moet afgebroken worden en dan met gezond verstand en eerlijkheid iets nieuws opbouwen.

Dat lijstje komt neer op; ik ben jaloers dat anderen meer verdienen dan ik, ik begrijp niet dat zelfs met al die rare gewoontes het hele apparaat van de EU (inclusief die gekke verhuizing) minder dan 1 JSF kost (waarvan we er echt een hele hoop meer moeten kopen als de EU verdwijnt). Corruptie zit vaak in de manier waarop er binnen lidstaten wordt omgegaan met EU geld.

Landen zijn te snel toegelaten? Ja en nee. Te snel omdat ze niet op hetzelfde niveau zitten als de oude EU en dat levert onvoorspelbare en soms onprettige resultaten op. Niet te snel omdat het uiteenvallen van het oostblok een onvoorspelbare - en dus per definitie gevaarlijke - toestand veroorzaakte. De oorlog in Joegoslavie was nog maar net achter de rug.

Tenslotte; we laten ons chanteren. Dat is waar, maar laten we niet alleen de Grieken de schuld geven. Elk EU land heeft zich daaraan schuldig gemaakt. Alleen is het in het geval van de Grieken uitgebreid in het nieuws gekomen. Maar dat is nou juist het hele punt van de EU. Elk land is per definitie egoistisch tot in het extreme en we moeten vooral blijven proberen om de conflicten die daaruit kunnen voortkomen op een vreedzame manier op te lossen.

Mensen die de EU willen behouden ondanks alle wratten en zweren worden nog wel eens als figuren bestempeld idealisten die hun ogen sluiten voor de realiteit in een poging om een droom eenheid na te streven. De realiteit is dat de wereld vol zit met oorzaken voor conflicten en dat het ongekend naief is om te denken dat dat nooit meer tot oorlog gaat leiden. Als er een beter alternatief was voor de EU zou ik daar absoluut voor zijn. Maar dat betere alternatief heb ik tot nu toe niet gehoord.

quote:

Op dinsdag 28 juni 2016 10:28 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Is er een live-blog?

Ja, bovengenoemde van de NRC en deze van de Volkskrant: http://www.volkskrant.nl/(...)nnen-de-eu~a4328981/

quote:

Op dinsdag 28 juni 2016 10:28 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Ja, bovengenoemde van de NRC en deze van de Volkskrant: http://www.volkskrant.nl/(...)nnen-de-eu~a4328981/

Dank je

quote:

Op dinsdag 28 juni 2016 10:26 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Persoonlijk durf ik niet te zeggen of een exit op de lange termijn een goed of slecht plan is. Tijd zal het leren.

Overigens is Brexiteer Boris Johnson niet langer overtuigd van de heilzame werkingen van een Brexit, gezien zijn recente uitlatingen.

Het ligt aan de goodwill van de EU of een Brexit schadelijk gaat zijn of niet. Een paar mooie verdragen buiten de EU om zouden het land goed doen imho.

Had alleen de EU rancune de afgelopen dagen wel verwacht alleen dat de slagkracht zo klein zou zijn dat na 2 dagen het eigenlijk alweer koek en ei is had ik niet verwacht.

Blijkbaar was de EU-moloch een stevig roker en bevatten de longen van de EU-moloch nog zo weinig volume zodat het uitblazen van de laatste adem het uitblazen van een laatste pufje wordt. *kuch* aaaaand it's gone.